صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 26
Like Tree31تشکر

موضوع: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS

  1. #11
    كاربر همراه A. Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    اردبیل
    نوشته ها
    208
    تشکر شده
    431
    تشکر کرده
    1476

    پیش فرض پاسخ: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS

    سلام کسی نیست این لنز رو داشده باشه .
    من میخوام 70-300 نیکون بگیرم و از عکاسی ماکرو هم خوشم میاد .
    کیفیتش چطوره ؟؟؟

  2. #12
    كاربر آشنا mmazhar_55 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    محل سکونت
    بوکان
    نوشته ها
    36
    تشکر شده
    60
    تشکر کرده
    133

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS

    با سلام
    امروز از سیگما انقلاب پرسیدم قیمت 490 دادند که از معادل نیکونیش 80 تومن ارزونتره و نیم استاپ دیاف بازتری داره هنوز منتظریم ببینیم کسی از دوستان این لنز رو استفاده کرده یا حتی اگر ریویوی معتبری ازش سراغ داره در مقایسه با 300-70 نیکون لطف کنه و اینجا لینک بده که دوستان استفاده کنند
    محمد مظهر آهنگری

  3. #13
    كاربر همراه farhad_k آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    217
    تشکر شده
    510
    تشکر کرده
    872

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS

    با سلام
    به نظر من برای 80 تومن اختلاف بهتره همون نیکون رو بگیری.
    لنز 70-300 نیکون به نظر من با ارزش تر هستش.
    morteza khademy تشکر می‌کند.
    فرهاد کرمی
    Nikon D610 -Nikon 12-24 F/4 & Nikon 24-120 F/4 N & Nikon AF-s 300 f/4 & AF Nikon 80-200 f/2.8 D speedlight 600 & TC14

  4. #14
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2008
    نوشته ها
    146
    تشکر شده
    13
    تشکر کرده
    78

    پیش فرض

    دوستان تو به طور کلی آیا ارزش دارد این لنز را تهیه نمایییم یا نه ؟ در برند کانن جایگزین بهتری با همین حدود قیمت وجود دارد؟

  5. #15
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    من یکی از فروشگاه **** خریدم. بدک نیست ولی خوب چیز تاپی هم نیست. فقط دقت کنید مدل لرزشگیر دارش رو بخرید. من چون گیرم نیومد مدل معمولی خریدم. اینه که باید با سرعتهای بالا استفاده کنم تا لرزش نداشته باشه یا اینکه روی سه پایه بگذارم. کلا بعنوان یک تجربه بدک نیست.
    ویرایش توسط farhad44 : Saturday 18 February 2012 در ساعت 10:02 دلیل: حذف نام فروشگاه

  6. #16
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    723
    تشکر شده
    4346
    تشکر کرده
    7060

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad_k نمایش پست ها
    با سلام
    به نظر من برای 80 تومن اختلاف بهتره همون نیکون رو بگیری.
    لنز 70-300 نیکون به نظر من با ارزش تر هستش.
    حالا که اختلافشون به 570 تومن رسیده چی؟ ارزش خرید داره؟
    البته برای من ماکروش اصلا مهم نیست چون لنز ماکرو دارم.
    برای پرنده نگاری نسبت به 70-300 نیکون چقدر اختلاف کیفیت داره؟
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  7. #17
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22255
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط morteza khademy نمایش پست ها
    حالا که اختلافشون به 570 تومن رسیده چی؟ ارزش خرید داره؟
    البته برای من ماکروش اصلا مهم نیست چون لنز ماکرو دارم.
    برای پرنده نگاری نسبت به 70-300 نیکون چقدر اختلاف کیفیت داره؟
    55-300 هم بد نیست حداقل فکر میکنم از این لنز بهتر باشه من چند ماه 55-300 داشتم ، عالی نیست اما بدم نیست
    morteza khademy تشکر می‌کند.

  8. #18
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    ندیده حدسم بر این است که لنز Nikon قطعاً به اندازه این اختلاف قیمت، کیفیت بهتری ندارد ولی خوب انتظاری هم بیش از این نیست چراکه اغلب برای مقدار کمی افزایش کیفیت (به معنای کلی آن)، درصد بسیار بالاتری افزایش قیمت خواهیم داشت.

    برای پرنده‌گرافی جدی که کلاً دور 70-300 را خط بکشید. فرض اگر برنامه‌تان برای همین رنج 70-300 باشد به نظرم در مجموع سراغ Sigma نروید.


    البته یک مسأله‌ای هم هست و در اغلب مواقع نادیده انگاشته می‌شود. اگر خروجی کارهایتان اغلب در وب است و بس، لنز Sigma هم کافی خواهد بود.
    lamagra، morteza khademy و shahbazi تشکر می‌کنند.
    .

  9. #19
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    723
    تشکر شده
    4346
    تشکر کرده
    7060

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط batista_soheil نمایش پست ها
    55-300 هم بد نیست حداقل فکر میکنم از این لنز بهتر باشه من چند ماه 55-300 داشتم ، عالی نیست اما بدم نیست
    نسبت به 70-300 نیکون چطوره؟
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  10. #20
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22255
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط morteza khademy نمایش پست ها
    نسبت به 70-300 نیکون چطوره؟
    منظورتون 70-300 بدون VR هستش دیگه؟ متاسفانه من با این لنز کار نکردم دوستمون انوش خان بهتر میتونه کمکت کنه
    اما نداشتن لرزش گیر هم واقعاً زجرآوره حتماً به این موضوع توجه داشته باشید
    morteza khademy تشکر می‌کند.

صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •