سلام اساتید عزیز
Apo روی لنز های سیگما به چه معنی میباشد؟
با تشکر
Printable View
سلام اساتید عزیز
Apo روی لنز های سیگما به چه معنی میباشد؟
با تشکر
آپو مخفف کلمه آپوکروموتيک هست که به اون تعداد از لنزهاي سيگما که توشون عدسي هاي اس ال دي (اسپشيال لو ديسپرشن) بکار رفته گفته مي شه. اين عدسي ها از پراکندگي نور هنگام گذشتن از لنز جلوگيري مي کنن و تصويري با کيفيت بالاتر توليد مي کنن.
tashakor behtash khanنقل قول:
نوشته اصلی توسط behtash
ایا سیگما image stabilization دار هم تولید میکنه؟ تشکر مجدد
تا جایی که یادمه
سیگما فقط یک لنز با لرزه گیر داره با پسوند Os
Optical Stablizer
که همون کار رو میکنه که 80-400 هستش.... که گمان میکنم حدود 1 تومان هم قیمتش باشه...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
تشکر از خیر 350 گذشتم لنز بدرد بخر خیلی گروونه
اقا ارش کارت درست مشتری همیشگی عکسهای شما هستم
لنز بدرد بخور یعنی چه؟ من فکر می کنم یه لنز متوسط هم از کیفیت لنزهای slr-like ها باید بهتر باشه. اضافه کنین به اون کیفیت خود دوربین و امکانات و نویز پایین اون رو.نقل قول:
نوشته اصلی توسط arashpoor
اين يكي رو باهاتون موافق نيستم! لنزهاي SLR-like ها رو دست كم نگيريد. مثل لنز نيكون 8800 كونيكا A2 وA200. لنز معادلشون از لحاظ كيفيت( المانهاي Low dispersion) + محدوده فاصله كانوني + لرزه گير را در SLR ها خودتون ميتونيد قيمتش رو حساب كنيد
بستگی داره:نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
برای فواصل کانونی دوربینهایی که شما مثال زدین (ultra zoom) خوب مثلما با یه لنز با قیمت نجومی طرفیم. ولی کلا دوربینهای slr-like لنزهاشون یه مشکلاتی داره از جمله دیاف باز اونها در بسته ترین حالت (حداکثر 8 یا 9) و حالت خمره ای تصویر در حالت واید و نداشتن فوکوس دستی خوب در اکثر موارد ... ضمنا قرار نیست یه لنز با قیمت مثلا 700 تومن گرون بحساب بیاد. و جدا از مبحث لنز خود دوربین رو هم فراموش نکنیم . آیا کیفیت عکس خروجی این دوربینها (نویز و ...) به پای 350D میرسه؟
وربینهای مثال شما که جزء بهترین در رده خودشون هستند هم قیمت 350d فکر کنم در میاد قیمتشون. به هر خال من اینطوری ترجیح میدم. (دوربین slr هرچند که لنزهای بعدی قابلیت بلعیدن پولهامو داشته باشه تا یه دوربین که فقط زوم بالاتری داره و کیفیت پایین تری) که البته اگر به زوم زیاد نیاز داشته باشین شاید تنها گزینه با پول کمتری باشه.
لنز f2.8 28-200 سراغ داري مرتضي جان؟ خريداريم. اگر ميدونستم اينقدر با لنز و خريدش مشكل پيدا ميكنم (چون اصولا لنز 2.8 دوست ميدارم) به هيچ وجه SLR نميخريدم، گور پدر نويز ايزو 400 و هر كوفت ديگه!
و البته اگر همچو امیر خان شما نیز لنز 2.8 دوست میدارید آنگاه سمق (همون اس ال آر) جیب خودتون رو که هیچ جیب باباتون رو هم خالی در می نمایندا هه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir A
یه چیزی رو اصولا توجه کنید!
بنا به دلایل مختلف! در شرایط نوری خوب Slr Like ها تصاویری تولید میکنن که میتونن به راحتی با Slr ها کل کل کنن...
یکی از دلایلش وجود لنزهای خوبه...
یه دلیل دیگه که مسخرس! سایز کوچیک سنسوره! که بخاطر عمق میدان! حس شارپ بودن عکسها رو به آدم میده!
و ...
راستی امیرخان ما دیگه باید جیب بچش! رو بزنه! نه پدرش رو!
اینجوریاس!
دقيقا. لنز خوب از لحاظ كيفيت. بدون در نظر گرفتن ساير مزاياي لنزهاي اين دوربينها.
eshghe 350 dasht mano mikosht vali man ham be natije shoma residam az rahnamaeihaye aghelane hamishegie shoma va doostane digar mamnoonنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir A
drood ba slr loike super zooooooooooooooooooooomm 30 ta 400 ha ha ha :