صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 13

موضوع: Apo

  1. #1
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    ساری
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    2
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض Apo

    سلام اساتید عزیز
    Apo روی لنز های سیگما به چه معنی میباشد؟

    با تشکر

  2. #2
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    300
    تشکر شده
    119
    تشکر کرده
    16

    پیش فرض

    آپو مخفف کلمه آپوکروموتيک هست که به اون تعداد از لنزهاي سيگما که توشون عدسي هاي اس ال دي (اسپشيال لو ديسپرشن) بکار رفته گفته مي شه. اين عدسي ها از پراکندگي نور هنگام گذشتن از لنز جلوگيري مي کنن و تصويري با کيفيت بالاتر توليد مي کنن.
    M.Behtash

  3. #3
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    ساری
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    2
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط behtash
    آپو مخفف کلمه آپوکروموتيک هست که به اون تعداد از لنزهاي سيگما که توشون عدسي هاي اس ال دي (اسپشيال لو ديسپرشن) بکار رفته گفته مي شه. اين عدسي ها از پراکندگي نور هنگام گذشتن از لنز جلوگيري مي کنن و تصويري با کيفيت بالاتر توليد مي کنن.
    tashakor behtash khan
    ایا سیگما image stabilization دار هم تولید میکنه؟ تشکر مجدد

  4. #4
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16878
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض

    تا جایی که یادمه
    سیگما فقط یک لنز با لرزه گیر داره با پسوند Os
    Optical Stablizer
    که همون کار رو میکنه که 80-400 هستش.... که گمان میکنم حدود 1 تومان هم قیمتش باشه...
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  5. #5
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    ساری
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    2
    تشکر کرده
    1

    Angry

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash
    تا جایی که یادمه
    سیگما فقط یک لنز با لرزه گیر داره با پسوند Os
    Optical Stablizer
    که همون کار رو میکنه که 80-400 هستش.... که گمان میکنم حدود 1 تومان هم قیمتش باشه...


    تشکر از خیر 350 گذشتم لنز بدرد بخر خیلی گروونه


    اقا ارش کارت درست مشتری همیشگی عکسهای شما هستم

  6. #6
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    tabas golshan
    نوشته ها
    341
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    0

    Exclamation

    نقل قول نوشته اصلی توسط arashpoor
    تشکر از خیر 350 گذشتم لنز بدرد بخر خیلی گروونه


    اقا ارش کارت درست مشتری همیشگی عکسهای شما هستم
    لنز بدرد بخور یعنی چه؟ من فکر می کنم یه لنز متوسط هم از کیفیت لنزهای slr-like ها باید بهتر باشه. اضافه کنین به اون کیفیت خود دوربین و امکانات و نویز پایین اون رو.
    [MORTEZA BEDRAM]
    [canon kiss digital N]
    [canon 18-55] -- [sigma 17-70]

    http://www.photo.net/photos/bedram

  7. #7
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    اين يكي رو باهاتون موافق نيستم! لنزهاي SLR-like ها رو دست كم نگيريد. مثل لنز نيكون 8800 كونيكا A2 وA200. لنز معادلشون از لحاظ كيفيت( المانهاي Low dispersion) + محدوده فاصله كانوني + لرزه گير را در SLR ها خودتون ميتونيد قيمتش رو حساب كنيد
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  8. #8
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    tabas golshan
    نوشته ها
    341
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    0

    Exclamation

    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan
    اين يكي رو باهاتون موافق نيستم! لنزهاي SLR-like ها رو دست كم نگيريد. مثل لنز نيكون 8800 كونيكا A2 وA200. لنز معادلشون از لحاظ كيفيت( المانهاي Low dispersion) + محدوده فاصله كانوني + لرزه گير را در SLR ها خودتون ميتونيد قيمتش رو حساب كنيد
    بستگی داره:

    برای فواصل کانونی دوربینهایی که شما مثال زدین (ultra zoom) خوب مثلما با یه لنز با قیمت نجومی طرفیم. ولی کلا دوربینهای slr-like لنزهاشون یه مشکلاتی داره از جمله دیاف باز اونها در بسته ترین حالت (حداکثر 8 یا 9) و حالت خمره ای تصویر در حالت واید و نداشتن فوکوس دستی خوب در اکثر موارد ... ضمنا قرار نیست یه لنز با قیمت مثلا 700 تومن گرون بحساب بیاد. و جدا از مبحث لنز خود دوربین رو هم فراموش نکنیم . آیا کیفیت عکس خروجی این دوربینها (نویز و ...) به پای 350D میرسه؟
    وربینهای مثال شما که جزء بهترین در رده خودشون هستند هم قیمت 350d فکر کنم در میاد قیمتشون. به هر خال من اینطوری ترجیح میدم. (دوربین slr هرچند که لنزهای بعدی قابلیت بلعیدن پولهامو داشته باشه تا یه دوربین که فقط زوم بالاتری داره و کیفیت پایین تری) که البته اگر به زوم زیاد نیاز داشته باشین شاید تنها گزینه با پول کمتری باشه.
    [MORTEZA BEDRAM]
    [canon kiss digital N]
    [canon 18-55] -- [sigma 17-70]

    http://www.photo.net/photos/bedram

  9. #9
    كاربر ويژه Amir Mohebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,436
    تشکر شده
    8698
    تشکر کرده
    8560

    پیش فرض

    لنز f2.8 28-200 سراغ داري مرتضي جان؟ خريداريم. اگر ميدونستم اينقدر با لنز و خريدش مشكل پيدا ميكنم (چون اصولا لنز 2.8 دوست ميدارم) به هيچ وجه SLR نميخريدم، گور پدر نويز ايزو 400 و هر كوفت ديگه!
    امير علي محبي
    نورپردازی پرتره در استودیو | [instagram: amir_talkbylight]

  10. #10
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    tabas golshan
    نوشته ها
    341
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir A
    لنز f2.8 28-200 سراغ داري مرتضي جان؟ خريداريم. اگر ميدونستم اينقدر با لنز و خريدش مشكل پيدا ميكنم (چون اصولا لنز 2.8 دوست ميدارم) به هيچ وجه SLR نميخريدم، گور پدر نويز ايزو 400 و هر كوفت ديگه!
    و البته اگر همچو امیر خان شما نیز لنز 2.8 دوست میدارید آنگاه سمق (همون اس ال آر) جیب خودتون رو که هیچ جیب باباتون رو هم خالی در می نمایندا هه.
    [MORTEZA BEDRAM]
    [canon kiss digital N]
    [canon 18-55] -- [sigma 17-70]

    http://www.photo.net/photos/bedram

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •