نمایش نتایج : از شماره 1 تا 6 , از مجموع 6
Like Tree1تشکر
  • 1 Post By nima

موضوع: Sigma 50-500

  1. #1
    كاربر آشنا atana آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    TabriZ
    نوشته ها
    89
    تشکر شده
    194
    تشکر کرده
    15

    پیش فرض Sigma 50-500

    ba salam khetmate dostan
    man mikhastam ye tele 500@ mm bekhaaram ke zire 1.000.000 toman bashe
    tanha chizi ke monaseb didam sigma 50-500 bod
    be nazare shoma khobe dorbine man canon 300d
    aya shoma pishnahadi darin .
    in lens che iradi che khobi dare mamnon misham begin

  2. #2
    كاربر همراه kamikam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    Mashad
    نوشته ها
    305
    تشکر شده
    43
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: Sigma 50-500

    قیمت این لنز چند هستش ؟
    Kambiz akhbari : http://www.kamikam.com
    Nikon D70] -Lens: AF-S NIKKOR 18-70 1:3.5-4.5G ED]
    Panasonic FZ20 - Sony Cybershot F 717 - 3 Studio Flash ( Alton ) with softbox ) - Lowepro Case EX 140 - Tripod : SLIK U 9800

  3. #3
    كاربر فعال ARASH II آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2005
    محل سکونت
    shiraz
    نوشته ها
    542
    تشکر شده
    2473
    تشکر کرده
    1259

    پیش فرض پاسخ: Sigma 50-500


    با سلام
    بازم حرف سیگما شد . خوبه
    این لنز بزرگ ترین حسنش دامنه فاصله كانونی و كیفیت خوبش در تمام دامنه هست و موتور HSM كه سرعت فوكوسش رو بالا برده.
    ولی بزرگ تریت ایرادش وزنش هست با 1.850 كیلو گرم و او جسته بزرگ ودهنه فیلتر 86 مم.

    قیمت این لنز 890 هزار تومن هست كه البته من از 80-400 در این رنج قیمت بیشتر خوشم میاد .(با قیمت 920 هزار)
    چون از لحاظ كیفیت بالا تر از 50-500 هست و میشه گفت در حد 100-400 كنون هست.
    از لحاظ وزن حدود 400 گرم سبك تر و كوچكتر هست و تنها لنز دارای لرزه گیر سیگما هست و واقعا سیستم OS مثل IS كنون عمل میكنه.
    تنها نقطه ضعفش سرعت كمتر فوكوس نسبت به 50-500

    لنزهای دیگه سیگما تو این رنج 170-500 هست با قیمت 540 هزار و لنز 135-400 با قیمت 430هزار..
    البته یه مسئله اصلی اینكه لنز تله رو واسه چه منظوری میخوایید و چه كارای واستون داره.
    من كه خودم 135-400 رو گرفتم و واقعا ازش راضیم .
    میتونید نمونه عكسهای كه كه باهش گرفتم رو اینجا http://www.pbase.com/araxh ببینید.
    عكسهای از (طلوع)خورشید كه به خوبی میشه لكه های خورشیدی رو توش دید یا عكسهای از ماه.........
    من كه از این لنز 135-400 كاملا راضیم ....

    اینم یه review از 50-500 با 300D

    http://www.fotokarsten.dk/Test/Sigma%2050500EX.htm
    آرش زمانی
    5DII A7RII

  4. #4
    كاربر آشنا atana آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    TabriZ
    نوشته ها
    89
    تشکر شده
    194
    تشکر کرده
    15

    پیش فرض پاسخ: Sigma 50-500

    ba salam dobare
    man sigma 50-500 oo az 80-400 tarjih midam choon focus 80-400 aslan khob nis har kas ham ke dare azash razi nis ama sigma 50-500 aksaran razian fagat mimoone ( os ) nadare onam ke be nazare man on lens be sangini hamishe bayad roo 3paye bashe mage na yani ziyad moshkel ijad namikone
    2. man in lens o bara akkasi az parandegan oo hayate vahsh mikham
    mamnon doste aziz arash 20d

  5. #5
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    102
    تشکر شده
    105
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: Sigma 50-500

    سلام:
    من هم با صحبتهای شما موافقم.قبل از اینکه این لنزم رو بخرم داشتم روی 80-400 تحقیق میکردم و از کسانی هم که این لنز رو داشتن سئوال کردم زیاد راضی نبودن به خصوص از لرزه گیر اون که اصلا نسبت به کنون حرفی برای گفتن نداره.ولی برعکس تعریف لنز 50-500 رو خیلی شنیدم و نمونه عکسهاش هم عالیه.همچنین 135-400 سیگما که واقعا نسبت به قیمتش محشره.تازه یکی دوتا از دوستان که این 80-400 رو داشتن الان دارن میفروشنش شاید هم فروخته باشن.
    Shamim تشکر می‌کند.
    Canon EOS 20D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Canon EF 75-300 IS USM + Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Sigma 70-200 F2.8 APO DG EX HSM

    http://nima.fotopages.com/

    نیما معصومی

  6. #6
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    January 2004
    محل سکونت
    London
    نوشته ها
    21
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: Sigma 50-500

    آرش عزیز این حرفی که میگی رو یکی از معروفترین فروشگاههای فروش وسایل عکاسی در لندن اصلا قبول نداره، البته حرف من نیستا، بازم میگم اگه شکی دارید آدرس رو بدم خودتان مکاتبه کنید. اون آقایون معتقد بودن که به هیچ عنوان سیگما رو نمیشه با کنون مقایسه کرد. معتقد بودن که سیگما سنگین و در سرعت فوکوس بسیار کند تر از کنون عمل می کنه، من مخصوصا در مورد تفاوت 80-400 سیگما و 100-400 کنون پرسیدم و ایشون معتقد بودن که بدترین مشکل سیگما همون سنگینیش هست که البته خیلی هم مهمه. در مورد لرزه گیر هم آقایون با نیما موافق بودن و البته من هم در این مورد با نیما موافقم. در مورد سرعت HSM باید بگم که خودم یه 180ماکرو سیگما دارم و می دونم سرعت سیگما چیه ولی می تونم به جرات بگم که سرعت کنون خیلی بیشتره. در مورد 50-500 هیچ نظر خاصی ندارم. خودم هم خیلی دنبال یک تله خوب هستم ولی خب وزن و سرعت خوب مهمه این آقایون می گفتن که در صحنه های ورزشی و عکاسی از حیوانات با سیگما خیلی از صحنه ها از دست میره. خان آتنا در مورد وزن و 3 پایه که گفتید که باید رو پایه باشه این تا حدی درسته ولی در خیلی موارد شما وقت پایه زدن نداری چون اون جونوره صبر نمی کنه که پایه بزنی و البته مشکل حمل هم هست. کلا در مورد سیگما میشه گفت قابل قبول می تونه باشه فقط به خاطره قیمتش. البته مساله مهمی هست . ولی لطفا انتظار نداشته باشید که کیفیت کنون رو بهتون نشون بده.
    اینم آدرس فروشگاه در لندن که نگی از خودت در آوردی:
    York Cameras LTD (london)
    18 BURY PLACE
    London
    WC1A 2JL
    Tel:00442072427182
    Fax:00442078318082
    بابک هندی زاده
    350D+ 28-135 canon+ 180mm Sigma+ 70-300 Apo Sigma
    http://boofetariki.blogspot.com/

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •