صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 34
Like Tree66تشکر

موضوع: Sigma 24-70mm f/2.8 DG HSM OS Art

  1. #21
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    27
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    342

    پیش فرض

    سلام.دوستان این لنزموجودشده وکسی ازقیمتش اطلاعی داره؟
    D-5500+18-55AFP+85 F1.8G

  2. #22
    كاربر همراه HM6699 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2016
    نوشته ها
    181
    تشکر شده
    972
    تشکر کرده
    327

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sorena_56 نمایش پست ها
    سلام.دوستان این لنزموجودشده وکسی ازقیمتش اطلاعی داره؟
    1300دلار.
    sorena_56 تشکر می‌کند.
    « حامد محمدی »
    اینستاگرام

  3. #23
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    27
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    342

    پیش فرض

    منظورم قیمت دربازارداخل بود
    نقل قول نوشته اصلی توسط HM6699 نمایش پست ها
    1300دلار.
    D-5500+18-55AFP+85 F1.8G

  4. #24
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,667
    تشکر شده
    4690
    تشکر کرده
    3675

    پیش فرض

    تامرون هم داره ورژن 2 رو ميده بيرون ، عجله نکنيد تا نتايج تست ها معلوم بشه
    من احتمالاً يکی رو بگيرم
    usef و sorena_56 تشکر می‌کنند.
    Canon 5D4/5D3
    16-35L II/24-70 2.8 II/Sigma 35 1.4 Art/Sigma 85 1.4 Art/ 100 2.8 L / 70-200L IS II
    Majid



  5. #25
    كاربر همراه HM6699 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2016
    نوشته ها
    181
    تشکر شده
    972
    تشکر کرده
    327

    پیش فرض

    نتایج تست این لنز کمی نا امید کننده است، کیفیت بدنه و... عالی است اما متاسفانه شارپنس کمتر از حد انتظار ظاهر شده.
    باید منتظر تامرون G2 بود تا ببینیم رقیبی برای نسخه های کنونی و نیکونی این کلاس خواهد بود یا خیر.
    ویرایش توسط HM6699 : Saturday 29 July 2017 در ساعت 14:42
    47amir تشکر می‌کند.
    « حامد محمدی »
    اینستاگرام

  6. #26
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2016
    نوشته ها
    61
    تشکر شده
    80
    تشکر کرده
    52

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط HM6699 نمایش پست ها
    نتایج تست این لنز کمی نا امید کننده است، کیفیت بدنه و... عالی است اما متاسفانه شارپنس کمتر از حد انتظار ظاهر شده.
    باید منتظر تامرون G2 بود تا ببینیم رقیبی برای نسخه های کنونی و نیکونی این کلاس خواهد بود یا خیر.
    تا اینجای کار احتمال میره لنز جدید تامرون انتخاب مناسبتری باشد و قیمت پایینتر

  7. #27
    كاربر همراه 47amir آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    Vienna
    نوشته ها
    348
    تشکر شده
    1077
    تشکر کرده
    2118

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 47amir نمایش پست ها
    خیلی وقته منتظرشم. بالاخره یه خبری ازش شده گویا.
    ولی کاش یکم سایزشو بلند تر میکردن که موقع زوم کردن خیلی تغییر سایز نده.
    امیدوارم اپتیکش و فدای قیمتش نکنن، چون یه حسی بهم میگه که این لنز حدود 1000 $ باید باشه بابت همین میترسم که از جای دیگش بزنن، ولی گرونش نکنن که بتونه کنون و نیکون و قلع و قمع کنه . . .
    بفرماااا!!!
    تازه من میترسیدم ارزونش کنن از جای دیگش بزنن!! حالا ارزون که نکردن هیچ از جای دیگشم زدن.
    همه میگن تو واید انگل مشکل سافت بودن داره و کلا چیز خاصی نیست مثل بقیه سری آرت...

    I’ll admit I’ve been a bit of a Sigma Fanboy lately. The only thing better than aggressively trying new things is aggressively trying new things and making them awesome and that’s what Sigma has been doing. But I’m not a big fan of this lens. This is an adequate lens, but nothing more than that.

    I’d probably feel better about it if it didn’t have ‘Art’ on the label. I’ve come to recognize Sigma Art to mean ‘as good or better than any other lens in that focal length, even when the others cost way more.’ This lens I would describe as adequate overall. It’s weak at 24mm and good (but not awesome) at the longer parts of the zoom range.

    If it didn’t say Art on the side and cost a few hundred dollars less, I’d probably be less disappointed. If I was being snarky, I’d say they left the “F” off of Art on this one. But I’m trying to be less snarky these days so I won’t say that. Or at least won’t say it again.

    The Sigma 24-70mm f/2.8 Art Series‘ better performance at the long end may appeal to people that already have 24mm covered with a good wide-angle lens. If you use your 24-70 f/2.8 mostly at 50 and 70mm then the weakness at 24mm may not bother you much.

    I think most people considering this lens are going to wait to evaluate the Tamron G2. If the Sigma price falls significantly it may be a more attractive option, but right now I can’t see a strong reason to make it your 24-70 choice. It’s not a bad lens, just not an Art lens, really.
    به نظر من هم اگر جزو سری آرت نبود من اینقدر حرص نمیخوردم





    https://www.lensrentals.com/blog/201...arpness-tests/
    امیر دانش
    http://www.amirdanesh.com



  8. #28
    كاربر همراه HM6699 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2016
    نوشته ها
    181
    تشکر شده
    972
    تشکر کرده
    327

    پیش فرض

    مدتی است دارم روی Tamron SP 24-70mm F2.8 G2 و Sigma 24-70mm F2.8 Art تحقیق میکنم، نتیجه بررسی ها:

    - وزن نسخه سیگمایی حدود 120 گرم بیشتر است.
    - قیمت نسخه سیگمایی 100 دلار بیشتر است.
    - هر دو دارای لرزشگیر هستند.
    - در F2.8 در مرکز و همه فوکالها، نسخه تامرونی شارپتر است.
    - در F2.8 و در کورنر ها، در فوکال 70 شارپنس برابر است اما در بقیه فوکالها بصورت محسوس نسخه تامرونی شارپتر است.
    - در فوکال زیر 50 و F2.8 بصورت محسوس نسخه تامرونی CA کمتری دارد.
    - نسخه سیگمایی تنها در مانت سیلینگ دارند اما در نسخه تامرونی در مانت، جلو و رینگ سیلینگ وجود دارد.
    - هر دو نسخه بوسیله داکت قابل آپگرید و برنامه ریزی هستند.
    - سرعت اتوفوکوس بصورت ناچیزی در نسخه تامرونی بهتر است.
    - در هر دو لنز موتور فوکوس صدای کمی تولید میکند اما صدای موتور فوکوس در نسخه تامرونی کمتر است.
    - در نسخه تامرونی برای رسیدن به فوکال واید، زوم رینگ باید به راست بچرخد، اما در نسخه سیگمایی باید به چپ بچرخد.
    - در ماکرو، بزرگنمایی سیگما کمی بیشتر است.
    - در بوکه و بزرگنمایی 1:1 در نسخه تامرونی کمیOnion ring وجود دارند و اما در نسخه سیگمایی بوکه ها سافت است(در غیر بزرگنمایی 1:1، onion ring اصلا مشخص نیست).
    sorena_56، 47amir، jamal.s و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    « حامد محمدی »
    اینستاگرام

  9. #29
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,667
    تشکر شده
    4690
    تشکر کرده
    3675

    پیش فرض

    منم تو اکثر تست ها به نظرم تامرون بهتره
    يکم دودلم که تامرون نو بخرم يا کنون کار کرده تقريباً هم قيمت هستند

    (در مورد سيلينگ شک دارم تامرون سيلينگ خوبی داشته باشه 3 تا لنز تامرون داشتم تو مدت 2-3 ماه توشون گرد و غبار ديده ميشد اما هيچ کدوم از سيگما هام چنين مشکلی به اون شدت نداشتند )
    47amir و filtrmiltr تشکر می‌کنند.
    Canon 5D4/5D3
    16-35L II/24-70 2.8 II/Sigma 35 1.4 Art/Sigma 85 1.4 Art/ 100 2.8 L / 70-200L IS II
    Majid

  10. #30
    كاربر همراه HM6699 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2016
    نوشته ها
    181
    تشکر شده
    972
    تشکر کرده
    327

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Majix نمایش پست ها
    منم تو اکثر تست ها به نظرم تامرون بهتره
    يکم دودلم که تامرون نو بخرم يا کنون کار کرده تقريباً هم قيمت هستند

    (در مورد سيلينگ شک دارم تامرون سيلينگ خوبی داشته باشه 3 تا لنز تامرون داشتم تو مدت 2-3 ماه توشون گرد و غبار ديده ميشد اما هيچ کدوم از سيگما هام چنين مشکلی به اون شدت نداشتند )
    مدتیه تامرون 150 600 نسخه 2 دارم که در بدترین شرایط آب و هوایی بارها و بارها استفاده کردم، تا الان اصلا گرد و خاکی مشاهده نشده.
    47amir و Majix تشکر می‌کنند.
    « حامد محمدی »
    اینستاگرام

صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •