Sigma 24-70mm f/2.8 DG HSM OS Art

[sorena_56]

سلام.دوستان این لنزموجودشده وکسی ازقیمتش اطلاعی داره؟

[HM6699]

سلام.دوستان این لنزموجودشده وکسی ازقیمتش اطلاعی داره؟

1300دلار.

[sorena_56]

منظورم قیمت دربازارداخل بود

1300دلار.

[Majix]

تامرون هم داره ورژن 2 رو ميده بيرون ، عجله نکنيد تا نتايج تست ها معلوم بشه
من احتمالاً يکی رو بگيرم

[HM6699]

نتایج تست این لنز کمی نا امید کننده است، کیفیت بدنه و... عالی است اما متاسفانه شارپنس کمتر از حد انتظار ظاهر شده.
باید منتظر تامرون G2 بود تا ببینیم رقیبی برای نسخه های کنونی و نیکونی این کلاس خواهد بود یا خیر.

[Ehsan.Askari]

نتایج تست این لنز کمی نا امید کننده است، کیفیت بدنه و... عالی است اما متاسفانه شارپنس کمتر از حد انتظار ظاهر شده.
باید منتظر تامرون G2 بود تا ببینیم رقیبی برای نسخه های کنونی و نیکونی این کلاس خواهد بود یا خیر.

تا اینجای کار احتمال میره لنز جدید تامرون انتخاب مناسبتری باشد و قیمت پایینتر

[47amir]

خیلی وقته منتظرشم. بالاخره یه خبری ازش شده گویا.
ولی کاش یکم سایزشو بلند تر میکردن که موقع زوم کردن خیلی تغییر سایز نده.
امیدوارم اپتیکش و فدای قیمتش نکنن، چون یه حسی بهم میگه که این لنز حدود 1000 $ باید باشه بابت همین میترسم که از جای دیگش بزنن، ولی گرونش نکنن که بتونه کنون و نیکون و قلع و قمع کنه . . .

بفرماااا!!!
تازه من میترسیدم ارزونش کنن از جای دیگش بزنن!! حالا ارزون که نکردن هیچ از جای دیگشم زدن.
همه میگن تو واید انگل مشکل سافت بودن داره و کلا چیز خاصی نیست مثل بقیه سری آرت...

I’ll admit I’ve been a bit of a Sigma Fanboy lately. The only thing better than aggressively trying new things is aggressively trying new things and making them awesome and that’s what Sigma has been doing. But I’m not a big fan of this lens. This is an adequate lens, but nothing more than that.

I’d probably feel better about it if it didn’t have ‘Art’ on the label. I’ve come to recognize Sigma Art to mean ‘as good or better than any other lens in that focal length, even when the others cost way more.’ This lens I would describe as adequate overall. It’s weak at 24mm and good (but not awesome) at the longer parts of the zoom range.

If it didn’t say Art on the side and cost a few hundred dollars less, I’d probably be less disappointed. If I was being snarky, I’d say they left the “F” off of Art on this one. But I’m trying to be less snarky these days so I won’t say that. Or at least won’t say it again.

The Sigma 24-70mm f/2.8 Art Series‘ better performance at the long end may appeal to people that already have 24mm covered with a good wide-angle lens. If you use your 24-70 f/2.8 mostly at 50 and 70mm then the weakness at 24mm may not bother you much.

I think most people considering this lens are going to wait to evaluate the Tamron G2. If the Sigma price falls significantly it may be a more attractive option, but right now I can’t see a strong reason to make it your 24-70 choice. It’s not a bad lens, just not an Art lens, really.

به نظر من هم اگر جزو سری آرت نبود من اینقدر حرص نمیخوردم





https://www.lensrentals.com/blog/201...arpness-tests/

[HM6699]

مدتی است دارم روی Tamron SP 24-70mm F2.8 G2 و Sigma 24-70mm F2.8 Art تحقیق میکنم، نتیجه بررسی ها:

- وزن نسخه سیگمایی حدود 120 گرم بیشتر است.
- قیمت نسخه سیگمایی 100 دلار بیشتر است.
- هر دو دارای لرزشگیر هستند.
- در F2.8 در مرکز و همه فوکالها، نسخه تامرونی شارپتر است.
- در F2.8 و در کورنر ها، در فوکال 70 شارپنس برابر است اما در بقیه فوکالها بصورت محسوس نسخه تامرونی شارپتر است.
- در فوکال زیر 50 و F2.8 بصورت محسوس نسخه تامرونی CA کمتری دارد.
- نسخه سیگمایی تنها در مانت سیلینگ دارند اما در نسخه تامرونی در مانت، جلو و رینگ سیلینگ وجود دارد.
- هر دو نسخه بوسیله داکت قابل آپگرید و برنامه ریزی هستند.
- سرعت اتوفوکوس بصورت ناچیزی در نسخه تامرونی بهتر است.
- در هر دو لنز موتور فوکوس صدای کمی تولید میکند اما صدای موتور فوکوس در نسخه تامرونی کمتر است.
- در نسخه تامرونی برای رسیدن به فوکال واید، زوم رینگ باید به راست بچرخد، اما در نسخه سیگمایی باید به چپ بچرخد.
- در ماکرو، بزرگنمایی سیگما کمی بیشتر است.
- در بوکه و بزرگنمایی 1:1 در نسخه تامرونی کمیOnion ring وجود دارند و اما در نسخه سیگمایی بوکه ها سافت است(در غیر بزرگنمایی 1:1، onion ring اصلا مشخص نیست).

[Majix]

منم تو اکثر تست ها به نظرم تامرون بهتره
يکم دودلم که تامرون نو بخرم يا کنون کار کرده تقريباً هم قيمت هستند

(در مورد سيلينگ شک دارم تامرون سيلينگ خوبی داشته باشه 3 تا لنز تامرون داشتم تو مدت 2-3 ماه توشون گرد و غبار ديده ميشد اما هيچ کدوم از سيگما هام چنين مشکلی به اون شدت نداشتند )

[HM6699]

منم تو اکثر تست ها به نظرم تامرون بهتره
يکم دودلم که تامرون نو بخرم يا کنون کار کرده تقريباً هم قيمت هستند

(در مورد سيلينگ شک دارم تامرون سيلينگ خوبی داشته باشه 3 تا لنز تامرون داشتم تو مدت 2-3 ماه توشون گرد و غبار ديده ميشد اما هيچ کدوم از سيگما هام چنين مشکلی به اون شدت نداشتند )

مدتیه تامرون 150 600 نسخه 2 دارم که در بدترین شرایط آب و هوایی بارها و بارها استفاده کردم، تا الان اصلا گرد و خاکی مشاهده نشده.