نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 10
Like Tree20تشکر
  • 15 Post By hosein60
  • 5 Post By esfandiyar2002

موضوع: SIGMA 105 F1.4 DG HSM ART

  1. #1
    كاربر آشنا hosein60 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    95
    تشکر شده
    1052
    تشکر کرده
    921

    پیش فرض SIGMA 105 F1.4 DG HSM ART

    سیگما یک لنز پرایم جدید از سری معروف Art را با فاصله‌ی کانونی ۱۰۵ میلی‌متری و دیافراگم F/1.4 معرفی کرد. این کمپانی لنز جدیدش را «Bokeh Master» لقب داده است
    d5948af1-3f8d-4a9d-8e7a-f23ffffe1c45.jpg

    این لنز، ششمین و بلندترین لنز پرایم از خانواده Art سیگما است .
    91e04bbb-d1a0-4a2a-beb0-fcbe23422e3e.jpg

    سیگما تمامی این لنز‌ها را به‌گونه‌ای طراحی کرده است تا کمترین اعوجاج اپتیکی را داشته باشند و وضوح و کنتراست شگفت‌انگیزی تولید کنند. طراحی این لنز با دقت بسیاری انجام شده است تا تمامی نقاط عکس، چه قسمت‌های در فوکوس یا قسمت‌های بیرون از فوکوس، به‌طور برابری برای چشم بیننده مطلوب باشند؛ این لنز واقعا «استاد بوکه» است.

    این لنز دارای ۱۷ اِلمان اپتیکی در ۱۲ گروه است. سیگما می‌گوید:

    این تعداد زیاد اِلمان برای یک لنز پرایم، غیر معمول است.

    به‌منظور حداکثر کردن مقدار نور دریافتی توسط این لنز، سیگما اولین اِلمان را بسیار بزرگ ساخته است؛ لنز ۱۰۵ میلی‌متری با دیافراگم F/1.4 این شرکت، قطر دهانه‌ی ۱۰۵ میلی‌متری دارد. دهانه‌ی بسیار بزرگ این لنز دارای یک هود لنز بزرگ است.

    51046bf3-1396-4205-89f6-b439ba63bba4.jpg

    هود این لنز به‌جای پلاستیک استاندارد ABS‌، از پلاستیک تقویت‌شده با فیبر کربن (CFRP) ساخته شده است. این پلاستیک همان ماده‌ی مستحکم و کم‌وزنی است که برای ساخت هواپیما‌ و کاربرد‌های صنعتی دیگر استفاده می‌شود.

    پوشش آب‌گریز و روغن‌گریز، اتوفوکوس با سرعت و دقت بالا، سوکت جداشدنی سه‌پایه‌ی لنز Arca، دیافراگم گِرد ۹ تیغه‌ای، قابلیت فوکوس دستی در حالت اتوفوکوس (Manual Focus Override)، حداکثر نسبت بزرگ‌نمایی ۱:۸.۳، حداقل فاصله‌ی فوکوس ۱۰۰ سانتی‌متری، طول ۱۳.۲ سانتی‌متری، وزن ۱.۶۴۵ کیلو‌گرمی و پایه‌ی لنز برنجی اشاره کرد.

    لنز جدید Sigma 105mm F/1.4 Art هنگام عرضه برای ما‌ونت‌های F نیکون، EF کانن، SA‌ سیگما و E سونی در دسترس خواهد بود .
    yaghoobi، Kourosh Kahal، MahBaz و 12 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #2
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2016
    نوشته ها
    61
    تشکر شده
    80
    تشکر کرده
    52

    پیش فرض

    (این لنز، ششمین و بلندترین لنز پرایم از خانواده Art سیگما است .)
    البته فکر میکنم بلندترین لنز پرایم از خانواده آرت لنز ۱۳۵ م.م اف ۱/۸ هستش

  3. #3
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    10
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض

    نمونه عکس های این لنز :

    https://www.sigma-global.com/en/lens...14/impression/

    https://dustinabbott.net/2018/08/sig...image-gallery/

    دوستان باوجود لنز قدرتمند 105 م م نیکون این لنز ارزش خرید داره ؟ بدون در نظر گرفتن 600 دلار قیمت کمتر نسبت به نیکون
    مقایسه ای از این 2 لنز پیدا نکردم

  4. #4
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    379
    تشکر شده
    261
    تشکر کرده
    283

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط babakkkk نمایش پست ها
    نمونه عکس های این لنز :

    https://www.sigma-global.com/en/lens...14/impression/

    https://dustinabbott.net/2018/08/sig...image-gallery/

    دوستان باوجود لنز قدرتمند 105 م م نیکون این لنز ارزش خرید داره ؟ بدون در نظر گرفتن 600 دلار قیمت کمتر نسبت به نیکون
    مقایسه ای از این 2 لنز پیدا نکردم
    مزایای نیکون = وزن کمتر . فوکوس دقیق و بدون مشکل ولی لنز 105 نیکون ساخت چین ولی سیگما ساخت ژاپن

    از نظر کیفیت هم یه مقدار خیلی کمی سیگما توی اف 1.4 شارپتره
    nicefoto 680cn + nikon d750 + sigma 35 1.4 art + nikkor 85 1.8g +godox v860 2 +sirui t-2004 xl



  5. #5
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    10
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kato نمایش پست ها
    مزایای نیکون = وزن کمتر . فوکوس دقیق و بدون مشکل ولی لنز 105 نیکون ساخت چین ولی سیگما ساخت ژاپن

    از نظر کیفیت هم یه مقدار خیلی کمی سیگما توی اف 1.4 شارپتره
    واسم جالب بود , من نمونه عکس هارو دیدم, سیگما هم کیفیت و هم شارپنس بهتری داشت.
    حتی با اینکه گفتید نیکون فوکوس دقیق تری دارد ولی عکس های سیگما فوکوسش دقیق تر بود!
    من تاحالا با لنزهای سیگما کار نکردم اما زیاد تعریف سری "ارت" رو شنیدم.
    و واقعا جالب بود برام که نمونه های عکس این لنز سیگما از نیکون بهتر بود.
    فوکوس سیگما دقیق نیست؟ اینجوری که گفتید

  6. #6
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    379
    تشکر شده
    261
    تشکر کرده
    283

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط babakkkk نمایش پست ها
    واسم جالب بود , من نمونه عکس هارو دیدم, سیگما هم کیفیت و هم شارپنس بهتری داشت.
    حتی با اینکه گفتید نیکون فوکوس دقیق تری دارد ولی عکس های سیگما فوکوسش دقیق تر بود!
    من تاحالا با لنزهای سیگما کار نکردم اما زیاد تعریف سری "ارت" رو شنیدم.
    و واقعا جالب بود برام که نمونه های عکس این لنز سیگما از نیکون بهتر بود.
    فوکوس سیگما دقیق نیست؟ اینجوری که گفتید
    سیگما ممکنه مشکل فوکوس پیدا کنه ولی وزن کمتر نیکون یه دنیا ارزش داره اینو هم در نظر داشته باش البته
    nicefoto 680cn + nikon d750 + sigma 35 1.4 art + nikkor 85 1.8g +godox v860 2 +sirui t-2004 xl

  7. #7
    كاربر همراه esfandiyar2002 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    Ontario/Canada
    نوشته ها
    212
    تشکر شده
    1315
    تشکر کرده
    177

    پیش فرض

    درود...

    مقایسه ای کوتاه ولی بگمانم مفید از سوی کسی که دارنده هر دو لنز زیرین می باشد:

    Sigma 105mm 1.4 ART
    Nikon 105mm 1.4E

    پیش از مقایسه،دقت به این امر مهم است که:

    1-داشتن یک کپی خوش ساخت و سالم از هردولنز جهت مقایسه مورد ارزیابی بنده قرار گفته است.به زبانی ساده تر،داشتن یک کپی ناسالم لنز نیکون و یا سیگما،هیچ کمکی به مقایسه و ارزیابی کیفیت عکس گرفته شده نمی کند.

    2-دو لنز تولیدی سیگما برای بدنه های نیکون در سال 2018 یعنی لنز زوم 24-14 سیگما و همچنین همین لنز 105 میلیمتری بسیار خوش ساخت هستند و می توان گفت بعید است شما کپی ناسالمی از این دو لنز دریافت کنید که مشکلات معمول لنزهای سیگما نظیر شیفت فوکوس یا focus breathing داشته باشد.ظاهرا سیگما در سال یاد شده از بابت بهبود کیفیت خط تولیدی لنزهای خود با موفقیت هرچه تمام تر عمل کرده است.این نکته را از این بابت گفتم،چون نیک می دانم در ایران وقتی لنزی خریداری می کنید،درصورت حتی داشتن کوچکترین اشکال،بسیار دشوار خواهد بود تا فروشنده را قانع کنید تا لنز را پس بگیرد و تمام و کمال پول پرداختی را بازگرداند.

    و اما مقایسه اصلی این دو لنز به زبانی خلاصه از دید بنده:

    -از بابت وزن و ابعاد و سایز فیلتر مورد استفاده،برتری با نیکون است.
    -از بابت قیمت،برتری با سیگماست.
    -از بابت محل ساخت،سیگما ژاپنی است و نیکون هم چینی است.به گمان بنده،کیفیت هردو از بابت بدنه عالی است.
    -از بابت vignetting برتری با لنز خوش ساخت سیگماست.
    -از بابت کنترل CA نیز برتری با لنز سیگماست.
    -از بابت سرعت فوکوس نیز سیگما برتری دارد.
    -از بابت شارپنس و رزولوشن نیز سیگما برتری دارد.بخصوص این نکته در هنگام فوکوس کردن بر چشم سوژه در عکاسی پرتره،این نکته مهم است.بنده در هنگام کار با نمونه نیکونی بر روی بدنه D850 چندین پرتره خارج از فوکوس داشتم،ولی در کمال تعجب هیچ کدام از عکس های گرفته شده با همین بدنه و لنز سیگما دچار این مشکل نبودند.
    -لنز سیگما حدود نزدیک به یک استاپ(کمتر،چیزی نزدیک حداکثر به 2/3 و حداقل 1/3) نورگیری کمتر و بنابراین خروجی تیره تری دارد.البته در لایت روم قابل اصلاح است.
    -لنز نیکون خروجی خنثی و بسیار نزدیک به آنچه چشم می بیند،ارائه می کند.لنز سیگما کمی به اصطلاح گرم تر(رنگی تر) عمل می کند و از این بابت نزدیک به لنز های کنون بنده عمل می کند.البته بازهم در لایت روم قابل اصلاح است.
    -خروجی لنز سیگما بین بازه 1.4 تا 2 دارای تغییر رنگ(شیفت رنگ) بخصوص وقتی از طبیعت عکاسی می کنید،می باشد.این حالت بازهم در لایت روم تاحد بسیار زیاد قابل اصلاح است.
    -جزئیات خروجی تصویر در لنز سیگما در مرکز لنز(نقطه فوکوس)کمی بیشتر از لنز نیکون است(در کراپ حدود سه برابر)و در کناره ها بسیار بهتر از لنز نیکون عمل می کند و خروجی لنز نیکون در کناره ها soft می باشد.
    -کنترل دیستورشن در لنز سیگما بهتر از نمونه لنز کنون است.
    -بوکه لنز سیگما بسیار بهتر از نیکون است.حالت cat eye در بوکه لنز نیکون بخوبی دیده می شود،درحالیکه در لنز سیگما تا حد بسیار زیاد کنترل شده است.

    خوب این لنز با این اوصاف برای چه کسانی است؟

    -اگر بابدنه نیکون کار می کنید و هنوز لنز نیکون را خریداری نکرده اید،داشتن و خرید این لنز(کپی سالم)بشدت پیشنهاد می شود.اگر لنز نیکون را دارید،نیازی به معاوضه و خرید ضروری این لنز نخواهید داشت.اگر بنده صاحب لنز نیکون نبودم،و نیاز به خرید یک لنز پرایم در این بازه خاص داشتم،حتما لنز سیگما را خریداری می کردم.

    -برای کسانی که عکاسی پرتره بخصوص در فضای بیرون از استودیو،عروسی،کنسرت،رویدا د های گوناگون در برنامه کاری خود دارند،کیفیت خروجی این لنز عالی است و داشتن آن از اهم واجبات است.برای کسانی که در ژانر طبیعت و حیات وحش و ورزشی و خیابان عکاسی می کنند،این لنز مناسب نیست.

    برای درک بهتر،دیدن ویدیوی زیرین توصیه می شود:
    https://www.youtube.com/watch?v=QcywgeQUbTk

    همچنین ویدئوی زیرین نیز برای دیدن توصیه می شود:
    https://www.youtube.com/watch?v=WIUtgD7XFgQ

    مسئله شیف رنگی نیز در تارنمای زیرین قابل دیدن است:
    https://diglloyd.com/blog/2018/image...y9OoH7h60M7u0=

    *کافی است بر روی گزینه TOGGLE فشار دهید.

    بدرود تا درودی دیگربار
    ویرایش توسط esfandiyar2002 : Monday 27 August 2018 در ساعت 00:02
    usef، kiavash، babakkkk و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  8. #8
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    379
    تشکر شده
    261
    تشکر کرده
    283

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط esfandiyar2002 نمایش پست ها
    درود...

    مقایسه ای کوتاه ولی بگمانم مفید از سوی کسی که دارنده هر دو لنز زیرین می باشد:

    Sigma 105mm 1.4 ART
    Nikon 105mm 1.4E

    پیش از مقایسه،دقت به این امر مهم است که:

    1-داشتن یک کپی خوش ساخت و سالم از هردولنز جهت مقایسه مورد ارزیابی بنده قرار گفته است.به زبانی ساده تر،داشتن یک کپی ناسالم لنز نیکون و یا سیگما،هیچ کمکی به مقایسه و ارزیابی کیفیت عکس گرفته شده نمی کند.

    2-دو لنز تولیدی سیگما برای بدنه های نیکون در سال 2018 یعنی لنز زوم 24-14 سیگما و همچنین همین لنز 105 میلیمتری بسیار خوش ساخت هستند و می توان گفت بعید است شما کپی ناسالمی از این دو لنز دریافت کنید که مشکلات معمول لنزهای سیگما نظیر شیفت فوکوس یا focus breathing داشته باشد.ظاهرا سیگما در سال یاد شده از بابت بهبود کیفیت خط تولیدی لنزهای خود با موفقیت هرچه تمام تر عمل کرده است.این نکته را از این بابت گفتم،چون نیک می دانم در ایران وقتی لنزی خریداری می کنید،درصورت حتی داشتن کوچکترین اشکال،بسیار دشوار خواهد بود تا فروشنده را قانع کنید تا لنز را پس بگیرد و تمام و کمال پول پرداختی را بازگرداند.

    و اما مقایسه اصلی این دو لنز به زبانی خلاصه از دید بنده:

    -از بابت وزن و ابعاد و سایز فیلتر مورد استفاده،برتری با نیکون است.
    -از بابت قیمت،برتری با سیگماست.
    -از بابت محل ساخت،سیگما ژاپنی است و نیکون هم چینی است.به گمان بنده،کیفیت هردو از بابت بدنه عالی است.
    -از بابت vignetting برتری با لنز خوش ساخت سیگماست.
    -از بابت کنترل CA نیز برتری با لنز سیگماست.
    -از بابت سرعت فوکوس نیز سیگما برتری دارد.
    -از بابت شارپنس و رزولوشن نیز سیگما برتری دارد.بخصوص این نکته در هنگام فوکوس کردن بر چشم سوژه در عکاسی پرتره،این نکته مهم است.بنده در هنگام کار با نمونه نیکونی بر روی بدنه D850 چندین پرتره خارج از فوکوس داشتم،ولی در کمال تعجب هیچ کدام از عکس های گرفته شده با همین بدنه و لنز سیگما دچار این مشکل نبودند.
    -لنز سیگما حدود نزدیک به یک استاپ(کمتر،چیزی نزدیک حداکثر به 2/3 و حداقل 1/3) نورگیری کمتر و بنابراین خروجی تیره تری دارد.البته در لایت روم قابل اصلاح است.
    -لنز نیکون خروجی خنثی و بسیار نزدیک به آنچه چشم می بیند،ارائه می کند.لنز سیگما کمی به اصطلاح گرم تر(رنگی تر) عمل می کند و از این بابت نزدیک به لنز های کنون بنده عمل می کند.البته بازهم در لایت روم قابل اصلاح است.
    -خروجی لنز سیگما بین بازه 1.4 تا 2 دارای تغییر رنگ(شیفت رنگ) بخصوص وقتی از طبیعت عکاسی می کنید،می باشد.این حالت بازهم در لایت روم تاحد بسیار زیاد قابل اصلاح است.
    -جزئیات خروجی تصویر در لنز سیگما در مرکز لنز(نقطه فوکوس)کمی بیشتر از لنز نیکون است(در کراپ حدود سه برابر)و در کناره ها بسیار بهتر از لنز نیکون عمل می کند و خروجی لنز نیکون در کناره ها soft می باشد.
    -کنترل دیستورشن در لنز سیگما بهتر از نمونه لنز کنون است.
    -بوکه لنز سیگما بسیار بهتر از نیکون است.حالت cat eye در بوکه لنز نیکون بخوبی دیده می شود،درحالیکه در لنز سیگما تا حد بسیار زیاد کنترل شده است.

    خوب این لنز با این اوصاف برای چه کسانی است؟

    -اگر بابدنه نیکون کار می کنید و هنوز لنز نیکون را خریداری نکرده اید،داشتن و خرید این لنز(کپی سالم)بشدت پیشنهاد می شود.اگر لنز نیکون را دارید،نیازی به معاوضه و خرید ضروری این لنز نخواهید داشت.اگر بنده صاحب لنز نیکون نبودم،و نیاز به خرید یک لنز پرایم در این بازه خاص داشتم،حتما لنز سیگما را خریداری می کردم.

    -برای کسانی که عکاسی پرتره بخصوص در فضای بیرون از استودیو،عروسی،کنسرت،رویدا د های گوناگون در برنامه کاری خود دارند،کیفیت خروجی این لنز عالی است و داشتن آن از اهم واجبات است.برای کسانی که در ژانر طبیعت و حیات وحش و ورزشی و خیابان عکاسی می کنند،این لنز مناسب نیست.

    برای درک بهتر،دیدن ویدیوی زیرین توصیه می شود:
    https://www.youtube.com/watch?v=QcywgeQUbTk

    همچنین ویدئوی زیرین نیز برای دیدن توصیه می شود:
    https://www.youtube.com/watch?v=WIUtgD7XFgQ

    مسئله شیف رنگی نیز در تارنمای زیرین قابل دیدن است:
    https://diglloyd.com/blog/2018/image...y9OoH7h60M7u0=

    *کافی است بر روی گزینه TOGGLE فشار دهید.

    بدرود تا درودی دیگربار
    سلام منظور از کپی سالم و ناسالم چیه ؟
    nicefoto 680cn + nikon d750 + sigma 35 1.4 art + nikkor 85 1.8g +godox v860 2 +sirui t-2004 xl

  9. #9
    كاربر همراه esfandiyar2002 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    Ontario/Canada
    نوشته ها
    212
    تشکر شده
    1315
    تشکر کرده
    177

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kato نمایش پست ها
    سلام منظور از کپی سالم و ناسالم چیه ؟
    نقل قول نوشته اصلی توسط kato نمایش پست ها
    سلام منظور از کپی سالم و ناسالم چیه ؟
    درود..

    برای پاسخ گویی،نظر شما را به این مقاله تارنمای وزین lens rental جلب می کنم:
    https://www.dpreview.com/articles/73...-and-fallacies

    بدرود تا درودی دیگربار

  10. #10
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    10
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض

    سلام.دوستان فروشگاهی میشناسید که این لنز رو موجود داشته باشه ؟ مانت نیکون اشو

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •