نقل قول:
واقعا به نظر شما جناب محبی طول بلند و وزن سنگینتر لنز نکتهی مثبت است
ارادت منديم جناب عاشوري نياي گرامي.
خير بنده منظورم اين نبود.
عرض كردم چيزهايي كه در مقايسه به مدل قبلي كه چند بار تست كردم اين لنز سنگين تر و كمي بلند تر هستش كه البته در سايت سيگما هم ميشه اونها رو ديد.
كه تصور بنده اين هستش كه شايد به توجه به قرار دادن سيستم لرزه گير ناچار به تغييرات در اندازه آن و احتمالا وزن آن شدند ( صرفا نكاتي رو عرض كردم كه در مشاهده اول نسبت به مدل قبلي به نظرم اومد )
البته از لحاظ رنگ بدنه هم با مدلهاي ديگه سيگما كمي تفاوت داره يعني رنگ بدنه مثل بيشتر مدلها مات نيست !
نقل قول:
امید خان ظاهرا شما از اولین افراد استفاده کننده از این لنز در فروم هستید بنابراین این انتظار از شما میرود که به اینگونه سوالات پاسخ دهید
فرمايش شما كاملا متين اقا مجيد گل. حقيق امر اينه كه بنده تا حالا با اكستنشن تيوب و لنز معكوس كار كردم و اين اولين لنز ماكرويي هستش كه تهيه كردم و تا كمي باهاش كار و تجربه كنم زمان لازمه كمي هم به بنده تازه كار وقت بديد ( بي تجربه گي اين مسائل رو هم داره جناب مجيد گرامي )
نقل قول:
ببرای سنسور کراپدر میتونید از دو هود بر روی هم استفاده کنید (برای جلوگیری بیشتر از نورهای اضافی. احتمالاً این لنز نسبت به flare حساسیت بیشتر از حد معمول داشته باشه) اما در استفاده روی دوربین فول فریم باید فقط انتهای هود رو استفاده کنید که تصویر دچار vignet نشه.
سپاسگزارم جناب ابراهيمي گرامي كه راهنمايي كرديد. چون براي من جاي سئوال بود كه بوسيله شما به پاسخم رسيدم و ممنونم.
نقل قول:
مبارک باشد ، جناب محبی عزیز
الان که به کمترین فاصله فوکاس لنز سیگما نگاه کردم که 38 سانتی متر است
در مقایسه با کمترین فاصله فوکاس لنز 105mm VR نیکون که 31 سانتی متر است.
لنزهای ماکرو هم که بیشترین بزرگنمایی خودشون رو که 1:1 باشد رو در کمترین فاصله فوکاس خود خواهند داشت
حالا اگر موضوع اون هود 20 سانتی متری رو هم وارد معادله نکنیم ! این دو لنز هم که از نظر بزرگنمایی مثل باقی لنز های ماکرو
تفاوتی با هم ندارند ، اما چون کمترین فاصله فوکاس آنها بهم نزدیک است در نتیجه از نظر نوع مصرف فرقی هم با یکدیگر نخواهند داشت
ار شما هم ممنونم انوش گرامي كه توضيحاتي كاملي رو فرموديد و باعث شد اطلاعاتم بيشتر بشه.