-
ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام به همه دوستان و اساتيد محترم.
با توجه به قيمت بالاي لنز هاي براند كانن و نيكون عموما علاقمندان رويكردي به لنزهاي سيگما به عنوان جانشيني ارزشمند و خلف ( خصوصا كانن ) دارند . هر چند تاپيك لنزهاي با ارزش محل مناسبي براي چنين بحثي است . اما در آنجا درباره همه براندها گفتگو شده از دوستان عزيز تقاضا دارم حتي الامكان تجربيات و اطلاعات در زمينه لنزهاي سيگما را اينجا بيان كنند تا امكان انتخاب و بهينه هزينه كردن ساده تر باشد .
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام
به عنوان اولين لنز لطفا اگه دوستان اطلاعاتي در مورد 24-135 /2.8-4.5 سيگما دارند بيان كنند .
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
من 3 تا لنز سیگما را شدیدا توصیه می کنم. چه برای کنون و چه برای سایر برند ها:
Sigma 100-300 f/4 DG HSM EX
Sigma 70-200 f/2.8 DG HSM EX
Sigma 150 f/2.8 MACRO DG HSM EX
به جرات می نوانم بگویم این لنز ها بدون در نظر گرفتن پارامتر قیمت، واقعا بی نظیر می باشند. تنها عیب آنها نداشتن لرزه گیر است.
در مورد این لنز ها Review های بسیاری در سایت های مختلف است که می توانید در آنها کیفیت بالای این لنز ها را ببینید.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
داریوش جان
نداشتن لرزه گیر در لنزهای تله بنظرم ایراد کوچکی نیست. عمده دلیلم برای نخریدن 70-200 سیگما همین هست. حالا چه برسه به 100-300 .
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
از 50-18 2.8 و از 30 میلیمتر 1.4 سیگما هم غافل نشوید.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
behtash
داریوش جان
نداشتن لرزه گیر در لنزهای تله بنظرم ایراد کوچکی نیست. عمده دلیلم برای نخریدن 70-200 سیگما همین هست. حالا چه برسه به 100-300 .
در مورد لرزه گیر، این مسئله تا حدی می تواند شخصی باشد. من شخصا با 300-100 مشکلی ندارم و می توانم روی 300 میلیمتر و سرعت شاتر 50/1 عکس های تقریبا شارپی بگیرم.
یک نکته ای که به ذهنم می رسد: لنز های سوپر تله سیگما در کلاس EX همه لنز های بسیار خوبی و کاملا شارپی هستند. اما سیگما متاسفانه یک لنز زوم استاندارد درست و حسابی ندارد.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persian
از 50-18 2.8 و از 30 میلیمتر 1.4 سیگما هم غافل نشوید.
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC به نظر من اصلا لنز خوبی نیست. این لنز تا حدود 2.5 پیکسل خطای CA دارد که به کیفیت کار صدمه زیادی وارد می کند و تمام آن هم همیشه قابل اصلاح نیست یا برای اصلاح آن باید بیشتر از حد نرمال وقت گداشت. سرعت فوکوس کند و Vignetting بالا (در حد یک استاپ در F/2.8 ) و .... را هم به آنها اضافه کنید.
در مورد Sigma 30 f/1.4 هم چون با آن کار نکردم نظری ندارم. در مورد لنز های فیکس من کنون را خیلی بیشتر ترجیح می دهم.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
با درود
از دوستان کسی با این دو لنز کار کرده؟
Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM
Sigma 24-70mm f/2.8 EX Aspherical DG
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
Sigma 24-70 2.8: این لنز با توجه به قیمت آن واقعا مناسب و با ارزش است. در بیشتر رنج ها هم از معادل کنونش شارپ تر است. کمی مشکل flare دارد. اما جدی نیست. تنها مشکلی آن بوکه به هم ریخته است که تقریبا می توان با کمی پراسس اصلاحش کرد. اما در مجموع واقعا با ارزش هست.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
من 3 تا لنز سیگما را شدیدا توصیه می کنم. چه برای کنون و چه برای سایر برند ها:
Sigma 100-300 f/4 DG HSM EX
Sigma 70-200 f/2.8 DG HSM EX
Sigma 150 f/2.8 MACRO DG HSM EX
فقط در مورد 70-200 سيگما روي نيكون اصلا موافق نيستم....
تقريبا با همون قيمت ميشه 80-200 نيكون رو خريد...
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
آرش جان ممکنه کمی بیشتر توضیح بدی؟؟ من در مورد نیکون چیز زیادی نمی دانم. سرعت فوکوسش خوب است؟؟
البته دیدم خطای Ca بالایی داشت.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
من با اين لنز نيكون كار كردم...
اول اينكه Ftm نيست...
و دوم اينكه در مقايسه فكوس اصلا قابل مقايسه با 7-200 ماكروي سيگما نيست....تفاوت كاملا مشخص است...
اما وضوح خوبي داره.....مقيسه با سيگما نكردم....اما سيگماي 70-200 يكي از بهترين لنزها است....و شارپنس بالايي داره و ماكروي فوقعلاده اي هم داره.........
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
و دوم اينكه در مقايسه فكوس اصلا قابل مقايسه با 7-200 ماكروي سيگما نيست....تفاوت كاملا مشخص است...
اما وضوح خوبي داره.....مقيسه با سيگما نكردم....اما سيگماي 70-200 يكي از بهترين لنزها است....و شارپنس بالايي داره و ماكروي فوقعلاده اي هم داره
گمان ميكنم داريوش گفته بود:
Sigma 70-200 f/2.8 DG HSM EX
در مورد 70-200 ماكروي سيگما هيچ نظري ندارم چون تاحالا اونو از نزديك هم نديدم... چه برسه به اينكه باهاش كار كنم!(اصولا لنز بسيار جذابي خواهد بود)
اما بين 70-200 سيگما و 80-200 نيكون به نظرم اصلا بحثي وجود نداره...
از نظر فوكوس...
دقيقا نميدونم چه چيزي رو داره استفاده مي*كنه.... يه تكنولوژي مياني!
چون اين لنز موتو فوكوس داخلي داره و AFS هست اما :
المان جلويي لنز موقع فوكوس جلوعقب ميره...(يه حفاظ جلوي لنز هست) ولي اين اتفاق بسيار سريع و بي صدا ميافته!
نكته:
از اين لنز با d1h,d2h,d2hs,d200 كاركردم.... نه با دوربينهاي ديگه....
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Arash
گمان ميكنم داريوش گفته بود:
Sigma 70-200 f/2.8 DG HSM EX
در مورد 70-200 ماكروي سيگما هيچ نظري ندارم چون تاحالا اونو از نزديك هم نديدم... چه برسه به اينكه باهاش كار كنم!(اصولا لنز بسيار جذابي خواهد بود)
منظور من همان ورژن جدید این لنز (ماکرو) هست. البته ورژن قدیمیش هم خیلی خوبه و ارزش خرید داره!
اما ظاهرا نسخه ماکرو MTF Chart بهتر و سرعت فوکوس بهتری داره.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Daruosha
اما ظاهرا نسخه ماکرو MTF Chart بهتر و سرعت فوکوس بهتری داره.
نسبت به ورژن قبلي يا نسبت به 200-80 نيكور؟؟؟؟
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
نسبت به ورژن قبلي يا نسبت به 200-80 نيكور؟؟؟؟
نسبت به ورژن قبلی. ببخشید کمی مبهم نوشتم.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
با سلام
عجیبه که بعد از 2 صفحه اسمی از 10-20 آورده نشده.
فکر کنم از بابت ارزشمندی باید در خط اول اسمشو نوشت.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
arash20d
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
با سلام
عجیبه که بعد از 2 صفحه اسمی از 10-20 آورده نشده.
فکر کنم از بابت ارزشمندی باید در خط اول اسمشو نوشت.
در مورد Sigma 10-20، من بیشتر با Canon 10-22 موافقم. من قبلا خودم این لنز سیگما را داشتم. اما همیشه رنگ های آن به نطرم یک جوری بود!! بقیه می گفتند رنگ هایش گرم است. اما من درک نمی کردم!! البت همسعود عکس های فوق العاده و خوش رنگی با این لنز گرفته. با این حال به نظر من ارزش دارد 150 هزار تومان بیشتر بدهیم همان کنون را بگیریم.
راستی مسعود هم می گفتن بوکه کنون بهتر است.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
دوتا از محدوده هایی که لنزهای سیگما و تامرون مورد نظر قرار میگیرند سوپر تله و سوپر واید است به علت انکه لنزهای کنون و نیکون در این محدوده ها خیلی گرانند.
راجع به 500-50 که به Bigma مشهور است حرفهای جالبی دیدم. تله های 500-170 و 400-135 هم مورد توجهند
قیمت 400-80 نیکون دو برابر 400-135 و قیمت 400-200 نیکون 4 برابر ان است.
قیمت 24-12 نیکون هم بیش از دو برابر 22-10 است.
در مورد اینکه ایا واقعا سوپر تله های سیگما Pro quality هستند یا نه نظر و منبعی ندارم.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
آقاي غفاري بحث شما كاملا درسته
اما من حاضر نيستم تو غير از اين رنجهايي كه گفتين از لنزهاي سيگما استفاده كنم مثلا به هيچ عنوان 200-70 اونو به هم رنج نيكورش يا 200-80 نيكور ترجيح نميدم اما تو اين رنجها كه شما فرمودين فقط بخاطر قيمت و كيفيت كسب شده در مقابل قيمت قابل بحثند
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
تا جائیکه من می دانم سیگما اصلا یک استاندارد زوم درست و حسابی ندارد، و الا هرگز نمی رفتم بیش از یک میلیون تومان برای یک لنز زوم 105-24 بپردازم.
اما لنز های سوپر تله سیگما چه در کیفیت ساخت و چه در اپتیک کاملا با امثال کنون و نیکون برابری می کنند و گه گاهی تنه ای هم به تنه آنها می زنند.
Siigma 100-300 کاملا با Canon 300 F/4L برابری می کند.
Sigma 120-300 نیز با Canon 300 F/2.8L
Sigma 70-200 در بیشتر رنج ها با Canon 70-200 برابری می کند و ...
البته در سایر رنج های پائین تر هم سیگما لنز های خوبی دارد، اما یا کیفیت ساخت پائینی دارند (مثل Sigma 17-70)، یا فوکوس کند و ... و ...
لنزهایی هم مثل 70-24 یا 20-10 و غیره ، با توجه به قیمت و کیفیت برای کسانی که تمایل ندارند هزینه زیادی بپردازند گرینه های خوبی است.
در مورد Tamron هم نظری ندارم اصلا.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام
دوستان حتما لنز 80-400 سيگما را ملاحظه فرموده ايد كه مجهز به سيستم ضد لرزش مي باشد.
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/754/cat/31
قيمتي حدود 1000 دلار با تعاريف فراوان و فاصله كانوني دلربا.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
البته لنز Sigma 80-400mm f/4.5-5.6 EX DG OS APO نسخه اصلاح شده اين لنزه :
Sigma 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام من قصد خريد يه سيگما17-70 رو دارم ممنون ميشم اگه كسي از دوستان راهنمايي كنه
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mdt
سلام من قصد خريد يه سيگما17-70 رو دارم ممنون ميشم اگه كسي از دوستان راهنمايي كنه
چه راهنمائی میخواین؟
آیا لنز خوبیه؟ بله خیلی خوبه، میتونین به تاپیک لنزهای با ارزش صفحه 17 مراجعه کنین
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام
يكي از ايرادهائي كه لنز 17-70 داره فوكوسشه كه متاسفانه موتور hsm نداره .
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
تو لنزهاي تله زوم 200-70 و300-100 چه تفاوت و تشابهاتي دارند؟
آيا براي كنون دارها Canon L 200-70 گزينهه مناسب تري نيست؟
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
جناب داريوش 105-24 را تا بحال با 70-17 مقايسه كرديد؟
كدام لنز شارپ تر است ؟
آيا ارزش پول بيشتر را بخاطر L بودن لرزه گير و موتور فوكوس دارد؟
8)
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام
پويا جان اين دو لنز با همتفاوتن و ايم مقايسه درستي نيست.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amir33000
سلام
پويا جان اين دو لنز با همتفاوتن و ايم مقايسه درستي نيست.
قطعا شما درست ميفرماييد
ولي خوب 70-17 , 105-24 جزو لنزهاي زوم هستند.جدا از تفاوت هاي رنجي ميشود اين دو لنز را از نظر كيفيت مورد بررسي قرار داد
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
arash20d
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
با سلام
عجیبه که بعد از 2 صفحه اسمی از 10-20 آورده نشده.
فکر کنم از بابت ارزشمندی باید در خط اول اسمشو نوشت.
من خیلی این لنز رو دوست دارم اما هیچ جوری با 4-5.6 نتونستم کنار بیام.در واقع خیلی مواقع از سرعت شاتر آدم کم میاره.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام
منم قصد خرید 20-10 دارم اما داریوش جان گفته که یه لایه گرم رو تصویر میاره، میشه دوستانی که دارن یه توضیحی بدن، ممنون میشم...
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Doncorleone
سلام
منم قصد خرید 20-10 دارم اما داریوش جان گفته که یه لایه گرم رو تصویر میاره، میشه دوستانی که دارن یه توضیحی بدن، ممنون میشم...
اصولا تمام لنز هاي سيگما رنگهاي گرمي دارند كه فكر نميكنم مشكلي باشه
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
مرسی کامیار جان.. راستش بدجوری داره وسوسم میکنه، نمیتونم جلوی خودم رو بگیرم و نخرمش، هرچی هم که راجع بهش خوندم خیلی خوبه و به نظر خودم انتخاب بی نظیری میتونه باشه...
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
محمد عزیز، این لنز 20-10 سیگما واقعا با ارزش هست، اما خب آن ایراداتی را که گفتم دارد. اگر بودجه محدوی داری، در خریدش شک نکن!! مشکل رنگ را می شود تقریبا با تنطیم White Balance حل کرد.
اما خب اگر بودجه بیشتری داری، همان کنون را بخر!!
راستی یک مزیت برای 20-10 Sigma: این لنز روی 5D خیلی خوب کار می کنه!! تقریبا یک جور فیش آی هست!!
و حتی می شه با کراپ ازش کامل استفاده کرد. اما کنون را نه (به علت زائدگی پشت لنز های EF-S)
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام
در مورد لنز 70-200 سيگما اقا داريوش مارو راهنمايي كرد ولي در مورد اين لنز ميخوام بيشتر بدونم
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
اقا نظرتون با ۱۲-۲۴ چیه من رنجش رو بیشتر از ۱۰-۲۰ دوست دارم ولی شنیدم کیفیت دل چسبی نداره
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sepand
اقا نظرتون با ۱۲-۲۴ چیه من رنجش رو بیشتر از ۱۰-۲۰ دوست دارم ولی شنیدم کیفیت دل چسبی نداره
در مورد 24-12 تنهای ویژگی جذابش واید 12 میلیمتر روی فول فریم هست!! و دیگر هیچ. خیلی قدیمی شده.
هنوز امتحانش نکردم! اما تست کردم حتما خبرش را اینجا قرار می دهم.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Doncorleone
مرسی کامیار جان.. راستش بدجوری داره وسوسم میکنه، نمیتونم جلوی خودم رو بگیرم و نخرمش، هرچی هم که راجع بهش خوندم خیلی خوبه و به نظر خودم انتخاب بی نظیری میتونه باشه...
انتخاب خوبي هست و اينكه تمام رنجهاي 10 تا 300 رو هم داري پيشاپيش مبارك باشه
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
GITANE
سلام
در مورد لنز 70-200 سيگما اقا داريوش مارو راهنمايي كرد ولي در مورد اين لنز ميخوام بيشتر بدونم
اين تاپيك رو مطالعه بفرماييد
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3413
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Daruosha
محمد عزیز، این لنز 20-10 سیگما واقعا با ارزش هست، اما خب آن ایراداتی را که گفتم دارد. اگر بودجه محدوی داری، در خریدش شک نکن!! مشکل رنگ را می شود تقریبا با تنطیم White Balance حل کرد.
اما خب اگر بودجه بیشتری داری، همان کنون را بخر!!
راستی یک مزیت برای 20-10 Sigma: این لنز روی 5D خیلی خوب کار می کنه!! تقریبا یک جور فیش آی هست!!
و حتی می شه با کراپ ازش کامل استفاده کرد. اما کنون را نه (به علت زائدگی پشت لنز های EF-S)
مرسی داریوش جان، راستش نمیدونم واقعا 150 تومن کنون ارزشش رو داره یا نه، بعدم اینکه شنیدم این لنز روی کراپ 1.3 هیچ مشکلی نداره و خوب این میتونه یه امتیاز باشه، شما هم که میگی که روی 5D هم خوبه، ترجیح میدم با وایت بالانس کنار بیام تا 150 تومن اضافه بدم.. به هر حال ممنون و امیدوارم کنکور جمعه رو هم که بدی راحت بشی و یه دل سیر عکاسی..
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
دوستان من تو فروم های خارجی دیدم این لنز 20-10 رو خیلی ها گرفتن و مشکل شارپی داشته که دادن سیگما عوض کرده، اینجا هم سیگل همچین کاری میکنه یا نه؟
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Doncorleone
دوستان من تو فروم های خارجی دیدم این لنز 20-10 رو خیلی ها گرفتن و مشکل شارپی داشته که دادن سیگما عوض کرده، اینجا هم سیگل همچین کاری میکنه یا نه؟
برخورد شرکت سیگل با اینطور موارد خیلی منطقی هست. اگر لنز را ببری و با یک لنز دیگر آنجا تست کمی و مشخض باشد که لنز شما ایراد ارد، آن را برایت عوض می کنند.
فقط پیش خود آقای قاسمی برو!! (دفتر اصلی سیگل در میدان انقلاب)
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
مرسی داریوش جان، حالا امیدوارم که بخرمش مشکلی نداشته باشه، ممنون از راهنمائیت، آخه اینجا آدم هرچیزی بخره ترس و لرزه اینجور مواردم داره، مثل سری اول همین 300-70 که مشکل داشت و کنون اونور راحت عوضش کرد اما اینجا نمیدونم دوستانی که اون سری خراب رو داشتن چی کارش کردن، به هر حال ممنون...
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
با سلام
ظاهرا كسي با لنز 24-135 سيگما آشنائي نداره
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
مسعود قديري خيلي از بوكه اين لنز شاكي بود . اگه كسي اين لنز رو داره اعلام كنه
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amir33000
با سلام
ظاهرا كسي با لنز 24-135 سيگما آشنائي نداره
سلام
تا جايي كه يادمه جناب سوكي اين لنز رو خريده بودند.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
خیر جناب سوکی 125-18 دارن.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام
من تو چند تا از فروم ها خوندم كه لنز كمي سافته البته اونو خيلي نسبت به 18-125 ارجح مي دونستن . در ضمن از سرعت فوكوسش تعريف شده بود.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام
بايد منتظر ماند و ديد لنز F3.5-6.3 DC OS ) 18-200 ) كه امروز Sigma رسمن در PMA2007 معرفي كرده چطور از آب درمياد و با چه قيمتي به ايران مي رسه ؟
http://www.dpreview.com/news/0703/Si...ma18-200os.jpg
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
به نظر من این لنزه جدید سیگما خیلی شاهکاره
http://www.dpreview.com/news/0703/07...ma200500mm.asp
Sigma 200-500 F2.8
اگه یه تله کانورتر 2 روش بزاریو و رو دوربین کراپ 1.6 هم بسته بشه اونوقت1600mm رو با F5.6 دارین... ولی برای خودش
غولیه.. طراحی جالبی هم داره شکل زیردریائیه
فکر کنم داریوش آقاجانی حتما این لنز رو میخره.. :)
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
جالب است بدانید سیگما برای این غول-لنز یک تله کانورتر مخصوص طراحی کرده و به صورت استاندارد به همراه خود لنز ارائه می شود.
برایم خیلی جالب است بدانم چقدر وزن خواهد داشت!! اما خیلی خوف ناکه هر چی هست!!
@محمد: عززم من دیگر آه هم در بساطم نیست. خیالت راحت باشه D:
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Daruosha
جالب است بدانید سیگما برای این غول-لنز یک تله کانورتر مخصوص طراحی کرده و به صورت استاندارد به همراه خود لنز ارائه می شود.
برایم خیلی جالب است بدانم چقدر وزن خواهد داشت!! اما خیلی خوف ناکه هر چی هست!!
@محمد: عززم من دیگر آه هم در بساطم نیست. خیالت راحت باشه D:
قیمت احتمالی این لنز رو میدونید؟
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
تصور كنيد اين لنز رو روي 350D نصب كنيد!
چه شود :biggrin:
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
خوب یه لنز تله با این رنج خیلی خوبه ، ولی چطوری میخواهید مصرف کنید .اولان تو ایران وارد نمیشه چون مثايل امنیتی رو زیر سوءال میبره چون شما میتونی از پشت بام منزلتون از حداد عادل پرتره بگیری ابته خونه همسایه ها بماند و دوم اینکه جای خمپاره انداز میشه باهاش تلاوو رو زد برای امنیت ملی خطر ناکه و سوم شما برای حملش بدونه شک نیاز به یک عدد تا نک ذولفقار دارید و مشکلاتی از جمله اوت دییسک کمر خروج بادهای اضافی و غیره
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
همه موارد هم مسائل امنیتی رو زیر سوال میبره...
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
لنز 500-200 Sigma شبيه لنزيست كه تو فيلم دزد عروسكها مادر جادوگر روي پشت بام براي ديد زدن خانه مردم استفاده ميكرد:biggrin:
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Doncorleone
اين فكر نكنم براي حمل و نقل ساخته شده باشه !
جون مي ده واسه اينكه يكي بذارن مثلن بالاي برج ميلاد هر كي با دوربين خودش بره باهاش عكس بگيره :eek: :biggrin:
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
اين لنز يه بچه تلسكوپه بيشتر جهت رو كم كني ساخته شده .
احتمالا بايد روي جيپ ريو نصب بشه . (*مثل ميني كاتيوشا )
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
اين فكر نكنم براي حمل و نقل ساخته شده باشه !
جون مي ده واسه اينكه يكي بذارن مثلن بالاي برج ميلاد هر كي با دوربين خودش بره باهاش عكس بگيره :eek: :biggrin:
اين غول كه اقا فرهاد هم گفتن بايد يه كي يه دونه از دو مونت دوربينها بالاي برج ميلاد بزارن كه هم ايجاد اشتغال بشه وهم اگه هواي تهران تميز بود برو بچ عكاس از اون بتونن از تهران عكس بگيرن...
:eek: :eek:
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
popular phography
Test: Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro AF
This is probably the sharpest lens in the current Sigma lineup. SQF numbers showed sharpness and contrast in the Excellent range, with noticeably better performance, especially at higher magnification
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persian
popular phography
Test: Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro AF
This is probably the sharpest lens in the current Sigma lineup. SQF numbers showed sharpness and contrast in the Excellent range, with noticeably better performance, especially at higher magnification
http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...17&navigator=5
لنز جذابیه
-
3 فایل پیوست
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
در حاشيه تولد لنز جديد سيگما:
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
اين لنز بيشتر شبيه تجهيزات نظاميه
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
ایوول ایوول عجب لنز سیاسی زده این سیگما ! :biggrin:
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
آقا این غول افسانه ای رو ول کنید
سیگما ترکوند !
18-200 آرزوی همیه کنون دارای حسرت به دل !
فقط امیدوارم توی قیمت و کیفیت خرابکاری نکرده باشه !
http://www.dpreview.com/news/0703/07...8200mmdcos.asp
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
سلام
بالاخره لنز 18-200 Os رسما به ايران رسيد. در نمايشگاه فرصتي دست داد . يكيشو تست كرد . ( همين جا از آقاي قاسمي تشكر مي كنم ) .
قيمتي كه سيگل اعلام كرد 530 هزار تومان بود . اين لنز نسبت به لنز قبلي 18-200 سيگما يه لنز كاملا متفاوته . از هر لحاظ كيفيت ساخت بسيار خوبه . اندازهاي در حد نيكور 18-200 Vr داره و شايد كمي بزرگتر . اندازه دهنه 72 Mm
سرعت فوكوس در حد قابل قبول . وقتي كه لنز به 200 ميلي متر نزديك ميشود با توجه به افزايش افت نور به 3.6 در شرايط نامطلوب مثل نور كم و يا فوكوس در زواياي بسته دچار اشتباه مي شد .
لنز خوش دستي محسوب مي شود . ( يك عقيده شخصي ) عليرغم اينكه لرزشگير به تازه گي توسط سيگما پذيرفته شده اما عملكرد مطلوب و قابل قبولي دارد . طي تست به خوبي اثر استفاده و عدم استفاده به خوبي مشهود بود .
در واقع قبل از تست شك داشتم كه سيستم Os سيگما به خوبي Is يا Vr كار كند .
در فرصت مناسب عكس هاي نمونه را مي گذارم تا خودتان در مورد شارپنس ويگنت و ديستورشن نظر بديد .
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
بررسی لنز Sigma 3,5-5,6/18-200 OS به نقل از سایت DPreview :
Hi,
earlier this week I had the opportunity to test the new Sigma 3,5-5,6/18-200 OS "ultra zoom" with optical image stabilizer, presented on Sigma's booth on the CeBIT 2007 by Sigma's very pleasant team. I used Canon EOS Digital Rebel and Canon EOS 30D cameras.
Please note:
1. The lens was a prototype. The series version may differ slightly.
2. I had very limited time. Therefore, all shots were made without any tripod in the hall, with low light and unattractive motives (except of one model ...). Thus, especially the tele range capabilities may not be well represented.
3. The photos were shot in RAW, developed with Adobe Lightroom 1.0, and only minimally edited: In a few cases exposure and white balance correction, as well highlights recovery; some model shots were cropped and in one case aligned. I intentionally did not correct any CA, vignetting or geometric distortions! CA, vignetting and partly distortions could be easily corrected in Lightroom.
4. In order to keep the Canon AF system happy, the lens reports an max aperture of 5.6 at 200mm, when in fact it is 6.3. This is a standard procedure for lenses slower than 5.6 at Canon bodies.
My initial impressions:
* The wide angle is really good, with acceptable corner sharpness. I would judge sharpness and contrast slightly better than the Canon 17-85 IS, with significantly less distortions. CAs seems to be lower than the Tamron 18-200, and corner sharpness seems to be better than Tamron 18-200.
* Quite good up to medium focal lengths.
* The 200 mm tele range could not exactly impress me. I could not get a real sharp photo. However, the quality was not worse than that of the non-stabilized versions from Sigma or Tamron. And: Due to the poor light I could not test the potential quality stopped down.
* The OS could neither impress me. Most shots with exposure times in the range of 1/focal length and 3/focal length showed shake. But: It was a prototype. I did only upload a few such examples, including one good one, with comments in the file name.
* The mechanical quality is really good. AF is not too noisy and acceptably fast.
My "quick'n'dirty" summary: A bit better than most other ultra zooms, thus easy to recommend to someone looking for a travel zoom :-)
Enjoy it,
BeeJee
-----------------------------------
نمونه عکسها: http://jour.zenfolio.com/p641033156
----------------------------------
کاش دوستانی که لنز مشابه نیکون رو دارند هم مقایسه ای بین این دو لنز انجام بدند.
فکر می کنم با توجه به رنج و دیافراگم که تقریبا مشابه هست می شه از تجربه خرید این دوستان استفاده کرد.
-
پاسخ: ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
اینم یه لیست قیمت از سیگل (توی نمایشگاه) .
http://www.filehigh.com/serve/15464/417234.jpg
قیمت 18-200 OS رو به من 520 داد .