نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 10
Like Tree12تشکر
  • 1 Post By yasin-m
  • 1 Post By expose
  • 1 Post By yasin-m
  • 4 Post By Arash
  • 1 Post By expose
  • 1 Post By yasin-m
  • 2 Post By pouya1
  • 1 Post By raffi

موضوع: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

  1. #1
    كاربر فعال yasin-m آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    Bushehr
    نوشته ها
    668
    تشکر شده
    3353
    تشکر کرده
    4866

    پیش فرض Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

    با درود
    به خرید این لنز نزدیک شده ام.ولی دریکی از نوشته های لنز های باارزش دیدم که برتری این لنز را تنها در موتور hsmدانسته بودند.اگر دوستان در این دامنه وقیمت لنز بهتری برای نیکونD80 پیشنهاد دارند خوشحال خواهم شد که راهنمایی بفرمایند.
    AliModami تشکر می‌کند.
    یاسین محمدی


    Nikon D700 / 70-200 vr / 24-70 N / 85 f 1.8D / 14-24 N / ٍSB 800 /Manfrotto 190MF4 / CompuRover AW /MC-36 Remote

  2. #2
    كاربر همراه expose آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    Tehran-Iran
    نوشته ها
    149
    تشکر شده
    579
    تشکر کرده
    294

    پیش فرض پاسخ: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

    میشه توضیح بیشتری بدید؟
    آیا توی رنج کوتاه با دیاف باز به دنبال چیز خاصی هستید؟
    بهتر بگم کاربردی که از این لنز انتظار دارید چیست؟
    اگر بدنبال یه لنز واید خوب با دامنه کوتاه میگردید 10-20 سیگما به نظر بنده انتخاب مناسب تری است.
    AliModami تشکر می‌کند.
    پویان احمدی اصل

    !My Gears
    فوتوبلاگ

  3. #3
    كاربر فعال yasin-m آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    Bushehr
    نوشته ها
    668
    تشکر شده
    3353
    تشکر کرده
    4866

    پیش فرض پاسخ: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

    با سپاس از شما دوست نادیده
    دامنه 17 تا 35 را برای پرتره محیطی و مستند اجتمایی نیاز دارم.دیافراگم باز هم در لنز واید برایم مهم نیست.با این شرایط دامنه 20-10 نمی تواند جوابگو باشد.و نیز اینکه گمان کنم روی هم رفته کیفیت لنز های کراپ دار از همتایان فول کمترباشد.مگر اینکه دوستان ما را از اشتباه بیرون بیاورند.
    AliModami تشکر می‌کند.
    یاسین محمدی


    Nikon D700 / 70-200 vr / 24-70 N / 85 f 1.8D / 14-24 N / ٍSB 800 /Manfrotto 190MF4 / CompuRover AW /MC-36 Remote

  4. #4
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16869
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

    متاسفانه قیمت این لنز سیگما رو نمیدونم و همینطور قیمت همتای نیکونش رو....

    اما دیافراگم باز در این دامنه... غیر از امکان عکاسی در فضاهای داخلی امکان کنترل بیشتر روی عمق میدان رو هم به عکاس میده...(که در این جنس عکاسی به گمان من خیلی مهم خواهد بود)

    اما لنزهای دیگری که می‌توانید به اونها فکر کنید؟

    یکی ۱۸-۵۰ f2.8 hsm هست که میتونه انتخاب خوبی باشه...(دامنه زوم بیشتری داره... کیفیت قابل قبولی داره اما ca اون زیاد هست) البته اگر این لنز به بازار ما اومده باشه... چون بدون موتور hsm‌اصلا به درد نمیخوره...


    دیگری که بهترین انتخاب شما می‌تونه باشه... ۱۷-۵۵ ۲.۸ نیکون هست... که کیفیت بسیار بالا... بوکه زیبا... و دامنه زوم بسیار بیشتر داره که عکاس رو در بسیاری از موارد از تعویض لنز بی‌نیاز می‌کنه.... اما قیمت اون بالای ۱ میلیون باید باشه...! :cool:
    yasin-m، Kaveh Ghobadi، expose و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com



  5. #5
    كاربر همراه expose آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    Tehran-Iran
    نوشته ها
    149
    تشکر شده
    579
    تشکر کرده
    294

    پیش فرض پاسخ: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

    سلام مجدد.

    والا من از قیمت این لنز دقیقا اطلاعی ندارم. فکر کنم یه چیزی در حدود 400 هزارتومن باشه درسته؟
    ولی با توجه به اینکه میخواهید از این لنز برای عکاسیهای اجتمائی استفاده کنید به نظرم سراغ دامنه رنج بالا تر برید.
    به عنوان مثال 17-70 سیگما لنز بسیارخوبی است.
    اما اگر عجله ای در کارنیست صبر کنید و درصورت مقدور 17-55 معروف نیکون رو تهیه کنید.
    در این صورت هرگز از انتخاب خود پشبیمان نخواهید شد.
    Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Nikkor یه شاهکاره.:biggrin:
    AliModami تشکر می‌کند.
    پویان احمدی اصل

    !My Gears
    فوتوبلاگ

  6. #6
    كاربر فعال yasin-m آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    Bushehr
    نوشته ها
    668
    تشکر شده
    3353
    تشکر کرده
    4866

    پیش فرض پاسخ: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

    با سپاس از دوستان،
    سیگمای 35-17 اشاره شده 490 هزار تومن است.
    از سه مورد پیشنهادی،نیکون 35-17 با قیمت 1250000 هزاریش برای دست کوتاه ما ،خرمای بر نخیل است.
    سیگمای 50-18 هم بدون موتور ،440 هزار تاست که بی موتور نمی ارزد.70-17 هم چندان دندون گیر نیست که بشه به عنوان یک لنز پدر مادر دار روش حساب کرد.
    به هر سه چهار صورت، موندیم چیکار کنیم.
    AliModami تشکر می‌کند.
    یاسین محمدی


    Nikon D700 / 70-200 vr / 24-70 N / 85 f 1.8D / 14-24 N / ٍSB 800 /Manfrotto 190MF4 / CompuRover AW /MC-36 Remote

  7. #7
    كاربر همراه pouya1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2006
    نوشته ها
    231
    تشکر شده
    288
    تشکر کرده
    371

    پیش فرض پاسخ: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

    نقل قول نوشته اصلی توسط 1360 نمایش پست ها
    با سپاس از دوستان،
    سیگمای 35-17 اشاره شده 490 هزار تومن است.
    از سه مورد پیشنهادی،نیکون 35-17 با قیمت 1250000 هزاریش برای دست کوتاه ما ،خرمای بر نخیل است.
    سیگمای 50-18 هم بدون موتور ،440 هزار تاست که بی موتور نمی ارزد.70-17 هم چندان دندون گیر نیست که بشه به عنوان یک لنز پدر مادر دار روش حساب کرد.
    به هر سه چهار صورت، موندیم چیکار کنیم.
    دوست عزیز شما زیادی ریز بین شدید باور بفرمایید لنزهای مورد اشاره شما همه لنز های خوبی هستند و هر كدام كاربرد خودشان را دارند.

    شما چطور میكویید 18-50 بی موتور نمی ارزد واقعا شما مشكلی با چند دهم ثانیه دارید!!!!.براي شما كه عكسبرداري اجتماعي ميكنيد بسياركافي و اندازه است.

    یا همین طور 70-17 كه واقعا لنز خوب و شارپی است ولی بنظر شما یك لنز بی پدر مادر است.

    شما هر كدام از اين انتخاب ها را بكنيد اصلا پشيمان نخواهيد شد . و پس از انتخاب سعي كنيد روي عكس برداري بيشتر ريز بين شويد تا اينكه بگوييد اي كاش 50-18 بود كه موتور HSM داشت!!!
    ویرایش توسط pouya1 : Saturday 22 September 2007 در ساعت 13:51
    yasin-m و AliModami تشکر می‌کنند.
    پويا رحيم زاده
    _________________________
    Sony Nex-6



  8. #8
    كاربر جديد AliModami آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    26
    تشکر شده
    25
    تشکر کرده
    236

    پیش فرض پاسخ: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

    نقل قول نوشته اصلی توسط yasin-m نمایش پست ها
    با سپاس از دوستان،
    سیگمای 35-17 اشاره شده 490 هزار تومن است.
    از سه مورد پیشنهادی،نیکون 35-17 با قیمت 1250000 هزاریش برای دست کوتاه ما ،خرمای بر نخیل است.
    سیگمای 50-18 هم بدون موتور ،440 هزار تاست که بی موتور نمی ارزد.70-17 هم چندان دندون گیر نیست که بشه به عنوان یک لنز پدر مادر دار روش حساب کرد.
    به هر سه چهار صورت، موندیم چیکار کنیم.
    من حدود یک هفته میشه که این لنز رو خریدم. قیمتش 490 تومن بود که با چک و چونه خلاصه بهم داد 450 تومن.
    من به نوبه خودم به تمامی دوستان پیشنهاد میکنم که این لنز رو به تهیه کنن. چون در مقایسه با قیمت همتاهای خودش در نیکون و کنون واقعا ارزش خرید رو داره . از HSM هم استفاده می کنه باضافه اینکه برای گرفتن یک عکس واید میتونین روش کاملا حساب کنین.
    علی مدامی
    Canon EOS 50D
    Canon 24-105 EF - IS - USM

  9. #9
    كاربر همراه raffi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    نوشته ها
    177
    تشکر شده
    157
    تشکر کرده
    1142

    پیش فرض پاسخ: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM

    [QUOTE=expose;54562]سلام مجدد.

    به عنوان مثال 17-70 سیگما لنز بسیارخوبی است.

    دوستان سلام خوب به نظر بنده با وجود لنزی مثل 18-70 نیکون سخت میشود به لنز 17-70 سیگما فکر کرد.
    AliModami تشکر می‌کند.

  10. #10
    كاربر فعال MohammadH آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    500
    تشکر شده
    3135
    تشکر کرده
    5270

    پیش فرض

    به طور کاملا اتفاقی در یکی از فروشگاه ها این لنز را دیدم و وقتی قیمت آن را پرسیدم شگفتزده شدم که لنزی با این رنج واید آن هم در فول فریم و آپرچر باز 2.8 (حداقل در 17mm !) قیمتی در حد کنون 18-10 داشت!!! از آنجایی که به دنبال لنز واید برای فول فریم هستم و به آپرچر 2.8 هم برای عکاسی شب و ستارگان احتیاج دارم، به چند دلیل به خرید این لنز ترغیب شدم اما از لحاظ کیفیت اپتیکی و صدالبته کنترل کیفی شرکت سیگما(که خرید از سیگما بخصوص محصولات قدیمی تر آن شبیه خرید هندوانه سربسته است!) که زبانزد است، به شک افتادم. گشتی در اینترنت و سایت های خارجی زدم که تقریبا جمیع افرادی که از این لنز استفاده کرده بودند، قیمت پایین و قابلیت استفاده بر روی فول فریم را از برتری های این لنز میدانستند. با توجه به اینکه در حال حاضر یک لنز توکینا 16-11 دارم که روی 600D استفاده میکنم. همچنین فیلتر ان دی 1000 دهانه 77. قصد داشتم این لنز را بفروشم و لنز 28-16 توکینا را تهیه کنم اما بنا به دلایلی فعلا از فروش لنز منصرف شدم. مشکل بعدی عدم فیلتر خور بودن لنز 28-16 هست. این لنز سیگما دهانه 77 دارد. حال سوال از دوستان و بزرگوارانی که احیانا با این لنز تجربه ای داشتند دارم که نظرتان درباره این لنز چیست؟

    مقایسه آن با 35-16 کنون!
    لینک
    ویرایش توسط MohammadH : Wednesday 23 September 2015 در ساعت 11:17 دلیل: اضافه کردن لینک مقایسه
    محمّد حسین کشاورز
    Canon 6D & 600D+18-55 IS II+70-200 f/4 L+Tokina 11-16 f/2.8 II
    Sigma DG-610 & Yongnuo 560 III & IV


مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •