Sigma 55-200mm F4-5.6 DC HSM

[masoud.k]

سلام
کسی هست که لنز Sigma 55-200mm F4-5.6 DC HSM

رو داشته باشه و بتونه در مورد کیفیتش توضیحاتی بده؟
من در سایتهای خارجی دیدم که میگن لنز خوبی است اما خوب برای حقوق اونها در مقایسه با قیمت لنز خوب است.
اگه کسی قیمت این لنز رو هم داشته باشه و به من بگه ممنون میشم.


ممنون.
بدرود

[masoud.k]

سلام
کسی از این لنز تا حالا استفاده نکرده؟
ممنون.

[Kourosh Kahal]

دوست عزیز قیمت حدود 148000 هست
بدون لرزش گیر و موتور الترا سونیك برای مانت canon
لنز خیلی ساده ای هستش

[Elend]

امروز یه سری عکس جالب با این لنز دیدم که این تاپیک رو آوردم بالا
به نظرم با توجه به قیمتش لنز جالبی هست
عکس سایز بزرگ پیدا نکردم اینجا قرار بدم
کسی از دوستان این لنز رو داره!؟

[AslanAslan]

این لنز، مدل غیر HSM هم داره؟
منم می خوام بخرم، تو سایت نور نگار زده حدودا 130 تومن، ولی به HSM بودنش اشاره ای نکرده.

[saturn]

سلام بر شما،بله این لنز در واقع غیر HSM هست و مدل HSM آن تنها مخصوص دوربین های نیکون D40,D40x,D60 هست .
فکر می کنم دوربین شما کنون باشه که در این صورت HSM نخواهد بود.البته به نظر من مدل تامرون این رنج کیفیت اپتیکی بالاتری داره.از نظر قیمت هم همون 120 یا 130 هستش.

[AslanAslan]

در مقایسه با 70-300 سیگما، کدوم یکی بهتره؟ ارزش
پرداخت اون مبلغ اضافی رو داره؟
قیمت روزش چنده؟

[saturn]

در مقایسه با 70-300 سیگما، کدوم یکی بهتره؟ ارزش
پرداخت اون مبلغ اضافی رو داره؟
قیمت روزش چنده؟

55-200 سیگما لنز ساده ای هست کیفیت اپتیکی بدی نداره(با توجه به قیمتش)
از نظر اپتیکی هم از 300-70 بهتره(مراجعه به photozone.de)از طرفی با تو جه به قیمت 70-260 تومنیه 300-70 به نظر من 55-250 آی اس کنون بهترین گزینه هست که قیمتش هم همون حدوده و یا 300-75 usm کنون که بازم همون حدود هست
300-70 تنها مزیتش ماکرو خوبی هست که داره

اگر بودجه شما بالای 200 هست 250-55 بهترین گزینه وگرنه باید برید به سراغ 200-55 سیگما یا تامرون
نمونه عکسای این دو لنر رو در pbase.com ببینید...
به نظر من که عکسای تامرون شارپتره!!