Printable View
سلام
یک ساعت پیش تله کانورتور 1/4 سیگما بدستم رسید این تله کانور تور را روی 150-500 سیگما بستم دیاف در 500م م 9شد که طبیعی بود ولی اتو فکوکوس انجام نمی شه .ایا با بستن تله کانورتور اتو فوکوس از بین می ره یا جایی از دوربین تنظیمی داره که من ازش بی اطلاع هستم .
سلام؛نقل قول:
نوشته اصلی توسط A_Maddah
چند وقت پيش توي تاپيك عكاسي از حيات وحش بهزاد عزيز تله كانورتور 1.4 را روي 70-300 نيكون بسته بود و با استفاده از چسب زدن روي كانكتورهاي پشت لنز اتوفكوس در 300mm هيچ مشكلي نداشت.
سلام
ممنون پویان جان .بله حق باشماست یادم هست که کسی سئوال کرده بود چطوری روی 70-300تله کانورتور بسته اید وجناب فراهانچی جواب داده بودند ولی راستش من این کارو بلد نیستم و حقیقتش جرات هم نمی کنم مگر ببینم حداقل با عکس ببینم که چطوری و به چه شکل چسب زده اند .ظاهرا امشب مثل همیشه باید مزاحم آقای فرهانچی بشم
موفق باشید
یا حق
باسلام،
دوست عزيز همانطور كه مي دانيد TC 1.4x يك استپ و TC 2x دو استپ ديافراكم موثر را كاهش مي دهد. و با توجه به نياز حداقل دياف 5.6 براي AF در دوربينهاي APS-C (در برند كانون و احتمالا به طريق مشابه در برند نيكون)در صورت نباز به AF با TC نيازبه لنزهايي به ترتيب با دياف 4 و 2.8 مي باشد. در مورد لنزمورد اشاره شما اين امكان وجود ندارد.
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1183/cat/31
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1235427141نقل قول:
نوشته اصلی توسط A_Maddah
سلام جناب مداح
اما تو نور خوب این درست جواب میده ها...
انتظار معجزه نداشته باشین...
سلام جناب کاظمی
ممنون بخاطر عکسی که گذاشتید.فقط یک سئوال برای محکم کاری .
باید سه تا کانکتور اولی را که در عکس مشخص شده است و شماچسب زده اید با چسب بپوشانم یا نه همه را ؟
موفق باشید
یا حق
با سلام،
استانداردهاي شركت سازنده تعيين كننده الزامات فعال بودن AF مي باشد.اگر در لنز 70-300 F/4-5.6 با استفاده از تمهيداتي از غيرفعل شدن AF جلوگيري شود، امكان گيج زدن AF در انتهاي دامنه زوم منتفي نيست .اما در مورد لنز 150-500 با توجه به F/7-9 در دامنه زوم با بكارگيري TC1.4X ،خصوصا دربازه 500-700 انتظار عملكرد AF خيلي خوشبينانه است.در هرصورت تجربه دوستان دراين مورد حرف آخرخواهد بود.
سلام
امروز صبح من من این لنز رو با کانورتور تست کردم به همون شیوه ای که آقای کاظمی عکسشو گذاشتند و چندین شات زدم من که اصلا راضی نبودم و به نظر من این لنز اصلا با کانورتور عکس قابل قبولی ارائه نمی ده .عکس پایین بدون کراپ وفقط ریسایز شده است .البته از بین 4 شات این بهترینش بوده است .به نظر من کیفیت 500 م م خود لنز خیلی خوب و بهتر است .
D300 @700mm F/8 Iso 200 1/250Sec
http://www.picbaran.com/files/wnetr7nib18v2d6ugfqb.jpg
اسد جان سلام:نقل قول:
نوشته اصلی توسط A_Maddah
سرعت شاتر نسبت به فوکال لنت یکم پایین نیست؟
لرزشگیر لنز شما کارایی آن تا چند استپ است؟ و آیا اطمینان دارید پس از چسب زدن کماکان تاثیر مطلوب خود را دارد؟
برای بهترین کیفیت ناگزیر هستید ایزو را افزایش دهید.
بستن دیاف تا 10
سرعت شاتر ( حدودی ) حداقل ( منوط به کارکرد صحیح لرزشگیر لنز در این حالت چسب زدن ) 700/1 در غیر اینصورت حداقل 1000/1
ببینید میتوانید به یک نورسنجی مطلوب برسید یا خیر؟ روی این فوکال لنت برای عکاسی از پرندگان کنترل لرزش دست کار بسیار سختی است ........
در انتها با اندکی ویرایش :کار روی کنتراست ( تا جبران افت کنتراست ناشی از بستن کانورتر ) و اندکی شارپنس ( تا حدی جزییات دفورمه نشود و ..... ) منوط به آنکه برای بهترین نتیجه با فایل خام ثبت داشته باشید
یک تست انجام دهید شاید نتیجه بهتر شد :)
سلام
افشین جان به نظر من 2-3 استاپ کارایی لرزش گیر این لنز است البته کاش یاسین هم نظرش رو می نوشت (یاسین که رو نمیکنه این لنز رو خریده . ما باید او رو لو بدیم )شاید من اشتباه می کنم اما افشین جان من قبلا با سرعت 1/80 هم عکس گرفته بودم همون پرنده بند انگشتی .باز هم من عکس دارم که با سرعت 1/80 گرفتم .
با اینکه چسب زده بودم ولی لرزه گیر کارایی خودش را داشت .
افشین جان من با توجه به تجربه ای که با این لنز دارم می دونم که اگر باسرعت 2000 /1 و با دیاف 11هم این عکس رو می گرفتم خروجی از این بهتر نمی شد .
افزایش ایزو برای افزایش سرعت مساوی می شد با افزایش نویز .حتی در ایزوی 400 .من برای اینکه نویز نداشته باشم همیشه سعی می کنم حداکثر از ایزوی320 بیشتر استفاده نکنم .تا هنگام شارپ سازی با نویز روبرو نشوم .
راستی اگر در پی بس یه سرچی بکنید و عکس هایی که با این لنز وتله کانورتور گرفته شده دقت کنید متوجه خواهید شد که عکسی که من گذاشته ام تقریبا همون حداکثر کیفیتی است که می شود از این لنز با کانورتور بیرون کشید .
موفق باشید
یا حق
سلام
آقا من شرمنده شدم چون یکمی دیر بی دیر آن میشم ندیدم سوالتونو و خوب میبینم که خودتون به نتیجه رسیدین...
گفتم که انتظار زیادی ازش نداشته باشین اما رو 50-500 توی F14-16 عکسهاش خیلی شارپ میشد تقریباً در حد 500 که البته این دیافراگم کمی در عکاسی از پرندگان به علت سرعت شاتر پایین دست نیافتنیه.
پی نوشت: تا وقتی واقعاً مجبور نشدین روی این لنزها از TC استفاده نکنید...
عکسی که آقای کاظمی گذاشتند مربوط به کانورتر های کنن میباشد . مطابق عکس زیر در کانورترهای مانت نیکن فقط یک پین از سمت راست چسب میخورد ، سمتی که لنز به کانورتر متصل میشود .
http://www.imagehosting.ir/files/ncn...86vvs5dhw7.jpg
نکته مهمی که لازم است یاد آوری کنم حمل لنز با کانورتر است . در سفر آخری که داشتم چندین ساعت راهپیمایی همراه با لنز و کانورتر متصل به آن موجب شکستن دو پیچ ریز کانورتر بر اثر وزن دوربین شد . البه این نکته در مورد کانورترهای سیکما پیش آمد و من تجربه ای با نیکن نداشته ام .
از آنجا که اکثر تعمیرگاه های دوربین بیش از حد خوش قول هستند ، خودم کانورتر را باز کردم و دو عدد پیچ عینک به جای پیچ های شکسته گذاشتم و بعد از کلی دردسر دوباره کانورتر را بستم
در هر صورت تجربه ای بود که در میان گذاشتن ان را واجب دانستم تا دوستان با چنین مشکلی رو برو نشوند .
به هر شکل تا جایی که مقدور است لنز متصل به کانورتر را مدت طولانی حمل نکنید .