لنزها زیر تیغ منافع

[rezakh]

۲۰۰-۴۰۰ رو که دیدم گفتم خوبه درباره تصمیم گیری های لنز سازی های نیکن و کنن و ... بازبینی کنیم
من ۲ ۳ تا تجربه داشتم که براتون میگم.قطعا شما هم همچین تجربه هایی رو دارید

[vbigdeli]

تا وقتی که سیگما هست،نیکون میخواد ادای بی ام و را دربیاره و لوکس کار می کنه!

[rezakh]

اولین تجربه من توی این زمینه ۲۴-۸۵ های اخیر بود.هم afs رو داشتم هم d .البته تصویر هردو در حد نرمال رو به پایین بود.ولی به نظر من لنز جدید خوش ساخت تر و جمع و جور تر بود.تنها برتری d اف 2.8 تنها در واید بودکه با کمی زوم از بین میرفت.همینطور زوم اینترنال.اما Ca بیشتر بود .قیمت بالاتر.ماکروی کمتر
حالا چرا تکنولوژی جدید تر dis شد بماند.اگر لنز جدید ایرادی داشت که کاربر نمیفهمد باید اونو آپگرید کرد نه اینکه فعلا از قدیمیه استفاده کن تا ما لنز های غول مان را غولتر بکنیم.اما الان که فول فریم هستمدرصورت نیاز ترجیح میدم لنز afs رو داشتم باشم

http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Camera-Lenses/Autofocus/Standard-Zoom.page

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/index.htm#zoom