پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
سلام
1- اگه من رو گوشه ي ديوار بذارند و بگن يكي از اينا رو انتخاب كن مطمئنن 200-18 سيگما رو ( كه طبيعتن با توجه به قيمتي كه گفتيد نسخه ي OS منظورتونه ) انتخاب مي كردم.
2- 300-28 لنز مناسبي به عنوان تك لنز عكاس بودن نيست. (بماند كه اصولن لنز خوبي نيست و دست كمي از 18-55 خودتون نداره) فاصله ي 18 تا 28 فاصله ي خيلي مهميه. مگه بخواهيد اين فاصله ي مهم رو با همون لنز معلوم الحال خودتون پر كنيد :biggrin:
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/213/cat/all
3- پيشنهاد مي دم جاي لنز 300-28 رو در ليستتون به EFS 17-85 كنن عوض كنيد كه به نسبت قيمتش لنز خيلي خوبيه هرچند كه مكرو نداره :
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/136/cat/all
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
1- اگه من رو گوشه ي ديوار بذارند و بگن يكي از اينا رو انتخاب كن مطمئنن 200-18 سيگما رو ( كه طبيعتن با توجه به قيمتي كه گفتيد نسخه ي OS منظورتونه ) انتخاب مي كردم.
2- 300-28 لنز مناسبي به عنوان تك لنز عكاس بودن نيست. (بماند كه اصولن لنز خوبي نيست و دست كمي از 18-55 خودتون نداره) فاصله ي 18 تا 28 فاصله ي خيلي مهميه. مگه بخواهيد اين فاصله ي مهم رو با همون لنز معلوم الحال خودتون پر كنيد :biggrin:
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/213/cat/all
3- پيشنهاد مي دم جاي لنز 300-28 رو در ليستتون به EFS 17-85 كنن عوض كنيد كه به نسبت قيمتش لنز خيلي خوبيه هرچند كه مكرو نداره :
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/136/cat/all
فرهاد جان ممنون از راهنماييات
ميخوام بدونم 18-200 معمولي با 18-200 OS خيلي تفاوت داره؟ توي يه سري از سايتها نمونه عكساش رو گذاشته بود به نظر نميرسيد خيلي خيلي بي كيفيتي باشه. (شايدم من متوجه ضعفهاش نشدم) . چون ميخواستم با اين بودجه كه كنار گذاشتم اكه بتونم يه كيف و مموري هم بخرم. در ضمن اين 18-200 OS هم ماكرو نداره. آيا معنيش اينه كه اصلا به درد اين كار نميخوره؟
راستي 18-200 OS وارد بازار ايران شده؟ آخرين قيمتي كه ازش عنوان شده بود 520 بود. آيا همين قيمته؟
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
300-28 در پیت ترین.....
این یکی را از لیست حذف کنید. اگه تله خیلی مهم نیست فکر کنم 85-17 از همه بهتر باشه.
از 200 -18 سیگما هم انتظار زیادی نباید داشت.
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persian
300-28 در پیت ترین.....
این یکی را از لیست حذف کنید. اگه تله خیلی مهم نیست فکر کنم 85-17 از همه بهتر باشه.
از 200 -18 سیگما هم انتظار زیادی نباید داشت.
حتي OS دارش؟
آيا با 17-85 كنون ميشه عكساي ماكرو خوب گرفت؟
راستي آيا تامرون هم لنز براي كنون زده؟ اگه توليد كرده چطوره كه نيم نگاهي هم به اون داشته باشم. نظرتون چيه؟
2 فایل پیوست
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
سلام
منم خودم دنبال یک لنز جای گزین برای 18-55 هستم کلی رویو رو در مورد لنز 17-50 تامرون خوندم لنز خوبیه کیفیت عکساش از 17-85 کنون بهتره البته اگه تو ایران گیر ییاد.
اینم یک عکس از سایت photozone.de با کراپ 100%
http://photozone.de/8Reviews/lenses/...0_28/index.htm
ّCanon 350D
F 2/8
1/1600
50 mm
iso 100
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
فکر می کنم بی تردید 70-17 مناسب باشه برای شما.
دلایلش رو در تاپیکهای مشابه می تونید پیدا کنید.
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rebel
[RIGHT]
سلام
منم خودم دنبال یک لنز جای گزین برای 18-55 هستم کلی رویو رو در مورد لنز 17-50 تامرون خوندم لنز خوبیه کیفیت عکساش از 17-85 کنون بهتره البته اگه تو ایران گیر ییاد.
]
بله درسته كه اين لنز ريويوهاي خيلي خوبي گرفته . مثل اين يكي :
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/355/cat/all
ولي دو تا مشكل هست :
1- براي كساني كه به عنوان تنها لنز بهش فكر مي كنند ( مثل صاحب اين تاپيك) رنج مناسبي نداره. مثلن يه پرتره ي چهره ي خوب نمي شه باهاش گرفت وخيلي جاها كمبود يه مديوم تله فوتو رو احساس خواهيد كرد.
2- تامرون توي ايران خوب جا نيفتاده بنابر اين كمياب و احتمالن گرونتر از اونيه كه بايد باشه.
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
نقل قول:
فکر می کنم بی تردید 70-17 مناسب باشه برای شما.
دلایلش رو در تاپیکهای مشابه می تونید پیدا کنید.
منم کاملا با نظر مهدی موافقم .
لنز کاملیه و برای شروع کار فوق العاده است . البته نسبت به قیمت مناسبش در 70-17 شک نکنید .
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
البته خودمم نظرم روي 17-70 بود. ولي وقتي چشمم به 18-200 افتاد وسوسه شدم كه رنج وسيعتري رو توي يك لنز داشته باشم. و اين شد كه من كلي گيج زدم.
اگه 18-200 Os سيگما كيفيت خوبي در حد لنز 17-85 كنون داشته باشه فكر كنم كه همونو بخرم. تا حالا كسي اين لنز رو خريده؟ البته توي اينترنت نمونه عكساي زيادي ازش گذاشتن ولي ميخواستم بدونم از برو بچ سايت كسي اين لنز رو خريده و امتحانش كرده يا نه؟
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mosi-h
البته خودمم نظرم روي 17-70 بود. ولي وقتي چشمم به 18-200 افتاد وسوسه شدم كه رنج وسيعتري رو توي يك لنز داشته باشم. و اين شد كه من كلي گيج زدم.
اگه 18-200 Os سيگما كيفيت خوبي در حد لنز 17-85 كنون داشته باشه فكر كنم كه همونو بخرم. تا حالا كسي اين لنز رو خريده؟ البته توي اينترنت نمونه عكساي زيادي ازش گذاشتن ولي ميخواستم بدونم از برو بچ سايت كسي اين لنز رو خريده و امتحانش كرده يا نه؟
ظاهرا تا 1 ماه ديگه به شكل تجاري وارد ايران ميشه
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
سلام....
دوست عزیز متاسفانه لنز های تامرون بسختی گیر میاد و اگر گیر بیاد پول خون پدرشون رومیگیرن ( عکسباران داره ) اما اگر گیرت بیاد 18-250 تامرون هم انتخاب خوبیه.....
18-200 سیگما هنوز به صورت تجاری وارد نشده.....سیگل گفت که تا 2 ماه دیگر وارد میشه ، با قیمتی در حدود 550
18-200 برای کسانی که یک لنز همه کاره ی متوسط نیاز دارند لنز خوبیه....
18-85 لنز بسیار خوبیه اما به نظرم در مقابل 17-70 بیشر به سمت 17-70 متمایل میشیم ، به خاطر اف 2.8 هم شده به نظرم 17-70 اما از نظراتی هم 18-85 بهتره......
در این رنج یک لنزی هست از سیگا 18-125 که امیر سوکی عزیز هم قصد فروشش روداره، لنز خوبیه با قیمت بسیار بسیار بسیرا ارزان ( امیر داره میده 250) این یعنی تقریبا مجانی....از نظر اپتیکی که امیر ازش تعریف میکرد و بنده هم تست های خوبی ازش دیدم.....
پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Kaveh Ghobadi
سلام....
دوست عزیز متاسفانه لنز های تامرون بسختی گیر میاد و اگر گیر بیاد پول خون پدرشون رومیگیرن ( عکسباران داره ) اما اگر گیرت بیاد 18-250 تامرون هم انتخاب خوبیه.....
18-200 سیگما هنوز به صورت تجاری وارد نشده.....سیگل گفت که تا 2 ماه دیگر وارد میشه ، با قیمتی در حدود 550
18-200 برای کسانی که یک لنز همه کاره ی متوسط نیاز دارند لنز خوبیه....
18-85 لنز بسیار خوبیه اما به نظرم در مقابل 17-70 بیشر به سمت 17-70 متمایل میشیم ، به خاطر اف 2.8 هم شده به نظرم 17-70 اما از نظراتی هم 18-85 بهتره......
در این رنج یک لنزی هست از سیگا 18-125 که امیر سوکی عزیز هم قصد فروشش روداره، لنز خوبیه با قیمت بسیار بسیار بسیرا ارزان ( امیر داره میده 250) این یعنی تقریبا مجانی....از نظر اپتیکی که امیر ازش تعریف میکرد و بنده هم تست های خوبی ازش دیدم.....
البته تعريف 18-125 رو خيلي شنيدم. ولي گويا كمياب شده بود. حالا آقاي سوكي كه از اين لنز راضي هست چرا ميخواد بفروشتش؟ قيمت نو ش چنده؟
