صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 13
Like Tree2تشکر

موضوع: يك كلام بگيد خلاصم كنيد

  1. #1
    كاربر آشنا Mosi-h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2006
    نوشته ها
    56
    تشکر شده
    40
    تشکر کرده
    20

    پیش فرض يك كلام بگيد خلاصم كنيد

    آقا من كه ديگه مخم داره ميتركه.:confused::(
    نزديك دو سه هفته است كه ميخوام يه لنز مناسب انتخاب كنم. آخه اين 18-55 بد جوري رو سنسوراي مخم داره راه ميره. كلافه شدم. اين بود كه به فكر خريد يه لنز افتادم. بودجه اي هم كه واسش كنار گذاشته بودم 300 تومن بود. يكم كه گشتم ديدم با 300 تومن لنز كه سهله، بند دوربنيم نميشه خريد.
    اين بود كه تصميم گرفتم حالا كه ميخوام لنز بخرم 500 تا هزينه كنم. شايد بشه چيزي خريد. وقتي وارد معركه شدم حسابي گيج شدم. با اينكه در مورد اكثر لنزها توي سايت بحث شده ولي بيشتر منو گيج كرده تا اين كه كمكم كنه. (البته بيشترش تقصير خودمه كه ميخوام با اين چندرغاز پول يه لنز خفن بگيرم:biggrin:)
    حالا براي خريد لنز بين چند تا لنز موندم. ميخوام يك كلام راحتم كنيد. كدوم يك از اين لنزها رو بگيرم:

    Sigma 17-70 Macro
    Sigma 18-200 DC
    Sigma 28-300 Macro

    البته بايد اينو بگم كه نياز من به لنز جنبه خيلي حرفه*اي نداره. من يك علاقمند به عكاسي هستم كه تازه اول راهم. ميخوام تقريباً رنج مناسبي از فاصله كانوني رو كه بيشتر به كار يه آماتور مياد داشته باشم. حالا يا در قالب دو تا لنز يا در يك لنز. اينه كه اگه پيشنهاد بهتري داريد (حتي اگه از 500 تومن بالاتر بزنه) بگيد تا روش فكر كنم. در ضمن ميخوام لنزي كه ميگيرم از توانايي ماكرو خوبي (يا در حد خوب) هم بر خوردار باشه.

    از مدير سايت هم معذرت ميخوام كه موضوع تكراري باز كردم. قول ميدم اگه حاجتم رو بگيرم پسر خوبي بشم.;)

    دست همتون درد نكنه.
    مصطفي حسني
    CANON EOS 350D
    Canon EF-S 18-55---SIGMA 17-70 F2.8-4.5 Macro
    Transcend Compact Flash 1 G-80x --Transcend Compact Flash 4 G-120x--SIGMA UV Filter 72 mm--Epson Stylus PHOTO R200 Printer

  2. #2
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32504
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد

    سلام

    1- اگه من رو گوشه ي ديوار بذارند و بگن يكي از اينا رو انتخاب كن مطمئنن 200-18 سيگما رو ( كه طبيعتن با توجه به قيمتي كه گفتيد نسخه ي OS منظورتونه ) انتخاب مي كردم.

    2- 300-28 لنز مناسبي به عنوان تك لنز عكاس بودن نيست. (بماند كه اصولن لنز خوبي نيست و دست كمي از 18-55 خودتون نداره) فاصله ي 18 تا 28 فاصله ي خيلي مهميه. مگه بخواهيد اين فاصله ي مهم رو با همون لنز معلوم الحال خودتون پر كنيد :biggrin:

    http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/213/cat/all

    3- پيشنهاد مي دم جاي لنز 300-28 رو در ليستتون به EFS 17-85 كنن عوض كنيد كه به نسبت قيمتش لنز خيلي خوبيه هرچند كه مكرو نداره :

    http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/136/cat/all

  3. #3
    كاربر آشنا Mosi-h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2006
    نوشته ها
    56
    تشکر شده
    40
    تشکر کرده
    20

    پیش فرض پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    سلام

    1- اگه من رو گوشه ي ديوار بذارند و بگن يكي از اينا رو انتخاب كن مطمئنن 200-18 سيگما رو ( كه طبيعتن با توجه به قيمتي كه گفتيد نسخه ي OS منظورتونه ) انتخاب مي كردم.

    2- 300-28 لنز مناسبي به عنوان تك لنز عكاس بودن نيست. (بماند كه اصولن لنز خوبي نيست و دست كمي از 18-55 خودتون نداره) فاصله ي 18 تا 28 فاصله ي خيلي مهميه. مگه بخواهيد اين فاصله ي مهم رو با همون لنز معلوم الحال خودتون پر كنيد :biggrin:

    http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/213/cat/all

    3- پيشنهاد مي دم جاي لنز 300-28 رو در ليستتون به EFS 17-85 كنن عوض كنيد كه به نسبت قيمتش لنز خيلي خوبيه هرچند كه مكرو نداره :

    http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/136/cat/all
    فرهاد جان ممنون از راهنماييات
    ميخوام بدونم 18-200 معمولي با 18-200 OS خيلي تفاوت داره؟ توي يه سري از سايتها نمونه عكساش رو گذاشته بود به نظر نميرسيد خيلي خيلي بي كيفيتي باشه. (شايدم من متوجه ضعفهاش نشدم) . چون ميخواستم با اين بودجه كه كنار گذاشتم اكه بتونم يه كيف و مموري هم بخرم. در ضمن اين 18-200 OS هم ماكرو نداره. آيا معنيش اينه كه اصلا به درد اين كار نميخوره؟
    راستي 18-200 OS وارد بازار ايران شده؟ آخرين قيمتي كه ازش عنوان شده بود 520 بود. آيا همين قيمته؟
    مصطفي حسني
    CANON EOS 350D
    Canon EF-S 18-55---SIGMA 17-70 F2.8-4.5 Macro
    Transcend Compact Flash 1 G-80x --Transcend Compact Flash 4 G-120x--SIGMA UV Filter 72 mm--Epson Stylus PHOTO R200 Printer

  4. #4
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,471
    تشکر شده
    10703
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد

    300-28 در پیت ترین.....
    این یکی را از لیست حذف کنید. اگه تله خیلی مهم نیست فکر کنم 85-17 از همه بهتر باشه.
    از 200 -18 سیگما هم انتظار زیادی نباید داشت.
    kamyar تشکر می‌کند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  5. #5
    كاربر آشنا Mosi-h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2006
    نوشته ها
    56
    تشکر شده
    40
    تشکر کرده
    20

    پیش فرض پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد

    نقل قول نوشته اصلی توسط persian نمایش پست ها
    300-28 در پیت ترین.....
    این یکی را از لیست حذف کنید. اگه تله خیلی مهم نیست فکر کنم 85-17 از همه بهتر باشه.
    از 200 -18 سیگما هم انتظار زیادی نباید داشت.
    حتي OS دارش؟
    آيا با 17-85 كنون ميشه عكساي ماكرو خوب گرفت؟

    راستي آيا تامرون هم لنز براي كنون زده؟ اگه توليد كرده چطوره كه نيم نگاهي هم به اون داشته باشم. نظرتون چيه؟
    مصطفي حسني
    CANON EOS 350D
    Canon EF-S 18-55---SIGMA 17-70 F2.8-4.5 Macro
    Transcend Compact Flash 1 G-80x --Transcend Compact Flash 4 G-120x--SIGMA UV Filter 72 mm--Epson Stylus PHOTO R200 Printer

  6. #6
    كاربر آشنا rebel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    69
    تشکر شده
    345
    تشکر کرده
    1442

    پیش فرض پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد


    سلام
    منم خودم دنبال یک لنز جای گزین برای 18-55 هستم کلی رویو رو در مورد لنز 17-50 تامرون خوندم لنز خوبیه کیفیت عکساش از 17-85 کنون بهتره البته اگه تو ایران گیر ییاد.

    اینم یک عکس از سایت photozone.de با کراپ 100% http://photozone.de/8Reviews/lenses/...0_28/index.htm
    ّCanon 350D
    F 2/8
    1/1600
    50 mm
    iso 100
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    • نوع فایل: jpg 1.jpg‏ (35.8 کیلو بایت, 35 بازدید)
    • نوع فایل: jpg 2.jpg‏ (51.8 کیلو بایت, 34 بازدید)
    canon 350D & 7D & 18-55 & 17-55

  7. #7
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    300
    تشکر شده
    119
    تشکر کرده
    16

    پیش فرض پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد

    فکر می کنم بی تردید 70-17 مناسب باشه برای شما.
    دلایلش رو در تاپیکهای مشابه می تونید پیدا کنید.
    M.Behtash

  8. #8
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32504
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد

    نقل قول نوشته اصلی توسط rebel نمایش پست ها
    [RIGHT]
    سلام
    منم خودم دنبال یک لنز جای گزین برای 18-55 هستم کلی رویو رو در مورد لنز 17-50 تامرون خوندم لنز خوبیه کیفیت عکساش از 17-85 کنون بهتره البته اگه تو ایران گیر ییاد.
    ]
    بله درسته كه اين لنز ريويوهاي خيلي خوبي گرفته . مثل اين يكي :

    http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/355/cat/all

    ولي دو تا مشكل هست :

    1- براي كساني كه به عنوان تنها لنز بهش فكر مي كنند ( مثل صاحب اين تاپيك) رنج مناسبي نداره. مثلن يه پرتره ي چهره ي خوب نمي شه باهاش گرفت وخيلي جاها كمبود يه مديوم تله فوتو رو احساس خواهيد كرد.

    2- تامرون توي ايران خوب جا نيفتاده بنابر اين كمياب و احتمالن گرونتر از اونيه كه بايد باشه.
    rebel تشکر می‌کند.

  9. #9
    كاربر همراه Deniro آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2006
    نوشته ها
    370
    تشکر شده
    612
    تشکر کرده
    434

    پیش فرض پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد

    فکر می کنم بی تردید 70-17 مناسب باشه برای شما.
    دلایلش رو در تاپیکهای مشابه می تونید پیدا کنید.
    منم کاملا با نظر مهدی موافقم .
    لنز کاملیه و برای شروع کار فوق العاده است . البته نسبت به قیمت مناسبش در 70-17 شک نکنید .
    محمد فخار

    Canon EOS 400D
    Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM l Canon EF 50mm f1.8 II l Canon EF-s 18-55 F/3.5 5.6
    Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO l Flash Sigma EF-500 DG SUPER l Sony Cybershot P73 l Tripod SLIK Pro 400DX
    LowePro Off Trail 1 l Hamma Backpack


  10. #10
    كاربر آشنا Mosi-h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2006
    نوشته ها
    56
    تشکر شده
    40
    تشکر کرده
    20

    پیش فرض پاسخ: يك كلام بگيد خلاصم كنيد

    البته خودمم نظرم روي 17-70 بود. ولي وقتي چشمم به 18-200 افتاد وسوسه شدم كه رنج وسيعتري رو توي يك لنز داشته باشم. و اين شد كه من كلي گيج زدم.

    اگه 18-200 Os سيگما كيفيت خوبي در حد لنز 17-85 كنون داشته باشه فكر كنم كه همونو بخرم. تا حالا كسي اين لنز رو خريده؟ البته توي اينترنت نمونه عكساي زيادي ازش گذاشتن ولي ميخواستم بدونم از برو بچ سايت كسي اين لنز رو خريده و امتحانش كرده يا نه؟
    مصطفي حسني
    CANON EOS 350D
    Canon EF-S 18-55---SIGMA 17-70 F2.8-4.5 Macro
    Transcend Compact Flash 1 G-80x --Transcend Compact Flash 4 G-120x--SIGMA UV Filter 72 mm--Epson Stylus PHOTO R200 Printer

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •