پاسخ: بحث شیرین تله کانورتر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
kooshanjazayeri
آیا لنزهای نیکون با تله کانورتر جدید تست کیفیت شدن؟ ریویویی چیزی؟
و از اونجای که این تله کانورتر خاص هست
World’s first teleconverter with Aspherical lens element
باید کمی متفاووت باشه
درود
بله حتما تفاوت داره تا به این لحظه نتایج حاصله در تست ها در گوشه و کنار غافلگیر کننده بوده.
جناب جزایری در بخش لنز های نیکور این تله کانورتر یک تاپیک منحصر به خودش داره اونجا بحث هایی شده.
اما دیدن این لینک که روی 70-200 جدید همه تله کانورتر ها ازجمله همین ورژن جدید را هم تست کرده خالی از لطف نیست:
کد:
http://mansurovs.com/nikon-70-200mm-vr-ii-review/all/1
من این تله کانورتر رو سفارش دادم همین روز هاست که برسه حتما نمونه عکسهاشو در تاپیک خودش خواهم گذاشت.
موفق باشید
انوش
پاسخ: بحث شیرین تله کانورتر
بنده لنز F4 is 70-200 دارم
میخوام برای پر کردن تله برای پرنده گرافی یک کانورتر 2X بگیرم
دوستان چی پیشنهاد میدن
کانن
سیگما
...؟
یا اصلاً ارزش این کار رو نداره (با توجه به هزینه کم کانورتر) و باید یه لنز سوپر تله تهیه کرد. :confused:
ممنون
پاسخ: بحث شیرین تله کانورتر
با سلام
با توجه به دیافراگم لنز شما f:4 در صورت استفاده از کانورتور 2x دو استاپ دیافراگم شما بسته میشود که با این نتیجه اتوفوکوس را از دست خواهید داد علاوه بر این مشکلات دیگری از جمله ca , کاهش شارپنس هم اضافه میشود.
استفاده از کانورتور 1.4 برای لنز شما مناسب است ولی به رنج بالای دست نمیابید.280مم
1 فایل پیوست
پاسخ: بحث شیرین تله کانورتر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahdi_911turbo
بنده لنز F4 is 70-200 دارم
میخوام برای پر کردن تله برای پرنده گرافی یک کانورتر 2X بگیرم
دوستان چی پیشنهاد میدن
کانن
سیگما
...؟
یا اصلاً ارزش این کار رو نداره (با توجه به هزینه کم کانورتر) و باید یه لنز سوپر تله تهیه کرد. :confused:
ممنون
دوست عزيز
من هم با لنز 200-70 f/4 IS هنگام پرنده گرافي و موارد مشابه احساس ميكردم نياز به برد بيشتري دارم.از طرفي خريد تله كانورتر كانن 1.4x يا 2x با قيمت حدود 400 هزارتومن برايم توجيه اقتصادي نداشت. درجستجوهاي اينترنتي متوجه شدم كه تله كانورترهاي KENKO كيفيت خوبي دارند. درپرس و جو از فروشگاههاي خيابان ناصرخسرو يك قطعه تله كانورتر 2x دست دوم سالم Kenko MC-4 DG خريداري كردم به قيمت 120 هزارتومان كه كيفيت خوبي هم دارد. با تعجب هنگام عكسبرداري درنور روز متوجه شدم كه اتوفوكوس و لرزشگير هردو كارمي كنند. هرچند اتوفوكوس كمي كند است و كمي هم گيج ميزند.درهرحال نتيجه عكسها قابل قبول است، ولي اگر درنور كم عكاسي ميكنيد و كيفيت و شارپنس براي شما خيلي مهم است و از اين حيث سختگير هستيد تصورنمي كنم تله كانورتر انتخاب بهينه اي براي شما باشد.
1 فایل پیوست
نمونه عكس با تله كانورتر 2x Kenko MC-4 DG
سلام دوستان اين عكس را جمعه شب با تركيب لنز 200-70 IS f/4 و تله كانورتر 2x Kenko MC-4 DG از ماه گرفتم. براي دوستاني كه ميخواهند درباره خريد تله كانورتر تحقيق كنند شايد مفيد باشد.Exif Data عكس رو مي تونيد مشاهده كنيد البته وجود TC رو نشون نميده (فاصله كانوني درحقيقت 400 م م است ولي 200 درج شده).
سرعت=1/200
ايزو=200
f/8
دوربين Canon 500D
پاسخ: نمونه عكس با تله كانورتر 2x Kenko MC-4 DG
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
translator
سلام دوستان اين عكس را جمعه شب با تركيب لنز 200-70 IS f/4 و تله كانورتر 2x Kenko MC-4 DG از ماه گرفتم. براي دوستاني كه ميخواهند درباره خريد تله كانورتر تحقيق كنند شايد مفيد باشد.Exif Data عكس رو مي تونيد مشاهده كنيد البته وجود TC رو نشون نميده (فاصله كانوني درحقيقت 400 م م است ولي 200 درج شده).
سرعت=1/200
ايزو=200
f/8
دوربين Canon 500D
ممنون
خیلی هم بد نیست
البته اگر چندتا عکس تو روز از پرنده ویا طبیعت هم ازش بزارین بیشتر ممنون میشم
پاسخ: بحث شیرین تله کانورتر
سلام.عکس سافت شده,اگر امکان دارد با دیاف 11 هم عکس بگذارید.با این قیمت واقعا مناسب است .مبارک باشد
پاسخ: بحث شیرین تله کانورتر
اگه بخوایم معیار رو عکس ارسالی قرار بدیم(و فرض کنیم فوکوس بدرستی انجام شده)، با توجه به میزان کیفیت و شارپی که از لنز 70-200 اف 4 سراغ دارم، کیفیت عکس با این تله کانورتر (اون هم در این سایز) اصلا مناسب نیست و تصویر خیلی سافت شده ...:think:;
پاسخ: بحث شیرین تله کانورتر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
BERLANO
اگه بخوایم معیار رو عکس ارسالی قرار بدیم(و فرض کنیم فوکوس بدرستی انجام شده)، با توجه به میزان کیفیت و شارپی که از لنز 70-200 اف 4 سراغ دارم، کیفیت عکس با این تله کانورتر (اون هم در این سایز) اصلا مناسب نیست و تصویر خیلی سافت شده ...:think:;
جناب مطهري و جناب قدوسي و ديگر دوستان
درست مي فرمائيد اين عكس از نظر وضوح به حد عكسهايي كه قبلا با لنز 200-70 بدون لرزشگير گرفته بودم نمي رسد.درحقيقت عكاسي از ماه با لنز+تله كانورتر كار آساني نيست چون حلقه فوكوس خيلي حساس ميشود .ازطرفي افزايش بزرگنمايي نيز باعث ميشود حركت ماه در كادر با چشم غير مسلح هم بخوبي ديده ميشود و درواقع عكاس از يك شيء درحال حركت عكس ميگيرد و همين امر فوكوس كردن را دشوار ميكند.بعلاوه حتي با استفاده از حلقه اتصال لنز به سه پايه كه موقعيت محكم تر و باثبات تري به دست مي دهد نيز لرزش كاملا محسوس است، بخصوص اگر در هواي آزاد و درمعرض باد عكاسي كنيد.
اگر هوا صاف باشد سعي مي كنم يكي از شبهاي همين هفته يا هفته آينده عكسهاي ديگري با f/8 يا 11 بگيرم و نتيجه را ارسال كنم. البته چند عكس زميني هم با اين تركيب لنز گرفته ام كه بزودي ارسال ميكنم.
به هرحال احساس ميكنم اين تله كانورتر KENKO درعين ارزاني (قيمت نوي آن هم در سايتهاي اينترنتي 170 دلار بيشترنيست) كيفيت خوبي دارد و شايد نيازي به خريد تله كانورترهاي گرانتر نباشد.البته من تجربه اي از تله كانورترهاي سيگما و كانن ندارم ولي درريويو هايي كه در سايتهاي اينترنتي وفروم هاي خارجي خواندم خيلي از KENKO تعريف مي كنند.
1 فایل پیوست
پاسخ: بحث شیرین تله کانورتر
سلام
دوستان يكي ديگر از عكسها با لنز و تله كانورتر كنكو را براي مشاهده درسايت قرار مي دهم.مي بخشيد سايز عكس رابراي اينكه بتوان در سايت آپلود كرد زيادي كوچك كردم.