پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
سلام
قیمت 3 اولترا واید با مونت نیکون (88/3/24):
Tokina 12-24 f4 = 770,000
Tokina 11-16 f2.8 = 850,000
Tamron 10-24 f3.5-4.5 = 750,000
http://farm4.static.flickr.com/3251/...a0e8c14f_o.jpg http://farm3.static.flickr.com/2228/...8dd175dccf.jpg
اینجا هم یک مقایسه هایی بین دو لنز توکینای نام برده در بالا شده:
کد:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/675780/0
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
سلام
شما قیمتی برای این لنز دارید: Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX
من یک کنون 1000دی دارم
به لنزی اولترا واید نیاز دارم
سه گزینه را پس از بررسی این سایت ودیگر سایتها در نظر دارم:
اول - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM با قیمت 770000با گارانتی آفومار یا نورنگار
دوم - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM با قیمت 530000با گارانتی سیگل
سوم - Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX (متاسفانه اطلاعاتی در باب قیمت و اینکه ازکجا تهیه کنم ندارم و خوشحال میشوم راهنمایی نیز در این خصوص بفرمائید)
از لحاظ واید بودن آیا همگی در یک حد هستند؟
از نظر کیفیت عکس در 10میلیمتر کدامیک با کیفیت تر و شارپ تر است؟
برای یک پروژه که نیاز به تصاویر با کیفیت و واید داریم شما کدام یک را انتخاب میکنید؟
با سپاس
روانفر
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
سلام
اشتباه میکنید.
سلام
شاید !!!
نقل قول:
اول از همه دقیقا 16 تا نمونه عکس از سیگمای 10-20 دیدم. که نا امید کننده بود. تصاویر سافت هستند
اما از اون توکینا هم 28 تا نمونه دانلود کردم خیلی هاشون هم فول سایز گرفتم.
نسبت به سیگما از نظر رنگ و کنتراست و رزولوشن بهتره ( اما اون نمودار های فتو زون با نمونه عکسهاش جور در نمیاد در اون حد نیست )
به شما توصیه میکنم حتما نمونه های زیادی رو خودتون در Pbase.com و pixel-peeper.com ببینید حتی بعضی ها رو هم فول سایز بگیرین و ببینین آیا اون چیزی که میخواین هست؟
شما پست قبلی من رو دیدید ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezafh
....
اما آیا این خطاهای اپتیک به شارپنس بالای ثبتها نمی ارزه ؟ از نظر من که شارپنس بالای این لنز خیلی می ارزه شارپنسی که توی لنزهای واید زوم با شروع از 10-12 میلیمتر هیچ برندی ندیدم !
لنزهایی که نمونه عکسهاشونو دیدم :
سیگما 10-20
سیگما 10-20 (جدید با دیاف 3.5 هم که کلا" خبری ازش نیست)
سیگما 12-24
نیکور 12-24
نیکور 10-24 (جدید)
تامرون 11-18
تونیکا 12-24
و تونیکا 11-16
و هیچ کدام به این اندازه شارپ نبودند
....
من که دروغگو!! نیستم !!!!
من مدتها پیش اینها رو بررسی کردم ،نمونه عکسها رو دیدم و انتخاب کردم و حرفم بی دلیل نیست !
نقل قول:
اما ca واقعا غیر قابل چشم پوشی داره مطمئن باشید . و فکر مقایسه اون رو با نیکون 18-135 نکنید. نمیدونم چقدر این 18-135 را میشناسید،
همینقدر به شما بگویم: در هنگام خرید این لنز من دو لنز دیگر رو هم عملا تست کردم 24-85mm f/2.8-4 D IF و 18-105 اما در نهایت با و توجه به شارپنسی که در عکسهای گرفته شده18-135 در آنجا دیدم 18-135 را انتخاب کردم. هنوز هم اون عکسها رو دارم.
جناب انوش
من گفتم CA در مقایسه با 18-135 (برای درک بهتر) و حالا شما میاید میگید بخاطر شارپنس بالای 18-135 این لنز رو انتخاب کرده اید !!!
نقل قول:
ضمنا یک عکس از عکسهای این توکینا رو که فول سایز گرفتم کوچیک کردم اما شارپ ترین قسمت رو تازه کراپ 100 درصد کردم گذشتم کنارش و ضمیمه پستم کردم. برای من چنین کیفیتی قابل قبول نیست. من شدیدا ازش دلزده شدم
خوشحال میشدم اگر اگزیف و منطقه ای از عکس که روش فکوس شده معلوم بود !! (یعنی امکانش هست شارپنس بدلیل لرزش (سرعت پایین شاتر) و یا خارج از غوکوس بودن اون کراپ شما ، پایین بوده)
در کل بنظر من معیار انتخاب عکس برای بررسی یک لنز باید سرعت شاتر و منطقه ی فوکوس باشند (همچنین ایزو و نویز در اثر ایزوهای بالا هم بی تاثیر نیستند)
حالا برای اینکه منظورم رو بهتر بتونم برسونم 3 تا مثال انتخاب کردم که شرایط تقریبا مناسبی (بنظر خودم) برای مقایسه و نتیجه گیری دارند .
http://myup.ir/files/8r3fmgnjbskrwhd0u8ly.jpg
11 mm F/5
Nikon D300 - iso 100 - 1/100 s
شارپنس و حاشیه رنگی (در شدید ترین حالت)
http://myup.ir/files/6c7z0cxkmdwbygbtl9yt.jpg
11 mm - F/2.8
Nikon D80 - iso 100 - 1/2500 s
شارپنس در وسط و پایین عکس
http://myup.ir/files/bkugrzon7e2snu7t7ofm.jpg
11 mm F/6.3
Canon 400D - iso 200 - 1/160 S
این عکسها از نظر من شارپنس خوبی دارند، مگر اینکه نظر شما بر عکس این باشد (که در اینطورت لنز اولترا وایدی با این مقدار شارپنس مورد نظر شما هنوز تولید نشده متاسفانه )
همچنین حاشیه رنگی از نظر من قابل چشم پوشی هست
(نمونه عکس از لنزهای دیگر هم موجود هست که اگه دوستان برای مقایسه خواستند ، همینجا بذارم)
ضمنا" کن راکول هم این لنز رو بررسی کرده و چیزهای جالبی گفته که بد نیست بخونید :
کد:
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
همچنین تاکید کرده :
نقل قول:
The Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X is the best ultrawide zoom available for Nikon DX cameras, better than even Nikon's more expensive 12-24mm AF-S DX.
تونیکا 11-16 بهترین اولترا واید زوم برای اس ال آرهای نیکون و کانن (با سنسور کراپ دار) هست حتی بهتر از 12-24 گران قیمت نیکون !!
نقل قول:
This Tokina 11-16mm is the world's fastest and sharpest ultrawide lens for small format digital cameras (Nikon DX and Canon 1.6x). Considering its bargain price of under $600, its the world's best ultrawide lens for digital SLRs.
It is very well made. Its distortion is much easier to correct than the Nikkor's.
همچنین این لنز سریع ترین (دیاف 2.8) و شارپ ترین اولترا واید زوم برای اس ال آرهای نیکون و کانن (با سنسور کراپ دار) هست و ...
همچنین دیستوریشن این لنز بسادگی قابل اصلاح است نسبت به لنزهای نیکور !
خلاصه اینکه لنز خیلی خوبی هست ( من که لنز بهتری پیدا نکردم )
نقل قول:
سوم - Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX (متاسفانه اطلاعاتی در باب قیمت و اینکه ازکجا تهیه کنم ندارم و خوشحال میشوم راهنمایی نیز در این خصوص بفرمائید)
خدمت جناب روانفر هم عرض کنم که این لنز (10-17 تونیکا) فیش آی هست
آیا به این مساله توجه داشتید ؟
ضمنا" جواب سوال شما هم فکر کنم همین 11-16 باشد (فکر نمیکنم 1 میلیمتر آنچنان مهم باشد)
البته این فقط یک نظره :::happy:::
موفق باشید :::happy:::
چه لنزی بگیرم تا واید و شارپ بالا با کمترین دفورمگی رو بده؟
سلام دوستان.....یه سوال داشتم از پیشکسوت ها و پر تجربه تر ها....من یه لنز نیاز دارم که با واید بالا ، شارپ بسیار بالایی به من بده و خیلی هم عکس رو دفورمه نکنه...می خوام از یک اتاق با لوازم (تخت ، کمد ، دراور...) عکاسی کنم...و این عکس رو برای کاتالوگ می خوام...قیمت لنز هم مهم نیست (2.5 تا 3 میلیون هم باشه مهم نیست)....چه لنزی بگیرم با توجه به دوربینم که نیکون دی 300 هست؟ .........ممنون می شم راهنماییم کنید
پاسخ: چه لنزی بگیرم تا واید و شارپ بالا با کمترین دفورمگی رو بده؟
سلام
اگه محدودیت بودجه ندارید ، واید بیشتر از 14 (که روی دوربین شما میشه 21 ) لازم ندارید ، و از همه مهمتر به دیافراگم باز نیاز دارید ، انتخاب کاملا مشخصه! لنز 24-14 نیکون :::happy:::
ولی چون شما میخواید از اجسام ثابت عکاسی کنید و مطمئنا از سه پایه هم بهره خواهید برد و مشکل کمبود نور هم نخواهید داشت ، از دیافراگم های بسته برای داشتن عمق میدان بیشتر و شارپنس بالاتر لنز میتونید استفاده کنید.
پس لنزهایی مثل سیگما 20-10 یا نیکون 24-12 هم کاملا میتونه مناسب باشه.
اگه عجله ای هم برای خرید ندارید که نیکون 24-10 که به تازگی معرفی شده لنز خوبی بنظر میاد :biggrin:
ولی چه موقع و با چه قیمتی به ایران برسه ، خدا داند!
پاسخ: چه لنزی بگیرم تا واید و شارپ بالا با کمترین دفورمگی رو بده؟
دوستان الان از وضعیت بازار اطلاعی دارید؟
بین توکینا و نیکون 24-10 موندم..هر دو بنظر میاد کمیاب باشن.
ای کاش میشد از دبی سفارش داد.
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
Tokina 11-16 f2.8
مانت نیکونی این لنز در ایران پیدا میشه؟ کسی اطلاعی داره
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
am30
Tokina 11-16 f2.8
مانت نیکونی این لنز در ایران پیدا میشه؟ کسی اطلاعی داره
اولین پست همین صفحه (61#):
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
سلام
قیمت 3 اولترا واید با مونت نیکون (88/3/24):
Tokina 12-24 f4 = 770,000
Tokina 11-16 f2.8 = 850,000
Tamron 10-24 f3.5-4.5 = 750,000
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
آقای قدیری میدونید از کجا میشه این لنز را خرید؟
با تشکر
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
am30
آقای قدیری میدونید از کجا میشه این لنز را خرید؟
با تشکر
با پیام خصوصی خدمتتان عرض میکنم. :)