-
اولترا وایدی برای تمام فصول
ما هرچی ۲ ۲ تا ۴ تا کردیم دیدیم یک اولترا واید کم داریم
کار ایندور بیشتر برای پرسپکتیو و آوت دور برای لند اسکیپ است
خوب ۱۲-۲۴ نیکور رو دوست ندارم .بخاطر کیفیت پایین اون
بیشتر تمایل دارم برای بدست آوردن نیکور ۱۴ م.م. دیافراگم ۲/۸
http://nikonimaging.com/global/produ...mg/pic_001.jpg
کد:
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/wideangle/af_14mmf_28d/index.htm
یکی بخاطر قدیمی بودنش دودلم و دیگری S نبودنش .از نظر شارپنس و دیسترو و کیفیت رنگ حرف نداره
برای همین به کمک شما اساتید محتاجم
شما چه لنزی پیشنهاد میکنید
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
رضا جان تا قبل از تشریف فرمایی اساتید بنده نظر آماتوی خودم رو بگم...
12-24 سیگما......:::love2:::
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
من فکر کنم به 20-10 سیگما هم میتونین فکر کنین... چون حتی 1mm توی واید، خودشو نشون میده و حتی اگه 1mm بیشتر واید داشته باشین، احساس خوشبختی بیشتری خواهید داشت :)
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نظر من هم با 20-10 سیگماست.
چون وقتی می گیم اولترا واید باید یه چیزی باشه هم رده اسمش مثلا نیکور ۱۴م.م کجاو 10 کجا؟؟؟؟
کلا نظر من با 20-10هست.
آقای خلیلی من فکر می کنم زیاد با سیگما میونه خوبی ندارید!!!:::big grin:::
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
سلام
رضا جان به تاپیك زیر هم یه سری بزن. اونجا كمی راجع به این لنزها صحبت كردیم :
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ighlight=10-20
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
آخ من هم بدجوری اولتراواید لازم شدم. منتها از اون طرف پول لازم هم هستم.:::big grin:::
تعجب می كنم شما نیكون خودت رو فروختی. من هر چی گشتم دیدم فقط 12-24 و 10-20 سیگما به دردم می خوره. توكینا هم تو یه 12-24 داره ظاهرا بد هم نیست ولی نمی دونم تو ایران پیدا میشه یا نه.
12-24 حسنش اینه كه فول فریم هست، دیستورشن خیلی كمی داره. ولی ظاهرا خیلی سنگینه. قدیمیه و دهنه لنزش هم 82 هست كه فیلتر كم پیدا میشه براش.
به نظر من اگر تو فكر فول فریم هستی 12-24 رو بگیر، در غیر این صورت 10-20 سیگما عالیه اگر مونت نیكونش پیدا بشه. اون 2 میلی متر هم كم نیست برای خودش.
سئوال بیربط: من یه بدنه قدیمی فیلمی نیكون دارم اگر 12-24 سیگما بهش می خوره دیگه نه؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
یك توصیه....!
دوستان نیكونی از این به بعد اگر برایشان امكان داشت بیشتر به سمت لنز های فول فریم بروند.بد نیست!شاید بعد ها قصد مهاجرت داشتند.به همین خاطر سعی در خرید فول فریم ها داشته باشید...
منظور اینكه در موارد یكسان برتری رو به فول فریم ها بدهید...
بعد اینكه 12-24 امكان نصب فیلتر ندارد....
واقعا لنز معركه ای است.دل آدم رو بدرد میاره...به قول یك دوستی گوش های خودتون رو توی كادر میبینید....:::big grin:::
http://new.iranupload.net/photo/img/...11 (Small).jpg
http://new.iranupload.net/photo/img/...11 (Small).jpg
کد:
http://www.dpreview.com/news/0310/03101801sigma1224.asp
کد:
http://www.kenrockwell.com/sigma/1224.htm
کد:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556/index.htm
کد:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?navigator=1
کد:
http://www.popphoto.com/cameralenses/890/sigma-12-24mm-f45-56-ex-dg-af.html
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Kaveh Ghobadi
رضا جان تا قبل از تشریف فرمایی اساتید بنده نظر آماتوی خودم رو بگم...
12-24 سیگما......:::love2:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Doncorleone
من فکر کنم به 20-10 سیگما هم میتونین فکر کنین... چون حتی 1mm توی واید، خودشو نشون میده و حتی اگه 1mm بیشتر واید داشته باشین، احساس خوشبختی بیشتری خواهید داشت :)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Behnam_703
نظر من هم با 20-10 سیگماست.
چون وقتی می گیم اولترا واید باید یه چیزی باشه هم رده اسمش مثلا نیکور ۱۴م.م کجاو 10 کجا؟؟؟؟
کلا نظر من با 20-10هست.
آقای خلیلی من فکر می کنم زیاد با سیگما میونه خوبی ندارید!!!:::big grin:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
kholeno
آخ من هم بدجوری اولتراواید لازم شدم. منتها از اون طرف پول لازم هم هستم.:::big grin:::
تعجب می كنم شما نیكون خودت رو فروختی. من هر چی گشتم دیدم فقط 12-24 و 10-20 سیگما به دردم می خوره. توكینا هم تو یه 12-24 داره ظاهرا بد هم نیست ولی نمی دونم تو ایران پیدا میشه یا نه.
12-24 حسنش اینه كه فول فریم هست، دیستورشن خیلی كمی داره. ولی ظاهرا خیلی سنگینه. قدیمیه و دهنه لنزش هم 82 هست كه فیلتر كم پیدا میشه براش.
به نظر من اگر تو فكر فول فریم هستی 12-24 رو بگیر، در غیر این صورت 10-20 سیگما عالیه اگر مونت نیكونش پیدا بشه. اون 2 میلی متر هم كم نیست برای خودش.
سئوال بیربط: من یه بدنه قدیمی فیلمی نیكون دارم اگر 12-24 سیگما بهش می خوره دیگه نه؟
آقایون تشکر
خوب من چرا این ۱۲-۲۴ رو فروختم .بخاطر f/4 بودنش که اصلا بهم عمق میدان کم نمیداد و mtf بد .همینطور رزولیشن پایین عکس
این ۱۰-۲۰ و ۱۲-۲۴ سیگما رو هم تعریفشو خیلی از طرف خوده شما شنیدم .
نه آقا بهنام من طرفدار کیفیت هستم .برند باز نیستم
معنی اولترا واید توی فرمت ۳۵ میلیمتری از چند شروع میشه فکر میکنم از ۱۴ تا ۲۰ م.م. یعنی توی dx میشه مثلا ۹ تا ۱۴
نظر شما در مورد ۱۰-۱۷ تاکینا چیه
بین این همه برند اولتراواید فیکس که دیافراگم بازتری داشته باشد پیدا میشه ؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
یک سوال دیگه این برامدگی سطح عدسی خارجی چه تاثیری داره؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
بین این همه برند اولتراواید فیکس که دیافراگم بازتری داشته باشد پیدا میشه ؟
nikkor 10.5 f/2.8 fisheye
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
یک سوال دیگه این برامدگی سطح عدسی خارجی چه تاثیری داره؟
والله چه عرض كنم...!
این المان باعث میشه زاویه دید باز تری داشته باشیم و همین طور نور بیشتری وارد لنز شود.
كاوه جان همین لنز رو داره و بهتر میتونه در مورد قابلیت های اون صحبت كنه.اما من روی دوربین كنون این لنز رو تست كردم و واقعا لنز شاهكاری است.فقط اینكه هود دایما باید بر روی لنز بسته باشد.این بر آمدگی و به قول بنده تخم مرغ جلوی لنز بسیار حساس است و دایما در خطر ضریه خوردن.
آرش جان هم كه اگر یادم باشد این لنز رو دارند......؟امضا برای این روز ها بد نیست:::big grin:::
اما سرعا فوكوس این لنز واقعا عالی است.داشتن موتور داخلی بسیار به این موضوع كمك كرده است.
در مورد وزن و حجم هم لنز خوش دستی است.تنها اشكان همان خطر ضربه خوردن المان ابتداعی است كه با كمی دقت مشكل حل میشود .
در مورد مسائل فنی و تكنیكی به نظر تست فتو زون به خوبی گویا باشد....
در مقابل رقبا این لنز یك لنز بسیار خوب است...
ولی قضیه واید فیكس با یك لنز زوم كاملا متفاوت است...
زوم ها به همین دلیل اف بسته ای دارند كه لنز های فیكس دارای اف بازتری هستند...
موضوع بعدی بودجه است...
این لنز به نظرم 850 باشد.14 م م نیكون چند است؟
نیكون لنز های واید خوبی دارد و واید ترین لنز 10.5 م م فیش آی.....كه دیگه شاهكاره......باید دید شما به یك فیش آی نیاز دارید و یا اینكه یك الترا زوم . یا یك فیكس با اف باز.......
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
kholeno
nikkor 10.5 f/2.8 fisheye
روی اینم زیاد تحقیق کردم fاش معرکه است .همینطور وزنش .و حالت ماکرو اش خیلی راحت هم میشه دیسترو رو از بین برد تا حدودی .
ولی CAs زیادی داره
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Kaveh Ghobadi
والله چه عرض كنم...!
این المان باعث میشه زاویه دید باز تری داشته باشیم و همین طور نور بیشتری وارد لنز شود.
كاوه جان همین لنز رو داره و بهتر میتونه در مورد قابلیت های اون صحبت كنه.اما من روی دوربین كنون این لنز رو تست كردم و واقعا لنز شاهكاری است.فقط اینكه هود دایما باید بر روی لنز بسته باشد.این بر آمدگی و به قول بنده تخم مرغ جلوی لنز بسیار حساس است و دایما در خطر ضریه خوردن.
آرش جان هم كه اگر یادم باشد این لنز رو دارند......؟امضا برای این روز ها بد نیست:::big grin:::
اما سرعا فوكوس این لنز واقعا عالی است.داشتن موتور داخلی بسیار به این موضوع كمك كرده است.
در مورد وزن و حجم هم لنز خوش دستی است.تنها اشكان همان خطر ضربه خوردن المان ابتداعی است كه با كمی دقت مشكل حل میشود .
در مورد مسائل فنی و تكنیكی به نظر تست فتو زون به خوبی گویا باشد....
در مقابل رقبا این لنز یك لنز بسیار خوب است...
ولی قضیه واید فیكس با یك لنز زوم كاملا متفاوت است...
زوم ها به همین دلیل اف بسته ای دارند كه لنز های فیكس دارای اف بازتری هستند...
موضوع بعدی بودجه است...
این لنز به نظرم 850 باشد.14 م م نیكون چند است؟
نیكون لنز های واید خوبی دارد و واید ترین لنز 10.5 م م فیش آی.....كه دیگه شاهكاره......باید دید شما به یك فیش آی نیاز دارید و یا اینكه یك الترا زوم . یا یك فیكس با اف باز.......
۱۴ از ۱۴۰۰ دیدم تا ۲ میلیون قیمت داره
بنظر شما صرفنظر ازCAs میشه روی این لنز فیش آی فکر کرد؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
10.5 نیكون كه واقعا شاهكاره....واید ترین لنز.....(البته به عیر از بعضی از لنز های خاص و گران قیمت )
اما Ca موضوعی است غیر قابل انكار....
این مشكل عمومی لنز های واید است...اصلا خاصیت وجودی لنز های واید و الترا واید با این مشكل عجین شده اند...
یا شما باید با اصلاحات نرم افزاری این مشكل را حل كنید و یا اینكه قید یك التر واید حسابی را بزنید..و به سراغ مصلا لنز هیی توی رنج 17-35 و اینها بروید كه به نظرم با خواسته ی شما مغایر است..
اما این موضوع رو ما بیشتر در لنز های واید و التر واید میبینم و كاری اش هم نمیشه كرد...
یك موضوع دیگر گرفتن حد وسط است...
اما 10.5 م م نیكور واقعا رنج جذابی است....شاید برای بنده چون عاشق كارد های بسیار بسیار بسیار باز هستنم...
قیمت 10.5 م م چند است؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Kaveh Ghobadi
10.5 نیكون كه واقعا شاهكاره....واید ترین لنز.....(البته به عیر از بعضی از لنز های خاص و گران قیمت )
اما Ca موضوعی است غیر قابل انكار....
این مشكل عمومی لنز های واید است...اصلا خاصیت وجودی لنز های واید و الترا واید با این مشكل عجین شده اند...
یا شما باید با اصلاحات نرم افزاری این مشكل را حل كنید و یا اینكه قید یك التر واید حسابی را بزنید..و به سراغ مصلا لنز هیی توی رنج 17-35 و اینها بروید كه به نظرم با خواسته ی شما مغایر است..
اما این موضوع رو ما بیشتر در لنز های واید و التر واید میبینم و كاری اش هم نمیشه كرد...
یك موضوع دیگر گرفتن حد وسط است...
اما 10.5 م م نیكور واقعا رنج جذابی است....شاید برای بنده چون عاشق كارد های بسیار بسیار بسیار باز هستنم...
قیمت 10.5 م م چند است؟
اینجا ۹۰۰ قیمت دادن ولی توی سایت های خارجی حدود ۵۵۰ است
ولی CAs توی ۱۴ نیست همینطور ۱۷-۵۵ خودم .
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نمونه عکس 10-20بدون ادیت
کد:
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/13/89/745f2c32dd4faaf9bb2378e5d9ba79c7.jpg
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نیکون شاهکار جدیدی خلق کرده... به نام ۱۴-۲۴
البته قیمت بسیار گرانی هم داره...
اگر فاصله ۱۲ تا ۱۴ خیلی براتون مهم نیست؟ و اگر نیاز به دیافراگم باز و کیفیت بالا دارید؟ میتونه بهترین انتخاب باشه.
هنگامی هم که به فول فریم سویچ کنید میتوانید لذتی دو چندان ببرید.
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
من فکر کنم بین فیش آی و اولترا واید اختلاف قائل بشیم بهترخ.. شما آقا رضا اول مشخص کنید که فیش آی میخواین یا اولترا واید...
اگه اولترا .اید بخواین که به نظر من 10-20 سیگما فوق العاده است.. قیمت بسیار مناسبی هم دره.. مانت نیکونش هم موجود هست... اگر فیش آی میخواین که خوب بحثش جداست و فکر کنم همین نیکونی که میگین عالی باشه...
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Arash
نیکون شاهکار جدیدی خلق کرده... به نام ۱۴-۲۴
البته قیمت بسیار گرانی هم داره...
اگر فاصله ۱۲ تا ۱۴ خیلی براتون مهم نیست؟ و اگر نیاز به دیافراگم باز و کیفیت بالا دارید؟ میتونه بهترین انتخاب باشه.
هنگامی هم که به فول فریم سویچ کنید میتوانید لذتی دو چندان ببرید.
با این قیمت های افسانه ای فعلا fullفریم ها یعنی میشه ما هم روزی داشته باشیم یکیشو ؟
اقا ارش در مورد این لنز ها نظرت چیه ؟
۱۰-۲۰ سیگما
۱۲-۲۴ سیگما
۱۲-۲۴ نیکن
۱۴ نیکن
۱۰-۱۷ تاکینا
یا فیش آي ۱۰.۵ ؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Doncorleone
من فکر کنم بین فیش آی و اولترا واید اختلاف قائل بشیم بهترخ.. شما آقا رضا اول مشخص کنید که فیش آی میخواین یا اولترا واید...
اگه اولترا .اید بخواین که به نظر من 10-20 سیگما فوق العاده است.. قیمت بسیار مناسبی هم دره.. مانت نیکونش هم موجود هست... اگر فیش آی میخواین که خوب بحثش جداست و فکر کنم همین نیکونی که میگین عالی باشه...
راستش این سیگما خیلی چشم رو گرفته هم ۱۲-۲۴ هم ۱۰-۲۰
فیش آی گرچه اغفال کنندس ولی عکس بعد از گرفته شدن باید باهاش کشتی بگیرم تا بشه مثل اولترا واید
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
kholeno
آخ من هم بدجوری اولتراواید لازم شدم. منتها از اون طرف پول لازم هم هستم.:::big grin:::
تعجب می كنم شما نیكون خودت رو فروختی. من هر چی گشتم دیدم فقط 12-24 و 10-20 سیگما به دردم می خوره. توكینا هم تو یه 12-24 داره ظاهرا بد هم نیست ولی نمی دونم تو ایران پیدا میشه یا نه.
12-24 حسنش اینه كه فول فریم هست، دیستورشن خیلی كمی داره. ولی ظاهرا خیلی سنگینه. قدیمیه و دهنه لنزش هم 82 هست كه فیلتر كم پیدا میشه براش.
به نظر من اگر تو فكر فول فریم هستی 12-24 رو بگیر، در غیر این صورت 10-20 سیگما عالیه اگر مونت نیكونش پیدا بشه. اون 2 میلی متر هم كم نیست برای خودش.
سئوال بیربط: من یه بدنه قدیمی فیلمی نیكون دارم اگر 12-24 سیگما بهش می خوره دیگه نه؟
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED از سری لنزهای DX است و فول فریم نیست.
انتخاب فعلی برای واید فول فریم همان است که آرش گفت :
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
کد:
اما 10.5 م م نیكور واقعا رنج جذابی است....شاید برای بنده چون عاشق كارد های بسیار بسیار بسیار باز هستنم...
قیمت 10.5 م م چند است؟
اقا جیگرم کباب شد. یک ماه پیش 10.5 نیکون را از مالزی قیمت گرفتم 400 تومن و هنوز هم پشیمونم که چرا نخریدمش . اگر گذرتون افتاد فکر کنم طبقه سوم Sungei Wang Plaza بود .
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
جناب روشن منظور من 12-24 سیگما بود
-
1 فایل پیوست
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
kholeno
جناب روشن منظور من 12-24 سیگما بود
اینجا نوشته برای دیجیتال .خوب لابد به آنالوگ نمیخوره
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
ولی آقا رضا fisheye یه چیز دیگه است ها. به هر حال اگر هم بخواهید با نرم افزار اصلاح كنید(بهترین نرم افزار DXO هست برای این كار) باز هم یه كادر دستكاری شده و اصلاح شدست. شما خودتون بهتر از من می دونید. كادر fisheye رو دوست دارید؟ من خودم اصلا از fisheye خوشم نمی آد.
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
kholeno
ولی آقا رضا fisheye یه چیز دیگه است ها. به هر حال اگر هم بخواهید با نرم افزار اصلاح كنید(بهترین نرم افزار DXO هست برای این كار) باز هم یه كادر دستكاری شده و اصلاح شدست. شما خودتون بهتر از من می دونید. كادر fisheye رو دوست دارید؟ من خودم اصلا از fisheye خوشم نمی آد.
بنظرم هم میتونه هم کاربرد uwide داشته باشه هم فیش آی
این تصویر اصلاح نشده وشده
http://bermangraphics.com/digicam/im...5compare02.jpg
از اینجا
کد:
http://bermangraphics.com/digicam/fisheye.htm
حالا کسی میدونه وقتی اصلاح بشه حدودا چند میلیمتر میشه ؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
با ImageTrend FIshEye hemi
که در اینجا گفتیم که برگزیده هم شده است، میتوان تصاویر لنزهای Fish-eye را طوری اطلاح کرد که نیازی به کراپ از مرکز عکس نباشد.
در مورد اصلاح فیش آی با DXO تجربه ای ندارم. توضیحات و مشخصات اصلاح DXO را دوستان میدهند.
کد:
http://www.imagetrendsinc.com/products/prodpage_hemi.asp
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
اینجا نوشته برای دیجیتال .خوب لابد به آنالوگ نمیخوره
به دوربین های آنالوگ هم میخوره ...
DC ها هستند که مخصوص دیجیتال هستند DGها برای دیجیتال هم بهینه سازی شدن.
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Pooriya_Online
به دوربین های آنالوگ هم میخوره ...
DC ها هستند که مخصوص دیجیتال هستند DGها برای دیجیتال هم بهینه سازی شدن.
من تاحالا سیگما نداشتم ولی دیدم نوشته برای دیجیتال فکر کردم dx ئه
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
کسی نظری نداشت ؟
فردا میخام بخرم
۱۲-۲۴ نیکور
۱۲-۲۴ سیگما
۱۰-۲۰ سیگما
۱۰.۵ نیکور
۱۴ نیکور
۸ سیگما
؟؟؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نظر من روی sigma 10-20 هست...
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
منهم با 20-10 موافقم البته در 10 میلیمتر روی اف 8 و 11 و 16 شارپنس خوبی داره و زیر اون معمولیه
روی 20مم هم دیگه عالیه
ولی اولترا واید واقعا لازمه وقتی 20-10 خریدم تازه فهمیدم چقدر عكس خوب رو قبلا از دست دادم
تازه احساس میكنم نفسم باز شده
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
دوستان توجه كنيد آقاي خليلي عكاس حرفه اي هستند و لنز Nikon 12-24 رضايت ايشان را فراهم نكرده و آن را فروخته اند. چطور Sigma 10-20 را به ايشان پيشنهاد مي كنيد؟ چون اين لنز از هر نظر پايين تر از لنز نيكون است. لنز سيگما فقط قيمت مناسبي دارد و براي ايشان كه كيفيت را به عنوان گزينه اول در نظر دارند مناسب نيست.
بنده ماه پيش لنز Tokina 12-24 را خريدم. اين لنز در حد و اندازه هاي سيگماست ولي به نظر من كمي بهتر از آن است. كيفيت ظاهري آن به وضوح از سيگما بالاتر است. يكي از مزاياي آن هم ديستورشن ساده آن است. به نظر من ديستورشن ساده ولي زياد بهتر از ديستورشن كم ولي پيچيده است. چون ديستورشن ساده به راحتي به يك دستور در فتوشاپ اصلاح مي شود ولي ديستورشن پيچيده شايد اصلاً اصلاح نشود.
دوستاني كه مايل به بررسي و مقايسه اين لنز هستند در خدمتشان هستم. البته تا جايي كه بنده مي دانم اين لنز در ايران پيدا نمي شود. اين موضوع را براي آشنايي دوستان عرض كردم و بنده اين لنز را هم به آقا رضاي عزيز پيشنهاد نمي كنم و به نظرم لنز نيكون بهتر از اين است.
اين ريويو از كن راكول هم بد نيست. 4 لنز اولتراوايد را مقايسه مي كند:
کد:
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
اقایون ۱۰/۵ فیش آی خریدم
ممنون از کمک هاتون
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
اومدم بنویسم 20_10 سیگما که دیدم.....:redface:
مبارک باشه...:::love2:::
آقا رضا قیمت؟؟؟؟؟؟؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Behnam_703
اومدم بنویسم 20_10 سیگما که دیدم.....:redface:
مبارک باشه...:::love2:::
آقا رضا قیمت؟؟؟؟؟؟؟
600 تومن .
نمونه کاراشو میزارم
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
اقایون ۱۰/۵ فیش آی خریدم
ممنون از کمک هاتون
:eek::mlaugh:
مباركه فرد زینه مان عزیز :::big grin:::
اومدی اولترا وایدی برای تمام فصول بخری سوپر اولترا وایدی برای بعضی هفته ها خریدی :biggrin:
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
بدون کرکشن
[IMG]http://i23.*******.com/332tgls.jpg[/IMG]
با کرکشن
[IMG]http://i24.*******.com/1gipvo.jpg[/IMG]
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
:eek::mlaugh:
مباركه فرد زینه مان عزیز :::big grin:::
اومدی اولترا وایدی برای تمام فصول بخری سوپر اولترا وایدی برای بعضی هفته ها خریدی :biggrin:
خواهش میکنم فرهاد خان
توی این دوره زمونه دیگه فیش آی معنی خودشو از دست داده .با یک کلیک میشه اولتراواید :::big grin2:::
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
اقای خلیلی مبارك باشه
ولی بنظر من زیبایی عكسهایی كه با فیش ای گرفته میشه به همون دیستورشنشه اینطوری نصف تصویر میپره
راستی این نوع عكسها رو باچه نرم افزاری درست میكنید ؟ من با Rectfish امتحان كردم به این خوبی نشد
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
آقا لنز جديد مباركت باشه اينشاله كه بتوني عكس هاي خوبي باهاش بگيري
ولي چند سوال براي من پيش اومد 12-24 سيگما در مقايسه با 10-20 سيگما چه كيفيتي دارد؟شارپنس ديستروشن Ca و.......
12-24 توكینا چطور لنزی است؟در مقایسه 12-24 توكینا و سیگما كدام برنده است؟
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
pouya1
آقا لنز جديد مباركت باشه اينشاله كه بتوني عكس هاي خوبي باهاش بگيري
ولي چند سوال براي من پيش اومد 12-24 سيگما در مقايسه با 10-20 سيگما چه كيفيتي دارد؟شارپنس ديستروشن Ca و.......
12-24 توكینا چطور لنزی است؟در مقایسه 12-24 توكینا و سیگما كدام برنده است؟
فكر كنم این جا جواب چند تا سوالت رو پیدا كنی.
http://www.photozone.de/8Reviews/len...4556/index.htm
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
نادر
اقای خلیلی مبارك باشه
ولی بنظر من زیبایی عكسهایی كه با فیش ای گرفته میشه به همون دیستورشنشه اینطوری نصف تصویر میپره
راستی این نوع عكسها رو باچه نرم افزاری درست میكنید ؟ من با Rectfish امتحان كردم به این خوبی نشد
خوب تقریبا با این لنز به هدفم رسیدم .ولی موقع کرکشن حسابی ویگنت و کروماتیک ابریشن میوفتن بجون عکس
میخاستم ۱۴ f/2.8 بگیرم که الان تقریبا ۱۵ م.م. اف ۲/۸ در فول فریم دارم
هم فیش آی هم اولترا واید
البته هنوز دستم به کرکشنش عادت نکرده .بعضی جاها نمیشه به عکس دست زد بعضی جاها باید کرکشنش کرد
من با فوتو شاپ انجام دادم حالا این رو که گفتید باید برم ببینم برای مک هم موجود هست یا خیر
ممنون
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
مقایسه 4 اولترا واید
12-24mm Nikkor
10-20mm Sigma
11-18mm Tamron
12-24mm Tokina
کد:
http://www.nikonians.org/nikon/nikkor-12-24mm/super-wide_shootout_6.html
البته فکر میکنم یک مقدار قدیمی شده باشه...
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
با درود
اگر گزینه محدودیت قیمتی رو کنار بگذاریم کدام گزینه بهتری خواهد بود یک زوم اولترا واید و یا فیکس؟
ابدا هم از کادر فیش آی خوشم نمیاد!
تامرون و توکینا رو که نمیدونم اما نمونه های بسیار زیادی رو از 10-20 سیگما دیدم اصلا شارپنس نداشتند. در مقایسه با نیکون.
ظاهرا میماند فقط و فقط گزینه Nikkor 12-24mm f/4G DX حال با توجه به فرمایش جناب قبادی که باید با طلا نوشته بشود:
"دوستان نیكونی از این به بعد اگر برایشان امكان داشت بیشتر به سمت لنز های فول فریم بروند.بد نیست!شاید بعد ها قصد مهاجرت داشتند.به همین خاطر سعی در خرید فول فریم ها داشته باشید"
گذشته از این دلیل اساسی، پرداختن مبلغ بالای یک میلیون برای یک لنزDX (کراپدار) معقول هم نیست هر چند که کیفیتی عالی دارد، پس به عنوان آخرین گزینه میماند لنز Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED N که فول فریم است. و گزینه عالی. فقط یک مشکل از آنجایی که فعلا بدنه D300 که کراپدار است دارم این لنز روی بدنه فعلی، کادر واید میدهد یا خیر؟ چون دوستان فرمودند کادری که این لنز روی کراپدار ها میدهد اون چیزی که آدم یک اولترا واید انتظار دارد نیست:confused:
با سپاس
انوش
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
با درود
گذشته از این دلیل اساسی، پرداختن مبلغ بالای یک میلیون برای یک لنزDX (کراپدار) معقول هم نیست هر چند که کیفیتی عالی دارد، پس به عنوان آخرین گزینه میماند لنز Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED N که فول فریم است. و گزینه عالی. فقط یک مشکل از آنجایی که فعلا بدنه D300 که کراپدار است دارم این لنز روی بدنه فعلی، کادر واید میدهد یا خیر؟ چون دوستان فرمودند کادری که این لنز روی کراپدار ها میدهد اون چیزی که آدم یک اولترا واید انتظار دارد نیست:confused:
با سپاس
انوش
سلام
راستش منم در مورد این موضوع زیاد تحقیق کردم و رویو و عکس دیدم
14-24 روی سنسور کراپدار معادل 21-36 میشود که با توجه به اینکه 18-135 دارید ، این لنز فقط 6 میلیمتر از لنز شما واید تر میشه
نتیجه این شد که : اگر اینطوری باشد که جناب فتوزون (ع) :::love2::: می فرماید ، تونیکا 11-16 با دیاف ثابت و باز 2.8 خیلی خوب و شارپ هست و واید خوب و کافی هم دارد (16 میلیمتر روی سنسور کراپدار)
و فکر کنم مشکل عمده ی این لنز CA باشد (که با توجه به اینکه تا حدود زیادی قابل حل هست برام زیاد مهم نیست)
کد:
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
http://www.photozone.de/images/8Revi..._canon/mtf.gif
قیمت دلاریش هم من در حدود 600 تا 700 دلار دیدم البته نمیدونم پیدا میشه یا نه
اگر پیدا بشه من خودم خریدارم
تا نظر عزیزان و بزرگان چی باشه
:::happy:::
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezafh
با توجه به اینکه 18-135 دارید ، این لنز فقط 6 میلیمتر از لنز شما واید تر میشه
:::happy:::
مستقل از بحث کیفیت و قیمت و چیزای دیگه, می خواستم بگم که در رنج مورد بحث 6مم خیلی زیاده. :::happy:::
-
1 فایل پیوست
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
گذشته از این دلیل اساسی، پرداختن مبلغ بالای یک میلیون برای یک لنزDX (کراپدار) معقول هم نیست هر چند که کیفیتی عالی دارد، پس به عنوان آخرین گزینه میماند لنز Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED N که فول فریم است. و گزینه عالی. فقط یک مشکل از آنجایی که فعلا بدنه D300 که کراپدار است دارم این لنز روی بدنه فعلی، کادر واید میدهد یا خیر؟ چون دوستان فرمودند کادری که این لنز روی کراپدار ها میدهد اون چیزی که آدم یک اولترا واید انتظار دارد نیست:confused:
با سپاس
انوش
سلام:
دوستان درست میگویند در خصوص استفاده از لنز 24-14 روی D300 فوکال لنتی معادل 21 خواهید داشت که بنوعی ابتدای میدرنج خواهد بود و در صورت استفاده از لنزی دیگر از نیکون بطور فرضی 24-10 در محدوده آلترا واید خواهید بود
مقایسه ای از فوکال لنت 21 و 15
این عکس روی فوکال لنت 16 با فول فریم گرفته شده شما از بابت تفاوت روی کادر کراپ شده ارزیابی داشته باشید هر چند از تفاوت 15 و 16 هم میتوانید صرفه نظر کنید عذر خواهی از بابت آنکه دقیق نیست اما حدودا تفاوت FOV روی دوربین شما با لنزهای مربوطه همین خواهد بود
موفق باشید
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezafh
سلام
نتیجه این شد که : اگر اینطوری باشد که جناب فتوزون (ع) :::love2::: می فرماید ، تو کینا 11-16 با دیاف ثابت و باز 2.8 خیلی خوب و شارپ هست و واید خوب و کافی هم دارد (16 میلیمتر روی سنسور کراپدار)
و فکر کنم مشکل عمده ی این لنز CA باشد (که با توجه به اینکه تا حدود زیادی قابل حل هست برام زیاد مهم نیست)
کد:
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
قیمت دلاریش هم من در حدود 600 تا 700 دلار دیدم البته نمیدونم پیدا میشه یا نه
اگر پیدا بشه من خودم خریدارم
تا نظر عزیزان و بزرگان چی باشه
:::happy:::
از پیشنهادتون ممنون ، این لنز مانت کنون هست Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX (Canon) نمیدونم شاید نیکونش هم پیدا بشه اما لینکی که گذاشتین هم ماله کنونه...
اما از نظر MTF در 14mm واقعا از حد زیاد بودن از جدول هم بیرون زده ! باید کیفیت خوبی داشته باشه
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
از پیشنهادتون ممنون ، این لنز مانت کنون هست Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX (Canon) نمیدونم شاید نیکونش هم پیدا بشه اما لینکی که گذاشتین هم ماله کنونه...
اما از نظر MTF در 14mm واقعا از حد زیاد بودن از جدول هم بیرون زده ! باید کیفیت خوبی داشته باشه
اين لنز براي نيكونش هم هست يكي از دوستان من خريداري كردن براي دوربين دي 300 البته از خارج از كشور خريدن -
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
با درود
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
http://www.photozone.de/images/8Revi...canon/lens.jpg
در بهتر بودنش نسبت به سیگما 10-20 که شکی نیست ، اما در 11mm اعوجاج داره(Distortion )
حالا این قابل قبوله اما اوضاع Chromatic Aberration کلا خیلی ناجوره این باعث میشه عکسها در سایز 100 درصدگنگ باشند اگر کوچکش کنید و تماشا کنید ازش لذت میبرید شاید از نظر کیفیتی همپای نمونه های نیکون باشد اما در سایز actual یا 100x100 اوضاع خرابه
میدونید ممکنه برای یک نفر که خیلی :::love2:::میل داشتن چنین کادری رو داشته باشه( مثل من ) از این موضوع چشم پوشی کنه اما قطعا با کار کردن با آن و سپری شدن مدتی این اشکالش آزار دهنده خواهد بود.
به نظرم این جمله رو در نقد فوتوزون نباید نادیده گرفت:
typical for most Tokina lenses it has one weakness: lateral CAs which are very high at all settings
مثل همه لنز های توکینا این لنز یک ضعف داره: Chromatic Aberration یاCA خیلی زیاد در همه فواصل کانونی
عجیبه که چرا 4 تاستاره هم به کیفیت اپتیکالش داده!
موفق باشید
انوش
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
با درود
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
در بهتر بودنش نسبت به سیگما 10-20 که شکی نیست ، اما در 11mm اعوجاج داره(Distortion )
حالا این قابل قبوله اما اوضاع Chromatic Aberration کلا خیلی ناجوره این باعث میشه عکسها در سایز 100 درصدگنگ باشند اگر کوچکش کنید و تماشا کنید ازش لذت میبرید شاید از نظر کیفیتی همپای نمونه های نیکون باشد اما در سایز actual یا 100x100 اوضاع خرابه
میدونید ممکنه برای یک نفر که خیلی میل داشتن چنین کادری رو داشته باشه( مثل من ) از این موضوع چشم پوشی کنه اما قطعا با کار کردن با آن و سپری شدن مدتی این اشکالش آزار دهنده خواهد بود.
به نظرم این جمله رو در نقد فوتوزون نباید نادیده گرفت:
typical for most Tokina lenses it has one weakness: lateral CAs which are very high at all settings
مثل همه لنز های توکینا این لنز یک ضعف داره: Chromatic Aberration یاCA خیلی زیاد در همه فواصل کانونی
عجیبه که چرا 4 تاستاره هم به کیفیت اپتیکالش داده!
موفق باشید
انوش
سلام
راستش اینقدر ها هم که میفرمایید بد نیست و بنظر من برای یک لنز واید عادی و معمول هست
اصلا بگذارید مقایسه کنیم :
دیستوریشن : شما لنز 18-135 نیکور رو دارید . حالا نظر شما در مورد دیستوریشن این لنز در 18 میلیمتر چیه ؟
http://www.photozone.de/images/8Revi...distortion.png
اما دیستوریسن این 11-16 حتی از لنز شما هم کمتره (3.36 % در مقابل 2.09 % )
http://www.photozone.de/images/8Revi...distortion.png
و این هم دیستوریشن سیگما (که البته منکر کم بودنش نمیشم) :
http://www.photozone.de/images/8Revi...distortion.png
خطای رنگی : لنز شما حدود 1.04 تا 1.09 پیکسل ( در ابتدای فاصله کانونی) خطای رنگی دارد و سیگما 10-20 حدود 0.9 تا 1.6 در دیافهای مختلف و تونیکا 11-16 هم حدود 1.5 تا 1.7 (البته تفاوت مگاپیکسل ها هم هست ولی برای تست سیگما و تونیکا هردو از 8 مگاپیکسل کانن استفاده شده)
پس میبینیم که تفاوتها آنقدر ها هم زیاد نیست ( همچنین تا حدود زیادی قابل حل با نرم افزارهای ویرایش دیجیتال )
اما آیا این خطاهای اپتیک به شارپنس بالای ثبتها نمی ارزه ؟ از نظر من که شارپنس بالای این لنز خیلی می ارزه شارپنسی که توی لنزهای واید زوم با شروع از 10-12 میلیمتر هیچ برندی ندیدم !
لنزهایی که نمونه عکسهاشونو دیدم :
سیگما 10-20
سیگما 10-20 (جدید با دیاف 3.5 هم که کلا" خبری ازش نیست)
سیگما 12-24
نیکور 12-24
نیکور 10-24 (جدید)
تامرون 11-18
تونیکا 12-24
و تونیکا 11-16
و هیچ کدام به این اندازه شارپ نبودند
پی نوشت : نکنه شما بخاطر این عکس این مطلب رو فرمودید ؟
http://www.photozone.de/images/8Revi...8_canon/ca.jpg
فقط خواستم بگم به اون عدد 200% دقت کردید ؟
البته انتخاب با شماست و هدفم از این دو پست به اشتراک گذاشتن اطلاعاتی بود که از مقایسات این لنزها بدست آورده بودم ( حاصل هم این بود که بشخصه اگر قصد انتخاب یک لنز واید داشته باشم به احتمال خیلی زیاد ، تونیکا 11-16 انتخاب من خواهد بود )
موفق باشید :::happy:::
-
1 فایل پیوست
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
سلام
اشتباه میکنید.
اول از همه دقیقا 16 تا نمونه عکس از سیگمای 10-20 دیدم. که نا امید کننده بود. تصاویر سافت هستند
اما از اون توکینا هم 28 تا نمونه دانلود کردم خیلی هاشون هم فول سایز گرفتم.
نسبت به سیگما از نظر رنگ و کنتراست و رزولوشن بهتره ( اما اون نمودار های فتو زون با نمونه عکسهاش جور در نمیاد در اون حد نیست )
خود من هم وقتی در فتو زون نمودار MTF رزلوشن این توکینا رو دیدم خیلی خوشم اومد
لینک نمودار MTF توکینا:
کد:
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=1
اما عکسهاشو که گرفتم ، دیدم از این خبر ها نیست برای اینکه متوجه بشید نمودار MTF بهترین لنز نیکون در رنج خودش یعنی Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED روببینینید:
کد:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1
نمودار های این دو خیلی مشابهند اما آیا واقعا این طوره؟!! نه فرسنگها بین آنها فاصله هست . :::big grin2:::سمپل ها رو چک کنید البته نه سمپلهای فتو زون رو!
اما ca واقعا غیر قابل چشم پوشی داره مطمئن باشید . و فکر مقایسه اون رو با نیکون 18-135 نکنید. نمیدونم چقدر این 18-135 را میشناسید،
همینقدر به شما بگویم: در هنگام خرید این لنز من دو لنز دیگر رو هم عملا تست کردم 24-85mm f/2.8-4 D IF و 18-105 اما در نهایت با و توجه به شارپنسی که در عکسهای گرفته شده18-135 در آنجا دیدم 18-135 را انتخاب کردم. هنوز هم اون عکسها رو دارم.
به شما توصیه میکنم حتما نمونه های زیادی رو خودتون در Pbase.com و pixel-peeper.com ببینید حتی بعضی ها رو هم فول سایز بگیرین و ببینین آیا اون چیزی که میخواین هست؟
ضمنا یک عکس از عکسهای این توکینا رو که فول سایز گرفتم کوچیک کردم اما شارپ ترین قسمت رو تازه کراپ 100 درصد کردم گذشتم کنارش و ضمیمه پستم کردم. برای من چنین کیفیتی قابل قبول نیست. من شدیدا ازش دلزده شدم
موفق باشید
انوش
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
سلام
دیدم بحث این لنز داغ هستش
گفتم شاید بد نباشه یه عکس که با لین لنز گرفته شده رو بذارم!
البته دوستان به اندازه کافی تحقیق کردن که نیاز به دیدن یه همچین عکسی نداشته باشن!
شرمنده عکس مناسبی نیست ولی این باز این از بقیشون بهتر بود!:::big grin2:::
http://mmobin.persiangig.com/audio/IMG_6680..jpg
450d/tokina 11-16/f.2.8/iso 800/0.4sec/@11mm
(عکس روی دست گرفته شده)
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
از دوستان کسی هست که 12-24 رو روی فول فریم استفاده کرده باشه؟ آیا کیفیتش قابل قبوله؟ سمپل هایی ازش دیدم ولی دیدن کی بود مانند شنیدن!
12 میلی روی فول فریم وسوسه کننده هست...
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
قیمت لنز 16-11 در ایران چقدره؟ میخواهم موردی رو اشاره کنم منتهی نیاز هست که اول از همه قیمت این لنز در ایران مشخص باشد.
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
این لنز تقریبا تو ایران پیدا نمیشه و یا اگه هم پیدا بشه به صورت موردی هست!
فروشگاه فوتو ... تو مشهد یه دونه داشت که با مانت کنون بود و یکی از دوستان که در همین فروم هم عضو هستن و البته فعال نیستن اون رو 850.000 تومان خریدن از اون فروشگاه!
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
این قیمت نسبتا بالایی خواهد بود ...
این لنز ( با توجه به نمونه عکسهای آن ) تنها چیزی که خرید آنرا روی این قیمت توجیه میکند لزوم استفاده از دیافراگم باز 2.8 خواهد بود. در کیفیت این لنز شکی نیست اما CA قابل کنترلی روی این لنز دیده نمیشود. بطور کل هر لنز روی دیافراگم هایی ممکن است رفتار متفاوتی از CA نشان دهد و از دیده من بزرگترین مشکل این لنز آنست که CA غیر قابل کنترلی روی دیافراگم های بسته دارد یعنی جاییکه توقعی از کیفیت های بالای لنز روی دیافراگم های بسته دارید ( با توجه به آنکه این یک لنز آلترا واید خواهد بود ) و ثبت های وایدی که میتواند با CA زیاد روی آن همراه باشد.
پس خریدار این لنز میباید با توجه به نوع عکاسی با رفتار CA این لنز آشنا باشد ..... ( منظور اینست عکاس بداند در چه شرایط نوری و محیطی CA قابل قبول تری از این لنز میتواند داشته باشد روی چه فوکال لنتی و .......... ) و دیگری نیاز به دیافراگم 2.8 روی این آلترا واید .... در غیر اینصورت بنظرم با توجه به تفاوت ( قیمت ) نچندان زیاد این لنز با لنز جدید نیکون 24-10 که دیافراگم بسته تری دارد و همچنین رنج بالاتر خرید لنز نیکور منطقی تر خواهد بود
* دسترسی به رنج بالا روی آلترا واید واقعا یک نعمتی است اگر که عادت به کراپ عکس نداشته باشید. بعضی مواقع شاید برای 3 میلیمتر نیاز باشد چیزی حدود 10 متر جابجا شوید البته این کلیست فقط اشاره به اینکه لنزی با رنج بالا روی آلترا واید میتواند یک پوینت موثبت ارزیابی شود. . و منظور من این نیست فیکس فوکال لنت های دیگر غیر قابل استفاده هستند فرضا 14 میلیمتر جدید کانن با دیافراگم 2.8 یک لنز عالی با کاربردی خاص خواهد بود
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
سلام
قیمت 3 اولترا واید با مونت نیکون (88/3/24):
Tokina 12-24 f4 = 770,000
Tokina 11-16 f2.8 = 850,000
Tamron 10-24 f3.5-4.5 = 750,000
http://farm4.static.flickr.com/3251/...a0e8c14f_o.jpg http://farm3.static.flickr.com/2228/...8dd175dccf.jpg
اینجا هم یک مقایسه هایی بین دو لنز توکینای نام برده در بالا شده:
کد:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/675780/0
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
سلام
شما قیمتی برای این لنز دارید: Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX
من یک کنون 1000دی دارم
به لنزی اولترا واید نیاز دارم
سه گزینه را پس از بررسی این سایت ودیگر سایتها در نظر دارم:
اول - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM با قیمت 770000با گارانتی آفومار یا نورنگار
دوم - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM با قیمت 530000با گارانتی سیگل
سوم - Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX (متاسفانه اطلاعاتی در باب قیمت و اینکه ازکجا تهیه کنم ندارم و خوشحال میشوم راهنمایی نیز در این خصوص بفرمائید)
از لحاظ واید بودن آیا همگی در یک حد هستند؟
از نظر کیفیت عکس در 10میلیمتر کدامیک با کیفیت تر و شارپ تر است؟
برای یک پروژه که نیاز به تصاویر با کیفیت و واید داریم شما کدام یک را انتخاب میکنید؟
با سپاس
روانفر
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
سلام
اشتباه میکنید.
سلام
شاید !!!
نقل قول:
اول از همه دقیقا 16 تا نمونه عکس از سیگمای 10-20 دیدم. که نا امید کننده بود. تصاویر سافت هستند
اما از اون توکینا هم 28 تا نمونه دانلود کردم خیلی هاشون هم فول سایز گرفتم.
نسبت به سیگما از نظر رنگ و کنتراست و رزولوشن بهتره ( اما اون نمودار های فتو زون با نمونه عکسهاش جور در نمیاد در اون حد نیست )
به شما توصیه میکنم حتما نمونه های زیادی رو خودتون در Pbase.com و pixel-peeper.com ببینید حتی بعضی ها رو هم فول سایز بگیرین و ببینین آیا اون چیزی که میخواین هست؟
شما پست قبلی من رو دیدید ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezafh
....
اما آیا این خطاهای اپتیک به شارپنس بالای ثبتها نمی ارزه ؟ از نظر من که شارپنس بالای این لنز خیلی می ارزه شارپنسی که توی لنزهای واید زوم با شروع از 10-12 میلیمتر هیچ برندی ندیدم !
لنزهایی که نمونه عکسهاشونو دیدم :
سیگما 10-20
سیگما 10-20 (جدید با دیاف 3.5 هم که کلا" خبری ازش نیست)
سیگما 12-24
نیکور 12-24
نیکور 10-24 (جدید)
تامرون 11-18
تونیکا 12-24
و تونیکا 11-16
و هیچ کدام به این اندازه شارپ نبودند
....
من که دروغگو!! نیستم !!!!
من مدتها پیش اینها رو بررسی کردم ،نمونه عکسها رو دیدم و انتخاب کردم و حرفم بی دلیل نیست !
نقل قول:
اما ca واقعا غیر قابل چشم پوشی داره مطمئن باشید . و فکر مقایسه اون رو با نیکون 18-135 نکنید. نمیدونم چقدر این 18-135 را میشناسید،
همینقدر به شما بگویم: در هنگام خرید این لنز من دو لنز دیگر رو هم عملا تست کردم 24-85mm f/2.8-4 D IF و 18-105 اما در نهایت با و توجه به شارپنسی که در عکسهای گرفته شده18-135 در آنجا دیدم 18-135 را انتخاب کردم. هنوز هم اون عکسها رو دارم.
جناب انوش
من گفتم CA در مقایسه با 18-135 (برای درک بهتر) و حالا شما میاید میگید بخاطر شارپنس بالای 18-135 این لنز رو انتخاب کرده اید !!!
نقل قول:
ضمنا یک عکس از عکسهای این توکینا رو که فول سایز گرفتم کوچیک کردم اما شارپ ترین قسمت رو تازه کراپ 100 درصد کردم گذشتم کنارش و ضمیمه پستم کردم. برای من چنین کیفیتی قابل قبول نیست. من شدیدا ازش دلزده شدم
خوشحال میشدم اگر اگزیف و منطقه ای از عکس که روش فکوس شده معلوم بود !! (یعنی امکانش هست شارپنس بدلیل لرزش (سرعت پایین شاتر) و یا خارج از غوکوس بودن اون کراپ شما ، پایین بوده)
در کل بنظر من معیار انتخاب عکس برای بررسی یک لنز باید سرعت شاتر و منطقه ی فوکوس باشند (همچنین ایزو و نویز در اثر ایزوهای بالا هم بی تاثیر نیستند)
حالا برای اینکه منظورم رو بهتر بتونم برسونم 3 تا مثال انتخاب کردم که شرایط تقریبا مناسبی (بنظر خودم) برای مقایسه و نتیجه گیری دارند .
http://myup.ir/files/8r3fmgnjbskrwhd0u8ly.jpg
11 mm F/5
Nikon D300 - iso 100 - 1/100 s
شارپنس و حاشیه رنگی (در شدید ترین حالت)
http://myup.ir/files/6c7z0cxkmdwbygbtl9yt.jpg
11 mm - F/2.8
Nikon D80 - iso 100 - 1/2500 s
شارپنس در وسط و پایین عکس
http://myup.ir/files/bkugrzon7e2snu7t7ofm.jpg
11 mm F/6.3
Canon 400D - iso 200 - 1/160 S
این عکسها از نظر من شارپنس خوبی دارند، مگر اینکه نظر شما بر عکس این باشد (که در اینطورت لنز اولترا وایدی با این مقدار شارپنس مورد نظر شما هنوز تولید نشده متاسفانه )
همچنین حاشیه رنگی از نظر من قابل چشم پوشی هست
(نمونه عکس از لنزهای دیگر هم موجود هست که اگه دوستان برای مقایسه خواستند ، همینجا بذارم)
ضمنا" کن راکول هم این لنز رو بررسی کرده و چیزهای جالبی گفته که بد نیست بخونید :
کد:
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
همچنین تاکید کرده :
نقل قول:
The Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X is the best ultrawide zoom available for Nikon DX cameras, better than even Nikon's more expensive 12-24mm AF-S DX.
تونیکا 11-16 بهترین اولترا واید زوم برای اس ال آرهای نیکون و کانن (با سنسور کراپ دار) هست حتی بهتر از 12-24 گران قیمت نیکون !!
نقل قول:
This Tokina 11-16mm is the world's fastest and sharpest ultrawide lens for small format digital cameras (Nikon DX and Canon 1.6x). Considering its bargain price of under $600, its the world's best ultrawide lens for digital SLRs.
It is very well made. Its distortion is much easier to correct than the Nikkor's.
همچنین این لنز سریع ترین (دیاف 2.8) و شارپ ترین اولترا واید زوم برای اس ال آرهای نیکون و کانن (با سنسور کراپ دار) هست و ...
همچنین دیستوریشن این لنز بسادگی قابل اصلاح است نسبت به لنزهای نیکور !
خلاصه اینکه لنز خیلی خوبی هست ( من که لنز بهتری پیدا نکردم )
نقل قول:
سوم - Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX (متاسفانه اطلاعاتی در باب قیمت و اینکه ازکجا تهیه کنم ندارم و خوشحال میشوم راهنمایی نیز در این خصوص بفرمائید)
خدمت جناب روانفر هم عرض کنم که این لنز (10-17 تونیکا) فیش آی هست
آیا به این مساله توجه داشتید ؟
ضمنا" جواب سوال شما هم فکر کنم همین 11-16 باشد (فکر نمیکنم 1 میلیمتر آنچنان مهم باشد)
البته این فقط یک نظره :::happy:::
موفق باشید :::happy:::
-
چه لنزی بگیرم تا واید و شارپ بالا با کمترین دفورمگی رو بده؟
سلام دوستان.....یه سوال داشتم از پیشکسوت ها و پر تجربه تر ها....من یه لنز نیاز دارم که با واید بالا ، شارپ بسیار بالایی به من بده و خیلی هم عکس رو دفورمه نکنه...می خوام از یک اتاق با لوازم (تخت ، کمد ، دراور...) عکاسی کنم...و این عکس رو برای کاتالوگ می خوام...قیمت لنز هم مهم نیست (2.5 تا 3 میلیون هم باشه مهم نیست)....چه لنزی بگیرم با توجه به دوربینم که نیکون دی 300 هست؟ .........ممنون می شم راهنماییم کنید
-
پاسخ: چه لنزی بگیرم تا واید و شارپ بالا با کمترین دفورمگی رو بده؟
سلام
اگه محدودیت بودجه ندارید ، واید بیشتر از 14 (که روی دوربین شما میشه 21 ) لازم ندارید ، و از همه مهمتر به دیافراگم باز نیاز دارید ، انتخاب کاملا مشخصه! لنز 24-14 نیکون :::happy:::
ولی چون شما میخواید از اجسام ثابت عکاسی کنید و مطمئنا از سه پایه هم بهره خواهید برد و مشکل کمبود نور هم نخواهید داشت ، از دیافراگم های بسته برای داشتن عمق میدان بیشتر و شارپنس بالاتر لنز میتونید استفاده کنید.
پس لنزهایی مثل سیگما 20-10 یا نیکون 24-12 هم کاملا میتونه مناسب باشه.
اگه عجله ای هم برای خرید ندارید که نیکون 24-10 که به تازگی معرفی شده لنز خوبی بنظر میاد :biggrin:
ولی چه موقع و با چه قیمتی به ایران برسه ، خدا داند!
-
پاسخ: چه لنزی بگیرم تا واید و شارپ بالا با کمترین دفورمگی رو بده؟
دوستان الان از وضعیت بازار اطلاعی دارید؟
بین توکینا و نیکون 24-10 موندم..هر دو بنظر میاد کمیاب باشن.
ای کاش میشد از دبی سفارش داد.
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
Tokina 11-16 f2.8
مانت نیکونی این لنز در ایران پیدا میشه؟ کسی اطلاعی داره
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
am30
Tokina 11-16 f2.8
مانت نیکونی این لنز در ایران پیدا میشه؟ کسی اطلاعی داره
اولین پست همین صفحه (61#):
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
سلام
قیمت 3 اولترا واید با مونت نیکون (88/3/24):
Tokina 12-24 f4 = 770,000
Tokina 11-16 f2.8 = 850,000
Tamron 10-24 f3.5-4.5 = 750,000
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
آقای قدیری میدونید از کجا میشه این لنز را خرید؟
با تشکر
-
پاسخ: اولترا وایدی برای تمام فصول
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
am30
آقای قدیری میدونید از کجا میشه این لنز را خرید؟
با تشکر
با پیام خصوصی خدمتتان عرض میکنم. :)