تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
این سوال رو سه روز ژیش هم ارسال كرده بودم اماجوابی نگرفتم .
من دوربین olympus e-510 به همراه دو لنز 42-14 و 150-40 دارم اگر ممكنه راهنمای كنید لنز زیر ( 18-180)
http://www.olympus.co.uk/consumer/ds...ifications.htm
جای این دوتا رو یكجا و به چه مقدار زوم بیشتر برای من میگیره و كلا چطور لنزی به نظر می رسه؟
ضمنا منظور از اصطلاح 35mm equivalent focal length 36 - 360mm چیه؟
پاسخ: تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
سلام
جناب ثانی عزیز من در مورد کیفیت و کارائی لنز مورد نظر شما اطلاعی ندارم ولی در مورد سئوال بعدی شما خدمتتون عرض کنم که به خاطر اندازه سنسور در دوربینهای olympus که برابر با نصف سنسورهای فول فریم است تمامی اعداد ذکر شده بر روی لنز در 2 ضرب می شود یعنی لنز 18-180 مد نظر شما برابر می شود با 36-360 یعنی این لنز در اصل برای شما تصویری برابر با 36 تا 360 mm را به شما می دهد پس میشه تقریبا گفت که این لنز واید ندارد و لنزهای خود شما در اصل 28-84 و 80-300 می باشد امیدوارم تونسته باشم کمکتون کنم
راستی قبلا در این مورد مفصل صحبت شده بود اگر مقالات و بحثهای قبلی رو مطالعه می کردید متوجه می شدید
پاسخ: تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sani.farid
ضمنا منظور از اصطلاح 35mm equivalent focal length 36 - 360mm چیه؟
بدلیل کوچکتر بودن سنسور دوربین شما نسبت به یک دوربین فول فریم (35mm) میدان دید شما متفاوت است. مثلاّ اگر لنز 18-180 را روی فول فریم بتوان بست میدان دید 18 تا 180 خواهد بود ولی در دوربین شما بدلیل کراپ سنسور 2 (یعنی سنسور 1/2 فول فریم است) وقتی این لنز را میبندید ، میدان دیدی مشابه 36 تا 360 یک فول فریم خواهید داشت. مثل اینکه لنز 36-360 را روی فول فریم ببندیم.
پاسخ: تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
شرمنده مهیار جان یک جورایی همزمان شد!
پاسخ: تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
پاسخ: تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
آقا این مساله که اشاره کردید آیا برای یک دوربین نقص محسوب میشه یا صرفا یه استاندارد و معیار هست؟
منظور اینکه بر فرض دوربینی که فول فریم هست یا برخی از دوربین ها که 4/3 ویا اینکه 2/1 هست به خاطر این مطلب مزیتی بر هم دارند؟
پاسخ: تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sani.farid
آقا این مساله که اشاره کردید آیا برای یک دوربین نقص محسوب میشه یا صرفا یه استاندارد و معیار هست؟
منظور اینکه بر فرض دوربینی که فول فریم هست یا برخی از دوربین ها که 4/3 ویا اینکه 2/1 هست به خاطر این مطلب مزیتی بر هم دارند؟
سلام.
این قضیه در دوربینهای کامپکت نیز هست ، که کراپ فاکتورهای بسیار بیشتری دارند ، به همین دلیل هم هست که روی لنز یک دوربین کامپکت را اگر ببینید ، نوشته مثلا 40-6 یعنی شما در حقیقت دارید با یک لنز 6 میلیمتر عکاسی میکنید اما فقط مرکز تصویر لنز بر روی سنسور ثبت میشود . یکی از دلایل عمق میدان زیاد دوربینهای کامپکت نیز همین است ، چون عملا دارید با یک لنز واید عکاسی میکنید و میدونید که عمق میدان در لنزهای واید خیلی زیاد است .
اما این قضیه در دوربینهای slr کراپ دار کمی بهتر است ، یعنی سطح سنسور بزرگتر شده اما نه با اندازه ی سطح یک نگاتیو .
حالا اینکه این مورد یک عیب محسوب میشود یا خیر ، بستگی به استفاده دارد . فرض کنید شما بیشتر از یک لنز تله استفاده میکنید. مثلا 200 میلیمتر که روی دوربین شما تصویری معادل 400 میلیمتر میدهد و این یعنی تله ی بیشتر .
اما برای اینکه به تصویری معادل 16 میلیمتر برسید ، باید از یک لنز 8 میلیمتر استفاده کنید .
در دوربینهای کنون و نیکون این اعداد در slr ها به یک استاندارد رسیده که به ترتیب 1.6 و 1.5 هستند .
در دوربینهای الیمپوس استاندارد 2 هست .
امیدوارم به جواب رسیده باشید .
ممنون.
پاسخ: تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
با توجه به توضیحات آقای سوکی لنزهای شما نیز تقریبا باید مثل لنزهای من عمل کنه . ولی عملا این مسئله در حالت تله مشاهده نشد !!!!!
درست میگم نه ؟
پاسخ: تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
نقل قول:
با توجه به توضیحات آقای سوکی لنزهای شما نیز تقریبا باید مثل لنزهای من عمل کنه . ولی عملا این مسئله در حالت تله مشاهده نشد !!!!!
درست میگم نه ؟
خیر . این مسئله امکان ندارد .
پاسخ: تكرار دوباره یك سوال بی جواب!!!
سلام
كلا احساس میكنم المپیوس برای كسانی است كه با پول كم می خوان تله های وحشتناك داشته باشن
7 هم داره كه میشه 14
اما یه سوال
اگر كنون یا نیكون 7 داشت میشد؟ یعنی میشه كه فاصله كانونی 7 داشت؟اگه آره چرا نداریم:::big grin:::
ممنون