پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
با سلام
این هم 2 عکس از ماه با 2 دوربین 40دی و 50 دی با لنز 70-200 سیگما
این 40دی
http://www.fixsat-pics.com/images/rw...aqgbhujuqs.jpg
این عکس هم 50دی
http://www.fixsat-pics.com/images/ac...14tg2c660x.jpg
حالا وقتی میگن 50دی چیزی بیشتر از 40دی نداره راست میگن یا دروغ ؟
5مگاپیکسل بیشتر داره اما جزییات عکس حتی کمتر از 40دی
من که اسم 50دی ر ا از تجهیزاتم پاک کردم اما مونده رو دستم
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mhosein.hshk
با سلام
این هم 2 عکس از ماه با 2 دوربین 40دی و 50 دی با لنز 70-200 سیگما
این 40دی
این عکس هم 50دی
حالا وقتی میگن 50دی چیزی بیشتر از 40دی نداره راست میگن یا دروغ ؟
5مگاپیکسل بیشتر داره اما جزییات عکس حتی کمتر از 40دی
من که اسم 50دی ر ا از تجهیزاتم پاک کردم اما مونده رو دستم
دوست عزیز
عکسها با تنظیمات یکسان گرفته نشده اند!(پس نمی توان آنها رو با هم مقایسه کرد)
مشکل عکسهای شما بیش از آنکه به دوربین ارتباط داشته باشد به خود شما مرتبط است.
سرعتی که با آن عکس گرفته اید اصلا متناسب با سرعت حرکت ماه نیست و جزئیات ماه در عکس ثبت نشده است.
وایت بالانس عکس هم به شدت مشکل دارد.
یکی از تفاوتهای مهم این دو دوربین داشتن میکرو اجاستمنت در 50 دی است که بسیار کاربردی و مهم است.
همچنین LCD این دوربین از LCD 40دی بسیار بهتر است.
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
ما از این مقایسه که کاملا هم غیر علمی و غیر آزمایشگاهی است
به این نتیجه رسیدیم که این 50دی ما با 5 مگاپیکسل بیشتر تفاوت آنچنانی
با سلف خود یعنی 40 دی ندارد تازه بنده با این دو دوربین حدود 20 عکس از ماه گرفتم که اگر دقت کنید ایزو و دیاف در هر دو یکی است در ضمن لنز را هم با گریپ ثابت کرده بودم و شارپ ترین عکس 50 دی را در کنار شارپ ترین عکس 40دی قرار دادم
وایت بالانس هم این جوری به نظرم قشنگ بود هیچ ربطی هم به شارپ بودن دوربین ها ندارد
در ضمن این عکس با لنز 200 گرفته شده و عکس ها کراپ هستند
ما هم یک نوآموز بیش نیستیم
گفتیم
یکم آزمایش کنیم
و یکم مورد انتقاد قرار بگیریم
التماس دعا
پ ن : یک نکته دیگر این مانیتور بهتر در 50 دی خیلی هم خوب نیست چون بعضی وقت ها عکس در مانیتور دوربین شارپ و خوشرنگ و لعاب است اما در روی مانیتور PC یا لپ تاپ گاهی حتی خارج از فوکوس است. (شاید اشکال از من باشد):confused:
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
http://irsky.persiangig.com/photo/_MG_3505.jpg[/QUOTE]
يه توضيح كاش مي دادين:
اين صورت فلكي شكارچي يا orion constellation است كه يكي از زيباترين صورت هاي فلكي است كه ديگه در اين زمان نميتونيد اونو ببينيد و اقلا شش ماه ديگه بايد صبر كنيد(اين عكس تقريبا 24 آذر گرفته شده است).
ضمنا بخاطر نور دهي طولاني و دوربين ثابت ستاره ها كمي حركت كردند كه به نظر مي رسد تار شده اند ولي در مقابل همه قسمت هاي شكارچي حتي ستاره هاي كم نور ثبت شده اند.
پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography
2 فایل پیوست
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
دو تصویر از ماه که با تلسکوپ 12 اینچ، اما با موتور خاموش گرفته شده است.
1 فایل پیوست
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
تصویر شما با اندکی پردازش
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
ایران اسکای عزیز!
کاش توضیح می دادید لنز مورد استفاده شما چی بوده.
ممنون.
1 فایل پیوست
پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography
تصویر دور قطبی که در سال 1379 و بوسیله دوربین زنیت 122 در مکانی حوالی شیراز گرفته شده.
پاسخ : پاسخ: Canon EOS 500D
سلام دوستان
عکس هلال روز 26 ماه از پشت چشمی تلسکوپ 5 اینج بدون لنز
http://ghzare.persiangig.com/image/photo/IMG_8034.jpg
زمان ثبت حدود ساعت 4:15 صبح امروز
اگزیف:
نوع دوربین : Canon EOS 50D
نوع لنز : -----
دیافراگم : 00
شاتر : 1/50 ثانیه
ایزو : 320