پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
M.Mobin
با ریموت تایمر دار عکسها را گرفته اید؟تنظیمات آن چه بوده است؟
مدل ريموت كانن RC1 هست و براي گرفتن عكسها از تايمر استفاده نكردم و عكسها در حالت عادي ريموت (منظور بدون وقفه زماني) گرفتم. به عنوان مثال اين عكس رو ببينيد (جداي از بد بودن عكس كه فقط تست بوده):
http://pearless.bizhat.com/Night%20Shot%202-740.jpg
اين هم كراپ 100 درصد:
http://pearless.bizhat.com/Night%20S...Crop%20100.jpg
فاصله بين شاتها كاملا معلومه من هم سعي كردم بين شاتها كمترين وقفه نباشه
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
M.Mobin
مورد دیگر فاصله ستاره هایی که ثبت می شوند با ستاره قطبی.هر چه ستاره ها از ستاره قطبی دورتر باشند سرعت حرکت آنها بیشتر است.
همیشه این مساله صادق نیست. بهتر است بگوییم فاصله از استوای سماوی، هر چه کمتر، سرعت بیشتر.
در حقیقت عامل موثر، قدر مطلق میل ستاره است. تابعیت سرعت بر حسب میل نیز کسینوسی است.
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
saadi126
مدل ريموت كانن RC1 هست و براي گرفتن عكسها از تايمر استفاده نكردم و عكسها در حالت عادي ريموت (منظور بدون وقفه زماني) گرفتم. به عنوان مثال اين عكس رو ببينيد (جداي از بد بودن عكس كه فقط تست بوده):
اين هم كراپ 100 درصد:
فاصله بين شاتها كاملا معلومه من هم سعي كردم بين شاتها كمترين وقفه نباشه
می توانید یک فیش هدفن را به سوکت ریموت دوربین زده و سه قسمت خروجی آنرا به هم اتصال دهید.در دوربینهایی مثل 40nd یا 50دی و .. میتوان با یک ورق نازک فلزی را در قسمت ورودی فیش بگذارید تا اتصال را برقرار نماید.(با تشکر از فرساد به خاطر معرفی این روش)
دوربین را در حالت کانتینیوس شوتینگ و مد M قرار دهید.با این روش می توانید عکسهای متوالی تا سرعت 30 ثانیه بگیرید بدون نیاز به ریموت تایمر دار و یا زدن شاتر به صورت دستی.
البته باز هم تقریبا همین فاصله بین ردها وجود خواهد داشت.
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
M.Mobin
می توانید یک فیش هدفن را به سوکت ریموت دوربین زده و سه قسمت خروجی آنرا به هم اتصال دهید.در دوربینهایی مثل 40nd یا 50دی و .. میتوان با یک ورق نازک فلزی را در قسمت ورودی فیش بگذارید تا اتصال را برقرار نماید.(با تشکر از فرساد به خاطر معرفی این روش)
دوربین را در حالت کانتینیوس شوتینگ و مد M قرار دهید.با این روش می توانید عکسهای متوالی تا سرعت 30 ثانیه بگیرید بدون نیاز به ریموت تایمر دار و یا زدن شاتر به صورت دستی.
البته باز هم تقریبا همین فاصله بین ردها وجود خواهد داشت.
منظورتون رو متوجه نميشم يعني با اين روش خود دوربين بلافاصله عكس بعدي رو ميگيره و نيازي نيست هر 30 ثانيه دكمه شاتر رو بزنم و مثلا ميشه دوربين رو فيكس كرد و شروع كرد به عكس گرفتن و احتمالا تا 1 ساعت ديگه بايد حدود 120 فريم ثبت شده باشه بدون اينكه نيازي باشه به دوربين نزديك بشم؟
در مورد اجرا هم ميشه كمي بيشتر توضيح بيدن كه فيش هدفون رو دقيقا بايد چيكار كنم؟
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
saadi126
منظورتون رو متوجه نميشم يعني با اين روش خود دوربين بلافاصله عكس بعدي رو ميگيره و نيازي نيست هر 30 ثانيه دكمه شاتر رو بزنم و مثلا ميشه دوربين رو فيكس كرد و شروع كرد به عكس گرفتن و احتمالا تا 1 ساعت ديگه بايد حدود 120 فريم ثبت شده باشه بدون اينكه نيازي باشه به دوربين نزديك بشم؟
در مورد اجرا هم ميشه كمي بيشتر توضيح بيدن كه فيش هدفون رو دقيقا بايد چيكار كنم؟
بله
تا وقتی که فیش را از دوربین جدا نکنید دوربین با همان تنظیمات عکس میگیرد و نیازی نیست هر بار شاتر را به صورت دستی بزنید.
راحت ترین کار این است که سه سیمی که از فیش هدفن خارج شده است را به هم وصل نمایید.اگر فیش شما سیم ندارد به آن یک سیم 3 رشته ای وصل کرده و آنها را به هم اتصال دهید.
اصلان جان با تشکر از راهنمایی شما
فکر میکنم در همون خط استوای سماوی هم ستاره هایی که دورتر هستند دایره چرخش بزرگتری نسبت به ستاره های نزدیکتر داشته باشند.
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
نقل قول:
اصلان جان با تشکر از راهنمایی شما
فکر میکنم در همون خط استوای سماوی هم ستاره هایی که دورتر هستند دایره چرخش بزرگتری نسبت به ستاره های نزدیکتر داشته باشند.
مسعود جان در جواب شما باید بگویم خیر. استوای سماوی مکان هندسی نقاطی در کره سماوی هست که از پلاریس فاصله زاویه ای 90 درجه دارد. پس هیچ کدام نزدیک تر یا دورتر نیست :-؟
با این شکل مشکل حل خواهد شد :
http://www.earth-sci.com/image/Image1.gif
پاسخ : پاسخ: عكاسي نجومي Astrophotography
بالاخره پس از مدت ها فرصتی دست داد که بتوانم ساعتی در یک مکان با آلودگی نوری کم به عکاسی بپردازم.
طبیعیست که به عنوان اولین تجربه, مشکلات و عیوبی داشـته باشه که امیــدوارم با راهنمایی های دوســـــتان با تجربه تر رفع بشه.
102 عکس 30 ثانیه ای در فوکال 18 و دیاف 4.5 با ایزوی 200 + 1 عکس 30 ثانیه ای با دیاف 3.5 و ایزوی 1600
از راهنمایی مسعود خان هم بسیار ممنونم.
-------------------------------------------------------------
مکان هم تالاب انزلی است.
2 فایل پیوست
پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography
امروز برای روی هم انداختن عکس ها دچار مشکل عجیبی شدم. دیشب 77 فریم 1 ثانیه ای و در فکال 50 و نسبت کانونی 2.2 و ایزو 800 ، از صورت فلکی جبار عکاسی کردم به این امید که عکسی کامل از سحابی های اطراف صورت فلکی جبار به دست خواهم آورد. امروز صبح که دست به کار شدم، فوتوشاپ نتوانست فریم ها را درست Align کند. به سراغ نرم افزار های دیگر رفتم، بهترین نتیجه را با نرم افزار Rot'n'Stack به دست آوردم ( به دلیل Align منوال خوب آن نرم افزار ) ولی نتیجه مانند زیر است. نویز Pattern و ظاهرا Over Heat شدن حسگر! در طی مدتی که عکاسی دیجیتال می کنم، جالب ترین پدیده برای من بوده است! چگونه می توانم مشکل را حل کنم؟ :-؟ آیا فوتوشاپ Align منوال دارد؟ در کل چرا باید اشتباه کند؟ فکر نکنم تک فریم ها آنقدر دیتیل کم و نا واضحی داشته باشند :-؟؟
تک فریم:
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1283854271
حاصل ادغام:
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1283854271
پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
AslanAslan
امروز برای روی هم انداختن عکس ها دچار مشکل عجیبی شدم. دیشب 77 فریم 1 ثانیه ای و در فکال 50 و نسبت کانونی 2.2 و ایزو 800 ، از صورت فلکی جبار عکاسی کردم به این امید که عکسی کامل از سحابی های اطراف صورت فلکی جبار به دست خواهم آورد. امروز صبح که دست به کار شدم، فوتوشاپ نتوانست فریم ها را درست Align کند. به سراغ نرم افزار های دیگر رفتم، بهترین نتیجه را با نرم افزار Rot'n'Stack به دست آوردم ( به دلیل Align منوال خوب آن نرم افزار ) ولی نتیجه مانند زیر است. نویز Pattern و ظاهرا Over Heat شدن حسگر! در طی مدتی که عکاسی دیجیتال می کنم، جالب ترین پدیده برای من بوده است! چگونه می توانم مشکل را حل کنم؟ :-؟ آیا فوتوشاپ Align منوال دارد؟ در کل چرا باید اشتباه کند؟ فکر نکنم تک فریم ها آنقدر دیتیل کم و نا واضحی داشته باشند :-؟؟
تک فریم:
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1283854271
حاصل ادغام:
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1283854271
دقیقا این مشکل من هم هست و اصلا برام قابل درک نیست فوتوشاپ چرا نمیتونه فریمها رو با هم align کنه در صورتی که حتی بعضی اوقات نقاط تاریک عکس اونقدر تاریکند که نقاط روشن بولد هستند و به راحتی قابل تشخیص!
پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography
موقع انتخاب روشهای تطبیق، می توانید گزینه Reposition را انتخاب کنید و به صورت دستی لایهها را تنظیم کنید.
اما قبل از روش فوق، که وقت گیر است، دو مسیر زیر را هم امتحان کنید :
۱- در فتوشاپ همه لایهها را انتخاب کنید و سپس Edit > Auto align layers > Auto وبعد Edit > Auto blend layers
۲- از Panorama Tool استفاده کنید که در این زمینه خیلی قوی است.