درسته هوا سرد شده ولی دلیل نمیشه این تاپیک سوت وکور بشه .
اینم دب اکبر با a710 کانن و 15 ثانیه نوردهی بدون زووم .از پشت بوم خونه .
Printable View
درسته هوا سرد شده ولی دلیل نمیشه این تاپیک سوت وکور بشه .
اینم دب اکبر با a710 کانن و 15 ثانیه نوردهی بدون زووم .از پشت بوم خونه .
و این هم خوشه پروین 15 ثانیه نوردهی
کسی میتونه بگه که اوون اثر کشیدگی ستاره ها بخاطر حرکت طبیعی ستاره ها بوجود اوومده ویا دوربین من روی سه پایه لغزیده .؟
ISO رو چند گذاشتي؟ فكر كنم يه خورده ISO رو بالاتر مي بردي نتيجه بهتري ميداد با توجه به اينكه noise reduction توي اين جور عكسها كار سختي نيست! جاهايي كه ستاره نيست رو خيلي راحت ميتوني رنگ سياه بزني :::big grin2:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط shabab
ضمن اينكه اون قسمت زير عكس (سيم برق و ... ) رو حذف ميكردي بهتر نبود؟
حركت طبيعي ستاره هاست. (البته صحيحترش ميشه حركت توأم ستاره ها و زمين!)نقل قول:
نوشته اصلی توسط shabab
شباب جان به نظرم گزینه دوم منطقی تر باشه چون با 15 ثانیه بعید میدونم رد ستارگان ثبت بشه من خودم با 30 ثانیه هم عكس شارپ و با ستاره های ثابت گرفتم(همین چند صفحه پیش یك عكسم هست با 30ثانیه نوردهی)نقل قول:
و این هم خوشه پروین 15 ثانیه نوردهی
کسی میتونه بگه که اوون اثر کشیدگی ستاره ها بخاطر حرکت طبیعی ستاره ها بوجود اوومده ویا دوربین من روی سه پایه لغزیده .؟
البته ستاره ها ثابت هستند مهدی جان و این رد افتادن به خاطر گردش زمین به وحود میادنقل قول:
نوشته اصلی توسط mahdi206
مخلص آقا كاميار هم هستيم ولي از اين به بعد هر كي بهت گفت ستاره ها ثابت هستن يه دونه محكم بزن پس گردنش :::big grin2::: (جهان در حال انبساط = حركت دائمي همه اجرام)نقل قول:
نوشته اصلی توسط kamyar
راستي با 15 ثانيه نوردهي رد ستاره ها ميفته ها! زوم رو هم در نظر بگير! (توي exif اين عكس فاصله كانوني اش 35 ميليمتر نوشته شده كه با توجه به مدل دوربين ميشه 210 ميليمتر) من اين رو قبلا تست كردم. تستش هم كار سختي نيست. معمولا توي فاصله كانوني 150mm به بالا با يه نوردهي 10 ثانيه اي هم رد ستاره ها ميفته (البته نه همه شون)
ارادتمندیم مهدی جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط mahdi206
البته در مورد چرخش ستارگان! هنوز قانع نشدم
اما باز هم فكر نكنم اگر حركتی هم وجود داشته باشه تو 15 ثانیه ردش بیفته
راستش در مورد فاصله كانونی با لنز تله امتحان نكردم حالا هوا خوب بشه یه تستی میكنمنقل قول:
راستي با 15 ثانيه نوردهي رد ستاره ها ميفته ها! زوم رو هم در نظر بگير! (توي exif اين عكس فاصله كانوني اش 35 ميليمتر نوشته شده كه با توجه به مدل دوربين ميشه 210 ميليمتر) من اين رو قبلا تست كردم. تستش هم كار سختي نيست. معمولا توي فاصله كانوني 150mm به بالا با يه نوردهي 10 ثانيه اي هم رد ستاره ها ميفته (البته نه همه شون)
شما هم اگر تستی داری اینجا بزار ما هم ببینیم
قربانت
ممنون
اين عكس رو 20 آبان 85 گرفتم. روي زوم 12 با دوربين خودم كه ميشه 432 ميليمتر با نوردهي 15 ثانيه. اديت عكس هم در حد resize و يه مقدار افزايش contrast هست و كراپ شده نيست.
البته عكسهاي ديگه اي هم بود ولي نه الان حوصله پيدا كردنشون رو دارم و نه نرم افزار درست و حسابي براي اديت عكس. فكر كنم همين عكس گويا باشه.
آخه چند تا عکس گرفتم همه همین جوری شدن البته فقط توی زووم 6 برابر این اتفاق میافتاد یه باد ملایمی هم میومد .نقل قول:
نوشته اصلی توسط kamyar
آقا گیر نده ساعت 2 نصف شبی یه چیزی گفتیم تو دهات ما هنوز گالیله بدنیا نیومده .:::big grin:::نقل قول:
البته ستاره ها ثابت هستند مهدی جان و این رد افتادن به خاطر گردش زمین به وحود میاد
مهدی جان فکر کنم حق با شما باشه چون فقط تو زووم بالا این اتفاق میافته . در مورد ایزو بالا هم حق با شماست اما متاسفانه تو دوربین من از ایزوی 200 به بالا نویز خیلی زیاد میشه و منم نه تجربه و نه وقت کافی برای ادیت عکس دارم . وتا حالا هرچی یاد گرفتیم مال دوران مجردی بوده امان از عیالواری :confused:نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahdi206
ستاره سماك رامح - Arcturus
Shutter 60 Seconds
Focal Length 72 mm (equiv. 432 mm)
Lens Aperture F/3.5
ISO 50
موقعيت زماني و مكاني هم توي عكس دوم (نرم افزار StarryNight) مشخصه.