سلام:
200*1.6
[IMG]http://www.*******.info/files/vz835kye4r8xy91ue3tl.jpg[/IMG]
دوستان بدون Low Pass Filter ماه باید چه رنگی باشد؟
Printable View
سلام:
200*1.6
[IMG]http://www.*******.info/files/vz835kye4r8xy91ue3tl.jpg[/IMG]
دوستان بدون Low Pass Filter ماه باید چه رنگی باشد؟
میشه اگزیفو کاملتر بنویسید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
من اگزیف رو تو عکس حذف نکردم.
شهرام جان ، در خود عکس اگزیف وجود دارد....نقل قول:
نوشته اصلی توسط queen
و افشین جان.سرعت 80/1 به هیچ وجه برای عکاسی از ماه توصیه نمی شود ، همین طور اف 8 نیز برای عکاسی از ماه توصیه نمی شود.
سرعتی بالاتر از 125/1 و اف بین 3.5 تا 5.6
کاوه جان ممنون...... راستی بدون Low Pass Filter ماه باید چه رنگی باشد؟
و اینکه این تنظیماتی که من انجام دادم(صرفا جهت تمرین) چه فرقی از بابت خود تصویر با تنظیمات پیشنهادی شما دارد؟
(از بابت چشمانی که به این تصاویر عادت دارند)
رنگ ماه بدون Low Pass زیاد تفاوتی با این رنگ ندارد ( چرا که وایت بالانس یکسان است ) اما ماه دارای رنگی تقریبا خاکستری است.
و اما در مورد تنظیمات...
ماه در حال حرکت است و این حرکت بسیار سریع است.اگر سرعت شما کمتر از 1/125 باشد ماه کاملا فریز نخواهد شد و تقریبا محو خواهد بود.حالا هرچقدر لنز تله تر باشد این مورد نمود بیشتری خواهد یافت.
در مورد اف هم این عدد تجربی است و یک موضوع قدیمی ( از زمان نگاتیو ) به ارث رسیده است.
سابق بر این برای عکاسی از ماه می گفتند دیافراگم دو استاپ بسته ، سرعت شاتر = یک بر روی ایزو.
خوب کاوه جان مشق رو همین الان تصحیح کردم منتها واسه تست سرعت شاتر شد. نیم بخش بر ایزو
این عکس چطوره؟
[IMG]http://www.*******.info/files/rajlx7c458t6a35tfh32.jpg[/IMG]
البته با لنز 200 قبول دارم مناسب نیست ولی 300 با کانورتر 1.4 که با کراپ 1.6 میشه 672 اونموقع این تمرین ها نتیجه بخش میشه:::happy::: واسه حالت های خاصی که پیشتر صحبت کردیم.... فقط امیدوارم این 300 اف 4 گیر بیاد
افشین جان به نظر خودت چطور شده؟
به نظر من که خیلی از قبلی بهتره...
کاوه جان دیده من دیده یک عکاس نجومی نیست. قطعا چشمی که به عکسهای نجومی عادت دارد بهتر میتواند تشخیص دهد. با توجه به تایید شما و تایید آقای مطهری و شهرام جان. بنظرم موفق بوده که همین باعث میشه من اگر عکسی خواستم بگیرم در این حدود حرکت کنم. اما به چیزی که خودم مشاهده کردم همان حرکت ماه بود که اشاره کردید. چون در تصویر دوم ماه فریز شده اما در تصویر اول اندکی فلو شده که بنظر حاصله سرعت شاتر پایین تر نسبت به حرکت سریع ماه است(همان که اشاره کردید)
سلام به همه داشتم فکر می کردم که خیلی از بچه های این فروم دوربینها و لنزهای خیلی خوبی دارن
و می تونن عکسهای نجومی خیلی خوبی بگیرن
می خوام وسیله ای رو معرفی کنم که با ساختن اون میشه عکسهای واقها خوبی از اسمون گرفت
ساخت این وسیله واقعا سادست و بسیار ارزون در واقع فقط چند تا تخته و چند تا پیچ و مهره لازمه.
این وسیله در ایران به اسم ردیاب کشی معروفه .
ساخت این وسیله در مجله نجوم شماره 57 توضیح داده شده البته حدود 13 سال پیش
اما در خارج از ایران این وسیله به اسم barn door tracker
با یه جستجو در اینترنت کلی مطلب می تونید پیدا کنید