کاغذ فوجی ایران بیشتر مصرف میشه یا کداک؟

[fotondiamond]

سلام به همه دوستان من توی این فروم تازه واردم میخواستم ببینم
کاغذ فوجی ایران بیشتر مصرف میشه یا کداک؟
ممنون میشم از همه کسانیکه بتونن کمکم کنن

[Kaveh Ghobadi]

سلام به همه دوستان من توی این فروم تازه واردم میخواستم ببینم
کاغذ فوجی ایران بیشتر مصرف میشه یا کداک؟
ممنون میشم از همه کسانیکه بتونن کمکم کنن

خوش آمدید....

میشه بپرسم جواب این سوال به چه دردی میخوره ؟

این سوال رو هیچكس غیر از فروشندگان و شركت های وارد كننده ی كاغذ نمی تواند پاسخ دهد....

اما برایم جالب است علت این سوال چیست.....!

[farhad44]

سلام

دوست عزیز اینجا یه فوروم تخصصی و هنریه. ما را با تجارت چه كار ؟! شما تاجرا حتا برای یافتن جواب چنین سوال آسونی هم دوست دارین راحت ترین و بی خرج ترین راه رو انتخاب كنید ؟

كاوه جان اون دوزاری رو دو تا چكش بهش بزن

[sam_moghadam]

این کاغذا بیشتر مورد مصرف آتلیه هایی هستن که کار چاپ عکس می کنن
من اکثراً با کداک مواجه شدم
بهتره برای این موضوع از خود آتلیه دارا سوال کنید
منم با آقا فرهاد موافقم البته اینجا جای همچین سوالی نیست و فکر کنم تنها کاربرد این سوال برای واردات کاغذ باشه

[rezapour_h]

سلام دوست عزیز ... در مورد مصرف کاغذ خوب این مسئله مربوط میشه به سلیقه لابراتوار، نوع دستگاه چاپ و همچنین بودجه اون. اما بطور کلی اگه بخوایم صحبت کنیم در مورد کاغذهای با عرض 12.7 و 15.2 بیشتر فوجی مصرف میشه چون کیفیتش قابل قبوله و مقرون به صرفه هم هست ولی در مورد عرض 20 و 30 و بالاتر، کاغذ کداک قیمتش نسبت به فوجی بالاتر میره و شاید هر لابراتواری از کاغذ کداک استفاده نکنه. ولی خوب کیفیت کاغذ کداک در کل بالاتره مخصوصا نوع Endura که بسیار کاغذ مرغوب و در عین حال گرون قیمتیه.

[fotondiamond]

از تمامی دوستان کمال تشکر و قدردانی رو دارم که بنده رو قابل به جواب دادن دونستن مخصوصا آقای رضاپور تشکر می کنم که اطلاعات جامع تر و کامل تری رو ارائه دادن

ضمنا به تمامی راهنمایی ها ، اندرزها و پیامهای بهداشتی و ایمنی دیگر دوستان گل نثار می کنم.

برخلاف پیش بینی های دوستان و قضاوتهای زودهنگام، این سوال هیچ رابطه مستقیم و یا غیرمستقیم به واردات و صادرات کاغذ و موضوعات پیرامون اون نداره و بحث فنی هستش ، علی الظاهر برخی از دستگاههای چاپ عکس در لابراتوارها برای چاپ روی یک نوع کاغذ مناسب تر و با کیفیت تر هستند تا نوع دیگر. و این به ما کمک میکنه که در موقع خرید به این نکته توجه داشته باشیم می خواستم ببینم فراوانی کدام نوع از کاغذ در ایران بیشتر هستش تا اگر قراره انتخابی بشه از اون اطلاع داشته باشم. حالا از اینجا به بعدش که میره توی خط خرید دستگاه چاپ عکس تجاری هستش و من ادامه نمی دم.

اون جوری که من متوجه شدم می شه نتیجه گرفت که کاغذ های فوجی توی ایران بیشتر مصرف میشه و علتش رو هم میشه به ارزونی اون نسبت داد که اون هم میتونه ناشی از تحریم ایران باشه که نمیشه مستقیما واردات رو از آمریک(کداک)ا انجام داد و بیشتر عکاسی ها و.... از فوجی استفاده میکنن. درسته؟

بازهم اگر اطلاعات دقیق تری ارائه بشه ممنون می شم.
از آقای رضاپور هم درخواست دارم که لطف بفرمایند در صورت امکان منبع جملات مرقومه شون رو ارائه کنن. آیا بر اساس شنیده هاست ؟ یا دیده ها؟ یا مستندات معتبر و یا....

[Amir Mohebi]

آقاي رضاپور تجربه عملي بسيار خوبي در لابراتوار دارند و اطلاعات خوبي در اختيار گذاشتند که براي من هم جالب بود.

اما براي مصرف‌کننده با ديد کاربري خودش، اصلاً نميتوان نسخه‌اي کلي به دست داد: مثلاً آيا ميتوان عيب خاصي روي کاغذهاي CrystalArchive فوجي گذاشت؟

مسائل ديگري هم از ديد يک کاربر و مصرف کننده وجود دارد. اپراتوري که يک عمر با فوجي پرتره ها را بالانس رنگ مي‌کرده و به رنگ‌هاي اون عادت کرده، شايد با در اختيار داشتن کاغذ کداک، تا مدتي شما رو از ديدن اون رنگ پوست خوشگل هميشگي محروم بکنه! اصولاً هر چيز گرونتري هميشه و همه جا بهتر نيست. اما من در برخي لابراتوارها و در شرايط خاصي، رنگ پوست‌هايي فوق‌العاده از کداک ديده‌ام. يا کنتراست بسيار زيبا براي عکس‌هاي سياه و سفيد.

منظور من از نگاشتن اين چند خط اين بود که براي کاربر، که به محصول نهايي فکر ميکند، اين قضيه گرون يا ارزون بودن کاغذ، نميتونه به صورت 100٪ باعث تغيير انتخاب کاغذ يا لابراتوارش بشه.

[fotondiamond]

ممنون از امیرآقا که در این بحث شرکت کردن
لطفا دوستام محبت کنند و حداقل تجذبه خودشون رو در مراجعه با لابراتوارها ارائه کنن که بیشتر کدوم مصرف میشه؟
البته درسته که برای دسترسی به کیفیت بهتر پول بیشتر اید پرداخت ولی باید مشتریش رو هم داشت . به همین دلیل آمار لابراتوارها میتوه راهگشا باشه که در کل با یک مصالحه بلین قیمت و کیفیت کدوم بیشتر مکصرف میشه.
بسه که داره زیاد تجاری میشه
ممنون از همه

[mreza1001]

ممنون از امیرآقا که در این بحث شرکت کردن
لطفا دوستام محبت کنند و حداقل تجذبه خودشون رو در مراجعه با لابراتوارها ارائه کنن که بیشتر کدوم مصرف میشه؟
البته درسته که برای دسترسی به کیفیت بهتر پول بیشتر اید پرداخت ولی باید مشتریش رو هم داشت . به همین دلیل آمار لابراتوارها میتوه راهگشا باشه که در کل با یک مصالحه بلین قیمت و کیفیت کدوم بیشتر مکصرف میشه.
بسه که داره زیاد تجاری میشه
ممنون از همه

دوستی و همكاری خوبی با یكی از لابراتوارهای خوب ( اگه نگم بهترین یكی از دوتای اوله) شهر تبریز دارم كه باعث میشه هنوزم تا حد امكان كارام رو برای چاپ بفرستم تبریز.دلیل آشنایی و دوستی من با صاحب لابراتوار صداقت و توجه ویژه به كیفیت چاب و ارائه خدمات اون بود.اما اصل مطلب:

تا اواسط امسال تمام عكس ها رو روی كاغذ KODAK PROFESSIONAL
ENDURA PAPER
چاپ می كرد و تمام تنظیمات دستگاه ها هم برای این نوع كاغذ بود.اما مساله رغابت باعث شد تا نوع كاغذ مصرفی رو به CrystalArchive فوجی تغییر داد.دلیلش هم قیمت كمتر اون بود.این مساله باعث شد خیلی از مشتری ها از دست بره اما فروش در مجموع بهتر شد
ضاهرا تنضیمات مورد نیاز برای دو نوع ذكر شده چندان متفاوت نیست مخصوصا كه از نظر گرم تقریبا برابر هستند همین مساله باعث میشه كه لابراتوار امكان چاپ روی كاغذ KODAK PROFESSIONAL ENDURA PAPER رو همچنان داشته باشه. من یه عكس تكراری رو دادم رو كداك پرو چاپ كرد و با عكس قبلی ( كه قبل از شیفت به فوجی چاپ شده بود) هیچ فرقی نكرد. هنوز هم من و برخی از دوستان عكس هامون رو روی كداك پرو چاپ می كنیم در واقع چاپ عكس دو نرخی شده ولی نرخ بالاتر رسما اعلام نمیشه(مسائل اتحادیه و تاثیر روانی كه مشتری فكر میكنه فوجی حتما خوب نیست كه ارزونتره)

اما تاجای كه من فهمیدم خارج از ایران عكاس های حرفه ای عكس های اتود رو كاغذ های غیر پرو چاپ می كنند و عكس های اصلی رو روی پرو.

كداك یه نوع كاغذ دیگه هم داره كه پشتش فقط نوشته KODAK PAPER فرقش با كداك پرو تو گرمشه (نازكتره) و تو شارپنسشه كه یكمی كمتره و توی نور رفلكس بیشتری داره . ظاهرا فوجی كریستال از كداك معمولی بهتره ( و فكر كنم گران تر هم باشه).(به نظر من رفلكس كداك معمولی و فوجی برابر هستش)

تا جایی كه من میدونم فوجی مصرف خیلی بیشتری تو ایران داره ولی گران بودن كداك به خاطر تحریم و... نیست
از اولش هم گرون تر بود و لابراتوار های خوب ازش استفاده می كردند اما الان هزینه ها بالاتر رفته و دیگه اصلا صرف نمیكنه وقتی 90% مشتری ها فرق كداك معمولی رو با پرو تشخیص نمیدن از پرو استفاده كرد اما چون كداك معمولی نازكه تفاوتش رو حتی اون 90% هم خیلی ساده می فهمند و لابراتوارها مجبور میشن از فوجی كریستال استفاده كنند.

الان كه هر سه كاغذ رو باز هم مقایسه كردم به نظرم كداك پرو به وضوحش بهتره مخصوصا تو كنتراست ها كه خوبتر نشون میده كاملا شفاف و با رفله كمتر از فوجی كریستال

من تا حالا جاییرو تو تهران پیدا نكردم كه رو كداك پرو چاپ كنه اگر می شناسید هم بگید چون واقعا برای من مهمه كه از كداك پرو استفاده كنم.:( اینجا همه به فكرسودن نه كیفیت آتلیه ها هم كه دیگه گو ( به دوستان جسارت نشه منظورم اون بی ادباشه!)

اینها دانسته های من بود تو این چند سالی كه همیشه با دوستم آقای ایراندوست در باره كاروكاسبی و كیفیت و كاغذ و دستگاه و .. صحبت میكردیم.

( یه توضیحی اضافه كنم امروز متوجه شدم كه فوجی هم كاغذ پرو داره ( تو عكسام دیدم) و تلفن كردم پرسیدم نتیجه اینكه تنضیمات فوجی و كداك متفاوته اما نیاز به دستگاه عوض كردن نداره.)