پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows XP
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Arash
یه توضیح کوچیک شاید لازم باشه.
دوستانی که میگویند مک بهتر کار میکند و یا احیانا سریعتر است و ... استفاده کلی سیستم را میگویند.
فکر نکنید اگر به عنوان مثال روی سی پی یو یکسان بین پی سی و مک تبدیل فایل Raw تفاوت آنچنانی میکند و یا رندر افکتها در پریمیر و ... تفاوت آنچنانی دارد.(ممکن است بهتر باشد ممکن است نباشد! ولی اصولا بدتر نیست!)
مساله استفاده کلی سیستم برای یوزر است. یعنی اینکه وقتی فایل بسیار بزرگی در فتوشاپ دارید از کار کردن با اینترنت نمیترسید. هر لحظه نگران هنگ کردن و شوت شدن بیرون از برنامهها نیستید و .... بطور کلی از وقتی که پای دستگاه هستید استفاده مفیدتری میکنید.
آخ آخ....
چند روزی است بشدت این حرف روی دلم مانده بود.که آرش عزیز مثل همیشه و همه جا روشنگری کرد.
اصولا دوستان فکر نکنند که مثلا با یک CPU 2.2 و رم 4 و گرافیک 512 از همین سیستم در مک ( البته منظور مک بود نمی دانم چرا نوشتن ویندوز!!!! اشتباه لپی بود مثل اینکه ) پرفورمانس!!! بالاتری خواهد داشت.گاهی و در برخی نرم افزار ها حتی کاهش پرفورمانس هم داریم.اما اینکه مک بهتر کار می کند دلیل اش همان است که آرش جان گفت...مثلا یک Blue Screen ظاهر نمی شود و بگوید برو بابا دلت خوشه با ما چکار داری!!!یا مثلا برای کار با فتوشاپ و فایل حجیم مجبور شوی مثلا موزیک پلیر را خاموش کنی!!!:mad:
پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows XP
البته با توجه به مضمون ایت تاپیک ارزشمند و با توجه به حضور پر قدرت و بسیار عالی Windows 7 :ه به نظرم اشتباه ویستا را کاملا جبران کرد نام این تاپیک را به Windows OS or Mac OS تغییر دهیم.
این Windows 7 به نظرم خیلی بهتر از آن چیزی بود که فکر می کردم.بر روی سخت افزار مشخص و یکسان با ویستا فرق اش زمین و زیرزمین است.
پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows XP
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Kaveh Ghobadi
آخ آخ....
چند روزی است بشدت این حرف روی دلم مانده بود.که آرش عزیز مثل همیشه و همه جا روشنگری کرد.
اصولا دوستان فکر نکنند که مثلا با یک CPU 2.2 و رم 4 و گرافیک 512 از همین سیستم در ویندوز پرفورمانس!!! بالاتری خواهد داشت.گاهی و در برخی نرم افزار ها حتی کاهش پرفورمانس هم داریم.اما اینکه مک بهتر کار می کند دلیل اش همان است که آرش جان گفت...مثلا یک Blue Screen ظاهر نمی شود و بگوید برو بابا دلت خوشه با ما چکار داری!!!یا مثلا برای کار با فتوشاپ و فایل حجیم مجبور شوی مثلا موزیک پلیر را خاموش کنی!!!:mad:
درود
Blue Screen ??! این اتفاق در وینودز 98 یا Me می افتاد . مگر شما هنوز هم از آنها استفاده میکنید؟ :confused:
نمی دانم چرا این رو گفتین اما در ویندوز XP این اتفاق ممکن است فقط در چنین صورتی رخ دهد: یک سال از نصب ویندوز گذشته باشد. و در این یک سال چند صد برنامه نصب و عزل کرده باشید ، اشتباها فایلهای سیستمی را پاک کرده باشید ، کامپیوتر ویروسی شده باشد. آنتی ویروس های مخربی که بعضی وقتها خودشان از ویروس هم مخرب تر عمل میکنند مثل کسپر اسکای نصب کرده باشید بدون عزل آن یک آنتی ویروس جدید نصب کنید!
کامپیوتر از لحاظ سخت افزاری قدیمی باشد. Pentium 4 یا Daul Core
بگذریم که با Pentium4 3.0GHZ که داشتم ، نه تنها با فایل حجیم در فتوشاپ مشکلی نداشتم بله در برنامه های بسیار بسیار حجیم تر از فتوشاپ و یک فایل عکس که با ماکسیمم سایزی که بشه وجود داشته باشه و در فتو شاپ بشه باز کرد. من با Cubase که برنامه آهنگسازی است ، چندین تراک باز میکردم که هر کردم که هرکدام یک پلاگین بود به حجم چندین گیگابایت که در رم اجرا میشد. در چنین کارهای سنگینی در ویندوز Xp مشکلی وجود نداشت.
بگذریم که همه چی قفل شکسته و دست کاری شده بود از ویندوز گرفته تا تک تک پلاگینها. چون اگر اصلی باشند بهتر هم کار میکردند.
اگرنه با نصب یک ویندوز 64 بیتی یا ویندوز 7 همه چیز به طرز فنا ناپذیری عالی کار میکند.
همنقدر قدر بگویم که با CPU Intel Core i7 من ویندوز XP 64 Bit نصب داشتم. ( نه ویندوز 7 ) یکی از دوستان بازی Call of Duty Modern Warfare 2 که همه میدوانند چقدر سنگین است را آورد ونصب کردیم. من آنرا با Alt+F4 بستم. در ویندوز XP عادی چند لحظه ای عمل بسته شدن و آماده به کار شدن سیستم طول میکشید. چراغ قرمز هارد ممتد روشن می ماند بازی بسته میشد و آیکنها یکی یکی شکل و شمایل خود را پیدا می کردند و این کار 4 الی 5 ثانیه طول می کشید. اما در ویندوز XP 64 Bit انکار که پنجره My Computer را بسته باشم. در همان هنگام که Alt+F4 را زدم در همان صدم ثانیه همه چیز آماده بود. بدون اینکه کمترین مکثی احساس گردد.
البته من فکر میکنم راجب ویندوز 64 بیتی یا ویندوز 7 سخن گفتن کار عبثی باشد چون احتیاج به معرفی ندارد. اما احساس میکنم تجربه ای که از ویندوز دارید مربوط به دوران ویندوز Me است با Pentium 4 . مشخصاتی که از ویندوز فرمودید چنین تصویری به من داد.
موفق باشید
انوش
پی نوشت: در زمان نوشتم مطلبم. شما پست دیگری دادید که موضوع را روشن کرد.
پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows XP
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
Blue Screen ??! این اتفاق در وینودز 98 یا Me می افتاد . مگر شما هنوز هم از آنها استفاده میکنید؟ :confused:
نمی دانم چرا این رو گفتین اما در ویندوز XP این اتفاق ممکن است فقط در چنین صورتی رخ دهد: یک سال از نصب ویندوز گذشته باشد. و در این یک سال چند صد برنامه نصب و عزل کرده باشید ، اشتباها فایلهای سیستمی را پاک کرده باشید ، کامپیوتر ویروسی شده باشد. آنتی ویروس های مخربی که بعضی وقتها خودشان از ویروس هم مخرب تر عمل میکنند مثل کسپر اسکای نصب کرده باشید بدون عزل آن یک آنتی ویروس جدید نصب کنید!
کامپیوتر از لحاظ سخت افزاری قدیمی باشد. Pentium 4 یا Daul Core
بگذریم که با Pentium4 3.0GHZ که داشتم ، نه تنها با فایل حجیم در فتوشاپ مشکلی نداشتم بله در برنامه های بسیار بسیار حجیم تر از فتوشاپ و یک فایل عکس که با ماکسیمم سایزی که بشه وجود داشته باشه و در فتو شاپ بشه باز کرد. من با Cubase که برنامه آهنگسازی است ، چندین تراک باز میکردم که هر کردم که هرکدام یک پلاگین بود به حجم چندین گیگابایت که در رم اجرا میشد. در چنین کارهای سنگینی در ویندوز Xp مشکلی وجود نداشت.
بگذریم که همه چی قفل شکسته و دست کاری شده بود از ویندوز گرفته تا تک تک پلاگینها. چون اگر اصلی باشند بهتر هم کار میکردند.
اگرنه با نصب یک ویندوز 64 بیتی یا ویندوز 7 همه چیز به طرز فنا ناپذیری عالی کار میکند.
همنقدر قدر بگویم که با CPU Intel Core i7 من ویندوز XP 64 Bit نصب داشتم. ( نه ویندوز 7 ) یکی از دوستان بازی Call of Duty Modern Warfare 2 که همه میدوانند چقدر سنگین است را آورد ونصب کردیم. من آنرا با Alt+F4 بستم. در ویندوز XP عادی چند لحظه ای عمل بسته شدن و آماده به کار شدن سیستم طول میکشید. چراغ قرمز هارد ممتد روشن می ماند بازی بسته میشد و آیکنها یکی یکی شکل و شمایل خود را پیدا می کردند و این کار 4 الی 5 ثانیه طول می کشید. اما در ویندوز XP 64 Bit انکار که پنجره My Computer را بسته باشم. در همان هنگام که Alt+F4 را زدم در همان صدم ثانیه همه چیز آماده بود. بدون اینکه کمترین مکثی احساس گردد.
البته من فکر میکنم راجب ویندوز 64 بیتی یا ویندوز 7 سخن گفتن کار عبثی باشد چون احتیاج به معرفی ندارد. اما احساس میکنم تجربه ای که از ویندوز دارید مربوط به دوران ویندوز Me است با Pentium 4 . مشخصاتی که از ویندوز فرمودید چنین تصویری به من داد.
موفق باشید
انوش
پی نوشت: در زمان نوشتم مطلبم. شما پست دیگری دادید که موضوع را روشن کرد.
البته در همان جا هم منظورم مک بود اشتباها نوشتم ویندوز...!@ ( پوزش )
اما در مورد Blue Sceern باید عرض کنم که در تمامی نسخه ها ( حتی 7 هم ) دیده می شود
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Screen_of_Death
که یکی از معضلات بزرگ ویندوز است.
پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows
فکر نمیکنم ضرورتی داشته باشد بحث بسیار قدیمی اما همیشه داغ و در عین حال اکثرا بی نتیجه Windows یا Linux یا Mac OSX یا ... را در فروم عکاسی پیش بکشیم. تمام گفته های من در این پست بر مبنای تجربه شخصی بوده و تاکیدی روی درست بودن آنها ندارم.
عادت و راحتی یک موضوع همیشه مهم است. مثلا من به واسط نسبتا ساده دوربینم تسلط کامل دارم، بنابراین سراغ هر نیکون دیگری هم بروم سریعا از آن سر در می آورم. اگر یک دوربین کنون به دست من بدهند، شاید روزها طول بکشد که بتوانم همان استفاده سریع و گسترده ای را که از دوربین خودم میکردم از آن بکنم. در عین حال، با توجه به این موضوع نمیتوان در مورد برتری یکی نسبت به دیگری نظر داد.
واسط کاربری یک سیستم عامل همیشه با مفاهیم اولیه تعریف شده و قراردادهای ابتدایی در آن گره خورده و این رابطه آنقدر عمیق است که این "روزها طول بکشد" در مهاجرت از یک سیستم عامل به دیگری بعضا برای برخی افراد تا ابد طول میکشد.
بنابراین اگر منظور این است که برتریهای این دو سیستم عامل را هنگام انجام کارهای مرتبط با عکاسی بشماریم و احتمالا به چالش بکشیم، شخصا فکر میکنم بایستی ابتدا این عادت ها را کنار بگذاریم.
پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows XP
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
Blue Screen ??! این اتفاق در وینودز 98 یا Me می افتاد . مگر شما هنوز هم از آنها استفاده میکنید؟ :confused:
نمی دانم چرا این رو گفتین اما در ویندوز XP این اتفاق ممکن است فقط در چنین صورتی رخ دهد: یک سال از نصب ویندوز گذشته باشد. و در این یک سال چند صد برنامه نصب و عزل کرده باشید ، اشتباها فایلهای سیستمی را پاک کرده باشید ، کامپیوتر ویروسی شده باشد. آنتی ویروس های مخربی که بعضی وقتها خودشان از ویروس هم مخرب تر عمل میکنند مثل کسپر اسکای نصب کرده باشید بدون عزل آن یک آنتی ویروس جدید نصب کنید!
کامپیوتر از لحاظ سخت افزاری قدیمی باشد. Pentium 4 یا Daul Core
بگذریم که با Pentium4 3.0GHZ که داشتم ، نه تنها با فایل حجیم در فتوشاپ مشکلی نداشتم بله در برنامه های بسیار بسیار حجیم تر از فتوشاپ و یک فایل عکس که با ماکسیمم سایزی که بشه وجود داشته باشه و در فتو شاپ بشه باز کرد. من با Cubase که برنامه آهنگسازی است ، چندین تراک باز میکردم که هر کردم که هرکدام یک پلاگین بود به حجم چندین گیگابایت که در رم اجرا میشد. در چنین کارهای سنگینی در ویندوز Xp مشکلی وجود نداشت.
بگذریم که همه چی قفل شکسته و دست کاری شده بود از ویندوز گرفته تا تک تک پلاگینها. چون اگر اصلی باشند بهتر هم کار میکردند.
اگرنه با نصب یک ویندوز 64 بیتی یا ویندوز 7 همه چیز به طرز فنا ناپذیری عالی کار میکند.
همنقدر قدر بگویم که با CPU Intel Core i7 من ویندوز XP 64 Bit نصب داشتم. ( نه ویندوز 7 ) یکی از دوستان بازی Call of Duty Modern Warfare 2 که همه میدوانند چقدر سنگین است را آورد ونصب کردیم. من آنرا با Alt+F4 بستم. در ویندوز XP عادی چند لحظه ای عمل بسته شدن و آماده به کار شدن سیستم طول میکشید. چراغ قرمز هارد ممتد روشن می ماند بازی بسته میشد و آیکنها یکی یکی شکل و شمایل خود را پیدا می کردند و این کار 4 الی 5 ثانیه طول می کشید. اما در ویندوز XP 64 Bit انکار که پنجره My Computer را بسته باشم. در همان هنگام که Alt+F4 را زدم در همان صدم ثانیه همه چیز آماده بود. بدون اینکه کمترین مکثی احساس گردد.
البته من فکر میکنم راجب ویندوز 64 بیتی یا ویندوز 7 سخن گفتن کار عبثی باشد چون احتیاج به معرفی ندارد. اما احساس میکنم تجربه ای که از ویندوز دارید مربوط به دوران ویندوز Me است با Pentium 4 . مشخصاتی که از ویندوز فرمودید چنین تصویری به من داد.
در مورد ويندوز 7 و نشخه 64بيت اون نسبت به ويندوز ويستا حق با شماست ويندوز 7 خيلي پايدارتر از ويندوز ويستا و xp است اما صفحه آبي در اون هم مشاهده ميشه شخصا از اين صفحه آبي ويندوز خاطرات بدي دارم. معمولا چند کار رو با هم انجام ميدهم رو سيستم مثلا يه DVD رو ريپ ميکنم تو اينترنت هم ميگردم موزيکم گوش ميدم مسنجر رسيدن يه ايميل رو اعلام ميکنه اشتباهي به جاي يه بار کليک روي ايکون ايميل دوبار کليک مي شود صفحه آبي ميآيد و بار گذاري فايل dump شروع مي شود و ريست سيستم، يا مواردي از اين قبيل زياد پيش مي آيد در حالتي که سيستم عامل خوب عمل کند برنامه بايد بسته شود در غير اين صورت خير هرچند چنين اتفاقي شايد در ماه يک بار پيش بيايد اما همين رخ دادنش آدمو نسبت به ويندوز کمي دلسرد مي کند ولي به خاطر برنامههاي فراوان مجبوريم باهاش بسازيمو يادمون نره بعد از هر تغيير کوچکي کنترل+s رو بزنيم.
به هر حال اگر کارها رو عادي پيش ببريم ويندوز 7بسيار خوب عمل مي کند اما قدرت يک سيستم عامل در يک چنين مواردي مشخص ميشود.
من شخصا تجربه کار با مک رو ندارم ولي لينوکس رو زمينه پايداري روي همين سيستم و سيستم دوستاني که استفاده مي کنند فوق العاده ديدم. سيستم هم يه q9400 با مينبرد asus p5q با 6 گيگ رم Apacer 800 پاور هم 580 گرين
پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows XP
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
reza77
در مورد ويندوز 7 و نشخه 64بيت اون نسبت به ويندوز ويستا حق با شماست ويندوز 7 خيلي پايدارتر از ويندوز ويستا و xp است اما صفحه آبي در اون هم مشاهده ميشه شخصا از اين صفحه آبي ويندوز خاطرات بدي دارم. معمولا چند کار رو با هم انجام ميدهم رو سيستم مثلا يه DVD رو ريپ ميکنم تو اينترنت هم ميگردم موزيکم گوش ميدم مسنجر رسيدن يه ايميل رو اعلام ميکنه اشتباهي به جاي يه بار کليک روي ايکون ايميل دوبار کليک مي شود صفحه آبي ميآيد و بار گذاري فايل dump شروع مي شود و ريست سيستم، يا مواردي از اين قبيل زياد پيش مي آيد در حالتي که سيستم عامل خوب عمل کند برنامه بايد بسته شود در غير اين صورت خير هرچند چنين اتفاقي شايد در ماه يک بار پيش بيايد اما همين رخ دادنش آدمو نسبت به ويندوز کمي دلسرد مي کند ولي به خاطر برنامههاي فراوان مجبوريم باهاش بسازيمو يادمون نره بعد از هر تغيير کوچکي کنترل+s رو بزنيم.
به هر حال اگر کارها رو عادي پيش ببريم ويندوز 7بسيار خوب عمل مي کند اما قدرت يک سيستم عامل در يک چنين مواردي مشخص ميشود.
من شخصا تجربه کار با مک رو ندارم ولي لينوکس رو زمينه پايداري روي همين سيستم و سيستم دوستاني که استفاده مي کنند فوق العاده ديدم. سيستم هم يه q9400 با مينبرد asus p5q با 6 گيگ رم Apacer 800 پاور هم 580 گرين
درود
دوست عزیز نمیدانم این P5Q رو چند وقته دارین اما گل سر سبد دردسر ساز ترین مادر برد های حاشیه دار ایسوس است. کلا ایسوس مادربرد هاشو با کلی باگ در بایوس بیرون میده و بعد از یک سال مصیبت کشیدن کاربران ایرادات در نسخه های جدید بر طرف میکنه. همین قدر بگویم که P5Q رو در اویل تولید ( دو سال قبل) حتی اگر از روی کیس سیستم را ری استارت میکردید یا برق میرفت باید بایوس را فلش میکردید! فلش کردن بایوس این مادر برد ماهی چند بار لازم بود.:::angry::: اگر کلمه بایوس+P5Q را در گوگل سرچ کنید . در فرومهای های مختلف آه و ناله بیچارگانی را خواهید دید... متاسفانه الان هم ایسوس دارم . و این دیگه آخرین بار بود. لعنت بر هر چه که باعث شد. که دوباره چنین پروژه نیمه کاره ای را از ایسوس بخرم. ببین کی این مادر برد را از وست دو نیم کنم برم یک مادر برد دسته گل گیگابایت X58 Exterem گیگا بگیرم.
اینها را گفتم تا اگر مشکلی دارید بیخود از چشم ویندور بد بخت نبینید. متاسفانه خیلی از مشکلات در هنگام کار از چینی بودن و مچ نبودن و ناهمگونی قطعات است. مادربر قطعه بسیار بسیار مهمی است که اگر صحیح انتخاب نگردد حسابی به پایداری سیستم لطمه میزند و مصرف کننده هیچ وقت نمی فهمد که اگر با همین قطعات اگر یک مارد برد دیگر داشت سیستمش چگونه کار میکرد. انواع کانفلیکتها ( ناهماهنگی قطعات ) و Error ها در نتیجه استفاده از مادر برد های ناجور است که ممکن است ما خیلی هم به آن مطمعن باشیم.
پی نوشت: اهالی مک از مطالبی که گفتم سوء استفاده نکنند :biggrin:
موفق باشید
انوش
پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows XP
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
Blue Screen ??! این اتفاق در وینودز 98 یا Me می افتاد . مگر شما هنوز هم از آنها استفاده میکنید؟ :confused:
نمی دانم چرا این رو گفتین اما در ویندوز XP این اتفاق ممکن است فقط در چنین صورتی رخ دهد: یک سال از نصب ویندوز گذشته باشد. و در این یک سال چند صد برنامه نصب و عزل کرده باشید ، اشتباها فایلهای سیستمی را پاک کرده باشید ، کامپیوتر ویروسی شده باشد. آنتی ویروس های مخربی که بعضی وقتها خودشان از ویروس هم مخرب تر عمل میکنند مثل کسپر اسکای نصبکرده باشید بدون عزل آن یک آنتی ویروس جدید نصب کنید!
انوش جان
سلام !
ببین آقا اومدی و نسازی ! :biggrin:
به قول آرش خان
این از این !!
اما
من هم سالهاست با ویندوز کار می کنم.و خیلی وقته با Blue Screen مواجه نشدم ! خداییش ویندوز اینقدر ها هم بد نیست ! ( البته اگر دسترسی به Technical Manual های مایکروسافت داشته باشید آن اعداد هگزادسیمال موجود در صفحه آبی در پیدا کردن عیب بسیار کمک می کند )
این مسئله رو هم بگم که اینکه تا برای ویندوز XP مشکلی بوجود می آید دوستان عزیز و محترم شاغل در پایتخت و بازار رضا و ... سریعا نسخه Fdisk + Format + Install می پیچند در 90% موارد ناشی از ناآگاهی است (شخصا 3 سال در زمان دانشجویی در پایتخت کار کردم 80-83 و دیدم از نزدیک نسخه هایی که پیچیده می شود. )
من از سال 1380 که یادم هست تا حالا فکر کنم 6 بار روی سیستم خانه سیستم عامل ویندوز نصب کردم.
3 بار آن به دلیل ارتقا سخت افزار بود است.
1 بار به دلیل تعویض هارد دیسک بوده است ( Board هارد قبلی سوخت !)
1بار ویندوز 64 بیتی ویستا را کنار ویندوز XP اصلی نصب کردم
و فقط یک بار ویندوز آن چنان دچار مشکل شد که با Repair هم حل نشد .
اما اگر بدانید من چقدر نرم افزار جور واجور مختلف روی سیستمم دارم !
Visual Studio 2005
Visual Studio 2008
Visual Source Safe
SQL Server 2000
SQL Server 2005
Photoshop
Lightroom
Office
JRE
JDK
Aptana
Eclipse
Dream weaver
نرم افزار های مربوط به Modeling
سه چهار نوع مرورگر وب
ACDSEE
Media Monkey
و کلی برنامه ریز و درشت دیگه !
البته Tune نگه داشتن چنین سیستمی روی ویندوز XP کار آسانی نیست.
جدای از طراحی صنعتی خیره کننده و بحث زیبایی و پایدار بودن سیستم عامل Mac ...
یکی از مهمترین عوامل پایدار بودن Mac به نظر من این است که شما قطعه نمی خرید و بلکه یک سیستم که تمام قطعاتش با هم طراحی شده است را دریافت می کنید و این خیلی خیلی مهم است !
بیشتر از این هم نمی تونم در مورد Mac بگویم چون بصورت حرفه ای و جدی با آن کار نکرده ام.
ولی جدا تجربه لذت بخشی است ! واقعا طراحی زیبایی دارد . ( طراحی از بدنه گرفته تا منو ها آیکون ها و .... )
بگذریم !
ولی بحث شیرین ویندوز 7
این نسخه از ویندوز واقعا عالی است و بسیار پر سرعت. من از نسخه 64 بیتی استفاده کرده ام و در تفاوت آن روی یک سیستم ثابت از لحاظ سخت افزار با ویستا بسیار مشهود است !
ظاهرا مایکروسافت هر آنچه در چنته داشته رو کرده است ! (برای از بین بردن خاطرات بد پروژه ویندوز ویستا )
امیدوارم همه از داشتن یک سیستم پرسرعت و پایدار لذت ببریم
ایشالله به زودی :
یک عدد هارددیسک SSD 64 gig
چهار گیگ دیگر رم :::love2:::
+
یک نسخه خوب از ویندوز 7 - 64 بیتی
پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows XP
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
دوست عزیز نمیدانم این P5Q رو چند وقته دارین ا
انوش
اين p5Q شش هفت ماه رو اين سيستم است و دستپخت خريد از دوست است قبلا يه گيگا داشتم که 6 سال خوب کار کرد اما با اونم صفحه آبي رو کم زيارت نکردم.
با اين مادبرد هم با لينوکس مشکلي ندارم شايد هم فشاري که به ويندوز وارد ميشود به اندازه لينوکس نيست که اونو به دردسر بياندازد. صحبت شما در مورد بايوس باعث شد به فکر ارتقا اون بيفتم اما از دردسرهاش ميترسم يه بار با گرافيک اينکارو کردم از کار افتاد گارانتي تعويضش کرد اما باز يه هفته بدون سيستم بودن نمي دونم ارزششو داره.
بعلاوه صحبتهاي اينجا باعث شده به فکر هکينتاش هم بيفتم هرچند با خوندن تاپيکش چيزه زيادي گيرم نيومد ولي ايده خوبي ابود تا فرومهاي اونورو بگردم و يه چيزايي ياد بگيرم.
ببخشيد آف تاپيک شد.
پاسخ: مقایسه Mac OS X و Windows
بحث از مبحث نرم افزاری و سیستم عامل کم کم به سمت سخت افزار و ... رفت.دوستان ادامه بحث سخت افزار را در تاچیک مربوطه ادامه دهند.