سرعت شاتر 1/100,000,000 ثانيه !

[Minoosepehr]

در مورد عکس اول که سرعت شاتر
1/ صد ملیونیوم ثانیه است. محاسبه ساده ای کردم. امیدوارم اشتباه نکرده باشم.
سرعت نور 300،000 کیلومتر در ثانیه است. یعنی یه چیزی کمتر از فاصله بین زمین تا ماه را در یک ثانیه طی میکند.
اگر در یک ثانیه نور 300،000 کیلومتر طی میکند پیدا کنید پرتقال فروش را؟
ببخشید.
حساب کردم دیدم در 1/ صد ملیونیوم ثانیه فوتونهای نور تنها 3 متر را طی میکنند.
اصلا ربطی به سرعت شاتر هم نداره که بگیم مثلا اون تصاویر 3 متر رد انداخته اند. نه.

[Pooriya_Online]

اینم یه سری اطلاعات دیگه:

http://simplethinking.com/home/rapat...hotographs.htm

[MohammadReza]

دوستان عزیز
این دوربین دارای شاتر نیست!!!
یعنی با قطع و وصل جریان الکتریکی برای سنسور اکسپوژر معنی پیدا میکند. فانکشن ژنراتورهایی وجود دارند که میتوانند توابع ضربه تولید کنند. بدین معنی که در کسری از ثانیه جریان برقرار و قطع میشود. با تجهیزات مخصوص و سنسور مخصوص و لنز مخصوص این عکسها گرفته شده. بعید نیست در دوربینهای دیجیتال معمولی آینده هم این تکنولوژی استفاده شود. مطم<ن هستم تا 5 سال دیگر اینطور خواهد شد.

[Minoosepehr]

منظورم از سرعت شاتر به این معنی نبود که حتما باید شاتری همانند دوربینهای معمولی داشته باشد.
منظورم همان exposure time یا زمان نوردهی بود.

[arax30th]

دوستان عزیز
این دوربین دارای شاتر نیست!!!
یعنی با قطع و وصل جریان الکتریکی برای سنسور اکسپوژر معنی پیدا میکند. فانکشن ژنراتورهایی وجود دارند که میتوانند توابع ضربه تولید کنند. بدین معنی که در کسری از ثانیه جریان برقرار و قطع میشود. با تجهیزات مخصوص و سنسور مخصوص و لنز مخصوص این عکسها گرفته شده. بعید نیست در دوربینهای دیجیتال معمولی آینده هم این تکنولوژی استفاده شود. مطم<ن هستم تا 5 سال دیگر اینطور خواهد شد.

سلام ...

فکر میکنم الان هم از این شاتر ها تو دوربینهای معمولی و ارزون قیمت که شاتر مکانیکی ندارن، یا تو سرعتهای شاتر خیلی بالا یا خیلی پائین استفاده میشه (؟)

[Minoosepehr]

راستی سیستم نوردهی موبایلها هم همین طور است که چیزی بنام شاتر جلوی سنسور نیست.؟
اگر سیستم موبایل بد است بگویید چرا نمیتواند مفید باشد و اگر هم خوب است چرا در دوربینهای کامپکت از آن استفاده نمی شود.؟

[arax30th]

راستی سیستم نوردهی موبایلها هم همین طور است که چیزی بنام شاتر جلوی سنسور نیست.؟
اگر سیستم موبایل بد است بگویید چرا نمیتواند مفید باشد و اگر هم خوب است چرا در دوربینهای کامپکت از آن استفاده نمی شود.؟

سلام ...

الان هم تو دوربینهای ارزون قیمت از این سیستم استفاده میشه. حالا شاتر مکانیکی چه مزیتی داره که تو بقیه دوربینها استفاده میشه نمیدونم.

[bf]

خيلي منطقي نيست براي تصوير برداري يک انفجار به روشي که اشاره ميشه فلش در اتاق تاريک نوردهي رو محدود ميکنه استفاده بشه
فکر نميکنم فلاشي قوي تر از يک بمب اتمي پيدا کنيد!
و اين فلاش اصلا نورش در 10 نانوثانيه محو نميشه

از سوي ديگر معمولا در چنين آزمايشهايي رکورد لحظه به لحظه اهميت داره و نميشه براي از دست رفتن موقعيت هم ريسک کرد، براي همين فکر ميکنم منطقي ترين راه درج تمامي لحظات با حداقل فواصل زماني ممکن باشد

ديد اينکه فکر کنيم شاتر الکترونيکي به اين معني است که سنسور خاموش و روشن ميشود صحيح نيست! چرا که زمان استات سنسور و شارژ شدن تمام پيوندها در مقابل زمان لازم براي به دام انداختن فتونها کاملا قابل مقايسه است، سنسور همواره روشن است اما اين امکان براي ما وجود دارد اطلاعات هر لحظه را جداگانه ذخيره کنيم

[Minoosepehr]

البته فکر نکنم منظور دوستمون از روش فلاش این عکس بمب بود. بلکه بقیه عکسهای اون لینکی که داده بودن بوده.
( مثل رد شدن تیر )
باید امکان این وجود داشته باشد که همه لحظات ثبت شود تا یکی از آنها را انتخاب کرد.
یعنی با این حساب حرف شما اگر بخواهند تمام لحظات یک ثانیه را که شما فرمودید بگیرند باید 100،000،000 عکس در یک ثانیه ثبت شود.
که خوب صد در صد این نیست و فوقش خیلی کمتر از این مقدار در یک ثانیه عکس برداری میکنند تا یکی از آنها را انتخاب کنند.
در مورد این که چرا نمیتوان با خاموش و روشن کردن سنسور تصویر ثبت کرد بیشتر کاملتر و ساده تر توضیح دهید.
در مورد حرف آخر هم که فرمودید اطلاعات هر لحظه را برداریم. هم مانند همان قضیه بالاست.

در ضمن کسی درباره سیستم موبایل توضیحی نداد. می خواهم بدونم اگه همین روش روشن و خاموش است یا اصلا هر روش دیگری :
اگر این سیستم( موبایل ) بد است دلیل ضعف آن را بگویید. اگر هم خوب است پس چرا در دوربینهای کامپکت استفاده نمیشود؟
( چون دوربینهای کامپکت درست است که مثل Dslr ها آینه ندارد اما زمانی که Lcd را از کار می اندازیم چیزی جلوی لنز است که با دیافراگم فرق دارد و مانع از رسیدن نور به سنسور میشه)

[tonino_baliardo]

استی سیستم نوردهی موبایلها هم همین طور است که چیزی بنام شاتر جلوی سنسور نیست.؟
اگر سیستم موبایل بد است بگویید چرا نمیتواند مفید باشد و اگر هم خوب است چرا در دوربینهای کامپکت از آن استفاده نمی شود.؟

لان هم تو دوربینهای ارزون قیمت از این سیستم استفاده میشه. حالا شاتر مکانیکی چه مزیتی داره که تو بقیه دوربینها استفاده میشه نمیدونم.

منم خیلی دوست دارم جواب این سوال ها رو بدونم.