صفحه 11 از 11 نخستنخست ... 7 8 9 10 11
نمایش نتایج : از شماره 101 تا 108 , از مجموع 108
Like Tree225تشکر

موضوع: عكس - گرافيك

  1. #101
    كاربر همراه saadi126 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2010
    نوشته ها
    191
    تشکر شده
    467
    تشکر کرده
    4145

    پیش فرض

    وحید جان ممنون که توی بحث شرکت کردین. جدای از بحث کیفیت یک اثر گرافیکی و بدون در نظر گرفتن نمره برای آثار، بهتره ببینیم اصلا عکس - گرافیک چی هست؟ (مقوله ای که تا حدودی کمتر شناخته شده و کمتر پذیرفته شده از طرف طراحان گرافیک).

    یک نگاهی به این کارها که از دوست خوبم آقای علی قاض زاده هست نگاهی بکینم (پیش تر از ایشون هم عذر میخوام که بدون اجازشون عکسها رو اینجا میگذارم چون الان بهشون دسترسی ندارم):
    ali-ghazizade-01.jpg
    ali-ghazizade-02.jpg

    به شخصه فکر میکنم این کارها رو میشه عکس- گرافیکهای موفقی دونست (البته بحث بر سر کیفیت عکسها و .. نیست بحث سر اینه که اینجا با دو عکس روبرو هستیم که المانهایی در اونها به چشم میخوره که فراتر از ویرایش گرافیکی هستند و اون ویرایشها مغهومی به اثر دادند یعنی همون هدفی که گرافیک داره - البته خود آقای قاضی زاده این کارها رو جزو دسته عکسهای خودشون قرار دادن)

  2. #102
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4048
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    وحيد جان - يا ساير دوستان - اين " حداقل ها " رو ليست كنيد تا همه با اونها آشنا شوند. يكي از آنها رو گفتي Layout

    من خودم طرح بندي گويايي رو در عكس ميبينم ، اشتباه ميبينم ؟

    * نميدونم اون نصفه چهره سياه و پنهان در سمت راست عكس رو دوستان در مونيتورهاشون ميبينند ؟

    جناب رنجبر ممنون كه بالاخره يخ تاپيك رو شكستيد و دو موضوح كليدي رو مطرح كرديد ، "پيام" و "وارد كردن يك مدياي يا قالب ديگر" به عكس يا اون طرحي كه آقا وحيد اشاره كرد.
    ویرایش توسط شاهین اکبری : Thursday 27 October 2011 در ساعت 15:18 دلیل: افزودن سطر *
    saadi126 تشکر می‌کند.

  3. #103
    كاربر همراه saadi126 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2010
    نوشته ها
    191
    تشکر شده
    467
    تشکر کرده
    4145

    پیش فرض

    ایراد اصاصی سر این هست که تصور بیشتر ایرانی ها از گرافیک، ایجاد آثار گرافیکی با استفاده از نرم افزارهای گرافیکی (علی الخصوص فتوشاپ) هست. در حالی که گرافیک یک هنر هست. هنری که در اون فاز اول ،پرورش ایده در ذهن و فاز بعدی، اجرای اون ایده هست - حالا چه با استفاده از نرم افزار و چه بدون استفاده از نرافزار- و این تصور که ما هر کاری که با استفاده از این گونه نرم افزارها انجام بدیم نتیجه کار یک اثر گرافیکی خواهد بود.
    راستش عادت ندارم بدون استفاده از منابع حرف بزنم چون من هم مثل هر انسانی علم ناچیز و محدودی دارم. با اینکه همه رو در ذهن دارم اما ترجیح میدم وقتی رفتم خونه با لینک و اشاره به منابع تایید شده اون لیست مورد نیاز برای اتلاق یک اثر به عنوان اثر گرافیکی رو آماده کنم. امیدوارم از دوستان دیگه هم توی بحث شرکت کنند. با شناخت کمی که از دوستان دارم میدونم آقای دلباز هم طراح گرافیک هستند و همینطور جناب قبادی هم در این زمینه صاحب نظر هستن (ماشالا هیچ وقت رو نکردند و من توی نمایشگاه متوجه این موضوع شدم) و همینطور دوستان دیگری که در این زمینه فعالیت میکنند یا صاحب نظرند. البته فراموش نکنیم که بحث در مورد گرافیک صرف (مثل پوستر، لوگو، وب سایت و ...) نیست و در مورد عکس-گرافیک هست.

  4. #104
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8866
    تشکر کرده
    5960

    پیش فرض

    شاهین جان تجربه من در این زمینه جسته و گریخته است و خیلی دسته‌بندی شده نیست در ذهنم که بنویسم.
    خیلی گسترده است! هر موردی که بیابید (مثلاً بحث دربارۀ فرم‌ها) خود باز کلی مطلب و زیر مجموعه خواهد داشت و ... .
    به خاطر همین یکسری لینک می‌گذارم که فکر می‌کنم اطلاعات خوبی بدهند.

    http://www.design-lib.com/graphic-de...nciples-gd.php

    http://www.johnlovett.com/test.htm

    http://www.online.tusc.k12.al.us/tut...n/grdesign.htm

    http://www.aftabir.com/art/graphic/definition/
    شاهین اکبری و saadi126 تشکر می‌کنند.
    .



  5. #105
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    663
    تشکر شده
    1950
    تشکر کرده
    2447

    پیش فرض




    Damen


    This was, at the time, the most ambitious digital painting I had ever done. It was unveiled at Photoshop World in Miami on March 22, 2006. It is a panorama of the Damen Station on the Blue Line of the Chicago Transit Authority Adobe Illustrator was used for generating the majority of the basic shapes as well as all the buildings in the Chicago skyline.
    • The image size is 40 inches by 120 inches.
    • The flattened file weighs in at 1.7 Gigabytes.
    • It took eleven months (close to 2,000 hours) to create.
    • The painting is comprised of close to fifty individual Photoshop files.
    • Taking a cumulative total of all the files, the overall image contains over 15,000 layers.
    • Over 500 alpha channels were used for various effects.
    • Over 250,000 paths make up the multitude of shapes throughout the scene.



    این اثر نتیجه 11 ماه كار با نرم افزارهاي شركت ادوبي (Adobe) است.

    نماي ساختگي فوق از ايستگاه قطاري با نام Damen در شهر شيكاگو است كه با استفاده از نرم افزار هاي Adobe Photoshop و Adobe Illustrator ساخته شده است.

    1. ارتفاع تصوير اصلي 40 اينچ (حدود يك متر) و عرض آن 120 اينچ (حدود سه متر) است.
    2. حجم فايل اصلي ساخت اين تصوير 1.7 گيگابايت مي باشد.
    3. مدت زمان ساخت اين تصوير 11 ماه (نزديك به 2000 ساعت) بوده است.
    4. فايل اصلي ساخته شده شامل 50 فايل جداگانه بوده است.
    5. تعداد لايه هاي استفاده شده در مجموع 15000 لايه بوده است.
    6. در اين تصوير بيش از 250000 طرح (shape) گوناگون به كار رفته است.

    کد:
    http://www.bertmonroy.com/damen/damen.html
    Amir Abdolpanah، aliiakbar، M.Khalili و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #106
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8866
    تشکر کرده
    5960

    پیش فرض

    یک موضوعی ذهنم را مشغول کرده

    چسبوندن یک تیکۀ عکس روی یک عکس دیگر لزوماً فتومونتاژ ـ یک اثری که ارزش فتومونتاژ نامیدن را داشته باشد ـ خواهد بود؟
    آیا فتومونتاژ یک حداقل‌هایی نباید داشته باشد؟
    آیا صرفاً و در نهایت عکس‌های که بحث‌های اخیر در فروم از آنها آغاز شد را نباید یک شروع بسیار ابتدایی دانست؟
    آیا تکنیک خوب لزوماً به یک فرایند هنری خوب خواهد رسید؟

    من فکر می‌کنم فتومونتاژ نامیدن هر چسبوندنی جالب نباشد.

    نظر دیگر دوستان؟
    Amir Abdolpanah تشکر می‌کند.
    .

  7. #107
    كاربر فعال Bijan.DSLR آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    524
    تشکر شده
    1769
    تشکر کرده
    940

    پیش فرض

    کتاب Photoshop Compositing Secrets از Matt Kloskowski رو که پس از دزدیدن ! خواندم بغیر از مسایل تکینیکی در هر فصل یک ایده کلی پشت کار ها دیدم که بنظرم شاید به سوال شما مربوط باشه آقا وحید
    بعضی جاها برای فرار از محدودیت ها دست به این تکنیک برده شده (برای مثال خانواده ای که همه با هم در یک مکان نبودند ولی مایل به داشتن عکس دسته جمعی بودند)
    بعضی مواقع نشان دادن حرکات پشت سر هم و پیوسته (مانند شات های ورزشکار در برف و یا حرکات موزون !)
    بعضی مواقع جنبه هنری و افزایش بار دراماتیک هدف کار بود (مانند خلق stage و صحنه های سینمایی)

    این هدف پشت کار هست که یک اثر کامپوزیت رو معنا دار و باورپذیر میکنه و یا عدم حضور این هدف مسلما نتیجه ای جز تصنعی نشان دادن کار و گیج کردن بیننده نخواهد داشت.

    -----
    لازم به توضیح نیست ولی با توجه به جو سایت محبورم تاکید کنم !!
    این پست صرفا برداشت های شخصی من از این موضوع هست ولا غیر.
    Vahid تشکر می‌کند.



  8. #108
    كاربر فعال خزان آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    لاهیجان
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1833
    تشکر کرده
    3559

    پیش فرض

    دوستان اینجا میشه کارهایی که فقط گرافیکی هستن و عکس گرافیک نیستن رو هم گذاشت ؟ من یه سری طراحی گرافیکی دارم که البت مربوط به عکاسیم نمیشه

صفحه 11 از 11 نخستنخست ... 7 8 9 10 11

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •