Printable View
يادش بخير 7.8 ماه پيش قول دادم كه ديگه تو اين تايپيك عكس نزارم شرمنده زدم زير قولم؟؟؟؟:::love2:::
http://images.dpchallenge.com/images...ted_746047.jpg
Camera: Nikon D700
Lens: Nikon AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D
Location: Lima
Date: Dec 9, 2008
Aperture: f/5
ISO: 2500
Shutter: 1/640s
http://www.gigaimage.com/images/m81p...p3ku02b6so.jpg
NIKON D3
30s
iso1600
سلام
اینم چند عکس از یک مجموعه بنام Industry @ Night
http://www.gigaimage.com/images/si5xt5uqhcjks7s2gim.jpg
http://www.gigaimage.com/images/snfkdo2hp5ki2ff56j4.jpg
http://www.gigaimage.com/images/yrhg...ltud9yt2z6.jpg
کد:http://www.pbase.com/suske/industrybynight
سلام
خیلی وقت بود که به این تاپیک نیومده بوم.
سطح تاپیک خیلی بهتر شده
از دوستان تشکر می کنم.
http://www.americanphotojournalist.c...baseball04.JPG
Photographer: Robert Benson
Where: Petco Park in San Diego
What: Pitcher
Format: Canon 1dmkIIN
Lens: 400mm 2.8
Exposure: 4000th, 5.6
Lighting: ambient lighting
Details:
This really isn\'t a hard shot to make. If I metered normally though, I would have had the pitcher exposed correctly with a blown-out, overexposed background.
I didn\'t want that so I exposed for the background using camera\'s spot meter, and just fired until the moment looked good....
کد HTML:http://www.robertbenson.com
ایشون عکسهای خیلی خیلی بهتری در سایتشون دارند اما چون فلش هست خودتون باید زحمت دیدن سایتش را بکشید.
http://www.gigaimage.com/images/7pcr...s0ohq5suz3.jpg
Nikon D200 ,Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S
1/320s f/8.0 at 300.0mm iso400
http://www.gigaimage.com/images/jq9t3sz91g5y7rc6fie.jpg
Nikon D200 ,Nikkor 400mm f/2.8 ED-IF
Nikon TC20EII, 1/320s f/7.1 at 800.0mm iso400
بقیه عکسهای این عکاس:
کد:http://www.pbase.com/ronnie_14187/galleries_by_subject
[IMG]http://i41.*******.com/2epr97l.jpg[/IMG]
Canon Rebel XTi
کد:
Nikon D300 / Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC / F4 / 1565.000 s
کد:http://aks.akkasee.com/photos/67745/
http://www.douglasfisher.co.uk/img/XEQW5Q6J.jpgکد HTML:http://www.douglasfisher.co.uk/
http://www.douglasfisher.co.uk/img/NZ7AXYUC.jpg
http://www.douglasfisher.co.uk/img/Y3QTCM1G.jpg
http://images.dpchallenge.com/images...ted_749423.jpg
The Little Match Girl
Camera: Olympus E-400
Lens: Olympus 14-42mm f.3.5-5.6 ED Zuiko Digital Zoom
Date: Dec 23, 2008
Aperture: f/4.6
ISO: 100
Shutter: 1/60s
دخترك كبريت فروش كه يادتونه؟؟:redface:
[IMG]http://www.*******.info/files/fs3ms1brxv1z6wd38ykn.jpg[/IMG]
علاقمندان ماکروگرافی ببینند
کد:http://www.pbase.com/cyrus_k/macro
مجموعه عكس با عنوان " اسرائيل و غزه" :
http://cache.boston.com/universal/si...4_17419063.jpg
http://cache.boston.com/universal/si...6_17450371.jpgکد:http://www.boston.com/bigpicture/2008/12/israel_and_gaza.html
یک سری عکس به تازگی از چند عکاس روسی منتشر شده به اسم Russian Moon که بسیار جذاب هستند.
اون ها یک ماه شخصی درست کرده اند و به همراه آن عکس های جالبی گرفته اند.
http://www.toxel.com/wp-content/uplo...nandstar01.jpg
http://www.toxel.com/wp-content/uplo...nandstar02.jpg
http://www.toxel.com/wp-content/uplo...nandstar03.jpg
http://www.toxel.com/wp-content/uplo...nandstar10.jpg
http://www.toxel.com/wp-content/uplo...nandstar05.jpg
http://www.toxel.com/wp-content/uplo...nandstar07.jpg
سلام
طبق عادت هر روزه یه سری به سایت ایمیج ریسورس زدم.
این سایت هر روز یک عکس رو به عنوان Photo of the Day انتخاب میکنه.
و این عکس امروزش بود:
http://www.dailydigitalphoto.com/pot.../_MG_4306a.jpg
Ganj Nameh waterfall (Iran)
Luis Miguel Suárez del Río
اگزیف:
Canon EOS 5D
1/400 sec
f5.6
0.0 EV
200.0 mm
ISO 100
این یک فیلمه و من نمیدونستم کجا باید لینک بدمکد:http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1778399&server=vimeo.com&show_title=1
حتما ببینید
محمد جانم ( دلم برات تنگ شده ها پسر! )نقل قول:
نوشته اصلی توسط ME
ایکاش میگفتی داستان چیه که ما بهتر بدانیم .ف ی ل ت ر ی ن گ و اینها را که میدانی.در دسترس نبود.ببینیم اگر باید دیده شود از روش های پیچاندن دوستان مخابرات استفاده کنیم!
سلام کاوه جان
آره یک برنامه ای بزاریم باز همه دور هم جمع بشیم
من این فیلم باورنکردنی و فوق العاده جالب رو مجبور شدم اینجا لینک بدم چون فکرکنم برای فیلمها جایی نیست تو فروم
فیلم در مورد پرش های ایستگاهی است که از روی صخره های بلند می پرند و عملا پرواز میکنن
اگر کسی بتونه فیلم رو دان کنه و یک جا آپ کنه خیلی خوب میشه
البته میشه برای این که بی ربط هم نباشه میتونین راجبه دوربین هایی که این جماعت به خودشون میبندن و تصویر برداری میکنن توضیحاتی بدین
ممنون
فدای تو محمد جان...انشالله یک برنامه هماهنگ می کنیم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ME
در مورد فیلم هم سعی می کنم حتما یک جوری دانلودش کنم ببینم داستان چیه.برایم جذاب شد.
بسيار زيبا بود ممنون من هم توصيه ميكنم ببينيد باور نكردنيهنقل قول:
نوشته اصلی توسط ME
http://www.burnmagazine.org/wp-conte...ng-800x533.jpg
China Train by Mark Unrau
سلام
http://www.twanight.org/newTWAN/gues...os/5001168.jpg
عکس پانوراما با نوردهی 3 ساعته :::big grin::: !!!!!!!
من که ندیده بودم ولی خیلی جالبه
مخصوصا روش کار و تهیه عکس . در واقع این عکس حاصل به هم چسباندن 3 عکس از سه 40D هست که با فواصل کانونی لنز ، دیافراگم ، ایزو و زمان نوردهی و .. یکسان که در یک سطح (ارتفاع) با زوایای کمی متفاوت در کنار هم بطور همزمان عکاسی کرده اند .(اگر اشتباه نکنم )
(اسامی عکاسان ( که یکیشون دوست صمیمی خودم هست :::love2:::) در زیر عکس موجود هست )
این هم لینک برای توضیحات بیشتر :
-------کد:http://www.twanight.org/newTWAN/guests_photos.asp?ID=5001168
یادم رفت بنویسم اون کوه دماوندِ
فكر ميكنم به همين دليل باشه كه خطوط حركت ستاره ها هم مركز نيستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezafh
* :confused: يا شايد هم اشتباه ميكنم؟
کدام دلیل ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
استفاده از 3 دوربین ؟
بعید میدانم :::confused2:::
اما من اینطور فکر نمیکنم :::big grin::: بنظر من چون زاویه دید زیاد هست اینطور شده !!! (شاید هم شما درست میفرمایید )
یک سوال : آیا اگر با لنز فیش آی چنین عکسی گرفته شود (عکس 180 درجه ) بطوری که زاویه عکاسی مثل همین عکس باشد ، آیا باز تمام خطوط ستارگان هم مرکز خواهند بود ؟ :::confused2::: ( با توجه با اینکه زاویه دید باز است و از یک نیم فضا عکس برداری میشود که مرکز اون نیم فضا ، مرکز عکس نیست . یعنی مقداری از نیم فضای دیگر هم توی اون عکس هست ( که مرکز دیگری دارد ؟ ) !!! (قاطی کردم :biggrin:) )
(در مورد این عکس حتما از دوستم سوال میکنم )
نظر عزیزان و بزرگان چیست ؟
ممنون
برای توضیح این مطلب نیاز به قدری توضیح بیشتر است.
زمین اصولا 5 حرکت دارد.یکی از این حرکات ( حرکت چهارم ) حرکت تقدیمی است.این حرکت که در یک دوره 26000 ساله روی میدهد به این صورت است که در هر ناظر زمینی در قطب شمال ستاره ای را بنام ستاره قطبی می شناسد ( فعلا البته ) که نام ان جدی است ( باز هم فعلا ) این تاره با محور شمار جنوب زمین تقریبا هم سان است و در یک خط هستند.اما در هر 13000 سال جای خود را با یک ستاره دیگر ( ستاره نسر ) جابجا می کند.یعنی اینکه 13000 سال پیش و یا بعد تاره نسر ستاره قطبی نیم کره شمالی خواهد بود.یا مثلا 4000 سال پیش ستاره ثعبان ستاره قطبی ساکنان نیم کره شمالی بوده است و در سال 2102 میلادی محور زمین دقیقا با ستاره قطبی یکسان خواهد بود و بعد از آن کم کم از آن دور می شود.
http://www.crystalinks.com/precession.gif
http://www.crystalinks.com/precessionstars.jpg
در عرض های جغرافیایی بالاتر از خط استوا اگر به سمت شمال نگاه کنیم ستاره ای را در افق خواهیم دید که آن ستاره ، ستاره قطبی است و هرچه به سمت قطب شمال برویم این ستاره بالاتر آمده و در قطب شما ( از 3/4 نیم کره شمالی به بالا ) تقریبا بالای سر ما خواهد بود.ناظر در قطب شمال آن را دقیقا بالای سرش می بیند.
در هنگام عکاسی شب ( عکاسی از رد ستارگان ) اگر دوربین را به سمت ستاره جدی ( ستاره قطبی نشانه برویم ) این ستاره مرکز و نقطه وسط یک سری حلقه ها خواهد بود( هرچه نوردهی طولانی تر این حلقه ها به دایره شکل شدن نزدیک تر ) در مرکز این حلقه ها ستاره قطبی قرار دارد که از نظر ما تقریبا ثابت است و تغییری نمی کند (( البته این ستاره مقداری از قدر ظاهری اش بزرگ تر و پر نور تر ثبت خواهد شد که قدری هم بلر است که علت این است که این ستاره دقیقا با محور زمین همسان نیست و بسیار بسیار اندک با محور زمین تفاوت دارد ))
بعد از این ستاره ستارگان آسمان به صورت حلقه هایی بدور آن ثبت خواهند شد که هر چه از مرکز دور تر شویم این حلقه ها دایره تر و بزرگ تر از ستاره های مرکزی خواهند بود.این ستارگان را ستارگان دور قطبی می نامیم.این ستارگان همیشه در آسمان هستند و هیچ گاه طلوع و غروب نمی کنند.( مثلا اگر در یک روز افتابی خورشید گرفتگی روی دهد و ما بتوانیم ستارگان را ببنیم یقینا ستاره قطبی و ستارگان دور قطبی در آسمان خواهند بود.)پس ستارگان دور قطبی به صورت حلقه ثبت می شوند.
اما هرچه از ستاره قطبی فاصله بگیریم این حرکت دایره ای شکل کمتر شده و تبدیل به حرکات خطی می شوند.تا جایی که حرکت ظاهری ستارگان کاملا به صورت خط ثبت خواهند شد.ستارگان این ناحیه را ستارگان دایرةالبروج می نامیم.این ستارگان تقریبا در افق قرار دارند ( برای ما در عرض های شمالی نیمکره شمالی ) و جایی است که خورشید حرکت ظاهری اش را در آن طی می کند.صور فلکی معروف که معرف ماه های سال هستند نیز در این ناحیه از آسمان قرار دارند.پس رد های خطی مربوط به ستارگان این منطقه هستند.
(خط قرمز رنگ )
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...iptic_path.jpg
در استوا ستاره قطبی تقریبا در افق قرار دارد و هر چه به سمت شمال حرکت کنیم بالاتر می اید.و هرچه به سمت جنوب حرکت کنیم پایین تر رفته تا جایی که ناپدید می شود.در قطب جنوب شما ستاره قطبی را نخواهید دید .اما اگر باز هم به سمت جنوب حرکت کنید و مرکز محور زمین در قطب جنوب ( نیم کره جنوبی ) را نشانه روید ستارگانی را می بینید که دور یک سری ستاره کوچک در حال حلقه زدن هستند( درست مشابه ستارگان دور قطبی در نیم کره شمالی )
بعد از دایرةالبروج ، ستاره هایی در آسمان هستند که اگر به سمت ستاره قطبی ( جدی ) لنز را نشانه رویم اگر لنزمان واید باشد و بتواند پهنه آسمان را ثبت کند ( یا عکس پانوراما باشد ) ستارگانی در اسمان هستند که از ستاره قطبی بسیار فاصله داشته و تقریبا در جهت مخالف آن قرار دارند و رو به سمت نیم کره جنوبی هستند.حرکت ظاهری این ستارگان هم تقریبا خطی است و کم کم هر چه از ستاره قطبی دور تر شوند این حرکت به صورت حلقه های عکس حلقه های ستارگان دور قطبی خواهد بود .در نگاه ما انگار آنها دور یک ستاره قطبی دیگر در آسمان جنوبی می گردند.یعنی یک دایره دیگر در آسمان و بر خلاف ستاره قطبی و به دور یک مرکز دیگر.
پس علت اینکه این این ستارگان هم مرکز نیستند این است که بعد از ستارگان دور قطبی ستارگان دایره البروج هم تصویر ثبت شده اند و حتی ممکن است ستارگان نیم کره جنوبی هم ثبت شده باشند که باعث شده در انتهای سمت چپ ستارگان تقریبا در حول یک محور دیگر قرار بگیرند.
البته برای این بحث ها شاید تاپیک مناسبتری وجود داشته باشه و قصدم این نیست دوستان درباره این عکس بخصوص گمراه شوند.
کاوه جان حتما میدانی در مورد تعداد کل حرکات زمین عده ای این حرکات را بیشتر از اینها میدانند و عده ای هم اعتقاد دارند مجموع حرکات را در واقع باید یک حرکت دانست ( که باز اینجا زیاد لزومی به بحث درباره اونها نمیدونم :::sleep::: ).
پارکینگ فولکس در آلمان
[IMG]http://www.*******.info/files/3s7zytx22jnylsopf8xu.jpg[/IMG]
ممنون آریو عزیز...نقل قول:
نوشته اصلی توسط a80300d
اگر بحث طولانی شد به یک تاپیک مناسب انتقال اش می دهم.
و اما در مورد حرکات زمین.
چندین فرضیه در این مورد وجود داره که فرشیات قوی و محکمی هم هستند.
یک عده تمامحرکات زمین رو که از اثرات مختلف ناشی میشه یک حرکت می دانند ( بنده پیرو این نظریه نیستم )
یک عده حرکات زمین رو بی نهایت دسته بندی می کنند ) پیرو این نظریه هم نیستم )
یک عده تعداد خاصی حرکت برای زمین متصور هستند ( پیرو این نظریه هستم )
نقص مورد اول در اینه که منشا حرکات زمین گوناگونه و مثلا اگر ماه دور زمین گردش نمی کرد ممکن بود حرکات دیگری داشته باشیم و تعدادی از این حرکات رو نداشته باشیم.پس تمام حرکات یک حرکت نیستند.چرا که اگر یک حرکت بودند در اثر حذف یک اثر نباید آن حرکت از بین می رفت.
در مورد فرضیه دوم تا حدودی درست است مثلا حرکات ترقص ( رقص های نا موزون ) زمین آنقدر هستند که اگر یک کتاب چند صد هزار صفحه ای بنویسم باز هم برای نوشتن فقط نام این حرکات کم خواهد بود.مثل تعداد سیارک هایی که در منظومه شمسی هستند.میلیون ها میلیون.اگر قرار باشد همه را سیاره بنامیم هیچ وقت هیچ کس حتی اسم اونها رو هم یادن نخواهد گرفت.پس یک حداقل هایی نیاز است که یک حرکت واقعا حرکت باشد.همان طور که یک سیارک یقینا سیاره باشد.همان طور که سیاره 9 ام منظومه شمسی از جرگه سیاره ها بعد از 40 سال خارج شد.چرا که اون حداقل ها رو نداشت.( حیف شد البته ! شاید باید ارفاق می کردند )
اما نجوم یک شاخه کلاسیک داره و یک شاخه مدرن.فعلا کلاسیک خواهان و کلاسیک دوستان و کلاسیک بینان در جایگاه انتخاب هستند.( خوشبختانه و یا متاسفانه )
در مورد فرضیه سوم نجوم کلاسیک به 5 حرکت اعتقاد دارد که در کتب و دانش نامه های عمومی ( و نه تخصصی ) حرکات زمین رو همین 5 حرکت دسته بندی می کنند ( گاهی عده ای به 6 یا 7 هم اعتقاد دارند که زیاد مرجع نیست )و فعلا رسما در جامعه غیر تخصصی نجوم به 5 حرکت اعتقاد وجود دارد.
اما تعدادی از حرکات زمین ترقص ها هستند که به رقص های موزون و یا غیر موزون ( قابل پیش بینی و یا غیر قابل پیش بینی ) دسته بندی می شوند.مشکل اصلی زمین هم با آن دسته غیرقابل پشی بینی است.
مثلا انفجار یک بمب اتم ممکن است در مدار زمین و یا یکی از حرکات زمین اثر بگذارد.
این زمین ما خیلی کوچولو! در نظر ما خیلی بزرگه اما واقعا خیلی خیلی کوچولوه!یک طفل کوچک و نازک و نارنجی که حتی یک باد خورشیدی ( خورشید یک ستاره نسبتا کوچک است ) در اون اثرات فراوانی دارد.قدر این زمین کوچولو رو باید دوسنت و ازش بسیار مراقبت کرد.باور کنید اصلا بزرگ نیست.اصلا هم قدرتمند نیست.یک دختر کوچولو زیبا و بسیار لطیف است:::love2::: ( واژه Earth در دسته مونث قرار می گیرد )کاش یکمی بیشتر مراقب اش باشیم.
برای اینکه خارج ار موضوع نباشیم:
Explanation: What's happening over that town? Close inspection shows these strange columns of light occur over bright lights, and so likely involve falling ice crystals reflecting back these lights. The reason why these pillars fan out at the top, however, is currently unknown -- readers of APOD might help figure this out by participating in an online discussion. The above image and several similar images were taken with a standard digital camera in Sigulda, Latvia last month. The air was noted to be quite cold and indeed filled with small ice crystals, just the type known to create several awe-inspiring but well known sky phenomena such as light pillars, sun pillars, sun dogs, and moon halos. The cold and snowy winter occurring this year in parts of Earth's northern hemisphere is give sky enthusiasts new and typically unexpected opportunities to see several of these unusual optical atmospheric phenomena for themselves.
واقعا بحثهای جالبی هست و جای صحبت کردن زیاد دارد.
حیف که اینجا فروم نجوم نیست و گرنه با دوستان با سوادی مثل شما بحثهای زیادی میشود رد و بدل کرد.
برای دور نشدن از عنوان تاپیک ادامه را در پیام خصوصی عرض خواهم کرد.
ممنون.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط a80300d
آريو جان،اينجا فوروم نجوم نيست؛ ولي وقتي بخش بزرگي به عنوان تئوری نجوم و عکاسی نجومی را داريم، ميشود اين بحثها را حتي در تاپيك خاص خودش ادامه داد و فكر هم نميكنم هيچ ايرادي داشته باشد، كه اتفاقا" خيلي هم پسنديده است.
http://images.dpchallenge.com/images...ted_753064.jpg
llection: Utah-Arizona
Camera: Nikon D200
Lens: Tokina AF 12-24mm f/4.0 AT-X 124AF Pro DX
Location: Page, Arizona
Date: Jan 2, 2009
Aperture: f/8
ISO: 200
Shutter: 1s
البته وحید جان اسم بخش "تئوری نجوم و عکاسی نجومی" است اما در واقع بحثهای که شد و ادامه پیدا کرد در قالب هیچ کدام از تاپیکهایی که در اون بخش معرفی کردی قرار نمیگرفت. همه شان به نحوی مستقیم یا غیر مسقیم با دوربین و عکاسی در ارتباط هستند.
مگر اینکه تاپیک جدیدی در اون بخش باز بشه که صرفا و بطور مستقل راجع به مسائل نجومی بحث بشه که در اون صورت هم عرض نمیکنم بد هست اما گمان نمیکنم سیاست و رسالت فروم عکاسی در این راستا باشه.
در هر صورت چون بنده فقط یک عضو هستم و در این مسائل اختیاری ندارم ، نمیتونم نظری خاصی در این مورد بدم.
باز هم ممنون.
Earth Observatory سایتی از ناسا:
عکس های ترکیبی ( و در برخی موارد با رنگهای شبیه سازی شده) گرفته شده از ماهواره ها.کد:http://earthobservatory.nasa.gov/
دشت لوت ایران 2006:
http://cache.boston.com/universal/si...shelut_ast.jpg
رودخانه ای در استان فارس ایران 2004:
http://cache.boston.com/universal/si...lluvialfan.jpg
لاس وگاس2004:
http://cache.boston.com/universal/si...svegas_iko.jpg
انعکاس نور خورشید در رودخانه و دریاچه های آمازون 2008:
http://cache.boston.com/universal/si...17-E-13856.jpg
جزیره ی کوچک آمستردام در دسامبر 2005 موجب ایجاد موج هایی در ابر های عبوری از بالایش شد:
http://cache.boston.com/universal/si...terdam_tmo.jpg
به نظر خیلی سافته. مشخص نیست کجا فکوس شده.(نظر شخصی)
http://www.microsoft.com/prophoto/im.../bea01_gal.jpg
Heather McClintock, The Innocent: Casualties of the Civil War in Northern Uganda
کد:http://www.heathermcclintock.com/
پروژه عکس طویل 100 متری و چاپ آن و 17 ماه کار و ...با عنوان " همگی می‌میریم، 100 متر از زندگی":
http://nmroshan2.googlepages.com/GonnaDie.jpg
کد:http://www.simonhoegsberg.com/we_are_all_gonna_die/slider.html
Simon Hoegsberg در مدت 20 روز این عکسها را از 178 نفر در برلین گرفته است.
کد:http://www.simonhoegsberg.com/
سلام
دوستان اگر این بخش challenge سایت dpreview رو ندیدن حتما ببینن که واسشون جالب خواهد بود.
یه نمونه از عکس هایی رو که تا حالا به عنوان برگزیده انتخاب شده اینجا می ذارم بقیه رو هم خودتون می بینید.کد:http://www.dpreview.com/challenges/
[IMG]http://*******.info/files/tbaee6wonnv1nqlc9mmm.jpg[/IMG]
امیدوارم که تکراری نباشد. به جنبه سیاسی، انسانی و .... این عکسها کاری ندارم و تنها از جنبه هنری/عکاسی آنها این عکسها را جالب دیدم.
عکسهایی از نوازه غزه:
http://cache.boston.com/universal/si...0_17512111.jpg
http://cache.boston.com/universal/si...1_17484077.jpg
http://cache.boston.com/universal/si...3_17476497.jpg
http://cache.boston.com/universal/si...5_17483655.jpg
توصیه میکنم عکسهای دیگر را در تارنمای Boston Globe ببینید:
کد:http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/scenes_from_the_gaza_strip.html
http://www.dailydigitalphoto.com/pot...aks-uncool.jpg
uncooler
Laurel Jacobs
Nikon D200
[IMG]http://s5.*******.com/30m5s2v.jpg[/IMG]
کد:http://photo.net/photodb/photo?photo_id=8446845
سلام
يك عكس 1474 مگا پيكسلي از مراسم تحليف اوباما.
تركيب 200 شات با دوربين Canon توسط David Bergman.
هرچقدر دوست داريد زوم كنيد !کد:http://gigapan.org:80/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c
http://www.dailydigitalphoto.com/pot...081002-671.jpg
Dunstanburgh by Moonlight
Rainer Mirau
EOS 1Ds Mk III
با عرض سلام
_____________کد:http://www.vistaback.com/cat.php?c=1&find=3996
حميد رضا
سلام دوستان
این عکس رو از سایت photosig انتخاب کردم
http://www.gigaimage.com/images/2ton23l8xa8ix8jkj4.jpg
با عرض سلام
عكس هاي منتخب در Sony World Photography Awards
کد:http://aks.akkasee.com/photos/70749/?index=1&
http://www.dailydigitalphoto.com/pot...eaux%20910.jpg
Lunch time...
Martial Tremblay
Nikon D50
1/500 sec
f8.0
185.0 mm
ISO 400
سلام
عليرضا خان با ما شوخيتون گرفته ؟ :mad:
جناب علیرضا؛
این عکس چرا بهترین عکسی بوده که در طول روز و یا هفته دیده‌اید؟
چه نکته‌ی زیبایی شناسانه و یا تکنیکی در آن دیده میشود؟
سلام
عكس هاي زيبايي از مراسم تحليف اوباما :
عكس آخر ( چهل و هشتم) يه ارتباطي با من داره ! lolکد:http://www.boston.com:80/bigpicture/2009/01/the_inauguration_of_president
اخیرا برخی دوستان، فقط عکس را به نمایش می‌گذارند و لینکی به مبدا عکس نمی‌دهند.
از این دوستان تقاضا دارم بنا به دلایلی که در پست‌های پیشین ذکر شده و غالب دوستان با آن موافق‌اند، لینک عکس یا عکاس را هم بگذارند.
و اگر از عکس مذکور اطلاعات فوق موجود نبود یعنی عکس رو نباید گذاشت؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Sama01
اگر اینطور هست من عذرخواهی میکنم..
این هم یک پنینگ جالب تقدیم به مشهدی وحید عزیز که اخیرا رفته اند تو کار پنینگ
http://lensart.mhost.ru/picturecontent-pid-14d43.jpg
camera: SAMSUNG GX10
exposure: 1/350; focal number: F/6,7
focal length: 50mm; ISO 100
سایر عکس های این عکاس:
البته سوالی برایم پیش آمده:کد HTML:http://en.www.lensart.ru/user-uid-ed4.htm
آیا با این سرعت شاتر می توان چنین عکسی گرفت !!!؟
خیر
اثر فتوشاپ است.
عکاس: Aleksander Chernucho
منبع: spaceweather.com
نقل قول:
The Airbus A320 made the crash-landing at about 8.30pm GMT on Thursday, minutes after taking off from the city's La Guardia airport. It is thought that both its engines were disabled when it flew into a flock of geese.
All 155 passengers and crew were rescued, with one suffering two broken legs and 78 being treated for other injuries. They were collected by local ferries and New York police boats and divers, who took them to rescue stations on the New York and New Jersey banks of the river.
http://cdn.necn.com/files/2009/01/17...ap-1672800.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/...OM4rv/610x.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/...Ck9js/610x.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/...sKbHw/610x.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/...E382U/610x.jpg
كاپيتان Sullenberger خلبان پرواز 1549 كه جان مسافرانش را نجات داد:
کد:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/4268675/New-York-plane-crash-Pilot-hailed-as-hero-as-all-155-on-board-safe.html
http://eideard.wordpress.com/2009/01/15/hero-pilot-praised-for-masterful-landing/
..
نام عکاس مهرداد پاکنیت:
http://lensart.mhost.ru/picturecontent-pid-1c7f5.jpg
http://lensart.mhost.ru/picturecontent-pid-16054.jpg
نقل قول:
my father is an actor and he was acting the role of Jacob the Prophet , i was there in one of the scences and took this picture .
Camera : Nikon D100
focal lenght : 105mm Nikkor
focal number : 2.8
exposure : 1/60
software : Adobe Photoshop CS2
کد HTML:en.paki200200.lensart.ru
با سلام.
[IMG]http://i42.*******.com/5ds17r.jpg[/IMG]
اینم لینک بقیه عکس ها.
http://www.pbase.com/dougsmit/insects__other_critters
"عکاسش من نیستم:::big grin2:::. از مدیران خواهشمندم، در صورتی که در جای نادرست پست دادم پست را منتقل کنند.:cool:"
این تایپیک میتونه خیلی پر بار باشه با نظر اقا فرهاد موافقم این لینک رو هم ببینید که میشه با حیوانات خانگی عکسهای بسیار زیبایی هم گرفت http://www.best2me.com/images/smilies/val59.gif
http://images.dpchallenge.com/images...ted_763123.jpgکد:http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=992
Camera: Canon EOS-5D
Lens: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro
Location: USA
Date: Feb 5, 2009
Aperture: F13
ISO: 125
Shutter: 1/200s
...
http://images.dpchallenge.com/images...ted_704105.jpg
Camera: Canon EOS-40D
Lens: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS
Location: Farnborough Air Show 2008
Date: Jul 20, 2008
Aperture: f/16
ISO: 400
Shutter: 1/1250
فرهاد خان ممنون ميشم اين سوال ها رو شما يا دوستان ديگه جواب بدننقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
نميدونم اين درخواست جاش اينجاست يا نه اگه مرجعي در فروم براي اين تكنيك هست ارجاع بفرماييد.نقل قول:
در مورد تكنيك اينجور عكس برداري اگه قبلا دوستان بحث كردن ممنون ميشم لينكش رو قرار بدين .
اگه روش ذخيره كردن اين عكس روي كامپيوتر رو هم ميدونين دريغ نفرماييد
فكر نكنم اونهمه آدم ثابت وايسادن تا اين آقا 200 تا شات بزنه .
اگه همزمان 200 تا دوربين رو تريگر كنن بازهم كنار هم قرار دادن اين عكس ها غير ممكنه . عكس ظاهرا از يك زاويه ديد گرفته شده .:::confused2:::