عکاس باشی! عکاس باشی! عکستو بی هوا بگیر!
یه عکس بی پرده ناب از روزگار ما بگیر!
نه امیر جان
اینقدر ها هم نمیشه مطمئن بود و اگر هم اینطور باشه من با اطمینان میگم که اون عکس مورد صحبت , ویرایش فتوشاپی نیست
مسئله فقط کپی قسمت بالا نیست
مسئله اندازه هاست
در همان عکس پست 897 میشه دید که چگونه ارتفاع ساختمان های دورتر در قسمت بازتاب دارای ارتفاع کوتاهتری شدند
[IMG]http://i29.*******.com/ftggok.jpg[/IMG]
مثلا در سمت چپ عکس , عکس چندتا چراغ برق هست و پشت اونها یک ساختمان وجود داره که از دید ما , چراغ های اون ساختمان ارتفاعش بلند تر از این چراغ برق هاست
ولی به بازتاب اونها در دریاچه نگاه کنید , میبینید که چقدر ارتفاع این ساختمان از تیر چراغ برق کوتاهتر شده . علت دورتر بودن این ساختمان هاست
اما به عکسی که شما از بازتاب ساختید نگاه کنید
[IMG]http://i29.*******.com/ra7ww5.jpg[/IMG]
در سمت چپ عکس شما هم یه ساختمان بزرگ و افقی گونه وجود داره که از ساحل خیلی دوره
اما به بازتاب این ساختمان در آب نگاه کنید
ببینید چطوری این ساختمان از حالت افقی درآمده و انگار در امتداد ساحل شده و از طرفی چقدر ارتفاعش زیاد تر شده
با یک نگاه سطحی هم میشه فهمید این بازتاب مصنوعی است حتی اگر کاری به جهت و امتداد خطوط ساختمان ها در بازتاب نداشته باشیم
گر چه شما تلاش خوبی انجام دادید
اما این قسمت بازتاب ها اتفاقا یکی از سخت ترین ویرایش های گرافیکه و نیاز به تجسم بسیار بالایی از فضای سه بعدی داره
سلام یاسر جان و سلام سلمان جان
اونو هول هولکی درست کردم. شاید کمتر از 10 دقیقه روش وقت گذاشتم و ایرادهایی که شما دوستان گرفتید کاملا درسته
در مورد عکس پست 897 هم آخه 10 ثانیه کم نیستا. اون بازتاب بدون هیچ اعوجایی مشکوک میزنه
اگه هم طبیعی باشه بقول یاسرجان تمیز تر شده.
ممنونم دوستان
با سلام
از همه دوستان بخصوص آقاي دلباز ممنونم.
من به شخصه بسيار از اين بحث جالب و سازنده لذت بردم. فكر مي كنم هر چه قدر اين جور بررسيها روي عكسهاي مختلف بيشتر در فروم انجام شود به اطلاعات همه ما اضافه خواهد شد. ضمنا مطالب سايت هم كه به نظر من مدتي بود دچار ركود و تكرار شده بود جذابتر و پوياتر خواهند شد.
بهروز
Nikon D80, Nikkor 24-70 f/2.8, Nikkor 70-200 f/2.8 VR II, Nikkor 85 f/1.8 D, Tamron 90 f/2.8 Macro, Tamron 17-50 f/2.8 XR, SB 800 Flash
[IMG]http://i28.*******.com/9036uh.jpg[/IMG]
اینجا مدیر نداره ؟
[IMG]http://i29.*******.com/kdny12.jpg[/IMG]
رضا جان یقینا همیشه یک مدیر آنلاین است!
این دو تا عکس آخر رو بسیار می پسندم ، هم منظره را هم .... را که بسیار زیبا کار شده است.
و یاسر جان به نظرم آن عکس ( 10 ثانیه ای ) مقداری مشکوک است.10 ثانیه زمان زیادی است برای فریز کردن آب.به نظر شما امکان اصلاح فتوشاپ وجود دارد ( برای شارپ شدن رفلکس ها ؟ )
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
عکاس باشی! عکاس باشی! عکستو بی هوا بگیر!
یه عکس بی پرده ناب از روزگار ما بگیر!
فرید جان، عکس اون سرباز نکته خاصی داره که من متوجه نمیشم ؟ !
به هر حال هر كس برداشت خودشو داره هميشه نبايد صورت يك حالت اصلي رو نشون بده تا ما بفهميم چي ميگه
ميتونيم به اين فكر كنيم به فكر لاس وگاس كه عكسشو تو پستهاي قبلي ديديم فكر ميكنه
خب من كه 3 تا از عكسهاي اين عكاس رو گذاشتم كاملش در اين لينك هست
کد:http://www.sfgate.com/cgi-bin/object/article?o=30&f=/g/a/2005/10/28/iraqgallery.DTL
عکاس باشی! عکاس باشی! عکستو بی هوا بگیر!
یه عکس بی پرده ناب از روزگار ما بگیر!