برای هر شات چقدر زمان صرف میکنید ؟

سلام.....

خیلی وقت بود قصد ایجاد این تاپیک رو داشتم ....

دوستان در این تاپیک که امیدوارم فعال باشه ، تشریف بیارید و با نمونه عکس هایی که قرار میدهید توضیح دهید که چقدر زمان صرف گرفتن این شات کرده اید و چقدر ( قبل از آن چند صدم ثانیه) برای این شات تصیمیم گیری کرده و پشت ان شات چقدر فکر بوده و اینکه آیا با اولین دید و نگاه توانسته اید ان شات رو بزنید و یا اینکه تغییری در چیدمان اجزا داشتید ، نور پردازی هایی که اعمال کرده اید و در کل تجربه ی خودتون در باره ی یک شات که میزنید رو بیان کنید .

بنده به نظرم برای هر شات بسیار فکر میکنم و زیاد عجله به خرج نمیدهم ، روزی با یکی از دوستان برای عکاسی بیرون رفته بودیم ، بنده و ایشان در حال عکاسی بودیم که دیدم ایشان مموری 2 گیگ خود را پر کرده اند و بنده هنوز شاید 20 شات گرفته بودم ، این دوست عکاس خوبی است و عکس های خوبی از او دیده ام ، بعد پرسیدم که چطور به این زودی ، ایشان فرمود زود نیست تو خیلی کند هستی !!!!!! بعد عکس ها را با هم مقایسه کردیم تعدادی عکس از میان عکس ها انتخاب کرده بود و با عکس های من بسیار شبیه بود و تقریبا در یک رده .

حالا سوال آیا ما مدام در حال چکاندن شاتر باشیم بهتر است یا اینکه کمتر شاتر را به صدا دربیاوریم ؟

دوستان عکس هایی قرار داده و بحث کنند تا بنده و دیگران استفاده کنیم.....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh_ghobadi

بنده به نظرم برای هر شات بسیار فکر میکنم و زیاد عجله به خرج نمیدهم ، روزی با یکی از دوستان برای عکاسی بیرون رفته بودیم ، بنده و ایشان در حال عکاسی بودیم که دیدم ایشان مموری 2 گیگ خود را پر کرده اند و بنده هنوز شاید 20 شات گرفته بودم ، این دوست عکاس خوبی است و عکس های خوبی از او دیده ام ، بعد پرسیدم که چطور به این زودی ، ایشان فرمود زود نیست تو خیلی کند هستی !!!!!! بعد عکس ها را با هم مقایسه کردیم تعدادی عکس از میان عکس ها انتخاب کرده بود و با عکس های من بسیار شبیه بود و تقریبا در یک رده .

---

اين موضوع چند هفته پيش كه براي نقد عكسها رفته بودم نگارخانه ماه و مهر بين مراجعه كننده ها و آقاي نادر داودي مورد بحث قرار گرفت آقاي داودي ميگفت تا مي تونيد عكس بگيريد و بعضي از حاضرين ميگفتن اول تفكر بعد عكس
به نظرم اين يه مورد خوبه براي بحث اما كاوه جان حرف و لپ كلام آقاي داوودي اين نبود كه تفكر نباشه بيشتر اين بود كه از سوژه تا ميتونيد از جهات مختلف و با پارامتر هاي مختلف عكس بگيريد و اختلافها رو بررسي كنيد تا تفكر تون بهتر بشه اميد وارم اينجاي موضوع رو دوستان تو بحث قاطي نكنن

يه شوخي
بخاطر صداي شاتر دوربين آلفا بهتره كمتر شات زد و بيشتر فكر كرد واسه آلودگي صوتي محل عكاسي گفتم بخدا

نقل قول:

---

آقاي داودي ميگفت تا مي تونيد عكس بگيريد

---

فکر میکنم راجع به عکسهای خبری این حرف رو میزد .
اما من تقریبا دارم به این نتیجه میرسم که احترام شاتر را باید نگه داشت .
شاتر نباید به راحتی فشار داده شود .
هرچند که دقیقا برعکس عمل میکنم.

سلام...

نقل قول:

---

اما من تقریبا دارم به این نتیجه میرسم که احترام شاتر را باید نگه داشت .
شاتر نباید به راحتی فشار داده شود .

---

با امیر موافقم...

بابک جان ممنون ، بیشتر از شنیده ها و تجربیات خودت بگو.....

نقل قول:

---

به نظرم اين يه مورد خوبه براي بحث اما كاوه جان حرف و لپ كلام آقاي داوودي اين نبود كه تفكر نباشه بيشتر اين بود كه از سوژه تا ميتونيد از جهات مختلف و با پارامتر هاي مختلف عكس بگيريد و اختلافها رو بررسي كنيد تا تفكر تون بهتر بشه اميد وارم اينجاي موضوع رو دوستان تو بحث قاطي نكنن

---

بله منظور ایشون رو متوجه شدم ، دوستان هم توجه داشته باشند.....

یک مسئله ای هست .
خیلی وقتا یه عکس بیمورد رو با کمی تغییرات ، یا با یک کراپ ساده میشه استفاده کرد .
یا بعضی عکسا الان به درد نمیخورن ولی ممکنه چند وقت دیگه به کار بیان . ( مثلا من از یه شخص خاصی عکس معمولی میگیرم ، 10 سال دیگه میشه رئیس جمهور ، عکس من ارزش پیدا میکنه ! )

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amirsooki

( مثلا من از یه شخص خاصی عکس معمولی میگیرم ، 10 سال دیگه میشه رئیس جمهور ، عکس من ارزش پیدا میکنه ! )

---

منو مي گه ها، توجه كنيد، با منه ها

سلام...

دوستان زیاد در این بحث شرکت نمیکنند....چرا ؟

بنده توقع داشتم عزیزانی که تجارب زیادی دارند هم شرکت کنند و تنها امیر و بابک عزیزم شرکت کردند ( امیر و بابک که استاد بنده هستند)
دوستان بحث جذابی است اگر شرکت کنید....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amirsooki

اما من تقریبا دارم به این نتیجه میرسم که احترام شاتر را باید نگه داشت .
شاتر نباید به راحتی فشار داده شود .

---

نظر من تقريبا" عكس نظر امير جان مي باشد. به نظر من شاتر را بايد خيلي زياد زد تا نشان داده شود كه محترم است.:) البته كه در تعداد هاي بيشتر شات از سوژه انتخابهاي بهتري خواهيم داشت. مثلا" من براي ثبت يك پرتره حداقل 5 الي 10 شات مي زنم تا بهترين حالت صورت و چهره را بگيرم. در سبكهاي ديگر هم همين قاعده انجام پذير است. فرض كنيم در عكاسي ورزشي قطعا" نمي توان با يك شات يك صحنه سريع رو به خوبي ثبت كرد. در عكاسي تبليغاتي و منظره هم به نظرم اگر از زواياي مختلف عكسبرداري شود انتخاب بهترين عكس از هر لحاظ آسانتر است. با زياد عكس گرفتن به ايرادهاي خود بيشتر پي مي بريم . در حالت كلي من شاتر را زياد مي زنم چون اعتقاد دارم كه تا آنجا كه امكان دارد بايد عكس ديد و در مقابل تا آنجا كه امكان دارد بايد عكس گرفت.
تا ببينيم نظر ديگر دوستان چه باشد.

راستش من اونموقع كه فيلم كار مي كردم خيلي تو چكاندن وسواس به خرج مي دادم. و بايد اعتراف كنم عكسهايي كه با همين دوربين و لنز فكستني كه تو امضام هست گرفتم، قابل مقايسه با اين دوربين 1.5 ميليوني نيست! منظورم كيفيت و ارزش خود عكسه. البته من تو ديجيتال تازه كارم و ديروز بعد از گرفتن هزارمين عكسم با دوربين ديجيتال تازه تازه داره چم و خم كار دستم مياد. خوب وقتي كه با نگاتيو كار مي كردم مجبور بودم كه تو چكاندن خساست به خرج بدم. (به خاطر هزينه چاپ و ...) يكي از دلايلش شايد همين بود. كه عكسهام عموما خوب ميشد. مثلا تو 8-37 تا عكس كه هر بار مي گرفتم اولا عكس خراب (overexpose يا underexpose) بدون اغراق يكي يا دو تا نميشد. حالا شايد عكس حرفي براي گفتن نداشت ولي حداقل نمي سوخت. به خاطر اينكه من از بچگي با اين دوربين كار مي كردم و با اين دوربين و يه لنز ثابت من فقط دو المان سرعت و ديافراگم و داشتم و چون هميشه هم سوژه هام تو طبيعت و كوه بود ديگه كاملا قلق كار دستم اومده بود. مثلا بسيار پيش مي اومد كه براي عكس گرفتن از يك برگ يا يك تيكه يخ، يك ساعت وقت مي ذاشتم! ولي خوب با ديجيتال اين محدوديت وجود نداره.با دوربين ديجيتال اوضاع برعكس شده يعني چهار پنج تا عكس خراب مي كنم تا يكيش خوب بشه. به خاطر همين در حال حاضر من اول اينور و اونور كار يه بررسي مختصر مي كنم بعد عكس مي گيرم. گاهي اوقات با يكي دو تا اون چيزي كه مي خوام جواب مي ده ولي گاهي شايد به ده تا هم برسه. به هر حال اصلا ترسي از چكاندن ندارم و هر چقدر لازم باشه اين كارو مي كنم. اما يه چيزه جالب در مورد عكاسي طبيعت هر چقدر كادر بسته و به قول معروف كلوزآپ باشه خيلي بيشتر وقت ميگيره تا يه لند اسكيپ! يعني وسعت عكس با زمان صرف شده نسبت عكس داره. حداقل براي من كه اينطوره.
مثلا وقتي مي خوام از يه گل وحشي عكس بگيرم اول زاويه نور بررسي مي كنم. بعد بكگراند و پشت عكس. بعد نوع كادر و بعد هم نكات فني دوربين. خوب اينا همه وقت ميگيره. حالا اين وقت براي كسي كه تجربه داره ممكنه سه چهار دقيقه طول بكشه براي يكي نيم ساعت.
اما در كل براي ثبت لحظه اي خاص، چه يكي دو تا عكس بگيريم چه ده بيستا اصلا مهم نيست و هيچ ايرادي هم نداره، فقط مهمه كه عكس دوم و يا مثلا عكس بيستم، ok باشه.
نه من هم با چكاندن الكي و بدون تفكر و بررسي، با اين فكر كه بالاخره يكيش خوب در مياد اصلا موافق نيستم. ولي در اينكه آدم بدونه داره چيكار ميكنه و بعد از در نظر گرفتن تمام جوانب اونوقت مثلا 40 تا عكس بگيره هم ايرادي نمي بينم. البته اين براي وقتيه كه شما سوژتون ثابت وايستاده و در نميره والا درمورد مثلا عكاسي خبري داستان به كل فرق مي كنه.
اينا فقط نظرات من بود نمي دونم درسته يا غلط.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh_ghobadi

بابک جان ممنون ، بیشتر از شنیده ها و تجربیات خودت بگو.....
...

---

من خودم احترام شاتر رو بيشتر دارم و از فشردن بيش از حدش دوري ميكنم به موضوع فكر مي كنم و مقدمات رو با صبر و حوصله فراهم ميكنم مكان مناسب رو انتخاب ميكنم و بعد احوال شاتر رو مي پرسم واسه همين بعدا پشيمون ميشم ميگم كه ايكاش از 10 جهت مختلف ازش عكس ميگرفتم. به نظرم تفكر شرط لازمه اما كافي نيست. چه خوبه با تفكر و مقدمه چيني شات هاي زيادي بزنيم. در خصوص عكاسي خبري هم با اجازتون بايد بگم تفكر حاكمه منتها زمان پروسس تا رسيدن به شات بايد خيلي كم باشه. بايد سريع بود هم تو تفكر هم تو شات زدن