صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 50
Like Tree145تشکر

موضوع: Panasoinc DMC-GF1

  1. #21
    كاربر آشنا reza.p آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    36
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    32

    پیش فرض پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    ممنون از پاسخ کاملتون
    البته اون افرادیکه در مورد برندشون تعصب نشون دادن بیخودی نبوده چون واقعا قابل دفاعه ...
    چندی از دوربین های پاناسونیک با لنز های لایکا : FZ50 - FZ28 - FZ38 - LX3
    نمونه ای از عکسهای FZ50 با لایکا لنز:


    http://www.prophotocom.com/galleries...jabi%20(1).jpg

    خدا کنه لنز های لومیکس هم همون کیفیت رو داشته باشن.....
    ویرایش توسط reza.p : Tuesday 29 September 2009 در ساعت 20:16 دلیل: اشتباه در اطلاع رسانی

  2. #22
    كاربر آشنا reza.p آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    36
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    32

    Question پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    جالب اینه که :
    این دوربین علاوه بر فیلمبرداری با فورمتهای : QVGA, VGA ، WVGA و AVCHD می تواند دقیقا مشابه دوربین های گرانقیمت هنگام فیلمبرداری زمینه یا پس زمینه را بلار کند...!!
    متن زیر مربوط به توضیحات سایت آمازونه:
    The LUMIX GF1 has a unique Movie Program Mode that allows consumers to adjust the depth-of-field while shooting in HD video, so background and foreground can be blurred to give creative effects--something typically only possible with expensive professional camcorders. :confused:

  3. #23
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    ربطی به این دوربین ندارد. مساله کنترل عمق میدان در فیلمبرداری جزو مشخصات دوربینهای DSLR است که مجهز به سنسور بزرگتری نسبت به Camcorder ها هستند. البته این مزیت در دوربینهای 4:3 بخاطر اندازه کوچکتر سنسورشان، نسبت به بقیه DSLRها ، کمی تا قسمتی کمرنگ‌تر هم هست
    rezakh تشکر می‌کند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  4. #24
    كاربر آشنا reza.p آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    36
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    32

    پیش فرض پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    منظرتون اینه که تمامی دوربین های SLR که قابلیت فیلمبرداری دارن دارای این مشخصه هستند؟؟
    این تفاوت سایز در سنسورهای ذکر شده در چه حدی است ؟؟ آیا در میزان نویز و کیفیت عکسشون (بالاخص عکسهایی که در شب گرفته میشن) تاثیر زیادی داره؟
    لطفا اگه ممکنه بک مثال عینی بزنید ( مثلا اندازه سنسور در Nikon D5000 و همین GF1 خودمون)
    Ezati تشکر می‌کند.

  5. #25
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    بله. در تمام DSLRها چنین خصوصیتی وجود دارد. در پستهای اولیه تاپیک‌های دوربین Canon 5D MKII و Nikon D90 که اولین دوربینهای هیبرید بودند، در این باره بسیار صجبت شده است.

    سایز سنسور در این دوربینها نقش مهمی دارد. دوربینی که کراپ 1.5 دارد از لحاظ نویز و کنترل عمق میدان برتر از دوربین 4:3 است و دوربینی مانند Canon 5D که سنسور بزرگتری دارد، نسبت به دوربین کراپ 1.5 برتر خواهد بود.
    سنجش اینکه این تفاوت چقدر است و در عمل چگونه خواهد بود کمی مشکل است. چون سنجش خروجی فیلم نسبت به عکس، مشکل‌تر است.
    farhad44 تشکر می‌کند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  6. #26
    كاربر آشنا reza.p آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    36
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    32

    پیش فرض پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    من در سایت dpreview مشخصات این دوربین( GF1 ) رو چک کردم ، منظور از این 4/3 type MOS ('Live MOS sensor') چیه ؟ اندازه سنسور 4/3 هست یا این یک اسم برای این مدل سنسورهاست!!؟؟؟ اگه امکان داشته باشه اون مثال پست 24 رو توضیح بدین ممنون میشم ... ( البته بازم این سوالو بذارین پای بی تجربگی من )

  7. #27
    كاربر بسیار فعال Hamid Moradi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,576
    تشکر شده
    7265
    تشکر کرده
    3025

    پیش فرض پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    با سلام
    3/4 یا Micro Four Third سنسور های با کراپ 2x هستند
    3:4 نسبت تصویر می باشد که بطور مثال دوربین های DSLR نسبت 3:2 دارند
    سایز سنسور این دوربین ها 18×13.5 با قطر مورب 22.5 و 17.3×13.0 با قطر مورب 21.6
    اندازه این سنسور ها 30 الی 40 % کوچکتر از سنسور های APS-C می باشد



  8. #28
    كاربر بسیار فعال babakdin543 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    1,746
    تشکر شده
    3149
    تشکر کرده
    1522

    پیش فرض پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza.p نمایش پست ها
    جناب بابک عزیز :
    این دوربین بدرد چه نوع ژانر عکاسی میخوره؟؟؟ (البته این سوالو با توجه به بی تجربگی بنده جواب بدین)
    کلا دوربين هاي سبک با اين قطع سنسور وجود نداشته بجز لايکا هاي خدا توماني اين دوربين و اون EP1 ا.لين سري از دوربين هايي هستن که ميتونن براي عکاسي مستند اجتماعي و عکاسي شهري ازشون استفاده کرد همونطور که خليلي عزيز اشاره کرد براي کسايي که تو ژانر نظير کارتيه برسون عکاسي ميکنن مناسبه
    بابک دیناروند
    BabakPhoto
    Puppy

  9. #29
    كاربر آشنا reza.p آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    36
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    32

    پیش فرض پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    ممنون از پاسخ کامل و جامع جناب مرادی عزیز ، واقعا دم شما گرم ، خیلی جالب بود....
    پس بخاطر اینه که نمونه عکسهایی که از این دوربین در گالری سایت dpreview درج شده تماما از ایزوهای 100 ، 200 یا حداکثر 400 استفاده شده احتمالا در ایزو های بالا نویز تصویرش زیاد بوده... نه !!!؟؟
    من فکر میکردم سایت dpreview یک سایت تحلیلی بی طرفه ولی ظاهرا اهل تبلیغاتم هست...

  10. #30
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32512
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: Panasoinc DMC-GF1

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza.p نمایش پست ها
    ممنون از پاسخ کامل و جامع جناب مرادی عزیز ، واقعا دم شما گرم ، خیلی جالب بود....
    پس بخاطر اینه که نمونه عکسهایی که از این دوربین در گالری سایت dpreview درج شده تماما از ایزوهای 100 ، 200 یا حداکثر 400 استفاده شده احتمالا در ایزو های بالا نویز تصویرش زیاد بوده... نه !!!؟؟
    من فکر میکردم سایت dpreview یک سایت تحلیلی بی طرفه ولی ظاهرا اهل تبلیغاتم هست...


    شما چگونه در يك آن اين همه نتيجه گيري علمي و تحليلي و صحيح انجام داديد ؟
    CanonEOS تشکر می‌کند.
    فرهاد حسيني

صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •