در مورد استفاده از سه پايه باز هم اين اتفاق ( امدن اون علامت و تار شدن عكس ) مي افتد در تمام مد ها
آيا امكان ريست دستگاه به حالت كارخانه وجود داره؟؟؟
در مورد استفاده از سه پايه باز هم اين اتفاق ( امدن اون علامت و تار شدن عكس ) مي افتد در تمام مد ها
آيا امكان ريست دستگاه به حالت كارخانه وجود داره؟؟؟
علامت اخطار در همه حالت ها ظاهر خواهد شد و طبیعی است. در زمان استفاده از سه پایه ، ثابت کننده تصویر یا باید غیر فعال باشد و یا روی حالت دوم تنظیم گردد. در هر حال اگر عکس هایتان دارای اشکال است، ابتدا می توانید با نمایندگی پاناسونیک تماس بگیرید.
سلام مجدد
نظر به درخواست دوست خوبم جناب آقای امین خسروشاهی در مورد تهیه عکس هایی با فواصل کانونی مختلف به منظور بررسی CA در دوربین پاناسونیک، که قبلا در تاپیک عکاسی از ماه و ستارگان صحبت شده بود، علی الحساب چند تصویر آزمایشی در این تاپیک کهنه قرار میدم تا شاید قابل استفاده دوستان باشد.
همه عکس ها با سرعت 1/1000 ثانیه و دیافراگم 2.8 وایزوی 80 تهیه شده اند. تنها فاصله کانونی تغییر یافته است:
ّF=72 mm
.................................................. ..............
F=49 mm
.................................................. ..............
F=41 mm
ادامه:
F=26 mm
.................................................. ...
F=15 mm
.................................................. ...
F=6 mm
همان طور که در عکس ها مشاهده می شه، حاشیه قرمز در فواصل کانونی بیشتر چشمگیر تره و در حالت واید وجود نداره. امیدوارم قابل استفاده دوستان باشه.
نادر جان بسیار ممنونم.. اینطور که معلومه از 26مم شروع میشه و هرچه به انتهای زوم نزدیکتر میشیم بدتر میشه.. من انتظار داشتم وسطهای زوم این پدیده رو نبینیم ولی در سمت وایدزوم هم وجود داشته باشه... عموم لنزهایی که باهاشون برخورد داشتم اینطوری بوده اند.. احساس میکنم در این لنز یک اشتباه طراحی هم وجود داره که این مشکل رو تشدید میکنه..
امین خسروشاهی
[Canon Digital Rebel]
[EF-S 18-55 f/3.5-5.6] [EF 70-200 f/4L] [EF 50 f/1.4USM] [Canon 17-40 f/4L][Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM]
[Canon SpeedLite 580EX] [Manfrotto 055PROB tripod+Manfrotto 322RC2 head]
دوربین من از این لحاظ بهتر عمل می کنه . به این کراپ 100 درصد نگاه کنید . با فاصله کانونی 370 و دیاف 4.5 گرفته شده.
اما به نظرم مشکل حاد دیگه ای داره . مثلا به همین عکس دقت کنید . با ایزو 100 گرفته شده اما نویز بیداد می کنه.
از کیفیت رنگهاش هم راضی نیستم . حتی فکر می کنم دوربینهای کامپکت قدیمی سونی مثل P70 از لحاظ رنگ و شارپنس و نویز بهتر هستن .
از نويز گفتي و كردي كبابم. لعنتي عكساش تو روز روشن تو فضاي باز تو ... نويز داره اندازه هندونه .نوشته اصلی توسط pha
[MORTEZA BEDRAM]
[canon kiss digital N]
[canon 18-55] -- [sigma 17-70]
http://www.photo.net/photos/bedram
در مورد رنگ چی ؟نوشته اصلی توسط morytab
به رنگها دقت کردین. سردی خاصی دارن.
من با كنون جي5 هم عكس گرفتم. رنگها قابل مقايسه نيستند. تو كنون شفاف و تو فوجي5500 اصلا مثل اون نيست. ولي مشكل اصليش همون نويز ه كه انگار هندونه از بالا آسمانخراش پايين انداخته باشن رو عكس ... .نوشته اصلی توسط pha
[MORTEZA BEDRAM]
[canon kiss digital N]
[canon 18-55] -- [sigma 17-70]
http://www.photo.net/photos/bedram
خطای رنگ در لنز لایکا در برخی شرایط نوری و تصویری قابل توجه است و حتی در پرینت های متوسط هم دیده می شه. اما ظاهرا به زاویه ی تابش نور و زاویه ی عکس برداری هم وابسته است. در خیلی از شرایط نوری شدید و کنتراست بالا موفق نشدم عکس هایی بگیرم که خطای رنگی در لبه ها معلوم باشه. بنابر این، این ایراد دایمی نیست و در شرایط خاصی بروز می کنه. با چرخی که در سایت ها زدم و نمونه ی عکس های دوربین ها و لنزهای دیگه رو دیدم، متوجه شدم اکثر لنزهای زوم ، حتی لنزهای نیکون و کنون هم کمابیش این ایراد رو دارن. بنظر من لنز پاناسونیک با وجود جمع و جور و فشرده بودن، از نظر قدرت تفکیک و شارپنس نتایج چشمگیری داره.نوشته اصلی توسط Amin
نکته جالب عکس های موجود در آدرس زیر هست. در این آدرس دوربین های کنون دیجیتال ریبل (300 دی) با لنز سیگما و پاناسونیک FZ20 پهلو به پهلو قرار داده شده و در شرایط یکسان از موضوعات مختلفی عکاسی به عمل اومده. نتایج پاناسونیک صد البته بهتر بودند!!
http://homepage.mac.com/bmacdonald/P...toAlbum31.html