Panasonic FZ18

[Ali Shadi]

بعد از مدتها انتظار ، پاناسونیک با ارائه FZ18 به بسیاری از خواسته های طرفدارانش پاسخ داد. ::::

لنز لایکا با طراحی جدید معادل :
504 - 28 ( 18X Optical Zoom ; 28.7X in 3 MP)
ایزوی 6400
8.1 مگاپیکسل
و خیلی قابلیت های جذاب دیگر

متن کامل را می توانید از Dpreview بخوانید :

http://www.dpreview.com/news/0707/07...asonicfz18.asp

[Kaveh Ghobadi]

بعد از مدتها انتظار ، پاناسونیک با ارائه FZ18 به بسیاری از خواسته های طرفدارانش پاسخ داد. ::::

لنز لایکا با طراحی جدید معادل : 504- 28
ایزوی 6400
8.1 مگاپیکسل
و خیلی قابلیت های دیگر


http://www.dpreview.com/news/0707/07...asonicfz18.asp

دوست گرامی.....

پوزش......!

از كجا شما متوجه شدید كه یك شاهكار عرضه شده ؟

شما این دوربنی را دارید ؟

تستی از این دوربنی دیده اید ؟

نمونه ای چیزی ؟

مقایسه ای شاید ؟

چرا در عنوان تاپیك ها دقت نمیكنید ؟

هنوز هیچی مشخص نیست میفرمایید یك شاهكار...

در آینده باری كسانی كه بدنیال ژرسش هایی از این دوربنی باشند سو تفاهم پیش میاید...

اینحا یك محیط كاملا حرفه ای است...

تا بدرستی تحقیق نكنیم نمیتوانیم نظر دهیم...

از فردا همه این دوربین را شاهكار میدانند ! چرا ؟ چون عزیزی با عجله اسم تاپیك آن را شاهكار گذاشته....

میتوانستید بنویسید دوربین جدید پاناسونیك........

FZ18 سوپر زوم پاناسونیك ........

و این قبیل اسامی.....

دیگری تشریف میاورد مینویسد ... افتضاح سونی . دوربین ضایع كنون . نمیدانم چه و چه و چه................

تو را به خدا حداقل اسم تاپیك ها را با دقت انتخاب كنید.......................................... .....................
.................
.................................................. ..................
.............................
.................................................. .................................................. .....

مدیران محترم لطفا اسم تاپیك را تغییر دهند...!

قدری آهسته و پیوسته................

[farhad44]

سلام

به نظر من جوجه رو باید آخر پاییز شمرد.

باید صبر كنیم ریویو ها دربیاد. من وقتی می خواستم FZ-5 بخرم تمام ریویو ها رو خوندم و تازه اتفاقن همه ی سایتا بلا استثنا از دوربین تعریف و تمجید كرده بودند ولی نویز این دوربین از ایزو 300 به بالا وحشتناكه.

منظورم اینه كه تازه به ریویو ها نمی شه اعتماد كامل كرد و هر كسی بر مبنای خواسته های خودش باید دوربینو تست كنه دیگه چه برسه به نوزادی كه هنوز یك روزه است :biggrin:

البته كاوه جان شما زیاد خودشو از اینكه پاناسونیك رو به پیشرفت و سونی در حال پسرفته ناراحت نكن :::::

[Ali Shadi]

جناب قبادی عزیز

چرا ناراحت میشوید، اگر مطلب سایت Dpreview را بخوانید فکر نکنم چیز خیلی متفاوتی با شاهکار نوشته باشد

The perfect choice for any photographer with varied photographic needs and high ambitions

و از آنجاییکه این سایت تقریبا سایت معتبری است فکر نمیکنم همینطوری چیزی بنویسد.

دوست عزیز لازم است قبل از تاخت بر دیگران یکم بیشتر دقت کنید، در مورد اینکه این فروم یک فروم حرفه ای است شکی نیست اما در مورد حرفه ای بودن یا نبودن یک تاپیک باید مدیران فروم نظر بدهند نه جنابعالی(فکر نمیکنم پست و عنوان تاپیک من ناقض قوانین فروم باشد). و در صورتی که مدیران تشخیص دهند باید عنوان تاپیک عوض شود من هیچ مشکلی ندارم چون هدف اطلاع رسانی است.

دوست گرامی.....

پوزش......!

در ضمن فکر نمی کنم اینهمه جای خالی (نقطه ......) در یک پست نیاز باشد ، چون آدم یاد جای خالی را باکلمات مناسب پر کنید میفته!!!

[Kaveh Ghobadi]

سلام

به نظر من جوجه رو باید آخر پاییز شمرد.

باید صبر كنیم ریویو ها دربیاد. من وقتی می خواستم FZ-5 بخرم تمام ریویو ها رو خوندم و تازه اتفاقن همه ی سایتا بلا استثنا از دوربین تعریف و تمجید كرده بودند ولی نویز این دوربین از ایزو 300 به بالا وحشتناكه.

منظورم اینه كه تازه به ریویو ها نمی شه اعتماد كامل كرد و هر كسی بر مبنای خواسته های خودش باید دوربینو تست كنه دیگه چه برسه به نوزادی كه هنوز یك روزه است :biggrin:

البته كاوه جان شما زیاد خودشو از اینكه پاناسونیك رو به پیشرفت و سونی در حال پسرفته ناراحت نكن :::::

ممنون فرهاد جان....

به خدا جریان اصلا سونی و كنون و پاناسونیك نیست...

وقتی یك اسمی روی یك چیزی بماند . مانده و همه آن را به همان نام صدا میكنند....

خودتان كه بهتر میدانید....

بنده دلایلی داشتم كه در این تاپیك عنوان كردم....ام هنوز هم اعتقاد دارم دوربین خوبی است ... البته بعد از اینكه تست شود.یك تست خوب و علمی و رسمی....

وحید هم مثل بنده گاهی عجله میكند....!

والله پاسخ سوال شما از نظر بنده...

هنوز رویت نشده است...........:::big grin:::

علیرضا جان....وقتی بنده دوربینی را دست نگرفته ام و تست های درست و كاملی هم از ان ندیده ام . نمیتوانم بدرستی شما را راهنمایی كنم....

روی كاغذPanasonic Lumix DMC FZ18 دوربین بسیار شایسته ای است......برتری های غیر قابل انكاری دارد....

اما به عمل كار بر آید...

مشكل بزرگ دوربین های Panasonic Lumix در سنسنور آنها نهفته است.....

سنسور كوچك از نوع CCD با رزلوشن بالا....این یعنی نویز زیاد......( Fz8 در مقابل سونی H9 نویزی تر است ) دوست داشتید بحث میكنیم....

حالا این دوربین دارای همان ابعاد سنسور است و 1 مگاپیكسل هم رزلوشن بالاتری دارد....

نتیجه چه میشود؟

نویز بیشتر نسبت به Panasonic Lumix DMC-FZ8......................

این استدلال های بنده بر روی كاغذ است....

به همین دلیل تا دست نگیرم و تست نكنم و تست درست و حسابی نبینم نمیتوانم درست نظر دهم.....

شاید از نظر نویز این سنسور عملكرد بهتری داشته باشد و نوع جدید تری باشد...؟!؟!

شاید نویز ریداكشن این دوربین بهتر عمل كند...!

پس اجازه دهید این دوربین را رویت كنیم . تست ببینیم و بعد نظر دهیم....!

http://www.letsgodigital.org/en/15553/panasonic-lumix-dmc-fz18/

[Kaveh Ghobadi]

جناب قبادی عزیز

چرا ناراحت میشوید، اگر مطلب سایت Dpreview را بخوانید فکر نکنم چیز خیلی متفاوتی با شاهکار نوشته باشد

The perfect choice for any photographer with varied photographic needs and high ambitions

و از آنجاییکه این سایت تغریبا سایت معتبری است فکر نمیکنم همینطوری چیزی بنویسد.

دوست عزیز لازم است قبل از تاخت بر دیگران یکم بیشتر دقت کنید، در مورد اینکه این فروم یک فروم حرفه ای است شکی نیست اما در مورد حرفه ای بودن یا نبودن یک تلپیک باید مدیران فروم تصمیم بگیرند نه جنابعالی(فکر نمیکنم پست و عنوان تاپیک من ناقض قوانین فروم باشد). و در صورتی که مدیران تشخیص دهند باید عنوان تاپیک عوض شود من هیچ مشکلی ندارم چون هدف اطلاع رسانی است.

بنده ناراحت نمیشوم....یعنی خیلی دیر ناراحت میشوم.....:::big grin:::

بله خوشبختانه یا متاسفانه و یا هر چیز دیگر بنده هم Dpreview را میشناسم و می دانم كجا است.....چطور نظر میدهد و در قسمت News چه میگوید و در قسمت review چه.......!

اصلا هم تاخت نبوده....یك تذكر بوده...یك راهنمایی....

بنده هم خوشبختانه صاحب اختیار و صاحب نظر این فروم و این تاپیك ها نیستم ( مدیران فعلا دعوا های غیر فنی دارند زیاد به بحث های فنی توجه ندارند ! ) انشالله كه مدیران تشخص دهند این تاپیك اشكالی ندارد ما هم مینشینیم و فیض می بریم از فرمایشات شما عزیزان........

دقت بنده هم انشالله تعالی بیشتر شود......

هدف شما هم خیر بوده 100% و در این شكی نیست...

اما بارها این تذكر را داده ام كو گوش شنوا....؟عنوان یك تاپیك بسیار بر آن تاپیك تاثیر گذار است.....

مدیران نظرشان را اعلام كنند . یا عناوین اشكالی ندارد و یا دارد . اگر اشكالی ندارد خوب این حرف دیگری است و ما هم رویه را تغییر میدهیم.....!

[towfigh]

جناب قبادی عزیز

چرا ناراحت میشوید، اگر مطلب سایت Dpreview را بخوانید فکر نکنم چیز خیلی متفاوتی با شاهکار نوشته باشد

The perfect choice for any photographer with varied photographic needs and high ambitions

و از آنجاییکه این سایت تغریبا سایت معتبری است فکر نمیکنم همینطوری چیزی بنویسد.

دوست عزیز لازم است قبل از تاخت بر دیگران یکم بیشتر دقت کنید، در مورد اینکه این فروم یک فروم حرفه ای است شکی نیست اما در مورد حرفه ای بودن یا نبودن یک تلپیک باید مدیران فروم تصمیم بگیرند نه جنابعالی(فکر نمیکنم پست و عنوان تاپیک من ناقض قوانین فروم باشد). و در صورتی که مدیران تشخیص دهند باید عنوان تاپیک عوض شود من هیچ مشکلی ندارم چون هدف اطلاع رسانی است.

دوست عزیز سلام.
این را به خوبی بدان که سایت عکاسی خیلی خیلی معتبر تر و حرفه ای تر از دی پری ویو هست. چون بر خلاف سایت مورد اشاره وابسته به هیچ منابع مالی نیست..
دلیل بر این نمی شود که چون در فلان سایت این عنوان را گذاشته پس سایت عکاسی هم باید همین عنوان را بگذارد. اگر به این منوال باشد که باید تا چند سال آینده شاهد عنوانهای شاهکاری زیادی باشیم هر سایتی بعد از تولید هر دوربینی از هر کمپانی از این عنوانها خواهد زد..

در ضمن آقا کاوه خودش یه پا مسئول

[Babak25]

دوست عزیز سلام.
این را به خوبی بدان که سایت عکاسی خیلی خیلی معتبر تر و حرفه ای تر از دی پری ویو هست. چون بر خلاف سایت مورد اشاره وابسته به هیچ منابع مالی نیست..
دلیل بر این نمی شود که چون در فلان سایت این عنوان را گذاشته پس سایت عکاسی هم باید همین عنوان را بگذارد. اگر به این منوال باشد که باید تا چند سال آینده شاهد عنوانهای شاهکاری زیادی باشیم هر سایتی بعد از تولید هر دوربینی از هر کمپانی از این عنوانها خواهد زد..

در ضمن آقا کاوه خودش یه پا مسئول

در اينكه سايت و فروم عكاسي خيلي خوب است، شكي نيست. ولي وابسته نبودن آن به منابع مالي دليلي بر معتبرتر و حرفه اي تر بودن آن نيست. هر چند قياس اين دو با هم صحيح نيست چون محتوا و سبك متفاوتي دارند. در نظر داشته باشيد كه خيلي از منابع مورد اشاره در سايت عكاسي، همين DPreview و امثالهم است. نويسندگان اين سايت و فروم بسياري از دوربين هاي مورد بحث در DPreview را نديده اند. پس لزوماً وابسته نبودن به منابع مالي دليل برتري نيست (هر چند خيلي مهم است).

اين موضوع را از آن جهت عرض كردم كه تعريف ها و اغراق هاي بي جا و زياده از حد، بار تخريبي فراواني دارند. نمونه مخرب ترين سخني كه تا به حال بيان شده: هنر نزد ايرانيان است و بس!

اين پست نظر كاملاً شخصي بنده است. پس لطفاً اگر مخالف بوديد، نيفروزيد و بر بنده تيغ نكشيد!!!

[towfigh]

در اينكه سايت و فروم عكاسي خيلي خوب است، شكي نيست. ولي وابسته نبودن آن به منابع مالي دليلي بر معتبرتر و حرفه اي تر بودن آن نيست. هر چند قياس اين دو با هم صحيح نيست چون محتوا و سبك متفاوتي دارند. خيلي از منابع مورد اشاره در سايت عكاسي، همين DPreview و امثالهم است. نويسندگان اين سايت و فروم بسياري از دوربين هاي مورد بحث در DPreview را نديده اند. پس لزوماً وابسته نبودن به منابع مالي دليل برتري نيست (هر چند خيلي مهم است).

اين موضوع را از آن جهت عرض كردم كه تعريف ها و اغراق هاي بي جا و زياده از حد، بار تخريبي فراواني دارند. نمونه مخرب ترين سخني كه تا به حال بيان شده: هنر نزد ايرانيان است و بس!

اين پست نظر كاملاً شخصي بنده است.

دوست عزیز من.
شما متاسفانه منظور من را اشتباه برداشت کردید
(منظور از این که این سایت وابسته به جای نیست) این برداشت را نکنید پس معتبر تر است نه عزیزم. منظور این است که سایت دی پی ریویو چون وابسته به ان منابع هست بعضی از عنوانهایش جنبه تبلیغاتی دارد نه مثل این سایت از روی دلسوزی و تجربه.

[Babak25]

دوست عزیز من.
شما متاسفانه منظور من را اشتباه برداشت کردید
(منظور از این که این سایت وابسته به جای نیست) این برداشت را نکنید پس معتبر تر است نه عزیزم. منظور این است که سایت دی پی ریویو چون وابسته به ان منابع هست بعضی از عنوانهایش جنبه تبلیغاتی دارد نه مثل این سایت از روی دلسوزی و تجربه.

ببخشيد اگر اشتباه كردم. ولي خود شما از جمله ”سایت عکاسی خیلی خیلی معتبر تر و حرفه ای تر از دی پری ویو هست. چون بر خلاف سایت مورد اشاره وابسته به هیچ منابع مالی نیست..“ چه برداشتي مي كنيد؟ ولي در تبليغاتي بودن بعضي از عناوين و مطالب DPreview كاملاً با شما موافقم.