Pentax K-5 II/Pentax K-5 IIs

[شاهین اکبری]

آقاي ميلاني فكر ميكنيد تا 20 سال آينده دوربينهاي فول فريم جايگزين سري 1و 3 كنون و نيكون با هر نامي كه باشند با نمايشگر فيكس ارايه شوند ؟ در 100 سال آينده چطور ؟

مگر نه اين است كه سوني اين جو بسيار مضحك و مسخره را شكست و روي يك فول فريم درست و حسابي نمايشگر منعطف گذاشت ؟

اين نظرات را فقط يك ژست و پرستيژ عكاسي ميدانم تا يك نظر قابل قبول. خدا وكيلي بهتر نيست نمايشگر متحرك باشد كه هم شما بتوني از حركت ندادنش لذت ببري هم بنده از چرخش آن استفاده لازم رو ببرم ؟

اصولا عكاسي از درون ويزور انجام ميشد اون هم زماني كه دوربينها همه آنالوگ بودند . در حال حاضر عكاسي از هر جايي انجام ميشود كه عكاس راحت تر باشد و در نتيجه كارش هم تغييري ايجاد نكند .آيا عكاسي از ويزور تسلط و نتيجه كار شما رو بالا ميبرد ؟ براي من در خيلي از موارد اينگونه نيست ... امروزه در رويوها از نمايشگر متحرك به عنوان يك مزيت ياد ميشود اما همچنان در اين فروم دوستان سر حرف خودشون هستند . در آينده به طرز فكرمون ميخندن... شايد همين الان هم.

[mreza1001]

اين نظرات را فقط يك ژست و پرستيژ عكاسي ميدانم تا يك نظر قابل قبول. خدا وكيلي بهتر نيست نمايشگر متحرك باشد كه هم شما بتوني از حركت ندادنش لذت ببري هم بنده از چرخش آن استفاده لازم رو ببرم ؟

اصولا عكاسي از درون ويزور انجام ميشد اون هم زماني كه دوربينها همه آنالوگ بودند

شما الان کلا با لایو ویو کار میکنید؟؟؟

آيا عكاسي از ويزور تسلط و نتيجه كار شما رو بالا ميبرد ؟

بله کاملا. بنده هنگام عکاسی با دوربین های بدون ویزور تسلط لازم رو روی کادر بندی ندارم. دوربیم هم تکاه میخورد. کلا استایل ایستادن و عکاسیم به هم میخوره.

درست نمیدانم اما نگاه کنید ببینید C500 احتمالا باید ال سی دی چرخان داشته باشد.

برای فیلم برداری امکان خوبی است واقعا. برای ماکرو های تنبلی و سوسولی هم عالیست اما به درد موارد دیگر نخواهد خورد

[Farid-Gh]

بله کاملا. بنده هنگام عکاسی با دوربین های بدون ویزور تسلط لازم رو روی کادر بندی ندارم. دوربیم هم تکاه میخورد. کلا استایل ایستادن و عکاسیم به هم میخوره.

آخ گفتی آقای میلانی عزیز منم از وقتی با slr عکاسی کردم نتونستم یه عکس درست حسابی با دوربین دیگه‌ای(چه موبایل و چه کامپکت) بگیرم یا عکسا بخاطر لرزش تار شده یا از کادر راضی نبودم...

[شاهین اکبری]

شما الان کلا با لایو ویو کار میکنید؟؟؟

با يكي از دوربينهام بله . خيلي جاها با اكراه و به ناچار از L.V استفاده ميكنم و خيلي جا ها هم با كمال ميل و در مواردي نه چندان كم از فقدان يك نمايشگر متحرك كلافه ام. ميخوايد قسم بخورم كه باور كنيد ؟

يك مثال : در ماكرو گرافي با بزرگنمايي بالا وقتي يك حشره داره رو زمين حركت ميكنه لنز شما بايد بسيار نزديك به اون حركت كنه در اين وضعيت تسلط كار با lcd از ويزور بيشتر است . در برخي كارهاي آرت هم بهتر است نتيجه رو با تم رنگي و فيلترهايي كه انتخاب كردهايد به صورت زنده ببينيد و تغييرات لازم رو اعمال كنيد چنين حسي و تعبيري از يك موقعيت عكاسي براي خلق يك اثر هنري خاص ممكن است هرگز در ويزور ديده نشود نمونه اش رو هم آماده دارم و بدون مصداق مثال نزدم.

[Dariush Chegini]

با اینکه دوربین من (60D) دارای صفحه نمایش گردان است ولی من به شخصه برای عکس گرفتن هیچ استفاده ای از آن نمی کنم و برای من فقط برای دیدن عکس گرفته شده و تنظیمات منو کاربرد دارد. حتی برای ماکروگرافی هم تا کنون از صفحه نمایش (چه ثابت و چه چرخیده) استفاده نکرده ام. به نظرم بیشتر برای فیلمبرداری کاربرد داشته باشد.

[شاهین اکبری]

معماي پيچيده اي نيست ...

فرض ميكنيم 90 درصد كاربران از نمايشگر استفاده نميكنند ولي 10 درصد به آن نياز دارند . اون 90 درصد چيزي رو از دست نميدن ... اين 10 درصد از دست ميدن و شايد به همين نسبت 10 درصد فروش دوربين از دست برود. در حالت معمول وقتي من به دنبال خريد دوربيني مطابق با نيازهام هستم ، اين مدل از انتخابهام حذف خواهد شد .

هنگامي كه استيو هاف متحرك بودن نمايشگر OM-D را يك مزيت ميداند مطمئنا اشاره و تاكيدش به قابليت فيلمبرداري نيست. البته يك حرف درست بايد حتما از زبان منصورف و كن راكول و ... در آد تا پذيرفته بشه وگرنه همون حرف رو قلي قلي پور بزنه هيشكي گوش نميده .

[ehsan+]

مبارک همه پنتاکسی های عزیز

2 مورد به نظر من جالب نیومد:

1)عدم بهبود فرمت فیلمبرداری و پشتیبانی نکردن از فرمتهای بیشتر
2)میکروفون استریو به مونو تنزل پیدا کرده.

باید منتظر ریویوهای معتبر موند امیدوارم دوربین خوبی باشه.

[mreza1001]

در برخي كارهاي آرت هم بهتر است نتيجه رو با تم رنگي و فيلترهايي كه انتخاب كردهايد به صورت زنده ببينيد و تغييرات لازم رو اعمال كنيد چنين حسي و تعبيري از يك موقعيت عكاسي براي خلق يك اثر هنري خاص ممكن است هرگز در ويزور ديده نشود نمونه اش رو هم آماده دارم و بدون مصداق مثال نزد

برای اون موارد از دوربین های مدیوم فرمتی که ویزور های عمودی دارند استفاده کنید ! اگر هم قرار باشه از روی ال سی دی ببینم برای کارهایی که فرمودید ترجیح میدم که به مانیتور وصل باشم و تصویر رو بزرگ ببینم. بازم به چرخان بودنش مربوط نیست ها. آقا قسم و آیه نمیخواد اما میگم خوب شد این جور ال سی دی ها رو ساختن ها. به هر حال عادت است. کسی که از ابتدا با ال سی دی کار کنه کار با ویزور براش سخته.

[Arash]

از کی تا حالا کن راکول حرف درست می‌زنه؟!

[شاهین اکبری]

برای اون موارد از دوربین های مدیوم فرمتی که ویزور های عمودی دارند استفاده کنید ! اگر هم قرار باشه از روی ال سی دی ببینم برای کارهایی که فرمودید ترجیح میدم که به مانیتور وصل باشم و تصویر رو بزرگ ببینم. بازم به چرخان بودنش مربوط نیست ها.

البته كمي دو مسئله رو به خوبي تفكيك نكردم. مثال آرت رو كه زدم مقصودم ترجيح بر استفاده از ال سي دي به جاي ويزور در موارد خاص اين‌چنيني بود چون گفته بوديد عكاس بايد از ويزور استفاده كند. يه چند مورد از اين موارد در بيابان برام اتفاق افتاده و طبيعتا بحث مانيتور خيلي منتفيست.

به هر حال عادت است. کسی که از ابتدا با ال سی دی کار کنه کار با ویزور براش سخته

اتفاقا در اكثر موارد كار با نمايشگر سخت‌تر است. بر خلاف تصور شما ، از ابتدا با ويزور و ال سي دي توامان كار كرده ام و در ادامه هم بنا به موقعيت و نوع عكاسي ممكن است هركدوم رو از ديگري مناسب‌تر ببينم.

از کی تا حالا کن راکول حرف درست می‌زنه؟!

والا ايشون بچه معروفه پس لابد درست ميگه ! اگر باز از اين تاپيك گذشتيد كمي واسمون غيبتش رو بكنيد .

يه نگاهي انداختم ببينم اين بابا زنه يا مرد ، كه ديدم در يك فروم خارجي چنين تاپيكي ايجاد شده : چرا كن راكول منفور است !