صفحه 2 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 46
Like Tree120تشکر

موضوع: Tamron 70-200mm f/2.8 VC USD

  1. #11
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,761
    تشکر شده
    31596
    تشکر کرده
    13430

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط masoudrejae نمایش پست ها
    من تو فیلم های اموزشی تو یوتیوب خیلی ها را دیدم ۲۴-۷۰ تامرون دارند.
    یعنی شما کامل باهاش کارکردید و کیفیت اش را بهتر از ۷۰-۲۰۰ نیکون Vrll
    (ورژن دو اش )
    دیدید؟




    این چجور مقایسه ای هست که فاصله کانونی این لنز را در 400 هم میشه با لنز های دیگه مقایسه کرد؟
    این لنز که 400 ندارد؟
    400 mm لنز تامرون با 2x Extender Pro و 400 mm در لنز نیکون با اکستندر ورژن 3 به دست آمده. (وقتی فوکال لنت را روی 400 بگذارید به این مورد همانجا اشاره شده است.

    پ ن:قیمت،راهنمای خرید و مقایسه تجهیزات تاپیکهای خود را دارند.برای منتقل نشدن بحثهای به تاپیک معروف از تاپیکهای مرتبط استفاده کنید.
    مسعود مبین علی

    about.me
    My Gears

  2. #12
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,568
    تشکر شده
    4368
    تشکر کرده
    3536

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط masoudrejae نمایش پست ها
    من تو فیلم های اموزشی تو یوتیوب خیلی ها را دیدم ۲۴-۷۰ تامرون دارند.
    یعنی شما کامل باهاش کارکردید و کیفیت اش را بهتر از ۷۰-۲۰۰ نیکون Vrll
    (ورژن دو اش )
    دیدید؟
    این چجور مقایسه ای هست که فاصله کانونی این لنز را در 400 هم میشه با لنز های دیگه مقایسه کرد؟
    این لنز که 400 ندارد؟
    نيکون رو ندارم اما قبل از خريد ريويو های زيادی ديدم و خوندم که اکثراً 4 تا لنز تو اين کلاس رو مقايسه ميکردند

    من از لنزم خيلی راضيم اکثراً روی 200 2.8 استفاده ميکنم و تاحالا برای شارپنس ديافراگم رو نبستم

    موقع زوم انگار چند تا چرخ دنده درگير ميشن (اينجوری حس ميکنم) چنين چيزی رو توی لنز های کنون و سيگما قبليم نديدم
    ممکنه تو استفاده دراز مدت استهلاک بيشتری به نسبت لنز های ديگه داشته باشه
    MohammadRanjbar تشکر می‌کند.

  3. #13
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    47
    تشکر شده
    17
    تشکر کرده
    183

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط niceevil نمایش پست ها
    نيکون رو ندارم اما قبل از خريد ريويو های زيادی ديدم و خوندم که اکثراً 4 تا لنز تو اين کلاس رو مقايسه ميکردند

    من از لنزم خيلی راضيم اکثراً روی 200 2.8 استفاده ميکنم و تاحالا برای شارپنس ديافراگم رو نبستم

    موقع زوم انگار چند تا چرخ دنده درگير ميشن (اينجوری حس ميکنم) چنين چيزی رو توی لنز های کنون و سيگما قبليم نديدم
    ممکنه تو استفاده دراز مدت استهلاک بيشتری به نسبت لنز های ديگه داشته باشه
    برخی افراد از سرعت فوکوس کم در نسخه قبلی شکایت دارند، به نظر شما سرعت فوکوس این لنز چطوره؟

  4. #14
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,568
    تشکر شده
    4368
    تشکر کرده
    3536

    پیش فرض

    من از لنزم برای پرتره استفاده ميکنم و به نظرم تفاوتی با لنز های ديگه ام نداره که به چشم بياد
    تا حالا هم جايی نخوندم کسی از سرعت کم فکوس سری جديد شکايت کنه (مدل قديمی به اين ايراد معروف بود )
    فکر نميکنم اين مسئله حتی اگر وجود داشته باشه تو کار خيلی از ماها تأثير بزاره ، سرعت فکوس بالا وقتی به چشم مياد که از صحنه های اکشن با براست ريت بالا عکس بگيريم و عکس های فکوس نشدمون زياد بشه

    تو يوتيوب ميتونيد مقايسه سرعت فکوس رو با لنز های مشابه ببينيد
    اين يک نمونه ، ازمايش دقيقی نيست اما ميبينيد اختلاف ها در حدی نيست به چشم بياد

    http://www.youtube.com/watch?v=38WpBED42q8
    MohammadRanjbar تشکر می‌کند.



  5. #15
    كاربر فعال masoudrejae آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    نوشته ها
    594
    تشکر شده
    3130
    تشکر کرده
    2404

    پیش فرض

    میشه یک تعداد از عکس های گرفته شده در بازترین دیافراگم را بدون ادیت بگذارید ببینیم؟
    خوشبختم؛ تو با منی، لبخندتو از من نگیر
    عشق من؛ تا با همیم دلشورۀ رفتن نگیر



  6. #16
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,568
    تشکر شده
    4368
    تشکر کرده
    3536

    پیش فرض

    عکس ها رو با acdsee ريسايز کردم اگزيف ها پاک شده
    همه 200 2.8

    IMG_6976.JPGIMG_6976a.JPGIMG_6990.JPGIMG_6990b.JPGIMG_3208_1.JPGIMG_3208_1v.JPG
    yaghoobi، merdax، A. Mohammadi و 11 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #17
    كاربر همراه MohammadRanjbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2015
    نوشته ها
    174
    تشکر شده
    1186
    تشکر کرده
    5155

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها





    ضمن عرض سلام و احترام
    جناب مبین علی اصولاً در این مقایسه دو اشکال دیده میشود:
    (از نظر حقیر)


    *1- مقایسه یک لنز 7 ملیونی با لنز 4.5 ملیونی، که 2.5 ملیون اختلاف علت بهتر بودن لنز کانن را مشخص میکند.

    شاید اگر این لنز را با لنز 2.8 بدون لرزشگیر کانن مقایسه میکردید ، مقایسه برابر و نزدیک تری بود چون هر دو لنز قیمتی خیلی نزدیک بهم دارند.(تامرون 50 هزار تومان گرانتر) لینک زیر به مقایسه لنز تامرون و لنز 2.8 بدون لرزشگیر کانن پرداخته که درتمامی فوکال ها لنز تامرون برتری خود را نشان میدهد.

    فوکال 70 : Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Image Quality
    فوکال 100 : Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Image Quality
    فوکال 135 : Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Image Quality
    فوکال 200 : Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Image Quality





    2- مقایسه با 70-200 کنون Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Image Quality ، که در این مقایسه فوکال کانن در 70mm تنظیم شده و فوکال تامرون در 200mm، از آنجایی که لنز کانن از ابتدای رنج شروع میشود و تامرون در انتهای فوکال قرار دارد، از این جهت لنز کانن تفاوت واقعاً چشمگیری را نشان میدهد.

    لینک مقایسه دو لنز در فوکال 200mm و اف 2.8 :
    Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Image Quality

    (باز هم لنز کانن کیفیت بهتری ارائه داده که بخاطر تفاوت قیمتش با همتای تامرونی میباشد)




    * تبصره:
    شاید شما از نظر داشتن لرزشگیر این دو لنز را مقایسه کردید و فاکتور قیمت را مد نظر قرار نداده اید.
    در هر صورت هر دو لنز ، جزء بهترین لنز های شرکت های خودشان هستند و لنز کانن برترین لنز ساخته
    شده (در رنج 70-200) تا به امروز است.

    اگر جسارتی کردم به بزرگی خودتون ببخشید و قصدم فقط بیان نظر ویک مقایسه بود


    با احترام ، جناب مبین علی عزیز



  8. #18
    كاربر همراه reza-ngg آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2010
    نوشته ها
    113
    تشکر شده
    232
    تشکر کرده
    2246

    پیش فرض

    1- مقایسه یک لنز 7 ملیونی با لنز 4.5 ملیونی، که 2.5 ملیون اختلاف علت بهتر بودن لنز کانن را مشخص میکند.
    با سلام.اگر مشکل بودجه نباشه خوب دیگه کسی به لنزهای third party فکر هم نمیکنه مستقیم میره لنز اصلی رو میخره.کسایی که به دیاف باز و لرزشگیر نیاز دارن و پول لنز اصلی رو هم ندارن مشتری این لنز هستن.خوشبختانه اخیرا third party ها یه تکونایی به خودشون دادن و لنزای خوبی تولید کردن مثل لنزهای 50 و 35 سری آرت سیگما یا ماکروهای سیگما یا 24-70 تامرون یا همین 70-200 تامرون.نزدیک بودن کیفیت این لنزها به لنزای برند اصلی باعث میشه کاربرایی که حتی مشکل مالی هم ندارن و یا از این راه کسب درآمد نمیکنن با کمی تحقیق به فکر خرید این لنزها باشن.
    2- مقایسه با 70-200 کنون Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Image Quality ، که در این مقایسه فوکال کانن در 70mm تنظیم شده و فوکال تامرون در 200mm، از آنجایی که لنز کانن از ابتدای رنج شروع میشود و تامرون در انتهای فوکال قرار دارد، از این جهت لنز کانن تفاوت واقعاً چشمگیری را نشان میدهد.
    احتمالا وقتی شما به لینک مراجعه کردید تنظیمات عوض شده وگرنه تو این سایت فوکال و دیافراگم برای هر دو لنز قابل تغییره
    yaghoobi، lamagra، Dariush Chegini و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    رضا آدینه

  9. #19
    كاربر همراه MohammadRanjbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2015
    نوشته ها
    174
    تشکر شده
    1186
    تشکر کرده
    5155

    پیش فرض

    Nikon D610, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD, hand held. Parco Nazionale del Gran Paradiso, Italy
    Nikon D610, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD, hand held. Parco Nazionale del Gran Paradiso, Ita.jpg

    Canon 70D, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD, 1640 f5.6, ISO 400, hand held
    Canon 70D, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD, 1640 f5.6, ISO 400, hand held.jpg

    Canon 50D, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD, 11600 f6.3, ISO 640, tripod
    Canon 50D, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD, 11600 f6.3, ISO 640, tripod..jpg

    Canon 6D, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD, 1250 f2.8, ISO 160
    Canon 6D, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD, 1250 f2.8, ISO 160,.jpg

    Canon 6D, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD
    Canon 6D, Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD, (4).jpg

    1072420.jpg






    عکس های بیشتر:
    Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD : Specifications and Opinions [JuzaPhoto]
    yaghoobi، reza-ngg، fariborz.nz و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #20
    كاربر همراه Hamed Ziyaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    Dubai
    نوشته ها
    424
    تشکر شده
    3419
    تشکر کرده
    1858

    پیش فرض

    درود..
    چقدر این لنز و تاپیکش مظلوم واقع شدن !!

    یه سئوالی داشتم در مورد این لنز.. در یکی از فرومهای خارجی خوندم که فاصله کانونی این لنز معادل 70-135 هست و نه 70-200 !!!
    چنین اختلافی واقعیت داره آیا؟؟؟
    معمولا اختلاف 20-30 میلیمتری طبیعی هست ولی اختلافی حدود 70 میلیمتر خیلی برام عجیبه !!
    قصد خرید این لنز رو دارم.. چند ماهه دارم با خودم کلنجار میرم تا اینکه نهایتا تصمیمم قطعی شد برای خرید ....ولیکن با این اوصاف !! دوباره مردد شدم .. توانایی خرید ورژن کاننی رو هم ندارم متاسفانه..
    MohammadRanjbar تشکر می‌کند.
    مبر ز موی سپیدم گمان به عمر دراز
    جوان ز حادثه ای پیر میشود گاهی ...
    "حامد "

صفحه 2 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •