Tamron SP150-600mm f/5-6.3 VC

[mirover]

با سلام و درود به همه دوستان
بنده نیز قصد خرید این لنز رو دارم . که حدودا باید 4.5 هزینه کنم تا از کانادا به دستم برسه.آیا گزینه بهتری با حداقل رنج mm400 پیش رو دارم؟فوکال بالا برام خیلی مهمه اما دوست دارم از کیفیت عکسم هم نا امید نشوم.
تجهیزاتم هم 600دی + 70 200 L F4 + لنز 55- 250 + و کیت 18 55 + F1.4 50
سپاس از همه دوستان

[hanif azizzadeh]

با سلام و درود به همه دوستان
بنده نیز قصد خرید این لنز رو دارم . که حدودا باید 4.5 هزینه کنم تا از کانادا به دستم برسه.آیا گزینه بهتری با حداقل رنج mm400 پیش رو دارم؟فوکال بالا برام خیلی مهمه اما دوست دارم از کیفیت عکسم هم نا امید نشوم.
تجهیزاتم هم 600دی + 70 200 L F4 + لنز 55- 250 + و کیت 18 55 + F1.4 50
سپاس از همه دوستان

درود
این انز با قیمت 1069$ عرضه میشه که با توجه به قیمت دلار در ایران با هزینه های جانبی باید حدود 3/400/000 تومان قیمت داشته باشه
در حال حاضر به دلیل فروش کم در بازار قیمتش منطقی نیست گذشت زمان و واردات از طرق مختلف قیمت این لنز را خواهد شکست ولی اگر برای شما با چنین مبلغی از کانادا وارد کنند به عقیده من خرید نکنید در صورت علاقه بفرمایید از طریق پیام خصوصی راهنمایی خواهم رد
در مورد گزینه های دیگر باید عرض کنم به صرفه ترین گزینه با فوکال بلند و شارپنس مناسب تمرون 150-600 میباشد برای مثال 100-400 کنون با قیمتی حدود 5 میلیون تومان و فوکالی کمتر از رقبای این لنز است در چند ماه گذشته شرکت سیگما هم دو لنز 150-600 معرفی کرده است که هنوز به بازار نیامده اند قیمت سری Sport آن حدود 2 هزار دلار است
پس با این نتیجه گیری تمرون 150-600 بهترین و با صرفه ترین گزینه شما خواهد بود
موفق باشید

[msh2200]

با سلام و درود به همه دوستان
بنده نیز قصد خرید این لنز رو دارم . که حدودا باید 4.5 هزینه کنم تا از کانادا به دستم برسه.آیا گزینه بهتری با حداقل رنج mm400 پیش رو دارم؟فوکال بالا برام خیلی مهمه اما دوست دارم از کیفیت عکسم هم نا امید نشوم.
تجهیزاتم هم 600دی + 70 200 L F4 + لنز 55- 250 + و کیت 18 55 + F1.4 50
سپاس از همه دوستان

درود
با این هزینه حدد 4.5 می خواهید از کانادا خرید کنید برای چی؟
وقتی قیمت این لنز در ایران بین 4.2 تا 4.4 هست و از همه مهمتر خودتون می توانید تحویل بگیرید اشتباه که با قیمت بالاتر از خارج تهیه بشه!
حالا یک دفعه یک مورد Refresh گیر آوردید که بین 30 الی 40 درصد زیر قیمت باشه ارزش ریسک داره ولی در این شرایط از ایران بخرید هم مقرون به صرفه تر و هم قابل اطمینان تر هست!
در ضمن در این فوکال با این هزینه چیزی جز این پیدا نمی کنید!
مگر کیفیت تصویر براتون مهم نباشه که در این صورت می توانید به مدلهایی از سیگما که ارازنتر هم هستند فکر کنید
ارادتمند

[mirover]

درود
با این هزینه حدد 4.5 می خواهید از کانادا خرید کنید برای چی؟
وقتی قیمت این لنز در ایران بین 4.2 تا 4.4 هست و از همه مهمتر خودتون می توانید تحویل بگیرید اشتباه که با قیمت بالاتر از خارج تهیه بشه!
حالا یک دفعه یک مورد Refresh گیر آوردید که بین 30 الی 40 درصد زیر قیمت باشه ارزش ریسک داره ولی در این شرایط از ایران بخرید هم مقرون به صرفه تر و هم قابل اطمینان تر هست!
در ضمن در این فوکال با این هزینه چیزی جز این پیدا نمی کنید!
مگر کیفیت تصویر براتون مهم نباشه که در این صورت می توانید به مدلهایی از سیگما که ارازنتر هم هستند فکر کنید
ارادتمند

اولا سپاس از راهنماییتان دورا دور از مطالبتان استفاده میکردم.ضمنا به چند فروشگاه که تماس گرفتم گفتند شرکت حالا حالا ها نمیاره ولی یکی دیگر از بزرگواران دیروز در پیام خصوصی مرا مطلع کرد که از همینجا به طریق سفارش میتوانم تهیه کنم.قطعا یه سیگما هم فکر میکردم ولی از آنجا که هیچ ارزونی بی علت نیست تصمیمم برای انتخاب این تامرون جدی تر شد. برداشتم از حرف شما معادل "کیفیتی قابل قبول "برای این لنز میباشد.گزینه 100 400 L بدون لرزه گیر دست دوم هم پیش رو دارم ولی من با توجه به بودجه ام حاضرم کیفیت رو فدای فوکال والبته اندکی سبکی(2 کیلو) کنم.البته من هم چیز بدی راجع به افت کیفیت و سافت شدن این لنز در ماکسمم فوکال در فروم ها نخوندم.تا نظر تجربی دوستان چی باشه؟.

[msh2200]

اولا سپاس از راهنماییتان دورا دور از مطالبتان استفاده میکردم.ضمنا به چند فروشگاه که تماس گرفتم گفتند شرکت حالا حالا ها نمیاره ولی یکی دیگر از بزرگواران دیروز در پیام خصوصی مرا مطلع کرد که از همینجا به طریق سفارش میتوانم تهیه کنم.قطعا یه سیگما هم فکر میکردم ولی از آنجا که هیچ ارزونی بی علت نیست تصمیمم برای انتخاب این تامرون جدی تر شد. برداشتم از حرف شما معادل "کیفیتی قابل قبول "برای این لنز میباشد.گزینه 100 400 L بدون لرزه گیر دست دوم هم پیش رو دارم ولی من با توجه به بودجه ام حاضرم کیفیت رو فدای فوکال والبته اندکی سبکی(2 کیلو) کنم.البته من هم چیز بدی راجع به افت کیفیت و سافت شدن این لنز در ماکسمم فوکال در فروم ها نخوندم.تا نظر تجربی دوستان چی باشه؟.

درود
کیفیت این لنز در رویو ها تا فوکال 400 خوبه و بالاتر از آن هم قابل قبول! (حداقل هر چی بشه از سیگما 500-150 بهتره و صرفا جهت اطلاع این لنز را مطرح کردم!)
در خصوص لنز 400-100 و کلا لنز فوکال بلند اصلا به نداشتن لرزشگیر فکر نکنید! در این فوکال لرزشگیر خیلی تاثیر مثبتی روی تصویر خواهد داشت!
ارادتمند

[Pooyan]

اولا سپاس از راهنماییتان دورا دور از مطالبتان استفاده میکردم.ضمنا به چند فروشگاه که تماس گرفتم گفتند شرکت حالا حالا ها نمیاره ولی یکی دیگر از بزرگواران دیروز در پیام خصوصی مرا مطلع کرد که از همینجا به طریق سفارش میتوانم تهیه کنم.قطعا یه سیگما هم فکر میکردم ولی از آنجا که هیچ ارزونی بی علت نیست تصمیمم برای انتخاب این تامرون جدی تر شد. برداشتم از حرف شما معادل "کیفیتی قابل قبول "برای این لنز میباشد.گزینه 100 400 L بدون لرزه گیر دست دوم هم پیش رو دارم ولی من با توجه به بودجه ام حاضرم کیفیت رو فدای فوکال والبته اندکی سبکی(2 کیلو) کنم.البته من هم چیز بدی راجع به افت کیفیت و سافت شدن این لنز در ماکسمم فوکال در فروم ها نخوندم.تا نظر تجربی دوستان چی باشه؟.

100-400 بدون لرزشگير؟ اشتباه نمي كنيد؟

[msh2200]

100-400 بدون لرزشگير؟ اشتباه نمي كنيد؟

درود
با شما موافقم ولی واقعیتش گفتم شاید مدل قدیمی باشه بنده خبر ندارم
ارادتمند

[mirover]

100-400 بدون لرزشگير؟ اشتباه نمي كنيد؟

پوزش میخوام 400 فیکس.

[Pooyan]

پوزش میخوام 400 فیکس.

ولي اين يكي ارزش فكر كردن را دارد. من تا حالا 150-600 را تست نكرده ام (خيلي دوست دارم اين كار را بكنم، شايد نظرم عوض شود) اما ٤٠٠ كنون بسيار لنز با ارزشي است.

[merdax]

ولي اين يكي ارزش فكر كردن را دارد. من تا حالا 150-600 را تست نكرده ام (خيلي دوست دارم اين كار را بكنم، شايد نظرم عوض شود) اما ٤٠٠ كنون بسيار لنز با ارزشي است.

من هم خودم تست کردم هم ریویو زیاد خواندم، از نظر کیفیت، 400 اف5.6 کنون بهتره، نه خیلی کم؛ مقدارش قابل توجهه!
البته من شخصا لنز سوپرتله بخوام بخرم فکر میکنم زوم باشه بهتره، فیکس محدودیت های خاص خودشو داره!