با سلام
در مورد مقایسه ای كه داریوش آقاجانی عزیز از این دو لنز قرار داده بودند چند نكته به نظرم میرسد:
ظاهرا این مقایسه ها مربوط به سایت Photozone.de است. اما نكته ای كه وجود دارد این است كه بحث ما در مورد لنز تامرون 250-18 است. در این خصوص كه در مقایسه بین لنز تامرون200-18 و لنز نیككور 200-18 برتری كیفی( صرفا از نظر شارپنس) با نیككور است بحثی نیست اما با استناد به تستهای همان سایت نتایج در مورد مقایسه لنز تامرون 250-18 و نیككور 200-18 کاملا متفاوت است. جهت مقایسه این دو لنز لینکهای زیر را ببینید:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...ikon/index.htm
و
http://www.photozone.de/8Reviews/len...56vr/index.htm
مشاهده می کنید که از نظر شارپنس و کیفیت لنز تامرون250-18 در رنج واید و نر مال و تله کوتاه ( از 18 تا 100) به مراتب بهتر از نیککور 200-18است اما هر چه به سمت تله بلندتر می رویم نیککور وضع بهتری پیدا می کند.( از 135 تا 200)
در ضمن جهت مقایسه دو لنز نباید فقط به شارپنس آنها توجه کرد. همانطور که می بینید distortion لنز تامرون در 18 میلیمتر( که بهرانی ترین حالت هر دو لنز است) بهتر از نیککور است و در سایر رنجها نیز تقریبا در یک سطح قرار دارند.
در مورد vignetting تقریبا هر دو لنز در وضع مشابهی قرار دارند و با دقت زیاد می توان برتری را به نیککور داد.
در مورد cromatic abberation هم وضعیت مانند vignetting است.
البته غیر از این تستها موارد دیگری هم وجود دارد که یکی لرزش گیر نیککور است و دیگری دیافراگم بازتر آن که در خصوص عکاسی در نور کمتر برتری را به نیککور می دهد. البته فاکتور قیمت را هم نباید فراموش کرد.
در مجموع اگر لنز ارزانتری با کیفیت تصویر بهتر در رنج 100-18 می خواهید تامرون را انتخاب کنید. ضمن این که در نور روز شما می توانید از تله بلند این لنز هم استفاده کنید.
و اگر لنزی می خواهید که بیشتر از رنج تله آن 200-135 استفاده کنید و تا غروب آفتاب هم با آن عکس بگیرید و البته قیمت آن هم برای شما مهم نیست نیککور را بخرید. ضمن این که در تمام طول روز می توانید از رنج واید آن هم استفاده کنید.
لنز نیککور برای خبرنگاران و عکاسان خبری یا عکاسی از سوژه های شهری و خیابانی مناسب است و لنز تامرون به عنوان لنز سفری در طول روز و با سه پایه در نور کمتر مناسب است.