صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 28
Like Tree37تشکر

موضوع: لنز 55-200 تامرون

  1. #11
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32485
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: لنز 55-200 تامرون

    نقل قول نوشته اصلی توسط kooshanjazayeri نمایش پست ها
    مرسی پوین جان....ولی اینها برای نیکور هستش

    قیمت تامرون خیلی ارزون تره ... برای کنون بوده 140 تومان کسی اون رو سراغ نداره ؟ آدرسی جایی ؟
    اين لنز به نسبت قيمتش لنز خوبيه و دارندگانش راضي بوده اند :

    http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/333/cat/all

    فقط من مطمئن نيستم كه نسخه ي نيكني اين لنز موتور فوكوس داشته باشه و روي D40 كار كنه اول مطمئن بشيد بعد بخريد.

    من از مشهدی وحیدخان شنیدم که تامرون یک لنز 250-18 داره.
    Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] macro
    ریووهایی که ازش خوندم خوب بود و امتیازهای خوبی رو کسب کرده بود. حتی در 250 میلیمتر هم وسط تصویر شارپ بود. مثل اینکه نسخه موتور دارش هم تولید شده. برای دوربینهایی مثل d40 و d40x و d60 که لنزهای af-s بهشون میخوره.
    محدوده 18 تا 250 میلیمتر با کراپ میشه 375-27 میلیمتر!!!! یعنی زمین و زمان در اختیارتونه.
    قیمتش هم مطمئنا از نیکور 200-18 کمتره.
    من مدتي تصميم گرفته بودم اين لنز رو بخرم ( از دوبي) ولي قيمتش حدود 550 هزار تومان بود . هر چند لنز بدي نيست ولي 550 تومان اونم با نداشتن لرزشگير نمي ارزد.
    فرهاد حسيني

  2. #12
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,317
    تشکر شده
    13949
    تشکر کرده
    7572

    پیش فرض پاسخ: لنز 55-200 تامرون

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    اين لنز به نسبت قيمتش لنز خوبيه و دارندگانش راضي بوده اند :

    http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/333/cat/all

    فقط من مطمئن نيستم كه نسخه ي نيكني اين لنز موتور فوكوس داشته باشه و روي D40 كار كنه اول مطمئن بشيد بعد بخريد.



    من مدتي تصميم گرفته بودم اين لنز رو بخرم ( از دوبي) ولي قيمتش حدود 550 هزار تومان بود . هر چند لنز بدي نيست ولي 550 تومان اونم با نداشتن لرزشگير نمي ارزد.
    با سلام؛
    نسخه نيكوني 55-200 تامرون موتور فوكوس ندارد؛ ولي 18-250 موتور فوكوس دارد. (نقل از سايت تامرون)

    http://www.tamron.com/lenses/prod/55200mm.asp

    http://www.tamron.com/lenses/prod/18250_diII.asp
    نقل قول نوشته اصلی توسط kooshanjazayeri نمایش پست ها
    قیمت تامرون خیلی ارزون تره ... برای کنون بوده 140 تومان کسی اون رو سراغ نداره ؟ آدرسی جایی ؟
    پس قاعدتا بايد از خريد 55-200 تامرون براي D40 منصرف شويد و به فكر گزينه هاي ديگر باشيد كه باز هم تاكيد ميكنم با بودجه شما 55-200 vr نيكون مناسبترين گزينه است.
    ویرایش توسط farhad44 : Monday 12 May 2008 در ساعت 18:33 دلیل: اصلاح نام لنز
    A_Maddah، kooshanjazayeri، Kaveh Ghobadi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #13
    كاربر همراه kooshanjazayeri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2005
    محل سکونت
    ايران/كرج/
    نوشته ها
    221
    تشکر شده
    602
    تشکر کرده
    338

    پیش فرض پاسخ: لنز 55-200 تامرون

    پس قاعدتا بايد از خريد 55-200 تامرون براي D40 منصرف شويد و به فكر گزينه هاي ديگر باشيد كه باز هم تاكيد ميكنم با بودجه شما 55-200 vr نيكون مناسبترين گزينه است.

    این طور به نظر میرسه پس باید یکم بیشتر صبر کنم ...خدا به همه نیاز مندا یکی چند لنز بده...متشکر از همه

  4. #14
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21041
    تشکر کرده
    8302

    Exclamation پاسخ: لنز 55-200 تامرون

    نقل قول نوشته اصلی توسط kooshanjazayeri نمایش پست ها
    مرسی پوین جان....ولی اینها برای نیکور هستش

    قیمت تامرون خیلی ارزون تره ... برای کنون بوده 140 تومان کسی اون رو سراغ نداره ؟ آدرسی جایی ؟
    سلام

    اگر واقعا" ميخواهيد به فاصله 200 م.م برسيد، به نظر من كم هزينه ترين و خوش قيمت ترين (البته با حفظ كيفيت!!) همان 200-55 وي آر نيكون است.

    اصولا" لنزي كه 140 تومان قيمتش باشد، به احتمال زياد به لعنت خدا نمي ارزد.

    ولي اگر من جاي شما بودم، همان بودجه ام را روي مبلغ 55-18 ميگذاشتم و با كمي تفاوت، 70-18 يا 135-18 را ميخريدم.

    البته اين هم بگم كه خودم از تامرون خيلي خوشم مياد (در واقع خيلي بيشتر از سيگما) و اگر 250-18 موتور دار و لرزگيردارش موجود بود كه چه تركيبي با دي 60 درست ميكرد.....
    Persian، Amir Tavakoli، DELL و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri



  5. #15
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,317
    تشکر شده
    13949
    تشکر کرده
    7572

    پیش فرض پاسخ: لنز 55-200 تامرون

    نقل قول نوشته اصلی توسط kooshanjazayeri نمایش پست ها
    این طور به نظر میرسه پس باید یکم بیشتر صبر کنم ...:
    سلام؛
    یک پیشنهاد دیگه.
    توی این بودجه Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6 (همان لبز قبلی بدون VR) نیز می تونه گزینه مناسبی باشه که کیفیت نسبتا خوبی هم داره (با توجه به قیمت) البته درنظر داشته باشید که لرزشگیر برای لنزهای تله زوم یک نعمت است که در این بودجه قطعا آن را نخواهید داشت.
    A_Maddah و DELL تشکر می‌کنند.

  6. #16
    كاربر بسیار فعال A_Maddah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    بندرعباس -بندرلنگه
    نوشته ها
    1,451
    تشکر شده
    14300
    تشکر کرده
    13944

    پیش فرض پاسخ: لنز 55-200 تامرون

    سلام
    دوست عزیز گاهی کمی صبر کردن و پول جمع کردن کلی از هزینه کردن مجدد و پشیمانی در خرید عجولانه جلو گیری می کند . پیشنهاد می کنم کمی صبر که = بدست اوردن پول بیشتر که منتج می شود به خرید مناسبتر و عدم پشیمانی در آینده :biggrin:
    Kaveh Ghobadi، Mashhadi Vahid، Jesmi و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    اسدالله مداح

  7. #17
    كاربر همراه kooshanjazayeri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2005
    محل سکونت
    ايران/كرج/
    نوشته ها
    221
    تشکر شده
    602
    تشکر کرده
    338

    پیش فرض

    سلام؛
    یک پیشنهاد دیگه.
    توی این بودجه Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6 (همان لبز قبلی بدون VR) نیز می تونه گزینه مناسبی باشه که کیفیت نسبتا خوبی هم داره (با توجه به قیمت) البته درنظر داشته باشید که لرزشگیر برای لنزهای تله زوم یک نعمت است که در این بودجه قطعا آن را نخواهید داشت.
    مرسی دوستان من فکر کنم همین نیکور 55-200 VR رو بگیرم ...اصولآ پشیمونی سودی نداره و من کمتر پشیمون میشم ولی فکر نمیکنم حالا حالا ها بتونم از این بودجه بالاتر برم با توجه به نیاز به کیف و سه پایه ( که جدیدآ خراب شده ) ....لنز 140 تومانی دوستمون هم عجیب اینکه خوب بود ...

    ولی این لنز هم فکر نمیکنم چیزی کم داشته باشه ...تا اونجا هم که من فهمیدم قیمتش همین 230-40 هستش دیگه


    )_________________________________________________ _________________

    راستی ....یادم اومد نیکون مثل تامرون با حساب اندازه سی سی دی نمینویسه این رنج رو ....


    ای بابا بحث طولانی شد :( به نظرتون 28-300 سیگما چطوره ؟ ...حدود همون 240 پنجاه تومانه ...دوستان لنز رو که مینویسید قیمت حدودی هم بنویسید ممنون میشم مرسی
    ویرایش توسط kooshanjazayeri : Tuesday 13 May 2008 در ساعت 23:38 دلیل: ادغام



  8. #18
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    October 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    58
    تشکر شده
    109
    تشکر کرده
    98

    پیش فرض

    سلام به همه
    55-200 تامرون به قیمت 90.000 با گارانتی آفومار از جمهوری خریداری شد. هوز نمیدونم خوبه یا بد :biggrin:

  9. #19
    كاربر جديد tatu_mail آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    نوشته ها
    17
    تشکر شده
    12
    تشکر کرده
    21

    پیش فرض

    سلام من این لنز رو 55-200 امروز از نمایشگاه خریدم 102 هزارتومان
    قیمتش 109 بود با 5% تخفیف شد 102
    ولی ظاهرا یکی از دوستان 90 گرفته از جمهوری
    در ضمن گارانتی افومار داره یک ساله.

    میتونم در یک جمله بگم بی نظیره . فوق العاده
    نسبت به قیمتش 3-4 برابر می ارزه.
    من که حرفه ای نیستم ولی همراهانم 2 عکاس حرفه ای بودن یکی عکاس پرتره و یکی عکاس منظره که این لنز رو تعیید کردن
    هم از نظر کیفیت هم قیمت
    من که شکر خدا از کیفیتش راضی بودم
    بعدیش هم ایننه که اتو فوکوس نداره و دستی البته شاید این یه حسن باشه چون فوکوس دستی جالب تره البته از نظره من
    data تشکر می‌کند.

  10. #20
    كاربر فعال Daruosha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    تهران - شهرک اکباتان
    نوشته ها
    903
    تشکر شده
    2084
    تشکر کرده
    1873

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط tatu_mail نمایش پست ها
    بعدیش هم ایننه که اتو فوکوس نداره و دستی البته شاید این یه حسن باشه چون فوکوس دستی جالب تره البته از نظره من

    مطمئن هستید که Auto focus ندارد؟؟ اگر اینطور باشد که عملا قابل استفاده نیست دوست عزیز!!

    focus دستی بدون ابزار مناسب (focusing screen مناسب و یا live view به همراه سه پایه) همراه با خطا خواهد بود و بسیاری از عکسهایتان خراب می شوند!
    Vahid تشکر می‌کند.

صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •