سلام
لنز جدید با دیافراگم 0.95 برای مونتMicro 4/3 از شرکت Noktor ،بدون اتوفکوس با قیمت 750 $:
کد:http://noktor.com/products.php
سلام
لنز جدید با دیافراگم 0.95 برای مونتMicro 4/3 از شرکت Noktor ،بدون اتوفکوس با قیمت 750 $:
کد:http://noktor.com/products.php
نام این شرکت کاملا نا آشناست
کسی شناختی در باره این شرکت و کیفیت تولیدهای آن دارد؟
آیا چینی است؟
شرکتش امریکایی هست
اینهم دیاگرام این لنز
نمونه تصاویر این لنز بروری GH1
نمونه فیلم استفاده شده از این لنزکد:http://www.flickr.com/photos/theleggett/sets/72157623527995554/
60 فریم بر ثانیه / ایزو 800 / سرعت شاتر 1/120 / بدنه GH1
کد:http://www.vimeo.com/9820219
این لنز کادر و عمق میدان معادل 100 اف 2 را روی دوربین های فول فریم داره
حمید رضا مرادی
G12
برای ماونت نیکون و کنون هم به زودی عرضه میشه.
وحید بیگدلی
خیلی قدیما کنون هم یه F0.95 داشت که لقب Dream Lens گرفته بود:
الان لیکا دارها طرفدار پروپا قرص دریم لنز کنون هستند چون براحتی با یه تبدیل ساده رو بادیه سریه M میشینه. و نسخه های تمیزش تا 2000 دلار هم خرید و فروش میشه، من خودم یه بار تو ebay یه نوی دریم لنز کنون رو دیدم که 6500 دلار فروش رفت. ولی معلوم نیست چرا کنون دیگه نمونه جدید اون لنز رو نساخت، نیازی هم به طراحیه جدید نداشت چون یکی از دلایل دریم لنز شدنش شارپنس بالاشه. فقط کافی بود با مانت جدید سازگار شه.کد:http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html?p=1
به هر جهت این لنز جدید اگه خوب جواب بده من خودم یکیشو میخرم، از الان شروع به پول جمع کردن میکنم
[Canon A-1 + many FD lenses] & [Fujifilm X-E1 + Fujinon XF 14mm f2.8 R + Fujinon XF 27mm f2.8 + Metabones FD-XF]
اگه میشه یکی از دوستان توضیح بده دیافراگم کمتر از یک یعنی چه من جایی نتونستم پیدا کنم
[Canon A-1 + many FD lenses] & [Fujifilm X-E1 + Fujinon XF 14mm f2.8 R + Fujinon XF 27mm f2.8 + Metabones FD-XF]
اگر اشتباه نکنم، معنی 0.95 آنست که اگر در این لنز فاصله ی کانونی را تقسیم بر قطر بازترین دیافراگم لنز بکنید، عدد 0.95 به دست می آید. به عبارت دیگر، نسبت قطر روزنه ی دیافراگم یا گشادی لنز به طول فاصله ی کانونی آن، مثل نسبت یک به 0.95 است. در لنزهای بسیار سریع با اف کمتر از یک، حداکثر قطر دیافراگم لنز از فاصله کانونی آن بیشتر است.
سخن شما زمانی درست است که لنز مورد استفاده، فقط شامل یک عدسی باشد. در بحث های عکاسی نجومی این مساله مطرح شده بود. دیافراگم معادل و فیزیکی با هم برابر نیستند. مثال بارز، 2 نسخه 16-35 کنن هست. نسخه قدیمی دهنه کوچکتری داشت، یعنی دیاف فیزیکی کند تری نسبت به نسخه جدید دارد. ولی دیاف معادل آنها برابر است. نمی توان در مورد این لنز نیز به آن سادگی اظهار نظر کرد، چون یک سیستم اپتیکی مخلوط از چندین المان هست.اگر اشتباه نکنم، معنی 0.95 آنست که اگر در این لنز فاصله ی کانونی را تقسیم بر قطر بازترین دیافراگم لنز بکنید، عدد 0.95 به دست می آید. به عبارت دیگر، نسبت قطر روزنه ی دیافراگم یا گشادی لنز به طول فاصله ی کانونی آن، مثل نسبت یک به 0.95 است. در لنزهای بسیار سریع با اف کمتر از یک، حداکثر قطر دیافراگم لنز از فاصله کانونی آن بیشتر است.
اصلان نورقاسمی