صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 11

موضوع: Tokina 70-200mm F4

  1. #1
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,475
    تشکر شده
    10711
    تشکر کرده
    6072

    پیش فرض Tokina 70-200mm F4

    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  2. #2
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,475
    تشکر شده
    10711
    تشکر کرده
    6072

    پیش فرض

    فقط نمیدونم چرا وقتی میشه نیکون 200-70 اف 4 را با 1300 دلار خرید چرا باید کسی 1500 دلار برای این لنز بده. مخصوصا که نسخه نیکونی هیچ نقطه ضعفی نداره ...
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  3. #3
    كاربر فعال MahBaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    Mashhad - Torbat jam
    نوشته ها
    950
    تشکر شده
    3887
    تشکر کرده
    2159

    پیش فرض AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S

    با توجه به کیفیتی که از لنز های توکینا دیدم توقعم از این لنز هم خیلی زیاده ....
    قیمتی که برای این لنز در نظر گرفتن 1500 دلار هست.

    AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S




    توضیحات:
    کد:
    http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/at-x70-200mm.html


    سمپل ها:
    کد:
    http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx70-200.html



    چارت های MTF:



    مهدی

  4. #4
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,456
    تشکر شده
    22011
    تشکر کرده
    6910

    پیش فرض

    همین یکی کم بود!!!



  5. #5
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,056
    تشکر شده
    9096
    تشکر کرده
    8470

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Persian نمایش پست ها
    فقط نمیدونم چرا وقتی میشه نیکون 200-70 اف 4 را با 1300 دلار خرید چرا باید کسی 1500 دلار برای این لنز بده. مخصوصا که نسخه نیکونی هیچ نقطه ضعفی نداره ...
    ضمنا نیکون اف۴ وزنش۸۵۰ گرمه درمقابل ۹۸۰ گرم توکیناولیکن دهانه توکینا۸۲ هست دربرابر۷۸ م م که بااین قیمتهاواوصاف عقل میگه بایدتوکینا خروجی بسیارخوب وبه مراتب بهتری داشته باشه.درغیراینصورت چه کسی برای برند متفرقه وسنگینترحاضره۲۰۰$ بیشترهم بده؟!



    ۲-البته من باورژن کنونی هم مقایسه نکردم ولی مطمينم درورژن کنونی شرایط برای توکیناسختتر هم هست!
    ۱-هنوزمنتظریک لنزسوپرتله پرایم ارزان ازبرندهای متفرقه هستیم،اما خبری نیست.نمیدانم چرا؟
    ممنون

  6. #6
    كاربر فعال MahBaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    Mashhad - Torbat jam
    نوشته ها
    950
    تشکر شده
    3887
    تشکر کرده
    2159

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    ضمنا نیکون اف۴ وزنش۸۵۰ گرمه درمقابل ۹۸۰ گرم توکیناولیکن دهانه توکینا۸۲ هست دربرابر۷۸ م م که بااین قیمتهاواوصاف عقل میگه بایدتوکینا خروجی بسیارخوب وبه مراتب بهتری داشته باشه.درغیراینصورت چه کسی برای برند متفرقه وسنگینترحاضره۲۰۰$ بیشترهم بده؟!





    ۲-البته من باورژن کنونی هم مقایسه نکردم ولی مطمينم درورژن کنونی شرایط برای توکیناسختتر هم هست!
    ۱-هنوزمنتظریک لنزسوپرتله پرایم ارزان ازبرندهای متفرقه هستیم،اما خبری نیست.نمیدانم چرا؟
    ممنون
    شرمنده ولی فکر میکنم این 82 میلیمتر که فرمودید قطر خود لنز هست نه دهانه و طول لنز هم توکینا 168 و نیکون 179 هست .....

    دهانه هر دو لنز 67 هست یعنی مشابه 18-105 و 18-140 .....
    مهدی

  7. #7
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,475
    تشکر شده
    10711
    تشکر کرده
    6072

    پیش فرض

    کیاوش جان راستش ارتباط سایز دهانه و کیفیت لنز را فکر نمی کنم بشه فاکتور و شاخصه ای مورد اعتماد دونست. جالبه که اون چیزی که به عنوان دهنه لنز معرفی میشه حتی قطر المان نهایی لنز هم نیست. لنزهای زیادی هستند که سایز فیلتری دارند که بسیار بزرگتر از قطر المان آخری است. سایز المان اخری هم به طراحی خاص هر لنزی بر میگرده و ممکنه مثلا هر 15 تا المان عدسی های داخل یه لنز بزرگتر از دیگری نباشند و مثلا چنتاش کوچکتر و بزرگتر باشه. حالا ما فقط قطر آخریش را میبینیم.

    فکر میکنم قیمت نهایی این لنز هم پایینتر از 1500 دلار بشه. من به شخصه اگه به فرض این لنز کمی بهتر از نسخه نیکونی باشه خرید نسخه نیکونی را ترجیح میدم مخصوصا که بسیار لنز خوبی هم از آب در امد. با اف 4 هم کسی انتظار بوکه creamy و فلان هم که نداره که بگیم مثل تفاوت لنز جدید سری A سیگما 50 1.4 است و تفاوتش با نسخه های دیگه.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally



  8. #8
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,056
    تشکر شده
    9096
    تشکر کرده
    8470

    پیش فرض

    ممنون جناب غفاري ، فك كنم منظورم روبدرسوندم. حرف من اين نبودكه باوجودقطردهانه بيشتر بايدكيفيت بهتري داشته باشه !منظورمن تفاوتهاي دولنزبود واينكه ورژن نيكوني هم ابعادوهم وزن بهتري داره، بنابراين اين لنزبايد خيلي خروجي بهتري داشته باشه و زور زيادي بزنه تا كسي به نيكون ياكنون ترجيحش بده.

  9. #9
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,475
    تشکر شده
    10711
    تشکر کرده
    6072

    پیش فرض

    ببخشید من درست متوجه نشدم هر چند باید متوجه میشدم که شما این حرف را نمیزنید :)
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  10. #10
    كاربر آشنا moein_m آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2010
    نوشته ها
    46
    تشکر شده
    20
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض

    بهر حال خوبه اینکه چند تا انتخاب میتونیم داشته باشیم شاید لنز خوبی باشه

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •