Tokina AT-X SD 14-20mm f/2 PRO IF PRO DX

[S_Mahdi]

منم با رنجش حال نمیکنم ولی 0.8 بازتر بودن معادل یک گام هست امین جان.

1/1.4/2/2.8/4/5.6/8/11/16/22/32

یک گام در این رنج اون هم به شکل زوم کم نیست.....


چند مدت قبل که هنوز شایعه این لنز بود یه جایی نظرات کاربرای خارجی رو می خوندم که بعضی گفته بودن در صورت معرفی این لنز ، از اون به عنوان یک لنز با کیفیت برای عکاسی آسمان شب یا تایم لپس و

درود بر شما
همانطور که مستحضرید در عکاسی آسمان شب، فوکال لنت یکی از پارامترهای تعیین کننده مدت زمان نوردهی است لذا در مقایسه با مثلا همان 11-16، بنظرم تفاوت کمتر از 1 گام خواهد بود.
ولی به غیر از LongExp، میتواند همان 1 استپ تلقی شود.

رنجش که ابدا برای من جذاب نیست! فقط مشتاقم بدونم از چند مم روی فول فریم قابل استفاده است؟

عقیل خان سلام، مشتاق نباشید!
توقع ندارید که از 14م.م قابل استفاده باشد؟ که اگر چنین بود دیگر میشد همان FX و خیال همه را...
شاید در بهترین حالت از 17 م قابل استفاده باشد، آنهم اگر با رزولوشنش بتوان کنار آمد(طبق تجربه 11-16)

باید منتظر تست ها بود و دید که اختلافی با برادرانش به لحاظ اپتیکی دارد یا خیر؟
بنظرم فعلا که روی کاغذ موجود جذابی نیست و اکثر دوستان هم ظاهرا تمایلی ...

در نظر داشته باشید که این لنز امروز معرفی شده، یعنی برای بدنه هائی مانند 80D و D7300 ها و امثالهم...
خب با رفتار نویزی عالی بدنه های امروز، شخصا آن 3 م.م وایدتر را بر 1 استاپ نورگیری بیشتر ترجیح خواهم داد!(قیمت را هم اضافه کنید)

ارادتمند

[MahBaz]

درود بر شما
همانطور که مستحضرید در عکاسی آسمان شب، فوکال لنت یکی از پارامترهای تعیین کننده مدت زمان نوردهی است لذا در مقایسه با مثلا همان 11-16، بنظرم تفاوت کمتر از 1 گام خواهد بود.
ولی به غیر از LongExp، میتواند همان 1 استپ تلقی شود.




عقیل خان سلام، مشتاق نباشید!
توقع ندارید که از 14م.م قابل استفاده باشد؟ که اگر چنین بود دیگر میشد همان FX و خیال همه را...
شاید در بهترین حالت از 17 م قابل استفاده باشد، آنهم اگر با رزولوشنش بتوان کنار آمد(طبق تجربه 11-16)

باید منتظر تست ها بود و دید که اختلافی با برادرانش به لحاظ اپتیکی دارد یا خیر؟
بنظرم فعلا که روی کاغذ موجود جذابی نیست و اکثر دوستان هم ظاهرا تمایلی ...

در نظر داشته باشید که این لنز امروز معرفی شده، یعنی برای بدنه هائی مانند 80D و D7300 ها و امثالهم...
خب با رفتار نویزی عالی بدنه های امروز، شخصا آن 3 م.م وایدتر را بر 1 استاپ نورگیری بیشتر ترجیح خواهم داد!(قیمت را هم اضافه کنید)

ارادتمند

درسته همونطور که شما هم گفتید اختلاف کمتر از یک استاپ هست و در عکاسی شب بیشتر به درد تایم لپس و عکاسی پاناروما از آسمون شب میخوره.

اما در مورد عکاسی شب با این لنز:
با اینکه لنز نسبت به 11-20 واید کمتری داره و برای عکاسی شب محدوده کمتری رو در تصویر جا میده (که به عبارتی طبق قانون 500 در 11mm میتونستیم 30.5 ثانیه نوردهی داشته باشیم و در 21mm میتونیم 23.8 ثانیه که اختلاف حدود نیم گام هست) ولی با توجه به یک گام بازتر بودن دیافراگم 2 در مقابل دیافراگم 2.8 لنز 11-20 ،در این شرایط با این لنز نیم گام جلو میوفتیم و نور بیشتری جذب سنسور میشه در نتیجه جزییات بیشتری رو ثبت میکنیم

در مورد فاصله کانونی قابل استفاده کامل بروی فول فریم هم احتمال من از 16 میلیمتر هست ،البته فقط احتمال با توجه به صحبتهای یکی از دوستان در تاپیک 11-20 که در پایین نقل قولشو میزارم:

امروز فرصت شد این لنز رو با6دی تست کنم
فوق العاده بود از15م م به بعد قابل استفاده بود
شارپ بودن لنز بیشتر ازهمه چیز منو خوشحال کرد حتی دیاف2.8 عالی بود.
دوستم از بندر گرفته بود1880
برا7دی که باتست عکس ها درشرایط یکسان عکس های 6دی من شارپ تر بود.نمونه عکس هارو میفرستم خودتون ببینید.

[lamagra]

عقیل خان سلام، مشتاق نباشید!
توقع ندارید که از 14م.م قابل استفاده باشد؟ که اگر چنین بود دیگر میشد همان FX و خیال همه را...
شاید در بهترین حالت از 17 م قابل استفاده باشد، آنهم اگر با رزولوشنش بتوان کنار آمد(طبق تجربه 11-16)

سلام.واقعا که فکر نمیکردید انتظارم این بود که از 14مم قابل استفاده باشه؟!
فقط کنجکاوم .وگرنه در همین برند توکینا لنز ارزان فول فریم با دیافراگم باز موجود هست...

[mehran2190]

سلام
ظاهرا برای دوستان خارجی هم لنز جذابی نیست چون هیچ رویویی در سایت bhphotovideo برای این لنز ثبت نشده است. برخلاف 20-11 که رنج بسیار معقول تری داره. ظاهرا مشکل فلر شدید هم داره.

https://www.bhphotovideo.com/c/produ...m_f_2_pro.html

https://www.bhphotovideo.com/c/produ...m_f_2_pro.html

[scorpion8]

درسته همونطور که شما هم گفتید اختلاف کمتر از یک استاپ هست و در عکاسی شب بیشتر به درد تایم لپس و عکاسی پاناروما از آسمون شب میخوره.






در مورد فاصله کانونی قابل استفاده کامل بروی فول فریم هم احتمال من از 16 میلیمتر هست ،البته فقط احتمال با توجه به صحبتهای یکی از دوستان در تاپیک 11-20 که در پایین نقل قولشو میزارم:

ببخشید دوستان میپرسم مگه این لنز مخصوص کراپ نیست چطوری روی فول فریم استفاده کردن مگه امکانش هست !!!! خب اگه بشه که خیلی خوبه و دیگه آدم از خرید لنز گرون 16-35 یا لنز مهمولی 17-40 صرف نظر میکنه میشه کمی راهنمایی کنید یا امکان داره یه لنز خوب غیر از برند کنون برای واید معرفی کنید برای فول فریم

[MahBaz]

ببخشید دوستان میپرسم مگه این لنز مخصوص کراپ نیست چطوری روی فول فریم استفاده کردن مگه امکانش هست !!!! خب اگه بشه که خیلی خوبه و دیگه آدم از خرید لنز گرون 16-35 یا لنز مهمولی 17-40 صرف نظر میکنه میشه کمی راهنمایی کنید یا امکان داره یه لنز خوب غیر از برند کنون برای واید معرفی کنید برای فول فریم

در نیکون ظاهرا بله اما در کنون فکر نمیکنم این امکان باشه

[MahBaz]

انتشار بررسی DXO در مورد این لنز:

پیشرفت در شارپنس و کاهش خطای CA قابل تقدیره....

[Amin.Zallaghi]

ببخشید دوستان میپرسم مگه این لنز مخصوص کراپ نیست چطوری روی فول فریم استفاده کردن مگه امکانش هست !!!! خب اگه بشه که خیلی خوبه و دیگه آدم از خرید لنز گرون 16-35 یا لنز مهمولی 17-40 صرف نظر میکنه میشه کمی راهنمایی کنید یا امکان داره یه لنز خوب غیر از برند کنون برای واید معرفی کنید برای فول فریم

در نیکون ظاهرا بله اما در کنون فکر نمیکنم این امکان باشه

در کنون هم باید بشود، 11-16 که میشه.
ولی در نظر بگیرید بستن این لنزها روی فول فریم مساوی است با اوجاج شدید در کناره ها و سافت شدن گوشه ها. و مطمئناً از فوکال 14 قابل استفاده نخواهد بود !

[mehran2190]

سلام
اگر امکان داره این جمله سایت Lenstip رو در مورد این لنز توضیح بفرمائید:
bad technical solution concerning the AF/MF ring

[rasoul2014]

سلام
اگر امکان داره این جمله سایت Lenstip رو در مورد این لنز توضیح بفرمائید:
bad technical solution concerning the AF/MF ring

در خصوص حلقه فوکوس دستی/خودکار، روش فنی نامناسبی به کار گرفته شده است.