Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*

[lamagra]

Sony-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA.gif
همراه با معرفی بدنه های بدون آینه فول فریم جدید سونی 5 لنز هم همراه با این بدنه ها معرفی شدند که یکی از اونها لنز 55مم اف 1.8 بود.به تازگی نتیجه بررسی های سایتهای معتبر از این لنز ارزشمند منتشر شده و باید بگم عملکرد این لنز تحسین بر انگیز بوده.تقریبا با لنز گران قیمت،سنگین وزن و البته منوال فوکوس زایس 55مم اف 1.4 (Otus ) برابری میکنه،که خبر خوبی است برای کاربران بدون آینه های سونی.اینکه لازم نیست برای داشتن اون شارپنس و سطح جزئیات در عکسهاشون هزینه 4000 هزار دلاری بکنند.با صرف 1000 دلار تقریبا همان رزولوشن و شارپنس رو خواهند داشت همراه با اوتوفوکوس و وزن بسیار کمتر.
در ادامه نتیجه بررسی های چند سایت معتبر رو میبینیم:
Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA mounted on Sony A7R - DxOMark
Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA vs Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon - DxOMark
و همینطور در دی پی:
مشخصات لنز و نتیجه بررسی:
Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* Lab Test Review: Digital Photography Review
در مقایسه با Otus:
Lens review data: Digital Photography Review

1.jpg

2.jpg

نتایج جدا تحسین بر انگیزند.فکر حمل ترکیب سبکی مثل آ7 آر و این لنز با داشتن چنین خروجی واقعا لذت بخشه

1.jpg

2.jpg

[Kane]

نتایج واقعا شگفت انگیزه ٬ دست مریزاد به سونی و زایس.

فقط یک نکته رو اضافه کنم که otus f/1.4 55 روی d800 تست شده که دارای فیلتر low pass هست ولی 55 f/1.8 سونی روی a7r تست شده که فاقد این فیلتر هست و ما می دانیم که وجود و یا عدم وجود این فیلتر چه قدر در نتایج تاثیر گذار است.

1.PNG

2.PNG

همین گونه که مشاهده می کنید ٬ دو دوربین با سنسور مشابه یکی دارای فیلتر low pass (d5200) ولی یکی فاقد آن (d7100) ٬ و اختلاف کاملا محسوس است . باید منتظر نتایج d800E باشیم.

البته این را فقط برای عادلانه شدن مقایسه مطرح کردم و گرنه نتایج این لنز جدید با این قیمت مناسب جای هیچ حرفی را باقی نمی گذارد ٬ امیدوارم تست های عملی آن زودتر بیرون بیاید تا فاکتورهای دیگر لنز مثل کیفیت بوکه و ... هم مشخص شود.

[lamagra]

بله این مورد رو در نظر داشتم.منتها با در نظر گرفتن قیمت،اندازه،وزن،اتوفوکوس و حتی بدون در نظر گفتن اینها باز هم این لنز عالیه.
گرچه آ7 آر طبق نمونه هایی که دیدم فرق محسوسی با دی800 نداره که اون بحث دیگری است و نا مربوط به این تاپیک...
با وجود 9 پره دیافراگم بعید میدونم بوکه خوبی نداشته باشه.

[شاهین اکبری]

عقیل جان چرا چنین مضایقه ای بر سونی روا داشتی ؟ تاپیک رو تو قسمت لنزهای سونی میزدی تا افتخار این محصول شگفت انگیز نصیب سونی هم بشه .

درسته که پتنت اپتیکی زایس رو داره اما محصول مال سونی هست و باید ممنون سونی بود از این بابت.

این لنز در نقطه پیک شارپنس مرکز یعنی f/4 ، ترکیب otus f/1.4 55 روی d800 رو هم جا گذاشته با اختلاف عجیب !

در رابطه با بوکه لنز : چگونگی پرده دیافراگم و تعداد تیغه های آن باعث تلطیف لبه ها و شکل بوکه میشوند اما در کل دیافراگم، یک پارامتر تاثیرگذار بر جنس بوکه محسوب نمیشود . همچنانکه حین استفاده از wide open لنز ، پرده دیافراگم کاملا کنار یا باز است و تاثیری بر بوکه نمیگذارد ، اما در همین حال مقایسه زیبایی یوکه لنزهای مختلف و جنس و تفکیک دوایر تو خالی و یا محو بودن لبه دوایر و ... محل بررسی ست و معمولا اپتیک زایس از بیش از 40 سال قبل تا کنون در این زمینه غالبا دلچسب بوده است .

منبع +

55mm@F4.jpg

[a.g g.a]

سلام

چرا این لنز این قدر با اون 55 f1.4 زایس که برای آینه دار ها زده اختلاف قیمت داره ؟ فقط به خاطر یک استاپ دیاف بازتر یا ... ؟(یا مثلا توافق با سونی برای جذب مشتری برای بدون آینه هاش !!)

با این اختلاف قیمت تقریبا 3000 دلاری(بر اساس قیمت های DP)میشه 55 f1.8 رو همراه یک A7 و یک لنز 24-70 f4 زایس رو به جای 55 f1.8 خرید که !!!
تازه فوکوس خودکار هم داریم اگه اشتباه نکنم

یا این که من درمورد قیمت ها و یا چیز دیگه اشتباه می کنم ؟

راستی گرفتن 23 مگاپیکسل با D7100 بدون فیل/تر Low Pass که تراکم پیکسلی بیشتری از D800 داره(درسته که ؟)هم محک خوبی برای شارپنس 55 f1.4 هست به نظر من