سلام
Printable View
نمایی از کویر
سلام،
در این زمینه بسیار بی تجربه ام، لطفا نظر دهید.
Canon EOS 40D + 17-85 f4-5.6
1/125s at f 9.0 - ISO:800
سلام نوید جان
ISO800 برای عکس منظره؟ روی دست عکاسی کرده اید؟
سلام پویان جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط Pooyan
بله، متاسفانه روی دست عکاسی کردم !
نورکم بود و زمین بسیار لیز و باران خورده، مجبور بودم از حساسیت بالا استفاده میکرد.
دورتر از دور دستها
http://imgh.us/425_002.jpg
http://www.behnam-design.com/gallery...8-825a3975.jpg
چشمه باداب سورت - اردیبهشت 1390
درود
جناب صفر زاده نتونستم فقط به زدن دکمه تشکر اکتفا کنم. عکس بسیار زیبایی شده. زاویه و نور واقعا از نقاط قوت عکس شماست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط king4
ممنون و موفق باشید
سلام آقا مهدی
منظره خوبیست، کادر خوبی هم بستید. اما به نظرم عکس ته رنگ قرمز داره که رنگ سبز را به سمت زرد متمایل کرده. فکر میکنم برای همین عکس اگه Shadow input level را برای کانال قرمز روی 10-12 و برای کانل سبز بر روی 8-10 تنظیم کنید ته رنگ از بین میره. :think:;
تشکر از ارسالت. پیروز باشید. :)
درود
در بهار هنوز ياد پاييز در درونم جاريست
گيلان - پونل
http://behnam-design.com/gallery/upl...2-05568604.jpg
محل عکاسی: جاده سنندج به اورامانات
اردیبهشت 1390
http://behnam-design.com/gallery/upl...0-899da51b.jpg
کویر مصر
فروردین 1390
جناب سعادت ممنون از ارسالتون. اما یه سوال، این عکس یکی هست یا از ترکیب دو عکس درست شده؟ چون ابرهای آسمان تا حدود زیادی مصنوعی به نظر می رسه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط M_Saadat
سلام
عکس ترکیبی نیست. تصور میکنم دلیل القای حس مصنوعی بودن عکس(آسمان) مربوط میشود به عادتهای ناشی از دیدن ما ,با توجه به اینکه داینامیک رنج دوربینهای دیجیتال و خصوصا بدنه های کانن کمتر از آن چیزی است که چشمانمان قادر به دیدن یا تفکیک آن می باشد ,هست و در عمل کمتر شاهد ثبتهایی هستیم که دارای داینامیک رنج بالا به طوری که جزییات نقاط تاریک در پیش زمینه و روشن آسمان در حد قابل قبول و قابل تشخیص باشند.
برای ثبت این عکس از فیلتر گراجوال استفاده شده و آبی آسمان نیز در مرحله پروسس به اصطلاح کبود شده
و بنابر تجربه شخصی چنین عکسهایی استعداد بیشتری برای چاپ شدن دارند نسبت به عکسهایی که دتیل مناطق shadows عکس از بین رفته و یا نقاط روشن در عکس اکسپوز شده باشد.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط M_Saadat
شما از فیلتر گراجوال استفاده کردید، خیلی کار خوبی است، لذت دارد اما چه ربطی دارد به خصوصاًهایی که می‌فرمایید؟ نزنید این حرف‌ها را لطفاً. از کاربری در سطح شما اینگونه نام بردن از برندها انتظار نمی‌رود.
به اندازۀ کافی از کسانی که تازه می‌خواهند دوربین بخرند شنیده‌ام بر مبنای چنین گفته‌هایی به برند خاصی تمایل پیدا کرده‌اند که با کارکرد و هزینه‌شان در تناقض است. (در هر دوی برندها)
بحث من اصلاً برندی نیست. حساسیتم به خاطر نام بردن است؛ حتی اگر می‌فرمودید سونی، پنتاکس یا هر برند دیگری.
لطفاً در صورت نیاز به ادامۀ بحث در تاپیک مربوط به خودش ادامه دهیم.
موفق باشید.
سلام دوست عزیزنقل قول:
شما از فیلتر گراجوال استفاده کردید، خیلی کار خوبی است، لذت دارد اما چه ربطی دارد به خصوصاًهایی که می‌فرمایید؟ نزنید این حرف‌ها را لطفاً. از کاربری در سطح شما اینگونه نام بردن از برندها انتظار نمی‌رود.
به اندازۀ کافی از کسانی که تازه می‌خواهند دوربین بخرند شنیده‌ام بر مبنای چنین گفته‌هایی به برند خاصی تمایل پیدا کرده‌اند که با کارکرد و هزینه‌شان در تناقض است. (در هر دوی برندها)
بحث من اصلاً برندی نیست. حساسیتم به خاطر نام بردن است؛ حتی اگر می‌فرمودید سونی، پنتاکس یا هر برند دیگری.
قبل از هر توضیحی باید اعتراف کنم که اعتماد به نفس خوبی دارید ,چنان با اعتماد و محکم نوشتید که راستش من خودم هم به شک افتادم lol ,باری
اصولا اشاره بنده کلی بود یعنی بدنه های(سنسنورهای) دیجیتال
خانم زعیمی کاننی هستند و دلیل اشاره به برند کانن به همین جهت بوده
البته نمیشود منکر این مهم بود که سنسورهای ساخت کانن داینامیک رنج کمتری دارند ,حداقل از نتایج بررسیهای علمی و دقیق چنین استنباط میشود
در ادامه:
http://up.iranblog.com/images/qtu7nmg6xvtp87f9twqz.jpg
موفق باشید
بردیا جان سلام
از ریویوی علمی که در پست آوردی ممنون خودم شخصا این موضوع را نمی دونستم که در برندهای کنون و نیکون مدلهایی که تقریبا در یک رده هستند نیکونی ها اندکی از نظر داینامیک رنج بالاتر هستند ولی نمیتونم خودم را متقاعد کنم که این مقدار خودش را توی عکس شما (خصوصا با اون سایز کوچک) نشان داده و فکر می کنم افزایش داینامیک رنجت را در این عکس بیشتر مدیون فیلترت باشی نظر خودت چیه؟
از آنجایی که با کارهات و پشت کارت آشنا هستم میدونم حتما این ریویو را از سایت معتبری آوردی
http://www.up.iranblog.com/images/dd...utyq38rfx5.jpg
کاشان - مزارع جو و گندم
درود
سلام به دوستان :::happy:::
http://www.akkasee.com/files//gallery/940312740.jpg
پیشکش :
http://www.up.vatandownload.com/imag...kgv6n3m7ea.jpg
جنگلهای ارتفاعات کلاردشت
--------------
در پناه اورمزد
سلام. یکم کنتراست عکس رو زنده تر و جوندارتر می کرد.سبزی یکنواخته. نور تند سبزی چشم رو می زنه.
سپاس
http://irupload.ir/images/hcog7z2ua96evxqujl4.jpg
دریاچه او وان - الموت
عذر می خوام فکر نمی کنید کنتراست بیشتر کاملا این عکس را از بین می برد؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط azar55
درود
لپاسر - (اچ دي ار )
بيچاره عكس پست 468 كه گرفتار اين كادر ضخيم شده!
به نظر من اين كادر تمركز بر عكس را تحت الشعاع قرار داده.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط djmehdi_67
مهدی‌خان نمی‌دانم چه پلاگین یا روشی به کار می‌برید. اما قدر مسلم زیاده‌روی می‌کنید. می‌دانم هدف ایجاد حس رؤیایی بوده اما منجر به هایلایت‌های خشن شده و یک مقدار تخریب بافت شاخه‌ها چشم را اذیت می‌کند.
مؤید باشید
ممنون از توجه شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط Rouzbeh Ehsani
اين كادر ضخيم را هم بگذاريد پاي كج سليقي بنده !
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط nadersharp
آقا نادر واقعا شاهکار ثبت کردید
تبریک می گم یک فضای خاصی داره
ولی با سابقه ای که از شما دیدم مطمئنا می تونید ادیت بهتری انجام بدین در آسمان لکه های سیاهی هست رنگ آب هم به نظرم خیلی تیره شده.
تشکر برای به نمایش گذاشتن این عکس زیبا
موفق باشید
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط kissx3
به نظر من عکس کمی مشکلات ویرایشی داره :
1. کمی ته رنگ داشت!
2. بعضی نقاطی که مشخص کردم ابر به حالت عجیبی(نویز گونه) در اومده! شاید به دلیل ریسایز و شارپ سازی کمی تخریبی
3. رنگ آبی آسمون زیاد عادی نیست. به نظرم از کنترل پوینت استفاده شده و انتخاب رنگ بادقت صورت نگرفته!
http://up.vatandownload.com/images/k...wv4twn1n7l.jpg
حالا کجا هست اینجا؟:::happy:::
با تشکر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mahdi_911turbo
با تشکر از دوست خوبم
1- بله وایت بالانس درست نبود
2- شرمنده adjustment brush را دقیق استفاده نکرده بودم
3- به خاطر همون وایت بالانس بود
منطقه ییلافات نور هستش
با اجازه مدیر محترم :::blushing:::
http://www.irupload.ir/images/bdl8n3in8ku7uhepg2hc.jpg
جناب صبحدل ثبت زیبایی داشتین
اگه مکان عکس هم بفرمائید ممنون میشم.
سلام
متشکرم
مکان عکس دریاچه شورمست می باشد.
میلاد جان با معذرت و تشکرنقل قول:
نوشته اصلی توسط miladb
این لکه داخلی آب هیبچ ویرایشی نشده و آبی بودن خود آب واقعا طبیعی و کم نظیره.
این دریاچه خودجوش بسیار رنگ زیبایی داره و خوشبختانه آلوده نشده تا رنگش غیرطبیعی باشه.
من فقط حاشیه های کنار دریاچه و زباله های بازدیدکنندگاه -!!!!- رو در عکس ها پاک کردم.
یکی از ویژگی های این دریاچه چشمه های آب سردی است که در حین شنا - حتما با جلیقه به جهت پوشش کف آب - با آن درگیر خواهید بود و به کف پا میخورد.
باز هم از بذل توجه شما ممنون
رشت - جیرده - سد خاکی سقالکسار :::happy:::
5D II+17-40 +580 ex ii
سد خاکی سقالکسار
http://0000.4.img98.net/out.php/i513...33panorama.jpg
غار سهولان - مهاباد ,آذربایجان غربی
اچ دی آر پانورام متشکل از 15 شات عمودی (3x5 شات)
Camera: Nikon D90
Lenz: Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X
Focal Length: 11mm
فایل پیوست 16880
فایل پیوست 16882
دریاچه ارومیه --شهریور ماه 1390
