فوتو آرت - Photo Art و Creative Edit

[TORGHEH]

[sajjjad]

[Mahdi.A.Tabar]

با احترام

[MohammadH]

درست است که عکس یک creative edit است امابا این حال، عدم تعادل رنگ بین آسمان و زمین کمی توی ذوق میزند و بیننده را گیج! کار زیبایی شده اما اگر رنگ آسمان کمتر بود و یا کمی زمین و دریا هم به رنگ آسمان نزدیکتر میشدند، به نظرم بهتر میشد...
البته تا نظر بزرگان چه باشد.

[davoud maani]

درود

[afshin haidary]

دومین تجربه عکس هنری ام است ممنون می شم نظراتتون رو نسبت به ایرادات من بدون اغماض بیان کنید.
با تشکر و سپاس

[M.Kazemi]

دومین تجربه عکس هنری ام است ممنون می شم نظراتتون رو نسبت به ایرادات من بدون اغماض بیان کنید.
با تشکر و سپاس

با سلام خدمت شما دوست گرامی
به نظرم این کار در این دسته بندی نمیگنجد. میتواند عکس مفهومی باشد که برای آن هم کادر زیادی شلوغ است. از این مکان و با این موضوع (مفهومی) عکسهای خوبی میتوان تهیه کرد.
پیروز باشید

[MohammadH]

دومین تجربه عکس هنری ام است ممنون می شم نظراتتون رو نسبت به ایرادات من بدون اغماض بیان کنید.
با تشکر و سپاس

عکس هنری؟
تعریفتان از عکس هنری چیست؟ دستکاری و مونتاژ چند عکس در هم ؟
سرعت شاتر 1/1000 و فلو شدن حرکت افراد؟

[afshin haidary]

عکس هنری؟
تعریفتان از عکس هنری چیست؟ دستکاری و مونتاژ چند عکس در هم ؟
سرعت شاتر 1/1000 و فلو شدن حرکت افراد؟

تا اونجایی که می دونم و دوستان هم در این تایپیک عکس براگزار می کنند روال همین است الته سرعت دوربین برای فلو شدن افراد معمولا پایین می یاد و نه بالا.
در خصوص عکس هنری سواد بنده پایین است اگر مختصر توضیحی ارائه کنید ممنون می شوم.
ارادت

[MohammadH]

فایل پیوست 72823
Pedram Mirsadeghi | Photography

درود
سپاس از محبت شما
این کار مجموع چهارده عکس بوده که با همدیگه ترکیب شده و در نهایت با میکسر براش حالت گرافیکی پیدا کرده .. لازم به ذکره که تمام عکسها توسط خودم طی یک ماه گرفته شده و یکی از شاتها که پایه عکس هست اچ دی ار با زمان نوردهی سی ثانیه هست .
المانهای زیادی در انجام این پروژه دخیل بوده از نورپردازی بگیرید تا داینامیک محیطی ... ویرایش این کار دقیقا 20 ساعت طی چند روز صورت گرفت.
با تشکر از شما

تا اونجایی که می دونم و دوستان هم در این تایپیک عکس براگزار می کنند روال همین است الته سرعت دوربین برای فلو شدن افراد معمولا پایین می یاد و نه بالا.
در خصوص عکس هنری سواد بنده پایین است اگر مختصر توضیحی ارائه کنید ممنون می شوم.
ارادت

همین ابتدا بگویم که بنده نیز اطلاعات چندانی در این زمینه ندارم اما به عنوان یک بیننده ...

پیشنهاد میکنم ابتدا نگاهی به عکس های همین تاپیک از صفحه اول بیاندازید. توضیحات جناب میرصادقی در مورد عکس اخیرشان را نیز بخوانید. قطعا با دیدن عکس ها و توضیحات و نوشته های دوستان، با این موضوع آشنایی بیشتری پیدا خواهید کرد.
شما به همراه عکس ارسالی خود، عنوان کرده اید : "دومین تجربه عکس هنری" . با توجه به توضیحات خودتان، مایل بودم با نقطه نظر خودتان در مورد عکس هنری آشنا بشوم و با توجه به عکس ارسالی شما،معیارتان برای هنری برشمردن عکس و ارسال و اشتراک آن در تاپیک را بدانم

عکس شما، فارغ از ایرادات واضحی که دارد، به نظر بنده در دسته فتوآرت نمیگنجد و بیشتر به دسته "ادیت خلاقانه" یا "Creative Edit " مربوط است. اما سوال اینجاست که چقدر به یک عکس قابل قبول و قابل ارائه نزدیک است؟ هدف و موضوع عکس چیست؟ هدف از ادیت خلاقانه چه بوده و چه خلاقیتی در ادیت در آن بکار رفته است؟ آیا به صرف مونتاژ چند عکس و کلون استامپ کردن و لایه بندی چند سوژه متحرک بر روی یک عکس اصلی(آن هم با عدم دقت و عدم همخوانی عکس ها با یکدیگر) عکس را باید دارای ادیت خلاقانه دانست؟ و سوال اصلی اینکه آیا عکس دارای حداقل جذابیت بصری لازم هست؟
اندکی اندیشه و تفکر درباره مواردی که عرض کردم و همچنین دیدن عکس های ارسال شده قبلی و یا جستجوی منبع لایزال اینترنت! با کلید واژه Creative Edit ، شاید نظرتان را درباره عکس خودتان و اقدام برای ارسال و اشتراک گذاری آن تغییر دهد و حتی فراتر، این سوال را برایتان مطرح کند که آیا عکس را نگه دارم یا از روی هارد کامپیوترم هم حذفش کنم.

جسارت بنده را ببخشید. امیدوارم از این انتقاد ناراحت نشوید.