نقل قول:
نوشته اصلی توسط soha
اين رو با s200exr فوجي
Printable View
نقل قول:
نوشته اصلی توسط soha
اين رو با s200exr فوجي
درود جناب مبین
چند عکس از شما دیدم (دو تا همینجا و چند تا در خاطرات سفرهای گروهی) که پرسپکتیو و عمق میدان غیر طبیعی یا به عبارتی غیر عادی داره، این عکسها رو با لنز خاصی مثلا Tilt-shift گرفتین؟
این عکس آخر رو اگه کسی ندونه فکر میکنه از ماکت شهر گرفتین (ابعاد همه چیز به نظرم کوچیک میاد).
شاید هم ماکت باشه؟!:biggrin:
البته این یک نظر کاملا شخصیه ولی من فکر میکنم اگر چراغ اول و درخت کنارش در فوکوس بودند عکس بهتر میشدنقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط king4
بله عکسها با لنز Canon TS-E24mm f/3.5L II گرفته شده اند.عکس آخر هم در پارک کوه سنگی مشهد گرفته شده و به خاطر اصلاح پرسپکتیو شکل ماکت به نظر میاد.
برای اینکار یا باید از دیافراگم بسته تر استفاده میشد که مایل به آن نبودم و یا خط عمق میدان بر روی تیر قرار میگرفت که در آن صورت مسیری که برای فکوس مد نظر بود به دست نمی امد.نقل قول:
البته این یک نظر کاملا شخصیه ولی من فکر میکنم اگر چراغ اول و درخت کنارش در فوکوس بودند عکس بهتر میشد
ولی هدف از گرفتن این عکس چیزی بود که مشاهده میکنید و نه یک عکس معمولی.
این پدیده اغلب miniature effect نامیده میشود. و دلیلش هم کاستن عمق میدان در راستای عمود بر محور لنز است. (در واقع به اصلاح پرسپکتیو و پدیده شیفت مربوط نیست و به تیلت ارتباط دارد)نقل قول:
و به خاطر اصلاح پرسپکتیو شکل ماکت به نظر میاد.
توضیح مختصر اینکه عمق میدان در حالت عادی در راستای محور لنز (خطی که از وسط لنز می گذرد و بر سطح سنسور عمود است) تغییر می کند. وقتی در یک لنز تیلت محور لنز می شکند و محور لنز دیگر بر سطح سنسور و در واقع صفحه تصویر عمود نیست راستای عمق میدان تقییر می کند. لذا می توان در سطح تصویر هم عمق میدان تشدید شده داشت.
اگر همین کار به صورت نرم افزاری هم انجام شود نتیجه ماکتی شدن منظره است :
البته صرفاً برای ملموس بودن و قابل دسترس بودن برای همه این مثال را آوردم وگرنه نرم افزار به هیچ عنوان نمی تونه جای یک لنز تیلت رو بگیره.کد HTML:http://www.softwarehowtos.com/article-how-to-add-miniature-effect-to-photos-with-tilt-shift-maker-1244604254.html
متوجه نشدم.نقل قول:
دلیلش هم کاستن عمق میدان در راستای عمود بر محور لنز است. (در واقع به اصلاح پرسپکتیو و پدیده شیفت مربوط نیست و به تیلت ارتباط دارد)
میشه بیشتر توضیح بدید؟
نمی دونم همین جا ادامه بدیم یا بریم توی تاپیک تیلت شیفت اما به هر حال من کمی بیشتر شرح می دم:نقل قول:
متوجه نشدم.
میشه بیشتر توضیح بدید؟
بدون قابلیت تیلت و در یک لنز معمولی صفحه تصویر (همان سنسور و یا فیلم)، صفحه لنز (اگر لنز را یک عدسی فرض کنیم صفحه ای که عدسی فوق روی آن قرار دارد) و صفحه فوکوس با هم موازی هستند. و هر 3 این صفحه ها بر محور لنز عمود هستند. البته به عنوان یک اصل می دانیم که لنز ما فقط امکان فوکوس روی یک صفحه موازی با سطح حساس (سنسور یا فیلم) را دارد. و تمام اجسامی که فوکوس هستند تا سطح عدسی فرضی فاصله یکسانی دارند. چشمتان را ببندید و این ها را تصور کنید.
خوب حالا وقتی لنز را تیلت می کنیم (اصلاً کاری به شیفت نداریم فقط تیلت) چه اتفاقی می افتد؟ دوربین که ثابت است و لذا صفحه تصویر (همان سنسور) از جایش تکان نمی خورد. صفحه لنز نسبت به صفحه تصویر زاویه پیدا می کند و دیگر موازی نیستند. از آنجایی که صفحه فوکوس با صفحه لنز (همان عدسی فرضی) موازی است پس اجسامی که در فاصله یکسان از سطح سنسور نیستند می تواننند در فوکوس باشند. (جمله آخر را دوباره بخوانید و تصور کنید) سنسور ثابت است - عدسی تصویر را روی سنسور می اندازد. چون عدسی مثلاً روی به چپ چرخیده صفحه فوکوس (صفحه ای فرضی که همه چیز رویش فوکوس است) هم به همان اندازه به چپ می چرخد. پس مواردی که قبلاً در فوکوس بوده از فوکوس خارج و اجسام جدید در فوکوس قرار می گیرند. این اصل ماجرا است.
اما اینکه چرا فوکوس در عرض یا ارتفاع عکس ما بهم می ریزد : این ناشی از انطباق که فضای 3بعدی روی یک صفحه است.
وقتی کار تیلت تمام شد و تصمیم نهایی گرفته شد می توان به سراغ شیفت رفت و پرسپکتیو را هم اصلاح یا تشدید کرد. دوستانی که معماری خوانده اند باید این ها را خیلی خیلی راحت درک کنند در حد گلابی.
اینکه دانستن این ها به چه درد می خورد؟ اگر با یک لنز تیلت یا تیلت شیفت کار کنید متوجه می شود که اتکا به شانس و آزمون و خطا فقط وقتتان را تلف می کند و به نتیجه ذهنی هم نمی رسید. باید بدانیم و قتی لنز را به طرفی تیلت می کنیم چه بلایی سر عمق میدان می آوریم.
امیدوارم گویا بوده باشد.
اصل Scheimpflug را بخوانید
سلام
http://nikon.persiangig.com/Yazd.jpg
یزد (میدان امیر چخماق)
با سلام
http://mansourian3.persiangig.com/im...8973-c-res.jpg
عکس دارای اگزیفت میباشد.
در مورد اون عکس که شبیه ماکت افتاده بود مطالعه می کردم به مقاله Miniature faking تو اینجا رسیدم فکر می کنم خوندنش واسه بقیه هم جالب باشه
با عرض شرمندگی از آپلود عکسها توی این تاپیک...
امشب که هوا هم ابری بود توی کوچه قدم میزدم که متوجه این نقاط نورانی توی آسمون شدم...سریع دوربینم رو آوردمو با عجله چندتا عکس گرفتم.چند سال پیش هم همچین چیزی دیده بودیم با یکی از دوستان که پشت یک تکه ابر بود(باقی آسمون صاف بود)
جالبه که چند دقیقه ای توی آسمون درخشیدن و مثل شعله طولشون کم و زیاد میشد...خواستم اگر کسی از بین دوستان هست که با این پدیده آشنایی داره منو راهنمایی کنه.
بابت نویزی بودن عکس ها هم شرمنده..چون روی دست عکاسی کردم مجبور به بالا بردن ایزو شدم...البته دوست عزیزم امین هم چندتا عکس گرفت که احتمالا خیلی بهتر از اینها باشن...چون روی سه پایه بود...
http://s27.aks98.com/images/72106091323020263276.jpg
http://s27.aks98.com/images/19490579715911802688.jpg
سلام
مسجد جامع اصفهان
لوکیشن فیلم ابوعلی سینا
بابت اون موتور سیکلت هم معذرت میخوام.نتونستم جابه جاش کنم.هر دوتا رینگش قفل بود(یکی نیست بهش بگه اینجا مسجد هستش قفل کردن نمیخواد!)
این عکس اعوجاج داره؟چطوری میتونم اصلاحش کنم؟
http://up.iranblog.com/images/lb9etr7o534k3hdivk9t.jpg
سلام
من برای رفع این مورد از ابزار Wrap فوتوشاپ استفاده میکنم(edit>transform>wrap) استفاده میکنم.
البته ابتدا باید کل عکس را انتخاب نمایید.
البته با صرف وقت و دقت بیشتر میتوانید به نتیجه بهتر از عکس زیر برسید.
حجم عکس شما بیش از حد مجاز است.لطفا لینک رو عوض کنید.
با استفاده از فتوشاپ و ACR به راحتی میشه اینکارو انجام داد. در قسمت Lens Correction
توضیحات بیشتر رو پیغام خصوصی دادم. ولی عجب اعوجاج عجیب و غریبی داشت!
فایل پیوست 12785
با تشکر
فکر میکنم دلیل این اعوجاج عجیب حالت عکس گرفتن من باشه.
یعنی اینکه فکر میکنم دوربین روی سه پایه کج بوده و هم دوربین با زاویه حدود 30 درجه از پایین نسبت به سوژه قرار داشت.
ممنون از دوستان.
حاصل استك 6 فايل براي حذف بازديدكننده ها
http://up.iranblog.com/images/nodoyx1i063ck10dsoo.jpg
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط shabab
تصویر خوب و زیبایی است
مشخصه زحمت زیادی هم متحمل شدین
ولی خوب به نظر حقیر یه مقدار کادر بندی نا درستی داره
عناصر بی مورد در کادرتون زیادن
از همه بیشتر زمین بیش از حد در کادر قرار گرفته . اگه یه مقدار بیشتر رو مقبره زوم میکردین و اون رو در موکز توجه قرار میدادین عالی میشد
الان احساس سر در گمی به انسان دست میده چون هیچ تناسبی بین مقبره و کادر بندی وجود نداره
در کل زیباست و زیباتر هم میتونست باشه (البته با یه کراپ ساده هم میتونه بشه)
امیدوارم ناراحت نشده باشی از جسارت بنده
ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط mahanlive
منظور از ارسال فقط شنیدن نقد دوستان است
خیلی ببخشیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط mahanlive
اصلا من نمیدونم اینجا میشه نظر داد یا نه.تا امروز که خیلی کم توی این قسمت نظر داده میشد در مورد عکس ها
نظر شما قبول ولی در مورد عناصر چپ و راست تصویر میپذیرم ولی سایه درخت های روی زمین نزدیک یک حس خوبی به من میده.
درهرصورت من هم امیدوارم ناراحت نشده باشید.
جناب خلیلی جسارتاً این تصویر (پست 254) متشکل از یک شات است یا ماه بعداً به آن اضافه شده ؟ چون به نظر بنده اندازه ماه نسبت به سایر المانهای تصویر خیلی بزرگه !!
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط NASSIRI4080
ماه عکس متعلق به همین عکسه ولی اندازش در پروسس بزرگتر شده...
موفق باشید
با سلام درود بر همه دوستان.
تاپیک مناسبتری نسبت به این تاپیک بنظرم نیامد .
کمی بعد از غروب در ساحل جزیره کیش (کشتی یونانی) با نور دهی 60 ثانیه(کشتی وقسمتی از دریا و ساحل با نور نورافکن ها روشن شده)
http://mansourian3.persiangig.com/im...esiz%20720.jpg
پاینده باشید.
با سلام .
http://mansourian3.persiangig.com/im...64-2-re720.jpg
عکاسی از آسمان به همراه کهکشان راه شیری در زمان طلوع ماه.. شنبه 31/2/89
عکس اگزیفت دارد.
دره اورتکند 1/3/90
http://mansourian3.persiangig.com/im...ther-re720.jpg
عکاسی از آسمان شب از ترکیب 181 عکس با زمان 60 ثانیه (رنگها و خطوط آسمان بدلیل وجود ابر و حرکت آن در طول زمان عکاسی)و روشن شدن زمین به خاطر وجود ماه می باشد. )
http://www.up.iranblog.com/images/id...0uzqcqdvr1.jpg
تهران در شب از فراز پارک پرواز - سعادت آباد - اردیبهشت 1390
سلام
http://nikon.persiangig.com/DSC_6403.jpg
پل کابلی (تبریز)
فایل پیوست 14095
عکس از ابشار نیاگارا به سفارش دوست خوبم مهیار
https://sn2files.storage.live.com/y1...hur.jpg?psid=1
مکان: آتشکده بازه خور در مسیر مشهد به تربت حیدریه
ترکیب حدود ۲۴۰ عکس
پارک کيو خرم آباد
فایل پیوست 15233
طلوع ماه در بين روز و شب داغ تابستاني
فایل پیوست 15433
سلام
سلام و درود خدمت همه ی دوستان
امیدوارم مورد پسند واقع بشه.
http://up5.iranblog.com/images/95ut37tweb5rbjko8tgt.jpg
سلام -نوردهی 6 ثانیه هر حلقه 1 ثانیهفایل پیوست 18270
با سلام
امیدوارم درجای مناسبی قرار داده باشم.
جزیره هرمز
nikon d7000
sigma 10-20
با نوردهی 40 دقیقه ای
http://omid-studio.persiangig.com/image/hormoz-2.jpg
این اولین تجربه عکس در شب منه
از نظرات و راهنمایی دوستان ممنون میشم..
فایل پیوست 20464
امید جان پشتکار و علاقه شما به عکاسی را دوست دارم ,و هر روز شاهد عکسهای بهتری از شما هستیم
در مورد عکس اخیر
اندکی کنتراست بیشتر را پیشنهاد میکنم همچنین لزومی نداشت که جزییات در پیش زمینه در این حد حفظ شده باشد به عبارت دیگر فدا کردن مقداری از جزییات برای دستیابی به کنتراستی بیشتر را میتوانید در نظر داشته باشید
کج بودن خط افق(سطح آب) که یک اشکال فنی است و باید اصلاح شود
http://8205.2.img98.net/out.php/i173161_hormoz-2-1.jpg
عکسهای جناب توکلی بسیار زیبا و بی نقص هستند. خسته نباشید
آقای رضازاده در عکس ارسالی شما کنتراست بیش از حد معمول می باشد
در بیشتر مواقع اعمال کنتراست را میتوان و باید تنها بر روی کانال روشنایی اعمال کرد تا کانالهای رنگی تحت تاثیر قرار نگیرند
سچورشن بیش از حد و آزار دهنده یکی از عوارضات بی توجهی به این....
فایل پیوست 20492
بازم از کارهای جناب NEX-5 18-55
باور کنین چند بار از دستم در رفت تا آخرش یکی شکار دوربین شد!!!!!
دوست گرامی:-)نقل قول:
نوشته اصلی توسط patomat
همونطور که عنوان این پست عکاسی در شب و عکس شما زده ست و دوستان آثارشون رو (حالا حرفه ای یا آماتور) تو سایت میزارن تا بقیه دوستان ببینن
پس انتظار دارین چطور عکسی رو بزاریم؟؟
از مدیران خواهشمندم اگه خلاف قوانین سایت عمل کردم پستهای منو حذف کنن
با تشکر
دوست عزیز تاریخ عضویتت نشون میده یک سالی اینجایی پس باید آمار این تاپیک رو داشته باشی که قدیما چقدر سختگیری میشد برای قرار دادن عکس حالا که به قولی در دیزی بازه ماهم رعایت کنیم(در مثال مناقشه نیست توهین تلقی نشه)نقل قول:
نوشته اصلی توسط majid babaian
صرف اینکه توی شب از خونه بیایم بیرون و یه عکس از رعد و برق بگیریم هنر کردیم؟اینکه از دست شما در رفته و بالاخره گرفتیدش مربوط به اینه که از تکنیک عکاسی از رعد و برق اشنایی ندارین نه اینکه شما جزو معدود افرادی باشین که تونسته رعد و برق رو بگیره
فکر نکنید من پدر علم عکاسی ام و دارم شمارو موعظه میکنم منم مثل شما یک ساله اینجام ولی به خودم اجازه نمیدم با هرچکوندن ماشه شکارم رو به هم نشون بدم
به خدا قصدم توهین نیست فقط میگم این عکس ها گذاشتنش توی گالری با خودتونه ولی بزارید این تاپیک جای عکس های قابل بحث باشه
ممنون از شما
در ضمن شما مقررات مربوط به سایز عکس رو هم رعایت نکردید
یک تاپیک برای عکاسی از رعد و برق هم داریمو اونجا قرار بدید بهترهنقل قول:
باور کنین چند بار از دستم در رفت تا آخرش یکی شکار دوربین شد!!!!!
[IG]20498[/ATTACH]
متاسفانه این روال به نظرم داره زیاد میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط ramink2
این هم یک نمونه ش
http://forum.akkasee.com/f115/t7187.html#post255658
باید فکری کرد ...
با سلام و تشکرنقل قول:
نوشته اصلی توسط ramink2
کاربر مورد نظر ahmadmobin به دلیل ارسال عکس دیگران به نام خود در انجمن عکسهای شما به مدت 6 ماه از دسترسی به سایت محروم شد .
در صورت تکرار این قضیه توسط کاربر دیگری ؛ محرومیت سنگینتری در نظر گرفته خواهد شد .
متاسفانه بنده این عکس را قبلا ً ندیده بودم ، در صورتی که مدرکی برای اثبات مدعای خود دارید بفرمایید تا با ایشان برخورد شود .نقل قول:
نوشته اصلی توسط djmehdi_67
به روی چشم ... به زودی مدارک لازم رو اعلام میکنم ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
sony A55
فایل پیوست 20520
