Printable View
ورقا جان دوست عزیز :نقل قول:
نوشته اصلی توسط vargha
عکس زیباییست عکس شما ولی خلاقیت واقعی خلاقیت مجسمه ساز بوده است و شما نشاندهنده این خلاقیت به ما ولی آیا بین این عکس و عکسهای خوب دیگر شما تفاوتی هست؟ در این صورت خبرنگاران و عکاسانی که خبر و عکس اختراع و یا کشف چیزی را به ما میدهند هم مخترع و کاشفند ... ولی انتخاب این سوژه نشاندهنده ذوق شماست امیدوارم منظور مرا خوب متوجه شده باشید قصد من زیر سوال بردن خلاقیت و توانایی دوستانم نبوده و نیست ...
مسیح جان یک شوخی بود فقط:)
بله این مدت بحث دوستان را در این زمینه دنبال کردم و تقریبا به یک درک نسبی در رابطه با کلمۀ خلاقیت پی بردم.
ولی بقول حامد عزیز بعضی وقت ها عکس هایی گرفته میشه که جایی براش تو فروم نیست دیگه باید یک جا پستش کرد:)
خير منظورم در همين تاپيک بود، در ارسالهاي گذشتهنقل قول:
اگه منظورتون خارج ازین تایپک هست لینک بدهید
امروز رفتم یه گشتی توی انقلاب و کتابفروشی ها زدم یه کتاب خوب خریدم در مورد خلاقیت در هنر و ...خوندنش رو به شما دوستان عزیز هم پیشنهاد میکنم:
کتاب خلاقیت نوشته " David Bohem " ترجمه "محمدعلی حسین نژاد" نشر ساقی قیمت 1.600 تومان
با سلام خدمت دوستان
در درجه اول تشكر كنم از آقاي مسیح صمیمی بخاطر مطالب جالبي كه نوشتن و وقتي كه گذاشتن و اطلاعات در مورد خلاقيت كسب كردن . منتظر چكيده اي از اطلاعات كتابي كه معرفي كرديد ، هستيم.(دنبال كتاب رفتن سخته)
در كل از تمام دوستان خواهش دارم كه هر مطلبي در مورد خلاقيت پيدا ميكنن حتما اينجا بذارن تا روش بحث كنيم و هر چه بيشتر در اين مورد اطلاعات كسب كنيم.
حرف تكراري:
اينو بايد قبول كنيم كه اگه بخواهيم يه عكاس خوب باشيم بايد با مفهوم خلاقيت آشنا بشيم تا با يه آدم معمولي كه يه دوربين ميگيره دستش و فرت و فرت عكس ميگيره كارهامون فرق داشته باشه ، ديگه اين روزها با اين دوربينهاي كه اومده كسي عكس بد نميگيره و تنها كاري كه واسه عكاس مونده پيدا كردن سوژه هست .
شايد هم زماني برسه كه دوربين با سه پايه خودشون برن كلي عكس توپ بگيرن بيان ، فقط عكاس تو منو ها بايد مشخص كنه كه دوربين از چي عكس بگيره. .....اينم يه مزاح خلاقانه.
تاپیک رو از اول تا اینجا خوندم. خالی از لطف نبود خصوصاً با دیدن چند تا از عکسهای جالب و صد البته گفته های دوستان عزیز.
آقا بابک اگر عکسهای دیگه ای در خصوص بازی با نور داری حتماً توی تاپیک نور و آتش بذار لطفاً.
[IMG]http://i4.*******.com/2ic304l.jpg[/IMG]
[IMG]http://i15.*******.com/2cgfu4h.jpg[/IMG]
آقاي رحماني اگه براي عكساتون اسم هم بذاريد بهتره.
يعني به رسوندن منظوري كه از عكستون داشتيد بيشتر كمك مي كنه.
آقای عراقینقل قول:
نوشته اصلی توسط ashtiani_ali
من عکس هام منظوری ندارن که حال با اسم گذاشتن بشه به رسوندن اون منظور کمک کرد. به نظرم عکس با منظور گرفتن خیلی سخت باشه و از عهده ی من آماتور خارج باشه. عکس های من کلا عکس های ساده ای هستن که هر روز اون ها رو می بینیم فقط من یه ذره دقت می کنم می بینم که یه دفتر چه یادداشت با جلد کرم که پشتش مات بشه یه رنگی تو همون مایه ها ایجاد بشه با نوری که از وسط سیمی اش می آد بیرون با حال میشه یا روزی دوبار ساعت 12:24
می شه یه لحظه ای که همه ی ما ها هر روز 2 بار می بینیم حالا تو یه ساعت با زمینه سیاه و اعداد سبز این به من حال می ده من ازش عکس می گیرم به دو نفر دیگه هم نشون می دم اون ها هم می گن با حال شده یه نفر هم می بینه می گه تو مغزت معیوبه خوب که چی؟؟
همه ی عکس هایی که من تو این تاپیک دیدم همین طور بودن به نظر من اون عکس میوه ی کاج، عکس پیتزا، عکس چه گوارا روی میز، عکس عینک آدمی، عکس نورها تو اتوبان کرج و .... کدومشون منظور داشتن، چی می خواستن بگن ؟؟ اگه شما فهمیدین به من هم بگین. مهم اینه که توی اون ها هم عکاس خوشش اومده از اون موضوع حالا من هم از 4 تاشون خوشم می آد باهاش حال می کنم با 2 تاشون هم نه یکی دیگه بالعکس.
یه مسئله دیگه عکس اگه خودش منظورش رو رسوند حرفه نه اینکه ما بخوایم با گذاشتن یه اسم منظورمون رو به خورد بیننده بدیم. واسه ی همینه که می گم عکس با منظور گرفتن مشکله مخصوصا اگه بخواد خلاقانه باشه و الا همه ی عکس های خبری که فلان نماینده مجلس خوابیده یا فلان وزیر دستش رو کرده تو دماغش منظور دارده ولی خلاقیت نداره.
اوه خیلی حرف زدم خلاصه من توی عکس هام خیلی دنبال این نیستم که از یه چیزی عکس بگیریم که یه منظوری رو برسونم فقط دنباله این هم که ببینم این عکسی رو که گرفتم اگه فردا نگاش کردم بهم خوش می گذره؟!؟!