سلام دوستان
[IMG]http://i11.*******.com/72josgn.jpg[/IMG]
حامد.
Printable View
سلام دوستان
[IMG]http://i11.*******.com/72josgn.jpg[/IMG]
حامد.
هوای ابری همیشه دلگیر است .کادر خوبی انتخاب کردید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sanazsasaninia
خیلی زیباستنقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
بهتون تبریك میگم ...
F8, ISO200,Shutter 3 S,18mmنقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
فرهاد عزیز چه كردی ایول ..... یادمه تو گالری یه خانمی سعی كرده بود از این تكنیك بلور استفاده كنه بی تعارف بگم خراب كرده بود اما خیلی ازش تعریف میشد بماند..... باید بیان اینجا این عكس رو ببینن شاد باشینقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
نظر لطفتونه جناب قشقایی. من اولین باری بود كه چنین كاری رو تجربه می كردم و كار رو با توجه به ناآشنا بودن به نرم افزار به صورت سعی و خطا انجام دادم و مطمئنم كه خیلی مبتدیانه است ولی نظر شما مایه ی دلگرمی بنده است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
ممنون آقای دیناروندنقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
دوستان لطف كنند از نقل قول ونمایش مجدد عكسها خودداری كنند،همینطوری سرعت لود به اندازه كافی كم هست :confused:
كاملا حق با شماست. اما وقتی میخوای نظرت رو در مورده عكس بگی( با توجه به اینكه خیلی موارد نظرت با عكس خیلی فاصله میافته) . مجبور میشی اینكارو كنی. شاید وجود یه باكس جدا زیر هر عكس میتونست نظرات رو مربوط به یه عكس یجا جمع كنه مثل گالری .... این شاید بهتر بود. در غیر اینصورت باید یه تنكس خشك و خالی بدیم همین:(نقل قول:
نوشته اصلی توسط AminZarif
دوست من در این جور مواقع بهتر است با ذکر شماره پست مربوطهنقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
این ارتباط رو برقرار کنی
صاحب کار ودش میفهمه داستان چیه
بقیه هم که مطلب رو میخونن خیلی راحت میتونن برن سر اون عکس ....
به هر حال دوتا سود داره این داستان
اول اینکه شلوغ و پلوغ نمیشه
دوم اینکه سرعت لوذ صفحات برای دوستانی که از سرویس آخر سرعت ( Dialup ) استفاده میکنن
برای لود شدن صفحات احتیاج ندارن که هی صوت بزنن و تخمه بشکنن و یا فال حافظ باز کنن که این باز شه.:::big grin::::::big grin:::
موفق باشی
[IMG]http://*******.info/files/58mng6gpy6yqlx1dq5ry.jpg[/IMG]
[IMG]http://*******.info/files/hz0r972haugplo5i6su3.jpg[/IMG]
امیرچقماق یزد
دوستان ایرادات عکس رو یادآوری کنند، بسیار ممنون می شم:::happy:::
[IMG]http://i8.*******.com/6wqwj6q.jpg[/IMG]
قابل توجه امیر سوكی
[IMG]http://i9.*******.com/6x9nw9k.jpg[/IMG]
17-55mm
[IMG]http://i11.*******.com/8fkndsm.jpg[/IMG]
Canon 70-200
F:5.6
S:1/2000
ISO:100
[IMG]http://*******.info/files/9oy2ytynfvyn5d2btkkm.jpg[/IMG]
[IMG]http://i7.*******.com/72lj6dt.jpg[/IMG]
سلام.انقدر عكسهای دوستان خوبند آدم خجالت می كشه عكساشو برای دیدن بگذاره ولی چاره نیست باید این كارهای معمولی را هم گذاشت تا از نظرات دوستان دیگر یه چیزایی یاد گرفت .
سلام....
جناب " sanazsasaninia " ( اسم و نوع دوربينتون رو توي امضاء براي شناخت و راهنمايي بيشتر يادتون رفته )
و در مورد عكستون هم به نظرم اصلاٌ چيزي رو منتقل نميكنه .... كادر رو كه توي شاخه ها برديد چيزي رو نشون نميده
.... بهتر بود كادر باز تر باشه .....
جناب "باقرزاده " عكس پست 90 واقعاٌ زيباست ..... ديد خوبي داريد
--------------------------------------------------------------------------------
http://ehsan2.persiangig.ir/image/Image00007.jpg
17-55mm
[IMG]http://i12.*******.com/6kjenme.jpg[/IMG]
[IMG]http://i13.*******.com/6tnfntl.jpg[/IMG]
حامد
Canon 30D
سلام به همه.
اینم 4 عکس از بنده.
Nikon D300 + Nikkor 17-55
Processed in Photoshop CS3
17mm, f3.2,ISO 1250, 1/50s
پارک جهان کودک
http://image.aminus3.com/image/g0006...29f7_large.jpg
Nikon D300 + Nikkor 17-55
Processed in Photoshop CS3
17mm, f5.6, ISO 200, 2s
پارک جهان کودک
http://image.aminus3.com/image/g0006...84ba_large.jpg
Nikon D300 + Nikkor 17-55
Processed in Photoshop CS3
20mm, f5.6, ISO 200, 1s
پارک جهان کودک
http://image.aminus3.com/image/g0006...8b22_large.jpg
Nikon D300 + Nikkor 17-55
Processed in Photoshop CS3
17mm, f8.0,ISO 200, 1/400s
فلیتر CL.P
الموت
http://aminus3.s3.amazonaws.com/imag...3ba8_large.jpg
موفق باشید.:biggrin:
هیچ گونه ادیت رنگی به این تصویر اعمال نشده
منبع نور لامپ خیابانی
[IMG]http://i15.*******.com/6kac6di.jpg[/IMG]
اسلام اباد غرب
sسلام
برای دست گرمی فعلا این عکس رو ببینید
[IMG]http://i15.*******.com/6ltwr39.jpg[/IMG]
جناب خليلي سلامنقل قول:
هیچ گونه ادیت رنگی به این تصویر اعمال نشده
منبع نور لامپ خیابانی
1- به نظر بنده عكس بسيار زيبايي است ...
2- الطفاتاً توضيح بيشتري در مورد نحوه گرفتن آن مي دهيد؟
درخت یخی
[IMG]http://i2.*******.com/7yclobm.jpg[/IMG]
حامد
Canon 30D
جناب پویان احمدی عکس سوم شما نکته جالبی داره.
همه ماشین ها به جای اینکه بین خطوط رانندگی کنن روی خطوط می رونن!!!! :eek:lol
آقا پویان احمدی
عکسهای زمستونیتونو تو فوتوبلاگتون دیدم . خیلی قشنگه مخصوصا اوون عکس آخری که برفها شکل زیبائی به خود گرفتن
[IMG]http://*******.info/files/ukd96d3bx2gkxdnp5mx9.jpg[/IMG]
Canon 70-200
خیلی ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط reza_Bahman
درخت قندیلی درختی است که شبنم یا بخار آب روی شاخه های آن یخ میزدو تا قبل از طلوع آفتاب وجوددارد.از نزدیک شبیه به کریستال است.جاهایی که این نوع درخت وجود دارد مکان های با ارتفاع زیاد(بالای ۱۰۰۰ متر) و نزدیک به دریا یا رودخانه .مثلا گردنه حیران یا سائین قسمت های بالای ابر
ایزوی ۳۲۰۰ روی دست با لنز ۱۷-۵۵ .
موقیت مکانی من طوری بود که دشتی عظیم و پوشیده از برف .بهمراه مه غلیظ(که باعث شد تا بک به رنگ آبی دربیاید) و چراغ خیابانی از نوع بخار جیوه مه شکن زرد
این هم نمای نزدیک تر
[IMG]http://i15.*******.com/6t39e9e.jpg[/IMG]
اسلام اباد غرب
قنديل در غروب
http://inlinethumb28.webshots.com/39...500x500Q85.jpg
[IMG]http://i9.*******.com/8155hmo.jpg[/IMG]
زیاد هم زمستانی نیست به بزرگی خودتون تحمل كنید
اگزیف همراه عكس موحود است
عكس از پشت شیشه هواپیما گرفته شده
[IMG]http://www.*******.info/files/9ciltygg8ypx6nd8n9gj.jpg[/IMG]
تهران زمستان 86
[IMG]http://www.*******.info/files/l28ch5pk0pub081bpeuj.jpg[/IMG]
جناب خلیلی در مورد این عکس پست 111 خودتون یک توضیحی میفرمایید؟ من درست متوجه نشدم چیه! یخ معلق در هوا؟
کردستان
17mm
f11
1/125s
iso 100
http://www.imageox.com/image/160944-IMG_4070s.jpeg
کد HTML:[attach]4161[/attach]]
جناب میرحبیبی سرعت شما در ارسال پستهای پشت سر هم در تاپیک های مختلف قابل تقدیره!!! :eek:
شما لطف دارید ...:biggrin:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kavan
روستای ورده (شهرستان ساوجبلاغ)
فایل پیوست 4172
روستای ورده
فایل پیوست 4173
روستای ورده
فایل پیوست 4174
تهران زمستان 86
با عرض معذرت اگه عكسهام با سوژه تكراری هست...
[IMG]http://www.*******.info/files/37vpfhudx06zq8w3n0e8.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.*******.info/files/uufibv7xcbja6msbpmpr.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.*******.info/files/qfsbezuw0l1z6jv8pi5z.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.*******.info/files/l8aihwqk3neohgk60qxt.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.*******.info/files/1nfbijxew1rcrxi0m8th.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.*******.info/files/wc5hhdhpiia09k6kkcxp.jpg[/IMG]
باز هم هست كه بعدا میگذارم.
بهرنگ وfz50
2008/1/18
سلام
بهرنگ جان ممنون بابت عكس ها و یك توصیه :
معمولا عكاس است كه عكس را جان می بخشد و نه دوربین و در هیچ كجای دنیا رسم نیست كه در زیر عكس نام دوربین رو ثبت كنند مگر كمپانی مربوطه اسپانسر عكس و عكاس باشد. این یك جور تبلیغ مجانی است و به نظر من لزومی ندارد كسی كه بابت دوربینش پول پرداخته است برای كمپانی تبلیغ مجانی كند :redface:
تکه یخ بر روی دریاچه یخ
[IMG]http://*******.info/files/y01nlnzc79xu9dik2l2w.jpg[/IMG]
پ.ن اسم برای این عکس نوشتم .چون هرکس دیده بود فکر میکرد مشمی پلاستیک است !
با سلام خدمت همه عزیزان.نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
اقا فرهاد سخن شما کاملا درست ومتین.ولی من هم چند نکته به عرضتون برسونم .
اقا فرهاد من اگه قرار باشه تبلیغی بکنم در امضا و عکس شخصی این کارو کردم.ولی من هر دوربینی که استفاده بکنم .حتی کنون ونیکون نوع دوربین رو حتما ذکر خواهم کرد .حالا میپرسین چرا ؟
1.من عکسهای قشنگ زیادی رو در اینترنت ودر مغازه ها و در تابلوها وغیره دیدم که کلا هیچ اثری از اطلاعات اونها نبوده واین برای من گاهی ارزو شده که بدونم چه دوربینی در چه تاریخی با چه عکاسی این اثر زیبا رو خلق کرده.
2.برداشت از عکس ودوربینو عکاس مونده به دیدگاهه بیننده.مثلا شما یا اقای قبادی که کنون وسونی استفاده میکنید .میتونید برعکس این نظرتون هم برداشت کنید .مثلا یک فرد مثل بهرنگ با یه دوربین slr-like چقدر به عکاسی علاقه داره ولی امکانات کافیرو نداره یا ..... یا ایرادات عکاس در گرفتن عکس با توجه به قابلیت دوربینش در کجاست .
حتما شما عزیزان با دیدن این عکسها و نوع دوربین هیچ وقت دوربین slr خودتو نو رها نمیکنید .
در مورد عکس هم هر چه چقدر عکاس ماهر باشه بدون کمپانی ها و دوربینی که توسط اون کمپانی خریده ولنزو غیره
وامکاناتی که توسط نوع دوربینش در اختیارشه نمیتونه حتی شاترو فشار بده
پس بنظر من عکاسی مدیون کمپانی ها هم هست .کانون . کداک .نیکون . المپیوس .سونی .فوجی .لایکا .سیگما .زایس .اشنایدر کرزناخ .لومیکس و ....... حالا وقتی شما اون رو میخرید ازادید فقط اسم خودتونو بنویسید و یا کلا چیزی ننوسید.ویا بعنوان نوعی تشکر از لحظات زیبایی که با اون نوع دوربین در اون لحظه سپری کردید اسم اونرو هم ذکر کنید .بنظر من نوعی خودخواهیه یه عکاس منکر برندش بشه و دوربینه عزیزش بشه:::love2::: هر چه دوربین قابلی هم نباشه. همه چیزو خودش بدونه.ولی این عادت که من اصلا خوشم نمیاد یک اصل شده و تذکر شما رو تایید میکنه.ولی نه در مورد من که کامل مخالف این موردم.چون هر علاقمند عکاسی حتما اولین ویا دومین موردی که هنگام دیدن عکس بی صبرانه منتظرشه نوع دوربینو لنزشه.امیدوارم این چنین دقیق بتونیم همه چیز عکس وعکاسو موشکافانه بررسی کرده وکاملا ازادانه راهنمایش کنیم .با تشکر ::::love2:::بهرنگ
سلام
یك نكته اول عرض كنم كه به نظر من این بحث ها در همه ی تاپیك ها لازم است و نباید به چشم آف تاپیك بهش نگاه كرد.
من هنوز مخالفم :::blushing:::
دوربین فقط یك وسیله است. درسته كه هرچه وسیله بهتر و گرون قیمت تر باشه نتیجه بهتره ولی این موضوع مطلق نیست. دوستانی در این فوروم هستند مثل یاسر ( دلباز) كه با Canon S3is عكاسی می كنند یا جناب ساسانیان ( اگه حافظه ام یاری كنه) كه با Lumix FZ5 عكاسی می كنند و خیلی های دیگه كه نتیجه ی كارشون خیلی بهتر از منه كه با دوربین DSLR خیلی جدید كار می كنم.
دیشب به دوستی عرض می كردم كه به نظر من هنر عكاسی 10 درصدش بدنه و 40 درصدش سایر ابزار ( لنز و فلاش و سه پایه و ... ) و 50 درصد بقیش در روح و استعداد عكاس خلاصه می شه.
اینی كه شما دوست دارید هر عكسی كه می بینید بدانید كه با چه دوربینی گرفته شده یك تصویر نادرستی است كه در ذهن خود ساخته اید وگرنه مگر وقتی یك موسیقی زیبا می شنوید به این فكر می كنید كه پیانو یاماها بوده یا بك اشتاین یا یك پیانوی چینی نی میر ؟
آیا وقتی یك تابلوی نقاشی زیبا می بینید به دنبال برند قلم مو یا رنگ مورد استفاده می گردید ؟
در ادامه فرمايشات آقا فرهاد بايد بگم در مرهله آموزش که ما قرار داريم دونستن اطلاعات عکس خيلي مفيد هست اما نه به اين صورت که شما اسم دوربينتون رو روي عس با فونت 32 بزنيد چون اين کارجز تبليغ که آقا فرهاد اشاره کرد کار خاصي نميکنه,واطلاعات کاملي نيست . اگزيف براي همين کار هست و شما اطلاعات کامل عکس رو ميتونيد اونجا ببينيد حتي استفاده شدن از فلاش و غيره که خودتن ميدنيد...
و اين نکته رو اضافه کنم شما اگر مايل به دونستن اطلاعات يک عکسي باشين مي تونيد اون عکس رو save کنيد و به propertiesعکس بريد و از اونجا اطلاعات عکس رو مشاهده کنيد. مثلا اين اطلاعات يکي از عکسهاي شماست
http://imgbolt.com/public/77062/das.jpg
سلام
یكی به نعل بزنم, یكی به میخ:
راستش من هم هر وقت عكسی رو میبینم, فارغ از اینكه خوب باشه یا بد, دلم میخواد بدونم دوربینی كه اون عكس باهاش گرفته شده چی بوده, مثلا" اگر عكس خوبی رو ببینم كه با S3 IS گرفته شده, میفهمم كه میشه با این دوربین هم عكسهای اینچنینی گرفت, پس اگر من نمیتونم بگیرم,دلیلش رو باید در خودم جستجو كنم.....یا وقتی میبینم با یك دوربین خفن عكسهایی كاملا" ناشیانه, به دور از هر گونه نوآوری و ذوق و سلیقه گرفته شده, میفهمم كه دوربین بهتر الزاما" به معنی عكس بهتر نیست و چه بسا من با ارتقای دوربینم كیفیت عكسهام بهتر كه نشه هیچ, بدتر هم بشه!!!!
اما با این حرف شدیدا" مخالفم!!!!نقل قول:
پس بنظر من عکاسی مدیون کمپانی ها هم هست
چرا مدیون آنهاییم؟؟؟ چون كمتر از قیمت تمام شده دوربینشان را به ما فروخته اند؟؟؟ از دید آنها ما فقط یك مشتری هستیم كه سعی میكنند با ترفندهای مختلف ما را جذب خودشان بكنند (البته نه دقیقا" ما ایرانیها!!! چون نه پول زیادی داریم, ونه خرید كردن برایمان راحت و سریع است)
بنابر این در قبال محصول انها پول دادیم و هیچ دینی هم بهشان نداریم.
___________________
اما به نظر من بهرنگ عزیز واقعا" عاشق دوربینشه, درست مثل كاوه, مثل .....
حتما" نباید دوربین آدم مامیا یا هاسلبلاد یا .... باشه كه آدم عاشقش بشه!!! :::love2:::
البته به نظر من فرهاد جان, سهم عكاس خیلی بیشتر از 50% و ....است, شاید 90%!!! (هر چند كه نمیشود معیار عددی ذكر كرد). :redface:
