.
Printable View
.
سپاس فراوان
یک تشکر خالی را کافی ندیدم.عکس فوق العاده زیبا و جالبی است. تاثیر غریبی روی بیننده می گذارد.لطف بفرمائید محل را مشخص کنید.
به راستی زیباست . من رو یاد کارهای سالوادور دالی می اندازه . به خاطر فضای توهم آمیز که با سیاه و سفید شدن تاکید بیشتری شده . و سایه های کشیده . پراکندگی قابل تامل عناصر تصویر . پسزمینه که کوهی است غریب و در ارتباط با این کپه های عجیب پیش زمینه . بسیار کار زیبایی است .
یوسف جان این عکس مناسب این تاپیک نیست.بهتر بود در تاپیک طبیعت آپلود کنی...تا وقت ویرایش هست!
آقای نژادی پیشنهاد شما چیه برادر ؟ از مدیران محترم خواهشمندم که این پست رو حذف کنن. پست 1899
آقای امیدی عزیز
کادر کج است
بهتر بود تکلیف آب یا آسمان را مشخص می کردید. وسط قرار گرفتن خط افق دلچسب نیست.
فکر کنم ته رنگ هم داره
http://up4.iranblog.com/images/31109816081233216909.jpg
آیا رنگها طبیعی است!؟
طبیعی یا غیر طبیعی برای چشم خوشاینده ! شاید به خاطر بالانسی است که بین رنگهای مکمل و نسبت فضایی که در تصویر اشغال کرده اند ، در عکس وجود داره و هم آرامشی که در کل عناصر عکس و مکان حضوری پررنگ و غالب داره .
ممنون از اینکه وقت میگذارید بله متاسفانه افق کمی کج است که تراز کردن آن موجب چسبیدن درخت سمت راست تصویر به کناره کادر میشد متاسفانه تراز کردن کادر از داخل ویزور برای من واقعا مشکل است و اکثرا نیاز به تصحیح خط افق هنگام ادیت دارم که مانند الان مشکلات خاص خود را دارد. البته استفاده از لایو ویو و خطوط رهنمای آن مشکل را تا حد زیادی حل میکند که اینبار به دلیل اتمام شارژ باطری استفاده از لایو ویو میسر نبود
چه مشکلی ممکن است وجود داشته باشد؟نقل قول:
اکثرا نیاز به تصحیح خط افق هنگام ادیت دارم که مانند الان مشکلات خاص خود را دارد.
خط افق همین کادر را پس از سلکت کردن کل کادر و یا ایجاد یک کپی از آن ,سپس با استفاده از
edit -> transform -> warp
به راحتی و بدون کوچکترین مشکلی میتوانید اصلاح کنید.
جناب سعادت ممنون من معمولا تصویر را میچرخانم تا خط افق درست شود بعد هم آنرا کراپ میکنم برای همین قسمتهای از عکس هنگام انجام این فرایند از دست میرود , مثلا برای عکسی که من قرار دادم درخت سمت راست به کادر میچسبد که تصویر حاصل حالت ناخوشایندی پیدا میکند . البته برای این عکس چون مقدار کج بودن کادر خیلی ناچیز است روش پیشنهادی شما واقعا عالی جواب داد حدس میزنم روش متداولی باشد اما من متاسفانه آنرا بلد نبودم و الان از شما آموختم ممنون از راهنمایی خوب شما.
روشهای متعددی را میتوان برای اصلاح این مشکل مورد استفاده قرار داد از آن جمله امکانات موجو در lens correction که مخصوص اصلاح خطاهای لنز است.نقل قول:
...من معمولا تصویر را میچرخانم تا خط افق درست شود بعد هم آنرا کراپ میکنم برای همین قسمتهای از عکس هنگام انجام این فرایند از دست میرود
زیاد نگران از دست رفتن قسمتهایی از عکس یا پیکسلها نباشید!
روش های پیشرفته تری نیز برای احیا و شبیه سازی این مناطق وجود دارد حتی بیش از مقادیری که از دست میرود....
مهم اینست که شما چه میخواهید بکنید و تا چه میزان به این روش ها آشنایی داشته باشید و بتوانید آنها را متناسب با خواسته خودتان مورد استفاده قرار دهید.
پست 1907
رنگهای این عکس کاملا طبیعی هستند و مربوط میشود به آخرین ثانیه های غروب خورشید.
با درود به عکاس طبیعت و منظرهنقل قول:
پست 1907
رنگهای این عکس کاملا طبیعی هستند و مربوط میشود به آخرین ثانیه های غروب خورشید.
خیلی زیباست سمت راست مواج بودن آب تصویر کوه را لکه دار کرده فکر کنم ارزش ثبتی دوباره دارد و زحمت شما
ممنون
باسلام
میخواستم این عکس رو تو تاپیک حیات وحش بگذارم ولی احساس کردم بیشتر به این تاپیک میاد .
مکان : ساحل بندرعباس
d90+nikkor 300mmf/4
iso250-1/1600s-f/6.3
http://shenasi.persiangig.com/image/000000020.JPG
موفق باشید .
فایل پیوست 21810
منتظر نقد دوستان هستم
آقای سعادت آسمان کمی آندر اکسپوز است. حالت گرفته و غمناک دارد، ندارد؟
درخشندگی زمین باعث میشه چشم جذب زمین بشه.
درود ...
AEB 3 shots - 1.7 stops difference between shots
Canon 450D
Canon Efs 10-22
ƒ No. 20
Shutter Speed 1/80 sec
ISO: 100
@ 10 mm
در مورد پست 1876
سلام
ثبت جالبی است
هدف شما نیز کاملا قابل درک
آندر اکسپوز بودن بخش های بسیار زیادی از ثبت شما، چشم رو خسته می کنه، مثلا من تاریک بودن نوک اون کوه های دوردست رو درک نمی کنم
همون طور که اقای اسماعیل زاده گفتند، به نظر من هم استفاده بیشتر از زمین در ترکیب بندی مناسب تر بود
اون اجسامی که سمت چپ تصویر هستند (به نظر میرسه خونه باشند) به شدت توجه رو به خودش جلب می کنه، به نظرم، حذف یا نرم تر کردن حضور اونها تو چرخش چشم تاثیر مثبت داشته باشه
ممنون از توجهتون
موفق باشید
سلام بر آقایان ملک زاده و امیدی
آقای ملک زاده روشنایی عکس کمی کم است. بهتر بود برگهای سمت چپ بالا را حذف می کردید.
با تشکر
آقای امیدی کنتراست عکستان کم است.
با تشکر
سوای مواردی که محمد جان فرمودن مشکلی که تقریبا در تمامی عکسهای شما دیده میشه مشکل ته رنگ هست...فکر میکنم مانیتورتون تنظیم نیست.
ضمن اینکه به نظر من اگر کمی کنتراست این عکس رو افزایش بدبد خیلی بهتر میشه.
آیا عکس آقای ملک زاده به دلیل پیدا بودن وسائل نقلیه و نمای یک منظره ی شهری جزو عکاسی landscape حساب میشه؟
موضوعات
منظره و اصولا چشم انداز میتونه بسیار گسترده و متنوع باشه...با اندکی سخت گیری میشه دسته های جداگانه ای برای مناظر اینچنینی قائل شد که در همین شاخه قرار میگیرن...دسته هایی مثل cityscape یا seascape ...که با این حساب چرا که نه؟! میشه این عکس رو در خانواده منظره و چشم انداز محسوب کرد.البته کلا برای چشم انداز هر چقدر کادر منطقه وسیعتری رو پوشش بده برای من بیشتر مورد پسند قرار میگیره.عکس جناب ملک زاده هم میتونست با تغییر در ترکیب بندی(البته از مناطق خارج از کادر ارزش و زیبایی اونها مطلع نیستیم) عکس قویتری هم باشه.یا با همون تغییرات تبدیل به یک عکس شهری هم بشه...
حاصل کار همین 1 ساعت پیش. در عین سرد بودن داغ داغ!!!!
تقدیم به استاد عزیزم جناب دکتر ملک زاده.
فایل پیوست 22023
http://mansourian3.persiangig.com/im...re520-200k.jpg
کمی بعد از غروب
Camera Model: Canon EOS 7D
Lens: 11-16mm
Focal Length: 16mm
Aperture: f/5.0
Exposure Time: 30 s
ISO equiv: 250
بیمایشی 1.5 روزه به تنهایی در اواخر تابستان به ارتفاعات هزار مسجد(مشرف به روستای اورتکند و سررود) چون سه روز پشت سر هم تعطیلات بود گردشگران هجوم آورده بودند.
فوق العاده است.واقعا" عالی شده !!!
:-)
HDR مولتی شات متشکل از 6 شات ,دو فریم با فوکوس های متفاوت
http://irupload.ir/images/ayxdqqxtwxnd2zg3m4hj.jpg
Canon EOS 7D
Canon EF 17-40mm f/4 USM L
سلام خدمت جناب سعادت همیشه از عکسهاتون لذت میبرم ولی شما خودتون باعکساتون توقع خیلی زیادی در من ایجاد کردید برای همین میخوام به خودم جرات نقد بزرگان این سایت رو هم بدم
من حس میکنم این پیش زمینه ی شلوغ هیچ کمکی به عکس نکرده که بدترشم کرده
با تشکر
آقای فلاحی نژاد ضمن تشکر از توجه شما ,لطفا از به کار بردن القابی چون .... در مورد حقیر امتنا کنید با وجود اساتید بزرگی چون دکتر روشن ,استاد قبادی ,آقای محبی و... در سایت چنین القابی زیبنده بنده نخواهد...
در مورد پیش زمینه و نقش منفی ان در زیبایی بصری با شما موافقم حتی شرایط زمانی برای انجام یک ثبت موفق به طور کامل فراهم نبوده ولی آنچه بیشتر از هر چیز مد نظر بنده بود به هنگام ثبت این عکس
رسیدن به کادری با بیشترین عمق میدان و شارپنس بالا ,چیزی که در شرایط معمول و با تک شات امکان دستیابی به آن تقریبا غیر ممکن یا بسیار مشکل می بود
همانطور که در توضیحات ضمیمه عکس به آن اشاره کردم خروجی نهایی حاصل ترکیب دو عکس با فوکوس های متفاوت است و دلیل انتخاب این کادر با پیش زمینه ای نا همگون و پیچیده دقیقا به همین دلیل بوده یعنی به چالش کشیدن حداکثری تکنیک....
در ادامه
این ثبت را از جهت دیگری نیز مورد بررسی قرار دادم
موضوع مهم و کلیدی در عکاسی دیجیتال و همینطور عکاسی طبیعت و منظره ,یعنی Shift to the riht
ثبت فوق به صورت براکتینگ سه شات با 2 استاپ اختلاف نوری است
عکس با 2 استاپ نوردهی کمتر از حد معمول
http://up4.iranblog.com/images/09881628423593885301.jpg
عکس با 2 استاپ نوردهی بیشر از حد معمول
http://up4.iranblog.com/images/28721418003602393675.jpg
در هر دو ثبت پس از تنظیمات نور تونالیته روشنایی در تمام هیستوگرام گسترده داده شده و بدون هیچ تغییر دیگری اعم از نویز ریداکشن و شارپ سازی ریسایز و ذخیره شده
همانطور که مشاهده میشود(اگزیف همراه عکس) خروجی حاصل از شاتی با 2 استاپ نور دهی بیشتر از نظر عمق و شفافیت رنگ و همچنین نویز وضعیت بسیار بهتری به نمونه دیگر که دو استاپ کمتر نوردهی شده دارد
و این یکی از رموز رسیدن به شاتهایی با کیفیت بالا همراه با کم ترین نویز با بیشترین انعطاف به هنگام پروسس از قبیل تنظم تونال های روشنایی و یا ایجاد کنتراست و غیره می باشد
کراپ های 100%
از راست به چپ دو استاپ نوردهی بیشتر و برعکس
http://up4.iranblog.com/images/12888060561593841921.jpg
از یالا به پایین دو استاپ نوردهی کمتر و برعکس
http://up4.iranblog.com/images/11999520821270239888.jpg
(وضعیت در مناطق shadows به مراتب بدتر میشود.)
امیدوارم مفید واقع شده باشد.
http://mimopix.persiangig.com/Kish%2.../IMG_0634s.jpg
Canon EOS 500D - Sigma 10-20mm - f/18 - 1.3 sec - iso 100 - tripod
http://mimopix.persiangig.com/Kish%2.../IMG_0191s.jpg
Canon EOS 500D - Sigma 10-20mm - f/11 - 2.5 sec - iso 100 - tripod
ميلاد جان
نتونستم تنها به يك تشكر اكتفا كنم
از ديدن عكسهات لذت بردم
ممنون
سلام
5D MK2+17-40 @36
کج نیست !
شاد باشید.....
http://up4.iranblog.com/images/54783101816359909176.jpg
ارومیه - صفر مرزی(مرز ایران و ترکیه) منطقه مارمیشو
-----------------------------------------------------------
این عکس رو در تاپیک عکس هفته ارسال کرده بودم. فکر کردم تایید نشده. این بود که اینجا ارسالش کردم ولی الان دیدم که تو تاپیک عکس هفته تایید شده.
پوزش بابت تکرار این عکس.
----------------------------------------------------------
سلام
فایل پیوست 22564
سلام
5DII+24-105
شاد باشید......
سلام ...
http://mimopix.persiangig.com/ney-refls.jpg
Canon EOS 500D - Canon EF 18-55mm - f/11 - 1/2 sec - iso 100 - tripod
فایل پیوست 22579
550ِD,15-85
فایل پیوست 22649
با لنز مرحوم 18-135 میلیمتر
فایل پیوست 22656
شمال خراسان --- مناطق غرب شهرستان کلات نادری
شالیزارهای برنج در طبیعتی متضاد ( تقریبا خشک ) نکته ای که زیبایی خاصی داره
(برنج فوق العاده با کیفیتی هم دارد که به نام برنج کلات معروف است )
البته این منطقه باغ های بینظیری داشته که تماما تقریبا تخریب و به شالیزار برنج تبدیل شدن که این مسله تغییرات خاصی در طبیعت آنجا بوجود آورده ( رطوبت بیشتر -- پشه بیشتر و .....)
پیشنهاد میکنم آنهایی که از عکاسی طبیعت لذت زیادی میبرند در فصلهای مناسب به این منطقه سفری کنند.
طبیعت خاصی داره
ممنون
قله دال نشین (دل نشین)
http://mnphoto.persiangig.com/Untitled_Panorama1.jpg
پانوراما با Canon EOS 7D + EF400mm f/5.6L USM
با سلام
رودان-بهار90
فایل پیوست 22681
آقای مرادی عکستون عالی شده !
خواستم بذارمش در تاپیک "بهترین عکسی که در هفته میبینید" ولی یادم اومد توی این هفته یک عکس دیگه هم اونجا ارسال کردم..
عموما پرسپکتیو و مقایسه با اجسام که بعد مشخصی داشته باشند، این موضوع را لو می دهد.
البته از نظر من در این عکس که زیبایی اصلی آن وجود همزمان نور غروب و ماه در کادر است. چنین دستکاری ارزش عکس را کمی متزلزل می کند، شما از لحظه ای عکس گرفتید که بدیع بودن آن به واسطه همان دو عاملی است که عرض کردم. حال بیایید و در یکی از این دو عامل دستکاری دیجیتالی بکنید، یک مقداری حداقل برای شخص بنده قابل هضم نیست. فکر می کنم زیبایی آن ماه کوچک در این تصویر ازشمندتر بود.
همه این ها را به عنوان نظر شخصی بخوانید و اصراری بر پذیرفتنش از سوی شما نیست.
کارتون زیباست آقای مرادی.
میشه بگین چه ویرایشی روی عکس انجام دادین؟
عکس زیبایی شده، اما ردپای ویرایش (ابزار burn یا مشابه آن) در عکس به وضوح قابل مشاهده است که به کیفیت کار لطمه وارد می کند:
فایل پیوست 22705
اگه ممکنه اصل این عکس رو برای من بفرست تا یه ویرایش پیشنهاد بدم.
morteza_khademy2006@yahoo.com
سلام
فایل پیوست 22746