با سلام به دوستان
Printable View
با سلام به دوستان
غروب شهرم
فایل پیوست 31499
درود بر شما جناب باقری
من قبلا هم در مورد ته رنگ عکسهای شما عرض کرده بودم که ایا عمدی هست و یا...؟!
در مورد این عکس هم همین نظرو دارم و الان که نگاه میکنم با کمی ویرایش بسیار طبیعی تر میشه!
مگر اینکه این ته رنگ به عمد به عکس داده شده باشه!؟
سلام،
ضمن تشكر از جناب سعادت، براي من باعث افتخاره كه عكسم مورد تاييد شما قرار بگيره
فرشاد جان من با از بين بردن ته رنگ جزيي اين عكس به نتيجه خوبي نرسيدم چون نتيجه يه عكس بي روح شد، من در ابرها همانطور كه مشاهده ميكني رنگ نارنجي رو به مقدار ناچيز اضافه كردم و سعي كردم كه به نوعي تعادل رنگي رو ايجاد كنم، آيا به نظر شما ته رنگ داشتن در اين عكس باعث افت كيفيت اش شده ؟
درود بر دوستان
فایل پیوست 31615
http://www.pic1.iran-forum.ir/images...0172779967.jpg
..آورشدگی یعنی به آن مفهوم که سمت راست هیستوگرام قطع شود در اینجا وجود ندارد
گرچه اصولا باید وجود میداشت!
در این عکس و شرایط مشابه کسی به شما ایراد نخواهد گرفت که چرا مثلا خورشید آور شده
(این سوال را میشد اینطور مطرح کرد که خورشید چرا آور نشده) :?
http://up.vatandownload.com/images/k...t8a8_thumb.jpg
http://up.vatandownload.com/images/y...er1p_thumb.jpg
هیستوگرام قطع شده (overexposed)
داریوش جان من هم نگفتم ایراد محسوب می شه
عکس زیبا و چشم نوازی ست. :-)
جناب باقری ضمن تشکر از ارسال زیباتون حذف ته رنگ در عکس شما تقریبن حاصلش میشود عکس زیر
فایل پیوست 31640
ضمن اینکه یکی از اولین مطالبی که اساتید عکاسی سر کلاسها میگن اینه که عکس خوب عکسیه که توش سفید سفید باشه . اگه اشتباه میکنم دوستانی که مطلعن بفرمایند ما هم استفاده میکنیم.
اگر اینطور باشه، تمام عکسهای cross process عکسهای بدی هستند! تعریف استاد شما تعریفِ وایت بالانس صحیح است. اگر عکاس آگاهانه در پروسس تغییراتی را در رنگ عکس بدهد و آن تغییرات کار کند چرا عکس بدی است؟نقل قول:
ضمن اینکه یکی از اولین مطالبی که اساتید عکاسی سر کلاسها میگن اینه که عکس خوب عکسیه که توش سفید سفید باشه . اگه اشتباه میکنم دوستانی که مطلعن بفرمایند ما هم استفاده میکنیم.
حاصل 9 شات 3*3
فایل پیوست 31642
فایل پیوست 31643
سلام
هادی عزیز به نظر من ادیت ابزاریه در دست عکاس برای رسیدن بهترین خروجی و نتیجه ممکن. داشتن ته رنگ همیشه یک ایراد نیست شما عکس بالا رو مشاهده بکنید، ته رنگ در این عکس به وضوح مشهوده ولی آیا این کار باعث صدمه به عکس شده؟!
لینک اصلی عکس فوق http://500px.com/photo/1440793
همانطور که قبلا نیز توضیح دادم ,در موقعیتهایی این چنینی آور اکسپوز شدن خورشید نه تنها اشکالی ندارد بلکه کاملا طبیعی است
و اگر در این عکس خورشید آور نشده(به جز کانال رنگی red که اصلا مهم نیست) این کار به هنگام ثبت نبوده بلکه در مرحله ویرایش مناطق مورد بحث "باز ساخت" شده....
در مورد ته رنگ نظرمو قبلا در همین تاپیک ابراز کردم ته رنگ همیشه بد نیست برخی ته رنگها لازم نیست اصلاح شوند برخی عمدا اضافه میشوند ,برخی از دوستان تونهای رنگی را با ته رنگ اشتباه میگیرند
اعمال برخی تونهای رنگی از همان ابتدا یعنی به هنگام تنظیم وایت بالانس و تعمدا انجام میشود(برای رسیدن به بالاترین کیفیت خروجی زیرا که معضلات احتمالی کمتری به همراه خواهند داشت)
..همانطور که سلیقه ها متفاوت می باشد ,مثلا آقای حمزه ای عکس جناب باقری را نمیپسندند ولی من آنرا میپسندم
سلیقه ها و درک ما از رنگها نیز متفاوت می باشد ,به همین جهت در یک عکس طبیعت و منظره آنچه بیش از همه مهم می باشد کادر و ترکیب و,موضوع می باشد در مورد تنظیمات رنگ تصور نمیکنم به طور قطعی بتوان نظری اظهار کرد به عبارت دیگر اندکی گرمتر و یا سردتر و مسایل این چنینین تاثیر آنچنانی در سرنوشت عکس ندارد نهایتا عده ای آنرا بیشتر پسند خواهند کرد و عده ای دیگر کمتر و یا اصلا.. و برعکس
اگه اجازه بدید من قانع نشم چون افزایش تن رنگی به عکس مانند عکس زیر رو با مقوله ته رنگ که از ایرادات دوربینهای دیجیتاله یکی نمیدونم . ممنون از همه دوستان
فایل پیوست 31654
سلام
دوستان من فكر ميكنم ابتدا بايد به تعاريف مشتركي دست پيدا كرد و بعد يك عكس را از اين تعاريف عبور داد و ارزيابي نمود.چهار اصطلاح در تئوري رنگها وجود داره بدن شرح:
1- Hue «هیو » یا ته رنگ نام رنگ هایی است که هرگز به رنگ سیاه یا سفید آمیخته نشده اند . این ها عبارت اند از:
1- زرد 2- قرمز 3- آبی 4- سبز .
و همچنین رنگ هایی که از ترکیب یکی از این چهاررنگ با دیگری پدید می آیند.
2- Shade « شید» یا پر رنگ وقتی رنگ های فوق با رنگ مشکی آمیخته می شود شید یا سایه رنگ نامیده می شود . مانند : قهوه ای سیر.
3- Tint « تنت » یا رقیق نام رنگ هایی است که از آمیختن ته رنگ ها ( هیو ) با رنگ سفید به دست می آید : مانند: صورتی ، عاجی .
4- Tone « تن » نام رنگ هایی است که از آمیختن رنگ های « هیو » با رنگ های سفید و سیاه هر دو بدست می آید. مانند: خرمایی ، ارده ای (بژ) ، کاهی و خاکستری .
خب بنا به تعريف اين چهار اصطلاح منظور طرفين در عكسهايي كه مثال زدند واقعا تن رنگي است يا ته رنگ؟ و يا اصلا منظور چيز ديگريست و آنچه در عرف بدان ته رنگ تلقي ميشه مد نظر است؟ممنون
اارتفاعات 3000 متری دالامپر - آذربایجان غربی
پشت صحنه:
http://www.pic1.iran-forum.ir/images...9802922765.jpg
http://www.pic1.iran-forum.ir/images...4224241577.jpg
..و خروجی نهایی:
فایل پیوست 31674
(عکاس در عکس خودم)
سلام
پست 2620:
عكس خوبيست اما در ژانر منظره حس ميكنم يه چيزي كم داره مثلا يه الماني در فورگراند يا بكراند يا كادري بازتر.چون درهرصورت منظره ،منظره است و يه وسعت ديدي لازم داره.با تشكر
درود بر شما
در مورد پست 2623 آقای شهرام زند
1- انحنای نامناسب خط افق
2- رنگ آمیزی نه چندان خوب
3- شارپنس پائین
4- نویزهای رنگی در مناطق تاریک صخره ها
و در کل کیفیت پائین نسبت به سطح عکس های این تاپیک!
امیدوارم انتقاد تند اینجانب موجب ناراحتی نگردد اما تصور بنده این است که عکسهایی در این تاپیک مورد تائید و به اشتراک می بایست گذاشته شوند که نکاتی آموزنده برای تازه کارهایی مثل این حقیر داشته باشند.ولی اینجانب هیچ گونه نکته مثبتی در این عکس نمیبینم.اگر اشتباه میکنم بفرمائید.
پاینده باشید
فایل پیوست 31773
Eynal-Zeynal
(Tabriz)
سلام
عکس زیبایی هستش.
فقط 1سوال داشتم
من هم چند وقت پیش 1 عکسی گرفتم از سد که پایین عکسم روی آب خط افتاده بود
الانم پایین عکس شما هم همین طوری شده می خواستم بدونم چرا این طوری میشه قسمت عکس پایین سطح آب؟؟؟؟؟؟؟//:?
ممنون می شم جواب سوال منو شما و دوستان بدین :::confused2:::
احتمالا به خاطر تغییر در عمق آب است.
تا اون خط کف آب معلومه از اونجا به بعد عمق آب یکدفعه زیاد شده.
اگر منظورتونو درست متوجه شده باشم.
این اشکال و یا به عبارت بهتر پوستریزه شدن ,از نتایج ویرایش تخریبی است.
هر چند که این اشکال معمولا به هنگام کار با فایل های 8 بیتی بوجود می آید(فایل های 8bit دارای 256 مقدار برای هر کانال رنگ در مقابل 65656 مقدار برای هر کانال در فایل های 16 بیتی می باشد و تاثیر این مقدار چشمگیر اختلاف در مرحله ویرایش کاملا آشکار میشود ,فایلهای 8 بیتی از خطای محاسباتی در گرد کردن ارقام شدیدا رنج میبرند)
ولی اعمال کنتراستهای شدید(با شیب تند) ,در مناطقی از عکس که دارای اطلاعات پیکسلی اندکی می باشند(مناطق تاریک و یا مناطقی که نور کمتری دریافت کرده اند) حتی بر روی فایلهی raw و یا خروجیهای 16 بیتی از آنها نیز میتواند موجب بوجو آمدن چنین اشکالاتی شود. و اینجاست که اهمیت shift to the right در عکاسی دیجیتال آشکار میشود.
مورد دیگر ,فدا کردن مناطقی از عکس جهت حصول به کنتراست بیشر است که در در برخی از عکسها از جمله این عکس کاملا مشهود می باشد.
این نوع اشکالات در چاپ شدیدا و به بدترین شکل خودنمایی خواهند کرد ,دوستانی که کمابیش با چاپ سروکار دارند مطمعنا تجارب بسیار بدی....
و مورد آخر ,اغراق در تنظیمات رنگ نیز میتواند موجب بروز چنین مشکلی شود.
برای اینکه زیاد آف تاپیک نشه ,
عکس مشابهی از همان منطقه و زاویه(یک ثبت از یک مجموعه پانوراما):
فایل پیوست 31785
با تشکر از پاسخ های دوستان
1سوال دیگه هم داشتم ...................
ممکنه عمق آب یا حرکت آب در ایجاد این خط ها نقش داشته باشه؟؟اصلا ربطی داره یا نه؟:think:;
سلام
عکس دقیقا در همان شرایط و بدون سه پایه ثبت شده ,و غیر از این هم امکان رسیدن به چنین کادری غیر ممکن بود
از دو عکسی که از پشت صحنه گذاشتم این مطلب کاملا برداشت میشود خصوصا عکس نخست
فایو دی من دست دوستی است که از من عکس میگیرد و همزمان نیکون وی دست من است تا از همان موقعیت ثبتی برای ایشان انجام دهم.
معمولا مشکل خاصی از بابت لرزش دست در سرعتهای پایین ندارم ,دوستانی که از نزدیک افتخار آشنایی با آنها را دارم معمولا این موضوع را میدانند..
sسلام امیر آقا.
خسته نباشید.
یه سوال داشتم.
این لکه های روشنی که سمت راست عکست هست و از روی کوه ها شروع شده و تا روی چمن ها اومده چیه؟
فایل پیوست 31873
ارجمند در نواحی دماوند
Lens Flare
ولی اگر منظورتون چرا است، باید عرض کنم در f های بسته خصوصا لنزهای واید معمولا flare بیشتری دارند، باز کردن فیلتر، استفاده از dof preview و تغییر زاویه در رفع آن کمک می کند که بنده موفق به رفع آن نشدم.
mahta G >>>>>
درود بر شما
درست مطمئن نیستم ولی فکر می کنم این خطوط به خاطر کم کردن حجم عکس باشه ، چون در این فرایند مقداری از اطلاعات نوری عکس از بین می ره ، اگه دقت کنید در قسمت آسمان هم همین خط.ط هستند.
در عکس اصلی این طور نیست .
آرام آرام به استقبال پاییز برویم
لنز توکینا 11-16 / منطقه ای در کلیبر به نام دره ی مکیدی
تقدیم به امیر جاویدان عزیز و تشکر از ایشون به خاطر زحمت هایی که کشیدن
هم چنین تشکر از جناب سعادت عزیز به خاطر راهنماییشون
جناب سعادت میخواستم برای این لنز یک فیلتر پولاریزه بگیرم و برای اینکه آف تایپیک نشه ممنون میشم در پست خصوصی در این زمینه نیز
مرا راهنمایی کنید
با تشکر
فایل پیوست 31922
سلام
روستای مهران
فایل پیوست 31929
سعید جان، با اجازت کمی دستکاری کردم تا روی مانیتورت مقایسه کنی، که کدام از لحاظ نوری بهتر روئیت میشود ؟
اکسپوژر رو کمی زیاد کردم و غلظت رنگ قرمز را کم.
فایل پیوست 31964
سلام
تو مونیتور منم غلظت رنگش زیاده عکس
کمی ویرایشش کردم
شد این سعید جان:
فایل پیوست 31965
شاد باشید.......
سلام
فایل پیوست 31973
سلام
۸ شات-GF2+14-42
سایز بزرگتر
تشکر از عکس زیبای بردیا 2658 و آقای مداح
2661 آقا به نظر من پرسپکتیو رو اصلاح کن ساختمان سمت چپ خیلی به کادر نزدیک است. اسمتون هم فراموش کردم متاسفانه :::happy::: امیدوارم پویان جان هم مثل شما عکاس خوبی بشه