عکس های منظره Landscape

جسارت بنده رو ببخشید، ای کاش یک جایی بود تا می شد تصاویر landscape (یزرگ چشم انداز) سایت bing رو گذاشت و درباره اون ها صحبت کرد یعنی شما اساتید صحبت کنید و امثال بنده نیز ریزه خور خوان گسترده گفتگوی شما باشیم.
گمان کنم تصاویرش همه با ارزش باشند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط davoud maani

حالا شما این وسط پیدا کن پرتغال فروشی را که برای دلش عکاسی می کند و می خواهد در سایتی که اولویت کاربرانش چرخیدن در سایت های تجهیزات هست
عکس خوب ببیند و عکس خودش را به نقد بگذارد . آقاجان دنبال سوزن در انبار کاه نگرد نگرد نیست می فهمی نیست جانم

---

جناب معانی هر تغییری عواملی دارد که باعث آن هستند ، اگر به صفحات قبل برگردید متوجه میشوید چند سالیست چیزی به اسم نقد عکس وجود ندارد همه حرف های گفته شده درباره ادیت هستند من اسم این نوع نقد رو نقد ادیت گذاشتم ( کم رنگ است ، پر رنگ است ، کج است ، ته رنگ دارد و.... ) چیزی در مورد خود عکس گفته نمیشه که اون پرتقال فروش بدونه عکسش صرفنظر از ادیتی که انجام داده ، چند درصد موفق بوده در خارج از انجمن هم وضع به همین شکله ، و طبیعتا کاربران فقط به فایل خام قدرتمند تر فکر میکنند تا بتوانند تغییرات را بهتر مدیریت کنند.


در مورد عمر بدنه ها با شما موافقم یک Alpha-55 داشتم که در طول دو سال 88.000 شات با اون زدم نه اینکه همه اونها عکس شده باشند ولی خوب فعال بودم اما بدنه بعدی که سه ساله دارمش هنوز به 5000 نرسیده ، وقتی قیمت ها طوری هستند که شما پول 4 تا 6D رو پرداخت میکنید ولی فروشنده فقط یکی به شما تحویل میده دیگه حس و حالی برای کار نمی مونه ، هزینه ای که میتونست صرف یک بدنه و چند لنز بشه فقط یک بدنه بی لنز تحویل مشتری میده.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط davoud maani

سلام و خسته نباشید
کارهای شما را دنبال می کنم و پیشرفتتون مشهود هست
اما در مورد آف تایپیکی که فرمودید پاسخ یا نظرم را عرض می کنم
در اینکه مشغله ها زیاد شده شکی نیست.
برخی در این میان برای دلشان عکاسی می کنند انگار گمشده ای دارند.
برخی به عشق تجهیزات زنده اندو آنچنان که از پیشرفت دنیای عکاسی لذت می برند از خود عکاسی نه
برخی نیز تلفیقی از این دو هستند و به اصطلاح تعادل را ذر پیش گرفته اند.
آن هایی که در این میان مشغله ای نداشتند یا در صورت پرمشغلگی باز هم دنیای این هنر را ترک نکرده اند
برای رفتن خود دلایلی داشته اند از جمله اینکه بستر موجود را برای خود کوچک می دیدند یا سلیقه شخصی شان با برخی درست در نمی آمد
برخی به جهت کسب درآمد از عکاسی دیگر فرصتی برای فعالیت از دید هنری اش ندارند و عکاسی را از زاویه کاری نگاه می کنند تا امرار معاش کنند.

ناگفته هایی که برای همه ما بدیهی بود نوشتم .
اما در کنار همه اینها ، هزینه نگهداری این سایت هم خود ، بزرگترین مشکل است چون با کاریر کمی که باقیمانده هر کس هم بود تا حالا سایت را جمع آوری کرده بود
پس اگر تا حالا پابرجاست بایداز حمایت کننده اش تشکر ویژه داشت.

اما سخن اصلی :
این اینستاگرام لعنتی ....
چرا گفتم لعنتی
خودش عاقبت به خیر نشد که هیچ ، دنیای هنر عکاسی را با اجازتون به گند کشید و یکیش همین خود من
در این به گند کشیدن ، یاریش هم کردم.

جوانترهایی که وارد این عرضه می شوند مانند کوری هستند که چشمان خود را به پیشرفت ها بسته اند و عشق شهرت پیدا کرده اند.
لایک و فالو خرید و فروش می کنند. یادش به خیر قدیما برخی از دکترها ، نصف روز در آمدشون از فروش نسخه گواهی به دانش آموزان مثلا مریض بود.
برخی از این دانش آموزان که اون زمان الکی مریض می شدند الان شغل شریف پزشکی را با اجازتون به گند کشیدند و اصطلاحا برای شیوه های چرخاندن مریض دوره دیده اند نه درمانشان.

سیستم بسیار سودمند لایک در برابر لایک در اینستاگرام ، همیشه مرا یاد فیلم بسیار خاطره انگیز کلینت ایستوود به نام یک مشت دلار می اندازد
یادم هست چند ماه پیش ، پیش یکی از همین جوان های تازه عکاس بودم . کنار من ایستاکرام را نگاه که می کرد. جاتون خالی عکس ها لود نشده تشکر زیر پای برخی عکس ها
نقش آفرینی می کرد.
یه دور بچرخید. هر جا پول وارد شد هنر را به صنعت تیدیل کرده و بیشتر استعدادها در آن زمینه را خانه نشین یا گوشه نشین کرده است.
هنرهای ورزشی هر کدام برای خود صنعتی دست و پا کرده اند.
در شیمی و فیزیک قانون بقای انرژی میگه انرژی همیشه ثابته و فقط در حال تبدیل یا انتقال هست
در عکاسی هم لنز ها و دوربین ها در حال دست به دست شدن هست فقط تفاوتی که داره 99 درصدشون در حال خرید وفروش شدن هستند نه نه شات زدن

آن زمان ها یک نوارکاست گیر می آوردیم از 10 تا موسیقی داخلش آن قدر لذت می بریم که آخرش نوار از کیفیت می افتاد
الان اکثرا دوربین ها با عمر 100000 شات ، به سختی به پایان عمر میرسند ضمن اینکه بیش از عمر شاترشون خرید و فروش می شوند
تازه ، اگر عکس هایی که باهاشون ثبت شده ماندگار شده باشد و راهی زباله دان شیفت دلت نشده باشد.

حالا شما این وسط پیدا کن پرتغال فروشی را که برای دلش عکاسی می کند و می خواهد در سایتی که اولویت کاربرانش چرخیدن در سایت های تجهیزات هست
عکس خوب ببیند و عکس خودش را به نقد بگذارد . آقاجان دنبال سوزن در انبار کاه نگرد نگرد نیست می فهمی نیست جانم

---

یکی از دلایلی که یک سایت به این خوبی از تعدادش کم شده این گروه‌هایی هست که توی تلگرام زدن و عکس‌ها نقد میشه اما متاسفانه هیچ نقدی توی این گروه‌ها ارزش نداره و خیلی از عکس‌ها هم سرقت میشه و در مسابقات اینستاگرامی شرکت داده میشه ای کاش میشد این سایت دوباره سر و پا بشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط davoud maani

سلام و خسته نباشید
کارهای شما را دنبال می کنم و پیشرفتتون مشهود هست
اما در مورد آف تایپیکی که فرمودید پاسخ یا نظرم را عرض می کنم
در اینکه مشغله ها زیاد شده شکی نیست.
برخی در این میان برای دلشان عکاسی می کنند انگار گمشده ای دارند.
برخی به عشق تجهیزات زنده اندو آنچنان که از پیشرفت دنیای عکاسی لذت می برند از خود عکاسی نه
برخی نیز تلفیقی از این دو هستند و به اصطلاح تعادل را ذر پیش گرفته اند.
آن هایی که در این میان مشغله ای نداشتند یا در صورت پرمشغلگی باز هم دنیای این هنر را ترک نکرده اند
برای رفتن خود دلایلی داشته اند از جمله اینکه بستر موجود را برای خود کوچک می دیدند یا سلیقه شخصی شان با برخی درست در نمی آمد
برخی به جهت کسب درآمد از عکاسی دیگر فرصتی برای فعالیت از دید هنری اش ندارند و عکاسی را از زاویه کاری نگاه می کنند تا امرار معاش کنند.

ناگفته هایی که برای همه ما بدیهی بود نوشتم .
اما در کنار همه اینها ، هزینه نگهداری این سایت هم خود ، بزرگترین مشکل است چون با کاریر کمی که باقیمانده هر کس هم بود تا حالا سایت را جمع آوری کرده بود
پس اگر تا حالا پابرجاست بایداز حمایت کننده اش تشکر ویژه داشت.

اما سخن اصلی :
این اینستاگرام لعنتی ....
چرا گفتم لعنتی
خودش عاقبت به خیر نشد که هیچ ، دنیای هنر عکاسی را با اجازتون به گند کشید و یکیش همین خود من
در این به گند کشیدن ، یاریش هم کردم.

جوانترهایی که وارد این عرضه می شوند مانند کوری هستند که چشمان خود را به پیشرفت ها بسته اند و عشق شهرت پیدا کرده اند.
لایک و فالو خرید و فروش می کنند. یادش به خیر قدیما برخی از دکترها ، نصف روز در آمدشون از فروش نسخه گواهی به دانش آموزان مثلا مریض بود.
برخی از این دانش آموزان که اون زمان الکی مریض می شدند الان شغل شریف پزشکی را با اجازتون به گند کشیدند و اصطلاحا برای شیوه های چرخاندن مریض دوره دیده اند نه درمانشان.

سیستم بسیار سودمند لایک در برابر لایک در اینستاگرام ، همیشه مرا یاد فیلم بسیار خاطره انگیز کلینت ایستوود به نام یک مشت دلار می اندازد
یادم هست چند ماه پیش ، پیش یکی از همین جوان های تازه عکاس بودم . کنار من ایستاکرام را نگاه که می کرد. جاتون خالی عکس ها لود نشده تشکر زیر پای برخی عکس ها
نقش آفرینی می کرد.
یه دور بچرخید. هر جا پول وارد شد هنر را به صنعت تیدیل کرده و بیشتر استعدادها در آن زمینه را خانه نشین یا گوشه نشین کرده است.
هنرهای ورزشی هر کدام برای خود صنعتی دست و پا کرده اند.
در شیمی و فیزیک قانون بقای انرژی میگه انرژی همیشه ثابته و فقط در حال تبدیل یا انتقال هست
در عکاسی هم لنز ها و دوربین ها در حال دست به دست شدن هست فقط تفاوتی که داره 99 درصدشون در حال خرید وفروش شدن هستند نه نه شات زدن

آن زمان ها یک نوارکاست گیر می آوردیم از 10 تا موسیقی داخلش آن قدر لذت می بریم که آخرش نوار از کیفیت می افتاد
الان اکثرا دوربین ها با عمر 100000 شات ، به سختی به پایان عمر میرسند ضمن اینکه بیش از عمر شاترشون خرید و فروش می شوند
تازه ، اگر عکس هایی که باهاشون ثبت شده ماندگار شده باشد و راهی زباله دان شیفت دلت نشده باشد.

حالا شما این وسط پیدا کن پرتغال فروشی را که برای دلش عکاسی می کند و می خواهد در سایتی که اولویت کاربرانش چرخیدن در سایت های تجهیزات هست
عکس خوب ببیند و عکس خودش را به نقد بگذارد . آقاجان دنبال سوزن در انبار کاه نگرد نگرد نیست می فهمی نیست جانم

---

جناب معانی عزیز درورد بر شما ،
پیداست که دل پری دارید ، همونطور که فرمودید وجود شبکه های اجتماعی و به مثابه آن تمایل برای لایک بیشتر شده اسباب دردسر عکاسان ، حتی کسایی که خیلی وقته دارن این هنر رو دنبال میکنن اما از یه طرف هم برای خود من باعث شناختن دوستان زیاد عکاسی شده ، شبکه های اجتماعی هم مث شمشیر دو لبه میمونه ، آدم میتونه با دیدن قابهای رنگی بزرگان عکاسی و به اشتراک گذاشتن تکنیک هایشان به دانش خودش اضافه کنه هر چند اون قسمت منفی که شما فرمودین بیشتر نمود پیدا کرده ، در هر صورت هدف از شروع این بحث غبطه خوردن به دورانی بود که تازه سایت شکل میگرفت و به حدود 8 سال قبل برمیگرده و دوستان به صحه صدر و در کنار همدیگه به پیشرفت همدیگه کمک میکردند و خروجی های خیلی عالی رو شاهد بودیم، امیدوارم دوستانی که عکس آپ میکنن بیشتر دنبال یادگیری مطالب باشند تا اینکه تشکر زیاد، و همگی برای ارتقای این تاپیک تلاشمون رو بکنیم ، از تک تک دوستان ممنونم که باعث شدن پیشرفتی هر چند اندک اما خوب در دنیای عکاسی داشته باشم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Alpha_850

جناب معانی هر تغییری عواملی دارد که باعث آن هستند ، اگر به صفحات قبل برگردید متوجه میشوید چند سالیست چیزی به اسم نقد عکس وجود ندارد همه حرف های گفته شده درباره ادیت هستند من اسم این نوع نقد رو نقد ادیت گذاشتم ( کم رنگ است ، پر رنگ است ، کج است ، ته رنگ دارد و.... ) چیزی در مورد خود عکس گفته نمیشه که اون پرتقال فروش بدونه عکسش صرفنظر از ادیتی که انجام داده ، چند درصد موفق بوده در خارج از انجمن هم وضع به همین شکله ، و طبیعتا کاربران فقط به فایل خام قدرتمند تر فکر میکنند تا بتوانند تغییرات را بهتر مدیریت کنند.


در مورد عمر بدنه ها با شما موافقم یک Alpha-55 داشتم که در طول دو سال 88.000 شات با اون زدم نه اینکه همه اونها عکس شده باشند ولی خوب فعال بودم اما بدنه بعدی که سه ساله دارمش هنوز به 5000 نرسیده ، وقتی قیمت ها طوری هستند که شما پول 4 تا 6D رو پرداخت میکنید ولی فروشنده فقط یکی به شما تحویل میده دیگه حس و حالی برای کار نمی مونه ، هزینه ای که میتونست صرف یک بدنه و چند لنز بشه فقط یک بدنه بی لنز تحویل مشتری میده.

---

@Alpha_850 عزیز ، کاملا با گفته شما موافقم که نقد عکس در تاپیک خیلی کم شده ، من هیچ ایرادی نمیبینم که دوستانی که در هر بخشی از عکاسی (ترکیب بندی ، فضاسازی ، تکنیک ، پروسس و ...) دانشی دارن عکسا رو به چالش بکشن و عکسهای قوی رو معرفی کنیم ، هدف اصلی من از به اشتراک گذاری عکسها نقد بیشتر و بیشتر و بیشتر عکسامه تا خودم و جایگاه خودم رو در عکاسی ارتقا ببخشم ، به امید اینکه دوباره تاپیک فعالیت خودش رو بهتر ادامه بده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shabro

یکی از روستاهای بابل
دوستان من تازه کار هستم ببخشید که کارهام در حد شما بزرگواران نیست

فایل پیوست 81931

---

shabro عزیز خوش اومدی،
ترکیب بندی عکستون رو می پسندم ، ادیت مخصوصا آسمان خوب انجام نشده و فک نکنم با شرایط نوری که داشتین قدرت مانور بیشتر از این رو نداشتین ، یک توصیه دوستانه در مورد عکاسی منظره ، خیلی رو شرایط نوری حساس باشید و سعی کنید با استفاده از المانهای متفاوت(آسمان ، زمین ، و...) مخصوصا طبیعی(کمی از فضای شهر فاصله بگیرید) توجه کاملی به فریم عکستون داشته باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rebwar

فایل پیوست 81800

---

با سلام، اگزیف عکس رو هم می فرمایید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط seulement

با سلام
فایل پیوست 81870

---

سلام
اولین حرکت را با اجازتون شروع می کنم باشد که دوستان همراهی کنند.
فضای موجود در این عکس ، پتانسیل بالایی برای یک ترکیب بندی خوب و به دنبالش کادربندی عالی داشته است
از دوحالت خارج نیست
حالت اول : این عکس بهترین کادر شما از این فضا نیست
حالت دوم : گروهی که با آن بوده اید گروه عکاسی نبوده است

اما چه کادری
باید جلوتر می رفتید و ارتفتع دوربین را پایین می
اوردید و رفلکسی از کوه در آب به همراه سنگ های داخل آب ایجاد می نمودید به طوری که
منطقه ای که در وسط عکس قرار گرفته در یکی از خطوط یک سوم قرار گیرد.

اما در مورد ویرایش :
لبه کوه با آسمان در جداسازی دچار مشکل شده
آسمان دارای color cast هستش
اکسپوز عکس در قسمت میانی عکس پایینه

با تشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط So heil

فایل پیوست 81867

---

سلام
مهمترین فاکتور در کادربندی عکس های منظره حفظ تناسب اندازه پس زمینه و پیش زمینه است
و هم چنین رعایت خط یک سوم آسمان و زمین
در عکس شما هدف به نمایش کشیدن زیبایی آسمان و آن درخت سمت چپ بوده است اما این دو فدای عدم کادربندی صحیح شده اند
یکی از موضوعاتی که باید روی آن کارکنید این است که اگر لنز واید دارید از نزدیک شده به سوژه نترسید
چه بسا در اثر نزدیک شده ، می توانستید یک متریال قوی هم به سمت چپ عکس بیافزایید
زاویه چرخش هم مهم است
چرخش و حرکت به چپ یا راست ، چرخش سر دوربین در ارتفاع بالا به سمت پایین
تاثیرات شگرفی در ترکیب بندی عکس حتی بدون تغییر کادربندی می گذارند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط foroughi

فایل پیوست 81885

---

سلام
مسخ شدن در زیبایی غروب خورشید شما را از پیش زمینه و یک سوم پایین عکس غافل نموده است
در چنین کادرهایی اگر در پیش زمینه چیزی ندارید فقط باید از زیبایی غروب لذت ببرید
مگر اینکه مونتاژکار هم باشید و برای آرشیوتان و تهیه عکسی فاین آرت در آینده عکاسی کنید
در مورد ویرایش هم
اصلی ترین مشکل ، این است که در آسمان دیتیل را نباید زیاد می کردید
ضمن اینکه رنگ های گرم خورشید در لحظه غروب ایجاب می کرد ازسچوریشن قسمت های سرد آسمان بکاهید

از راهنمایی های جنابعالی سپاسگزارم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط davoud maani

سیستم بسیار سودمند لایک در برابر لایک در اینستاگرام ، همیشه مرا یاد فیلم بسیار خاطره انگیز کلینت ایستوود به نام یک مشت دلار می اندازد
یادم هست چند ماه پیش ، پیش یکی از همین جوان های تازه عکاس بودم . کنار من ایستاکرام را نگاه که می کرد. جاتون خالی عکس ها لود نشده تشکر زیر پای برخی عکس ها
نقش آفرینی می کرد.
یه دور بچرخید. هر جا پول وارد شد هنر را به صنعت تیدیل کرده و بیشتر استعدادها در آن زمینه را خانه نشین یا گوشه نشین کرده است.
هنرهای ورزشی هر کدام برای خود صنعتی دست و پا کرده اند.
در شیمی و فیزیک قانون بقای انرژی میگه انرژی همیشه ثابته و فقط در حال تبدیل یا انتقال هست
در عکاسی هم لنز ها و دوربین ها در حال دست به دست شدن هست فقط تفاوتی که داره 99 درصدشون در حال خرید وفروش شدن هستند نه نه شات زدن

---

چیز بیشتری که من را اذیت می کند کامنتهایی است که زیر عکسها نوشته می شود!! کامنتهایی که ۱۰۰ درصد در تمجید و تایید و پاچه خواری عکاس محترم نوشته می شود. بارها پیش آمده خواسته ام نکته ای را زیر عکسهای دوستان نزدیکم بنویسم ولی به دلیل وجود فضای عجیب مثبت در کامنتها احساس کردم خیلی حرفهایم از جمع متفاوت هست و واکنش خوبی نخواهم دید! متاسفانه در چنین فضایی معمولا فیدبکهایی که عکاس می گیرد درست نیست و کار پیشرفت او سخت تر می شود.

عکاس باید انتخاب کند عکسهایش در چه فضایی ارایه بشود تا فیدبک مورد نظر خودش را دریافت کند. تعداد تشکرهای زیر عکسها در همین تاپیک همچنان معیار ارزشمندی برای بررسی کیفیت کار عکاس است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Alpha_850

جناب معانی هر تغییری عواملی دارد که باعث آن هستند ، اگر به صفحات قبل برگردید متوجه میشوید چند سالیست چیزی به اسم نقد عکس وجود ندارد همه حرف های گفته شده درباره ادیت هستند من اسم این نوع نقد رو نقد ادیت گذاشتم ( کم رنگ است ، پر رنگ است ، کج است ، ته رنگ دارد و.... ) چیزی در مورد خود عکس گفته نمیشه که اون پرتقال فروش بدونه عکسش صرفنظر از ادیتی که انجام داده ، چند درصد موفق بوده در خارج از انجمن هم وضع به همین شکله ، و طبیعتا کاربران فقط به فایل خام قدرتمند تر فکر میکنند تا بتوانند تغییرات را بهتر مدیریت کنند.

---

به نظر من تعداد تشکرها معیار خوبی برای موفقیت عکس هست. حالا اگر عکسهای عکاس های مختلف را با هم مقایسه نکنیم و یک سری تشکرهایی که برای اسم یک کاربر زده می شود نادیده بگیریم و فقط تشکرهایی که عکسهای یک عکاس گرفته را با هم مقایسه کنیم بهترین عکس او مشخص می شود.
در مورد نقد مناسب منظور شما را متوجه نشدم اگر امکانش هست به صورت موردی در مورد نقد مناسب منظورتان را بیان کنید. البته منظور از نقد ادیت را متوجه شدم ولی اینکه نوع بهتر آن به چه شکلی هست نیاز به توضیح دارد. به هر حال بعضی عکسها عکسهای خوبی بوده اند ولی در هنگام ویرایش خراب شده اند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Nima Sadigh

به نظر من تعداد تشکرها معیار خوبی برای موفقیت عکس هست. حالا اگر عکسهای عکاس های مختلف را با هم مقایسه نکنیم و یک سری تشکرهایی که برای اسم یک کاربر زده می شود نادیده بگیریم و فقط تشکرهایی که عکسهای یک عکاس گرفته را با هم مقایسه کنیم بهترین عکس او مشخص می شود.
در مورد نقد مناسب منظور شما را متوجه نشدم اگر امکانش هست به صورت موردی در مورد نقد مناسب منظورتان را بیان کنید. البته منظور از نقد ادیت را متوجه شدم ولی اینکه نوع بهتر آن به چه شکلی هست نیاز به توضیح دارد. به هر حال بعضی عکسها عکسهای خوبی بوده اند ولی در هنگام ویرایش خراب شده اند.

---

با تشکر از شما ، البته در مورد نوع نقد رای با اکثریت هست و من فقط نظر شخصیم رو گفتم ، اما نقد مناسبی که منظور من بود مثالش همین سایت Dpreview هست ، در صفحه آخر بررسی بدنه ها از دو کادر با عنوان مناسب برای... نامناسب برای... استفاده میکنه که اینجا میشه همان نکات خوب و بد ، ما در نقد ها فقط به اشکالات اشاره میکنیم مثلا عکسی که 95 درصد فاکتور های لازم رو داشته ما فقط به اون 5 درصدر ضعفش اشاره میکنیم و اینطور برداشت میشه که اون عکس هیچ چیز خوبی که نداشته به کنار ، چند اشکال هم بهش وارده.


این موضوع برای کاربران حرفه ای که نکات قوت عکس هاشون رو میشناسند مشکلی نداره ، اما کاربرانی که بدنبال یادگیری هستند دچار تردید میشن چون گاهی بسیاری از نکات مثبت عکس ها اتفاقی هستند و از روی علم انجام نشده ( پتانسیل خوبی که آن محل داشته ، نور خوبی که آن روز می تابیده و...) از این جهت اشکالات یاد شده را برطرف میکنند ولی نکاتی که قبلا امتیاز عکس های اونها بحساب می آمد تبدیل به اشکالات عکس های بعدی میشه.


فکر میکنم نقد دو طرفه یعنی اشاره همزمان به خوب و بد تصاویر که باعث بشه اون کاربر محترم ابتدا نکات مثبت رو تثبیت کنه و بعد به ضعف ها بپردازه ، نه اینکه مثبت های یک عکس ، منفی های عکس دیگر باشد و یک عکس در میان جابجا شوند. من فکر نقد یک طرفه دلیل این اتفاق هست.

فایل پیوست 81961

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط darya_s

با سلام، اگزیف عکس رو هم می فرمایید

---

عکس حاصل ترکیب 3 شات جهت دستیابی به عمق میدان مناسبه(اگزیف دقیق یادم نیست اما فکر کنم iso 250 , f8 , 1/30,11mm sec)
شات ماه هم با لنز زوم فوکال 80mm ثبت شده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط foroughi

فایل پیوست 81961

---

جناب فروغی بیشتر هدفتون نمایش زیبایی غروب بوده و پیش زمینه تون از لحاظ ترکیب بندی و ادیت یه سری مشکلات داره
درخت سمت راست کامل در کادر جا نگرفته چون وزن بصری زیادی رو در قاب به خودش اختصاص داده چشم هر سری این کات شدگی رو میبینه
پیشنهاد میکنم از چند شات با نوردهی متفاوت استفاده کنید تا با استفاده از ادغام کردن آنها در فتوشاپ مشکل بازیابی نقاط حاوی سایه حل بشه (در عکس شما درخت های پیش زمینه و رفلکس آنها اندر شدن)

سلام و وقت بخیر
ابتدا پوزش بخاطر اف تاپیک
دوستان عزیز منم مثل شما نسبت به شرایط فعلی فروم تاسف میخورم
ولی بهتره که این قبیل پست ها رو در جای مناسب خودش ارسال کنید و از اف تاپیک بپرهیزید
چون همین یکی دو تا بخش فعال فروم هم با این شرایط به خطر میافته
خلاصه میایم ابروشو درست کنیم چششو در میاریم
از مدیریت فروم تقاضا دارم زحمت انتقال اف تاپیک ها رو به بخش مربوطه بکشن
ارادت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط davoud maani

سلام
اولین حرکت را با اجازتون شروع می کنم باشد که دوستان همراهی کنند.
فضای موجود در این عکس ، پتانسیل بالایی برای یک ترکیب بندی خوب و به دنبالش کادربندی عالی داشته است
از دوحالت خارج نیست
حالت اول : این عکس بهترین کادر شما از این فضا نیست
حالت دوم : گروهی که با آن بوده اید گروه عکاسی نبوده است

اما چه کادری
باید جلوتر می رفتید و ارتفتع دوربین را پایین می
اوردید و رفلکسی از کوه در آب به همراه سنگ های داخل آب ایجاد می نمودید به طوری که
منطقه ای که در وسط عکس قرار گرفته در یکی از خطوط یک سوم قرار گیرد.

اما در مورد ویرایش :
لبه کوه با آسمان در جداسازی دچار مشکل شده
آسمان دارای color cast هستش
اکسپوز عکس در قسمت میانی عکس پایینه

با تشکر

---

سلام
جناب معانی واقعا متشکرم...

فایل پیوست 82004

[QUOTE=rebwar;454821]جناب فروغی بیشتر هدفتون نمایش زیبایی غروب بوده و پیش زمینه تون از لحاظ ترکیب بندی و ادیت یه سری مشکلات داره
درخت سمت راست کامل در کادر جا نگرفته چون وزن بصری زیادی رو در قاب به خودش اختصاص داده چشم هر سری این کات شدگی رو میبینه
پیشنهاد میکنم از چند شات با نوردهی متفاوت استفاده کنید تا با استفاده از ادغام کردن آنها در فتوشاپ مشکل بازیابی نقاط حاوی سایه حل بشه (در عکس شما درخت های پیش زمینه و رفلکس آنها اندر شدن)[/QUOTE

از راهنمایی های شما سپاسگزارم - فروغی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Jalal Parsa

فایل پیوست 82004

---

جلال جان, به نظرم تونالیته و رنگ گل های قسمت میانی تصویر به نیمه بالایی و آسمان بیشتر شباهت داره تا گل های نزدیکتر. به نظرم روی transition کمی کار بسه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ramata

جلال جان, به نظرم تونالیته و رنگ گل های قسمت میانی تصویر به نیمه بالایی و آسمان بیشتر شباهت داره تا گل های نزدیکتر. به نظرم روی transition کمی کار بسه

---

سلام رامین جان
آره دیروز چند تا از دوستان هم‌بهم تذکر دادن ، تو سیستمی که ویرایش میکردم اصا نشون نمی داد ولی بعدا که با گوشی دیدم متوجه شدم که دو تیکه شده
نمیدونم مشکلو کجا ویرایش ایجاد کردم باید بازنگری کنم
سپاس

فایل پیوست 82017

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Jalal Parsa

فایل پیوست 82017

---

مشخصات لنز رو می فرماید لطفا

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shabro

مشخصات لنز رو می فرماید لطفا

---

سلام

Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

فایل پیوست 82067

خوزستان - اهواز - شهريور ١٣٩٦

کاش یه فکری به حال این اشتباه وارد شدن سایز دیفالت اپلود عکس میشد تا panorama ها اینجوری نابود نشن
تنها دستاوردم از شبی که مثلا برای عکاسی از آسمان شب رفتم کویر و با طوفان شدید مواجه شدم
طلوع کویر
ترکیب چند عکس عمودی با لنز 18-55
فایل پیوست 82089

فایل پیوست 82107

فایل پیوست 82115

فایل پیوست 82117

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط alpacinohs

فایل پیوست 82107

---

این عکس واقعا مسحور کننده است. از دیدن چندباره اش سیر نیشم.

فایل پیوست 82121

تقابل ابر و آفتاب، ارتفاعات ماسال:

فایل پیوست 82123

فایل پیوست 82143
کاش میشد با کیفیت بهتر آپلود کرد!!

فایل پیوست 82144

فایل پیوست 82154

الموت

فایل پیوست 82167

فایل پیوست 82172

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Jalal Parsa

فایل پیوست 82167

---

تنها چیزی که توی این عکس زیبا من رو اذیت میکنه حس خالی بودن یک سوم چپ هست. کاش میشود کمی از سفیدی جریان آب رو انجام برد

فایل پیوست 82194

درود خدمت عزیزان
گیلان

فایل پیوست 82199

فایل پیوست 82203

فایل پیوست 82210

فایل پیوست 82274

سلام
اسکله قدیمی آنتالیا
لطفا ایرادات را بفرمائید.

فایل پیوست 82282

فایل پیوست 82283

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط payman4768

سلام
اسکله قدیمی آنتالیا
لطفا ایرادات را بفرمائید.

فایل پیوست 82282

---

درود بر شما
بهتر بود در دسته بندی عکاسی شهری قرار میگرفت
سوژه و کادربندی خوبی داره
کیفیت عکس از نظر نور و رنگ و شارپنس و ... اصلا مناسب نیست
موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط payman4768

سلام
اسکله قدیمی آنتالیا
لطفا ایرادات را بفرمائید.

فایل پیوست 82282

---

به نظر من این عکس نیاز به پیش زمینه بیشتری داره . احساس من اینه که اگر عکس از پایین کراپ نمیشد توازن و زیبایی بیشتری داشت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohammadrashedi

فایل پیوست 82283

---

اگر عکس با موبایل گرفته شده بهتر بود در دسته بندی مخصوص به خودش قرار بگیره
در مورد کادربندی به نظرم از راست زیادی کراپ شده و کادربندی مناسب نیست ! اگر منظره در یک کادر جا نمیشده بهتر بود همچین صحنه ای رو پانوراما ثبت کنید . به نظر من حداقل به اندازه همین کادر باید سمت راست قرار بگیره تا عکس وزن بهتری داشته باشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farshad.s

درود بر شما
بهتر بود در دسته بندی عکاسی شهری قرار میگرفت
سوژه و کادربندی خوبی داره
کیفیت عکس از نظر نور و رنگ و شارپنس و ... اصلا مناسب نیست
موفق باشید

---

سلام فرشاد جان
در مورد دسته درست میفرمائید بهتر بود در شهری قرار میگرفت
کیفیت عکس از نظر شارپنس شاید به ریسایز کردن فایل برگرده
ولی در مورد نور و رنگ از پریست لایت روم استفاده کردم.
ممنون از شما

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ahmad_sh

به نظر من این عکس نیاز به پیش زمینه بیشتری داره . احساس من اینه که اگر عکس از پایین کراپ نمیشد توازن و زیبایی بیشتری داشت

---

سلام احمد جان
عکس کراپ نشده و پایین عکس المانهای های ثابتی بودند که با عکس سازگار نبودند و جای بنده هم قابل تغییر نبود
ممنون از شما

فایل پیوست 82298

احمد جان باتشکرازاینکه لطف کردی ونظردادولی درتعجبم که چرافکرکردی که عکس باموبایل گرفته شده؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohammadrashedi

احمد جان باتشکرازاینکه لطف کردی ونظردادولی درتعجبم که چرافکرکردی که عکس باموبایل گرفته شده؟

---

خواهش میکنم محمد جان
از این بابت که با گوشی گرفته شده یا نه مطمئن نبودم اما از کنتراست و رنگ عکس حدس زدم شاید با گوشی گرفته شده باشه شاید هم خروجی JPEG دوربین باشه ( امیدوارم دومی رو دیگه اشتباه نگفته باشم ;-) ) آخه وقتی گوشی خودش عکس رو پردازش میکنه یا JPEG دوربین معمولا کنتراست کمتری داره نسبت به زمانی که خودت خروچی خام رو پردازش میکنی . یه مقدار خیلی کم هم وایت بالانس تنظیم نیست و دمای عکس ( به نظر من ) کمی باید سردتر باشه اگر عکس رو کمی سردتر کنی سبزه ها نمای بهتری پیدا میکنن . به طور کلی خروجی پردازش شده توسط خود دوربینها تمایل دارند عکس گرمتری ارائه بدن ( شاید چون دلپذیرتر هستش ؟! دلیلش رو نمیدونم ) مگر اینکه شما وایت بالانس رو از حالت اتو تغییر بدین و متاسب محیط تراز سفیدی مناسب رو انتخاب کرده باشی . به خاطر این مسائل فکر کردم با گوشی گرفته باشی
الان که دارم این خط رو مینویسم رفتم و اگزیف عکست رو دیدم که با D800 گرفتی ! حالا نمیدونم عکس رو خودت پردازش کردی یا نه ؟:::love2:::

وقتی عکس اینقدر ریسایز بشه فکرنکنم ازاین بهتربشه(تانظربقیه دوستان چه باشد)

فایل پیوست 82318

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohammadrashedi

وقتی عکس اینقدر ریسایز بشه فکرنکنم ازاین بهتربشه(تانظربقیه دوستان چه باشد)

---

سلام
اگر ویرایش و کاهش سایز به درستی انجام بشه هیچ مشکلی نخواهد بود.در همین تاپیک عسکهایی با همین سایز و کیفیت بسیار عالی وجود داره.پایین بودن کیفیت از نظر نور و رنگ و کنتراست و شارپنس و ... ارتباطی به سایز نداره.

به عنوان نمونه عکس اقای بردیا سعادت در صفحه ۳۳۹ ( به صورت رندوم یک صفحه انتخاب کردم که خوشبختانه عکس ایشون اومد.)
.
فایل پیوست 82329

فرشید جان دست دردنکندالبته حق باشماهست بردیا عزیزکه استاد اینکاراست.(اگرمن بتوانم روزی مثل استاد سعادت ویرایش انجام دهم خیلی چیزاتغیر مکنه)

فایل پیوست 82373

با سلام
فایل پیوست 82386

جنگل راش - سوادکوه

فایل پیوست 82390

سلام

فایل پیوست 82406

کیفیت بهتر

به نظرم در کار آقای میری کراپ بدی انجام شده

مشکل کادر بندی داره و جاده تقریبا" گم توی درختا درحالی که میشه در زیر شاخه عکس جاده ای قرار داد

هدف عکس در بین جاده و زیبایی طبیعت گم شده

(نظرشخصی)

فایل پیوست 82410

فایل پیوست 82415

فایل پیوست 82416

کاخ سعد آباد

فایل پیوست 82427

فایل پیوست 82431

فایل پیوست 82444