عکس های پانوراما Panorama

[ata_m3]

منطقه آزاد انزلی
(یه سوال) عکس ها رو وقتی در فتوشاپ با استفاده از گزینه photomerge ترکیب می کنم به صورت پراکنده و نامرتب در میاره و مجبور می شم تا کراپ کنم یکی اینکه این امر طبیعیه یا خیر و دومین مورد هم چه راهی برای اینکه عکس های من مکشیده نشه ، هست.
با سپاس

فایل پیوست 75043

درود

بله دوست عزیز این مساله بیشتر وقتی حاد هست که روی دست عکاسی کنید و اگه از سه پایه و خصوصا سر سه پایه های مخصوص عکاسی پانوراما استفاده کنید این موارد به حداقل میرسند.

منظورتون رو از مکشیده نشه متوجه نشدم اما اگه منظورتون کج شدن گوشه های تصویر هست باید عرض کنم که این یکی از خصلتهای لنزهای اولترا واید و واید هست در واقع یه نوع خطای اپتیکی این لنزها هست که دو نوع داره، بالشی و بشکه ای وجود این نوع خطا در چنین لنزهایی امری طبیعی هست. برای حل این مشکل میتونید از ابزار Adaptive Wide Angle فتو شاپ که اساسا به همین منظور ابداع شده استفاده کنید.

[Jalal Parsa]

سایز بزرگتر

[amir.komeily]

لنز 50mm f/1.8????

تا موقعی که جناب عارف عزیز میان جواب بدن، خدمتتون عارضم بله... چیز عجیبی هم نیست. برای مثال، فرض کنیم اگر شما قصد عکاسی از آسمان شب دارین + هیچ تجهیزاتی ندارین + بودجه بسیار محدود دارین، در قسمت لنز یکی از انتخاب های خیلی خوبتون همین لنز خواهد بود. درسته کادر ایده آلی براتون به ارمغان نمیاره ولی همون f پایین، کمک شایانی به جبران محدودیت عملکرد ایزو بدنه DSLR رده پایین شما میکنه.
با این لنز + چندین شات برای پانوراما نتایج خیلی خوبی در ثبت کهکشان راه شیری نصیبتون میشه.

دیدن این سایت هم خالی از لطف نیست (فیلتره) :

USING THE NIKKOR 50MM F1.8 FOR ASTROPHOTOGRAPHY

پ.ن: با تشکر از مصطفی عزیز ( msh2200 ) که با صحبت های ایشون اطمینان پیدا کردم در این مورد... البته این روزا خودشون کم پیدان

[Jalal Parsa]

متشکل از 6شات

سایز بزرگتر

[Ali_Nouri]

[Amin.Zallaghi]

متشکل از 6شات

سایز بزرگتر

فکر میکنم عکسی پانوراما محسوب میشه که نسبت طول به عرضش خیلی بیشتر از نسبت های عادی باشه.

البته شاید هم من در اشتباهم.

[Jalal Parsa]

فکر میکنم عکسی پانوراما محسوب میشه که نسبت طول به عرضش خیلی بیشتر از نسبت های عادی باشه.

البته شاید هم من در اشتباهم.

سلام امین جان
فکر نمیکنم نسبت عکس در پانورما بودن یا نبودن عکس تاثیر گذار باشه چرا که اگه اینطور بود پانورماهای 360 درجه که با نسبت های معمول ارایه میشه دیگه جایی در پانورما نخواهد داشت، تعریفی که ویکی پدیا ارایه داده:عکس‌های سراسرنما (پانورما) عکس‌هایی هستند که فضای وسیعتری نسبت به عکس‌های معمولی را پوشش می‌دهند؛ و نحوهٔ ساخت آن‌ها چنین است که با کنار هم قرار دادن تعدادی عکس معمولی به‌وجود می‌آیند.

[Amin.Zallaghi]

سلام امین جان
فکر نمیکنم نسبت عکس در پانورما بودن یا نبودن عکس تاثیر گذار باشه چرا که اگه اینطور بود پانورماهای 360 درجه که با نسبت های معمول ارایه میشه دیگه جایی در پانورما نخواهد داشت، تعریفی که ویکی پدیا ارایه داده:عکس‌های سراسرنما (پانورما) عکس‌هایی هستند که فضای وسیعتری نسبت به عکس‌های معمولی را پوشش می‌دهند؛ و نحوهٔ ساخت آن‌ها چنین است که با کنار هم قرار دادن تعدادی عکس معمولی به‌وجود می‌آیند.

اتفاقا نکته مبهم برای من هم همین تعریف ویکی ست، با این تعریف میشه به عکسهایی که در فوکال های خیلی واید ثبت شده ان، پانوراما اطلاق کرد. ولی همونطور که در همه دیوایس ها تست کرده ایم میبینیم هر عکس پانوراما از حداقل 3 شات ( یعنی عرض پیشفرض × 3 ) ثبت میشه.
بهرحال خیلی خوشحال میشیم یکی مارو روشن کنه.

[Shadows]

معمولا به عکسهای طویل گفته میشود که از چند شات تشکیل شده باشند
ولی به عکسهایی که از یک شات کراپ شده باشد و باز هم خصوصیت اصلی یعنی طویل بودن را داشته باشد هم اطلاق میشود

[vahidshah]

دوستان روشی هست که بشه پاورامای 360 درجه ای گرفت که خروجی نسبت طول به عرضش زیادی عریض نشه؟ (سهم آسمون و زمین نزدیک پای عکاس بیشتر باشه ) مثلا تناسب به 3به4 نزدیک باشه .

من یه آزمایشی کردم!!!یکبار لنز دوربین رو به اسمون (مثلا یکمی شامل خط افق دیدم بود از پتیین و بقیه اسمون/360 درجه گرفتم و بعد همون زاویه رو منفی نسبت به خط افقم بیشتر به سمت زمین و مایل کردم و 360 درجه کردم.خلاصه خروحی مطلوب نبود (بخاطر خاصیت لنزها و پسپکتیو زوایا)
ایا میشه پانورامایی 360 داشته که زیادی عریض نباشه ؟ میخان با نرم افزاری استفاده کنند که حالت قوی داره و میگن باید از ارتفاع زیاد تو کادرت باشه